MacBook vs. iMac: Vertailuopas, joka auttaa sinua päättämään

MacBook vs. iMac: Vertailuopas, joka auttaa sinua päättämään

Jos tarvitset kannettavan Macin, osta MacBook. Jos haluat tehokkaimman Mac-kokemuksen, ostat iMacin-eikö?





Päättäminen pöytäkoneen ja kannettavan tietokoneen välillä ei ole aivan niin yksinkertaista kuin luulisi. Meidän on tasapainotettava odotuksemme, todelliset vaatimukset ja realistinen budjetti ennen kuin ryhdytään.





Joten olemme tehneet tuskan puolestasi. Tässä on kaksi Applen lippulaivakonetta ja opas siitä, sopivatko MacBook vai iMac paremmin tarpeisiisi.





MacBookin ja iMacin vertailu

Tätä vertailua varten tarkastelemme huippuluokan 27 tuuman iMac-mallia ja sen lähintä kilpailijaa, nopeinta 15 tuuman MacBook Prota. Sinulla on todennäköisesti oma toivelistasi mukautetulle Macille, mutta tämä vertailu edustaa melko hyvin mallien välisiä eroja budjetistasi riippumatta.

Jo tässä vaiheessa kannattaa miettiä tuotteen käyttöikää. Monista syistä, miksi ihmiset ostavat Mac -tietokoneita, laitteiston luotettavuus ja pitkäikäisyys ovat ehkä tärkeimmät. Varmista, että valitsemasi sopii laskulle muutaman vuoden ajan. Tämä pätee erityisesti tallennuskapasiteettiin, koska Applen koneet ovat vähemmän päivitettäviä kuin koskaan ennen.



Katsotaanpa nyt Applen tietokoneiden jokaista osaa vertaamalla suoraan laitteistoa ja lopulta vastinetta rahalle.

MacBook vs. iMac: suoritin ja RAM

Oli kerran aika, jolloin työpöytäversiot juoksuivat esityksen kanssa. Mutta jatkuvasti kutistuvan piisirun ansiosta se on paljon vähemmän selkeä kuin ennen. Mobiilisirujen on oltava tehokkaita, mikä tarkoittaa, että et todennäköisesti näe vastaavia kellonopeuksia. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita mustavalkoista suorituskyvyn alijäämää.





Huipputason 27 tuuman iMacissa on 3,8 GHz Intel Core i5 -suoritin. Voit päivittää tämän i7 4,2 GHz: n suorittimeksi 200 dollarilla. MacBook Prossa on Intel Core i7 -prosessori, jonka huippu on 2,9 GHz, ja päivitys 3,1 GHz: n malliin on saatavilla vielä 200 dollarilla.

Mitä tulee prosessointitehoon, vaikka iMacilla on etuna korkeammat kellonopeudet, et todennäköisesti huomaa eroa päivittäisessä käytössä. Mitä tulee RAM -muistiin, tilanne on samanlainen.





Huipputason MacBook Prossa on 16 Gt RAM-muistia, verrattuna iMacin 8 Gt: iin. Voit päivittää iMacin 16 Gt (200 dollaria), 32 Gt (400 dollaria) tai 64 Gt (1200 dollaria). Et kuitenkaan voi päivittää MacBook Prota yli 16 Gt: n.

Mutta iMacissa on toinen temppu hihassaan: yksikön takana oleva paikka, jonka avulla voit päivittää RAM -muistin itse. Tämä ei ole mahdollista MacBook Prossa, mutta se on hyvä vaihtoehto iMac -käyttäjille, jotka haluavat säästää rahaa tänään ja päivittää tulevaisuudessa.

Johtopäätös: Käsittelyteho on verrattavissa, vaikka iMac vain vinkkaa, mikä tekee MacBook Prosta entistäkin vaikuttavamman. Käyttäjän laajennettava muisti ja lisää vaihtoehtoja kassalla antavat iMacille edun.

MacBook vs. iMac: GPU ja näyttö

Sekä MacBook Prossa että iMacissa on vertailukelpoiset näytöt. Jokainen niistä on Retina -laatua, mikä tarkoittaa, että pikselitiheys on riittävän suuri, jotta et pysty erottamaan yksittäisiä pikseleitä. Molempien kirkkaus on 500 nitiä, ja molemmat käyttävät laajaa P3 -väriavaruutta, joka tarjoaa 25 prosenttia enemmän värejä verrattuna tavalliseen RGB -värivalikoimaan.

Ilmeisin ero on koko, ja huippuluokan iMac on 27 tuumaa verrattuna MacBook Proon 15 tuumaa. Ja vaikka MacBook Pro hallitsee natiivitarkkuutta 2880x1800, iMacissa on natiivi 5K-näyttö ja leukaa pudottava resoluutio 5120x2880.

Molemmat tekevät videoistasi ja valokuvistasi ponnahdusikkunan ja ruudulle tuijottamiseen käytetyt tunnit miellyttävämpiä. IMacin massiivisesta 5K -näytöstä on todellakin sanottavaa, vaikka sinun on uhrattava siirrettävyydestä etuoikeuden vuoksi.

Näiden näyttöjen käyttäminen ei ole pieni saavutus, minkä vuoksi Apple valitsi molemmille malleille omat Radeon Pro -näytönohjaimet AMD: ltä. MacBook Pro taistelee hyvin Radeon Pro 560: n ja 4 Gt: n erillisen VRAM -muistin kanssa, mutta se on lyhyt Radeon Pro 580: ta ja sen 8 Gt: n VRAM -muistia vastaan.

Et varmasti näe kaksinkertaista suorituskykyä iMacissa, mutta on selvää, että paras visuaalinen suorituskyky löytyy työpöydältä. Tätä pahentaa entisestään kuormitettujen grafiikkasuorittimien tuottama lämpö, ​​joka on huomattavasti havaittavampi kannettavalla tietokoneella kuin työpöydällä.

Lisäkuumuus saattaa rajoittaa MacBookin käyttöä äärimmäisellä kuormituksella. Jos aiot stressata GPU: ta säännöllisesti pitkillä videoeditointi- tai pelisessioilla, iMac tarjoaa miellyttävämmän käyttöalustan. Käytössäsi on myös paljon enemmän näytön kiinteistöjä.

Johtopäätös: MacBook Pron huipputason erilliset grafiikkapiirit ovat voima, joka on otettava huomioon, mutta iMac on silti nopeampi (ja viileämpi).

MacBook vs. iMac: Tallennus, SSD -asemat ja Fusion Drive

Tässä vertailu alkaa tulla todella mielenkiintoiseksi, koska MacBook -sarja johti SSD -vallankumousta monta vuotta sitten MacBook Airin tullessa. SSD-asemat (SSD-asemat) ovat tallennuslaitteita, jotka käyttävät muistisiruja liikkuvien osien sijasta tietojen tallentamiseen. Tämä johtaa paljon nopeampiin luku- ja kirjoitusaikoihin, ja ne ovat paljon tiukempia.

Jokainen MacBook, MacBook Air ja MacBook Pro mukana tulee SSD. Useimmat alkavat 256 Gt: sta, mutta voit silti löytää parittoman 128 Gt: n vaihtoehdon. Vertailun vuoksi kaikissa iMac -malleissa on Fusion Drive.

Applen Fusion Drive on kaksi asemaa-SSD ja tavallinen pyörivä kiintolevy ---, jotka näkyvät yhtenä taltiona. Ydinjärjestelmätiedostot ja usein käytetyt resurssit sijaitsevat SSD: llä nopeuden vuoksi, kun taas asiakirjat, media ja pitkäaikainen tallennus ovat oletusarvoisesti hitaampi kiintolevy.

SSD on nopeampi kuin Fusion Drive, mutta SSD -levyt ovat myös tiukempia. Siksi huipputason MacBook Prossa on 512 Gt ja huipputason iMacissa 2 Tt. Voit päivittää MacBookin 1 Tt: n SSD -asemaan 400 dollarilla, ja voit vaihtaa saman iMac -kortin hintaan 600 dollaria.

Johtopäätös: Saat enemmän tilaa rahoillesi iMacilla, mutta se ei ole yhtä nopea kuin MacBookin SSD-lähestymistapa. Jos raha ei ole esine, voit päivittää molemmat mallit 2 Tt: n SSD -asemaan ja nauraa kotiin asti.

Se riippuu suorituskyvystä ja kompromissista mukavuuden ja nopeuden välillä. Yksi neuvo: osta aina enemmän tallennustilaa kuin luulet tarvitsevasi .

MacBook vs. iMac: Portit ja siirrettävyys

Jos olet noudattanut Applen laitteistopäätöksiä myöhään, tiedät, että nykyisen sukupolven MacBookissa on vähemmän portteja kuin ennen sitä. Apple päätti poistaa kaikki paitsi stereolähdön ja neljä USB-C-porttia ( USB 3.1 gen 2 ja Thunderbolt 3 ) MacBook Prosta.

Tämä tarkoittaa, että sinun on luotettava sovittimiin ja telakointiasemiin, jos haluat käyttää tavallisia A-tyypin USB-liittimiä, ajaa HDMI-näyttöä, kytkeä muistikortin tai muodostaa yhteyden kiinteään verkkoon. Uusi MacBook Pro saa virtaa jopa USB-C: n kautta, ja sen mukana toimitetaan 87 W: n USB-C-virtalähde.

Päinvastoin, iMacissa on portti melkein mihin tahansa. Saat kaksi niistä hienoista USB-C-porteista, jotka pystyvät käsittelemään USB 3.1 gen 2- ja Thunderbolt 3 -portteja. Saat myös neljä tavallista USB 3.0-tyypin A-liitintä kaikille vanhoille kiintolevyille ja oheislaitteille.

Sen takana on SDXC -korttipaikka SD-, SDHC-, SDXC- ja microSD -korttien (sovittimien kautta) liittämiseksi suoraan Maciin. IMac tarjoaa jopa gigabitin Ethernet -portin, mikä MacBookin valikoima laski vuosia sitten.

windows 10 machine_check_exception

IMac on myös yhteensopiva samojen sovittimien ja telakointiasemien kanssa, mikä mahdollistaa HDMI- ja DVI -ulostulon tai yhteensopivuuden Mini DisplayPort- ja Thunderbolt 2 -laitteiden kanssa sovittimen kanssa. Sinun ei myöskään tarvitse kuljettaa tätä sovitinta mukanasi, koska iMac asuu pöydällä.

Johtopäätös: MacBook pudottaa pallon tällä osastolla itsepäisellä USB-C-lähestymistavallaan. Mitä tulee iMaciin, olemme järkyttyneitä Apple rakentaa edelleen tietokoneen Ethernet -portilla!

MacBook vs. iMac: kaikkea muuta

On joitain muita alueita, joita et ehkä ota huomioon ostoksilla, ja vaikka ne eivät ole (meille) kauppaa rikkovia, ne kannattaa silti korostaa.

Näppäimistö

Vaikka MacBook Prossa on sisäänrakennettu näppäimistö, iMacin mukana tulee Applen Magic-näppäimistö. Voit myös hylätä nämä ja kytkeä haluamasi näppäimistön, mikä on järkevämpää iMacissa.

Jotkut käyttäjät ovat ilmoittaneet ongelmista Applen perhonen -avainmekanismissa uusimmissa MacBook -malleissa. On ollut raportit avainten rikkoutumisesta jotka ovat johtaneet useisiin ryhmäkanteisiin liittyviin oikeudenkäynteihin sekä näppäimistöön, joka tuntuu erilaiselta kuin aiemmat Apple-näppäimistöt.

Haluat luultavasti kokeilla MacBookia ennen ostamista, jos aiot kirjoittaa paljon (ja vaikka et, koska dud -näppäin vaarantaa koko kannettavan tietokoneen tarkoituksen).

Hiiret, ohjauslevyt ja kosketuseleet

Apple on suunnitellut macOS: n pitämällä mielessä useita kosketuseleitä. Näitä ovat vieritys kahdella sormella, pyyhkäisy vasemmalta oikealle vaihtaaksesi työpöydän tilojen välillä ja nopeat paljastuseleet käynnissä oleville sovelluksille ja työpöydälle. macOS on parempi ohjauslevyllä kuin hiirellä.

MacBook Prossa on jättimäinen ohjauslevy edessä ja keskellä. Force Touch tarkoittaa, että voit paina lujempaa päästäksesi kolmanteen kontekstista riippuvaan tuloon , aivan kuten 3D Touch iPhonessa.

IMacin mukana tulee Magic Mouse 2, luultavasti siksi, että Applella on suuri pölyinen varasto täynnä niitä. Jos haluat parhaan macOS -kokemuksen, sinun on päivitettävä Magic Trackpad 2 hintaan 50 dollaria kassalla.

Kosketa palkkia ja kosketustunnusta

Touch Bar ja Touch ID-sormenjälkitunnistin ovat molemmat (ja eivät neuvoteltavissa) huipputason MacBook Pro -malleissa. Tämä korvaa toimintonäppäimet kosketusherkällä OLED-paneelilla. Paneeli mukautuu tekemisiisi ja näyttää sinulle asiaankuuluvat sovellusohjaimet, emojit ja perinteiset medianäppäintoiminnot .

Touch ID on sormenjälkitunnistin, joka toimii aivan kuten Touch ID iOS: ssä. Voit käyttää sormenjälkeäsi kirjautumistietojen tallentamiseen, Macin lukituksen avaamiseen ja yleensä päivittäisten valtuutustapahtumien nopeuttamiseen. Se on suuri mukavuus, mutta luultavasti ei kallista päätöstäsi kumpaankaan suuntaan.

Jotkut käyttäjät ovat valittaneet, että Touch Bar on temppu, joka ei todellakaan ratkaise mitään ongelmia. Jos sinusta tuntuu samalta, voit poistaa kosketuspalkin kokonaan käytöstä, vaikka sinun on toimittava kosketuspohjaisilla toimintonäppäimillä.

MacBook vs. iMac: kumpi sinun pitäisi hankkia?

Huippuluokan iMac on halvempi kuin vastaava MacBook Pro. Siinä on hieman nopeampi prosessori, paremmat grafiikkaominaisuudet, suurempi näyttö, enemmän tallennustilaa ja joukko portteja, joista MacBookin omistaja voisi vain uneksia. Siinä ei ole 16 Gt RAM -muistia, mutta siinä on portti, jonka avulla voit päivittää sen itse.

Mutta huippuluokan MacBook Pro ei ole heikko vaihtoehto. Sinulla on vahva Core i7 -prosessori, tehokas grafiikkasuoritin, joka pystyy käsittelemään 4K-videon editointia, kuplivan nopea SSD-asema kaikissa malleissa ja tämä erittäin tärkeä kannettava muoto. Lopulta kuitenkin maksat enemmän heikommin toimivasta koneesta kuin iMac.

Hinnoittelussa Applen paras perus MacBook Pro (ilman päivityksiä) maksaa 2 799 dollaria verrattuna huippuluokan iMacin 2 299 dollariin. Kun maksat 500 dollaria enemmän huonokykyisestä koneesta, saatat haluta kysyä itseltäsi: tarvitsetko todella kaikkea tätä virtaa kannettavassa koneessa? Vai onko kannettavuus sinulle palkkion arvoinen?

Jos tarvitset mahdollisimman paljon virtaa kentällä, MacBook Pro on paras vaihtoehto tässä vaiheessa. Varmista vain, että valitset riittävän suuren SSD -aseman, jotta pääset seuraavaan päivitykseen.

Mutta jos minä, kuten sinä, vaihdat vanhan MacBookin, sinun kannattaa valita iMac. Sinä pystyt saa vanhan Macisi tuntumaan uudelta , käytä sitä sitten kevyenä liikkuvana toimistona. Lataa resursseja vaativat tehtävät iMaciin kotona, niin saat molempien maailmojen parhaat puolet. Riippumatta siitä, kumman valitset, jos olet kaikki Applella, muista tarkistaa nämä iPhone -sovellukset Macin lataamiseksi.

Jaa Jaa Tweet Sähköposti 3 tapaa tarkistaa, onko sähköposti oikea tai väärennetty

Jos olet saanut sähköpostin, joka näyttää hieman kyseenalaiselta, on aina parasta tarkistaa sen aitous. Tässä on kolme tapaa kertoa, onko sähköposti oikea.

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Mac
  • Tekniikka selitetty
  • Ostosvinkkejä
  • MacBook
  • iMac
Kirjailijasta Tim Brookes(838 artikkelia julkaistu)

Tim on freelance -kirjailija, joka asuu Melbournessa, Australiassa. Voit seurata häntä Viserrys .

Lisää Tim Brookesilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi