Krell Solo 375 Mono-Block -vahvistin tarkistettu - HomeTheaterReview

Krell Solo 375 -monolohko osoittaa, kuinka vahvistinliiketoiminta on räjähtänyt luokkien kanssa, niin monien luokkien kanssa, että jopa ääniteollisuuden ihmiset sekoittavat heidät usein. Kaksikymmentä vuotta sitten melkein kaikki oli AB- tai A-luokka. Nyt on myös tavallista nähdä D-, G- ja H-luokat. Näemme myös 'muodostettuja' luokkia - markkinointitermejä virallisten nimitysten sijaan - kuten luokka I, T-luokka ja AAA-luokka. Voimme löytää suurimman osan edellä mainituista luokista kompaktilla, tehokkaalla kytkentävirtalähteellä tai perinteisillä analogisilla virtalähteillä muuntajia ja isoja varastokondensaattoreita käyttämällä.

Mikä on paras? Tämä riippuu siitä, miten määrität 'paras', mutta audiofiilit uskovat yleensä luokan A tuottavan parhaan äänenlaadun. Luokan A avulla vahvistimen lähtötransistorit tai -putket eivät koskaan kytkeydy kokonaan pois päältä, joten ei ole ristikkäissäröjä - se ruma, korkeataajuinen artefakti, joka syntyy, kun vahvistimen positiivisen napaisuuden transistorit tai putket luovuttavat signaalin negatiivisen napaisuuden transistoreille tai putket.

Miksi kaikki ei siis ole A-luokkaa? Koska luokka A tuhlaa paljon valtaa. Se haihtaa vahvistimen virtalähteen koko tuotoksen joko äänenä kaiuttimien kautta tai lämpönä vahvistimen jäähdytyselementin läpi ... mutta enimmäkseen lämpönä, mikä tekee A-luokan vahvistimien käytöstä epäkäytännölliseksi paikoissa, joissa lämpöä voi muodostua, kuten kuten laitteiden kaapissa tai kaapissa.

Krellin Solo 375 ja muut yhtiön uuden iBias-sarjan vahvistimet mukauttavat luokan A maailmaan, jossa elektroniikan virrankulutus on kasvava huolenaihe ja halu piilottaa elektroniikka on etusijalla monille asiakkaille. IBias-tekniikka käyttää luokan A ulostulovaihetta, jossa esijännitystä - jatkuvasti esiintyvää jännitettä, joka pitää transistorit jatkuvasti päällä - säädetään jatkuvasti, joten vahvistinta toistavalle signaalille on vain niin paljon kuin tarvitaan hetki. Siten ei ole niin valtava määrä ylimääräistä tehoa, joka on hävitettävä lämpönä. Virrankulutus on pienempi, tarvitaan vähemmän lämmön uppoamista ja vahvistin voidaan tehdä pienemmäksi. Olettaen, että piiri, joka hallitsee esijännitystä, toimii tarkoitetulla tavalla, iBias-vahvistimien pitäisi antaa sinulle kaikki luokan A äänenlaatu ilman mitään haittoja.

Jos tämä tekniikka kuulostaa epämääräisesti tutulta, sen pitäisi. Se on tavallaan samanlainen kuin Classés G ja H, jotka käyttävät 'seurantavirtalähdettä, joka vähentää jännitettä matalammilla signaalitasoilla, mutta tyypillisesti käyttää luokan AB ulostulovaihetta. Muutama vuosi sitten Sony esitteli huippuluokan A-luokan vahvistimen, jossa on seurantavirtalähde.

Krellin iBias-lähestymistapa on kuitenkin erilainen. Sen sijaan, että tulosignaalia käytetään säätämään esijännitystä tai virtalähteen jännitettä, iBias seuraa lähtövirtaa. Tämän lähestymistavan etuna on, että iBias voi optimoida vahvistimen suorituskyvyn omille kaiuttimillesi eikä oletetulle kaiutinkuormalle. Vaikka iBiasin pitäisi johtaa tarkempaan vahvistimen toiminnan optimointiin - leikkaamalla esijännitys 'lähemmäksi reunaa', jos haluat - oletan, että Krell päätti toimittaa mukavan esijännitteen marginaalin transistoreille. Miksi luulen sen? Koska huolimatta Solo 375: n suuresta alustasta, siinä on jäähdytyspuhaltimet: kaksi termostaattiohjattua, matalan kierrosnopeuden tuuletinta, joita hallitaan siten, että niiden äänen ei pitäisi olla kuultavissa. Selvästi siellä syntyy hukkaan menevää lämpöä.

etätyöpöytä ei löydä tietokonetta

Solo 375: n vahvistustekniikka ei ole pelkästään innovatiivinen, vaan myös sen ohjausjärjestelmä. Jos vahvistin on kytketty Ethernet-verkkoon takana olevan RJ-45-liittimen kautta, voit käyttää kunkin vahvistimen verkkosivua. Verkkosivu näyttää nykyisen käyttölämpötilan, tuulettimen nopeuden, ylikuormitustilat jne.

8750 dollarin Solo 375: n luokitus on 375 wattia kahdeksaan ja 600 wattia neljään ohmiin. IBias-linja sisältää myös 11 250 dollarin, 575 watin Solo 575 -monolohkon sekä kahden, kolmen, viiden ja seitsemän kanavan mallit. Kaikki käyttävät samanlaista alustarakennetta, ja kaikki voidaan asentaa telineeseen.

Kaikki linjan vahvistimet käyttävät täysin tasapainotettuja, toisiaan täydentäviä piirejä koko ääniradan läpi. Pohjimmiltaan kukin piiri käsittää kaksi 'peilattuja' puolikkaita, joista toinen toimii audiosignaalin positiivisella puolella ja toinen negatiivisella puoliskolla. Tämä on tapa, jolla suurin osa suuremmista, kalliimmista huippuluokan puolijohdevahvistimista valmistetaan. Se vähentää melua ja parantaa kääntötaajuutta (nopeutta, jolla vahvistin voi siirtyä nollavoltista täydelliseen lähtöön).

Liitäntä
Heti kun puroin ensimmäisenä tarkastettavaksi saamastani Solo 375 -parista, siitä tuli heti suosikkini Krell. Tai ainakin selkäni suosikki Krell koskaan. Suuresta massastaan huolimatta se painaa vain 60 kiloa.

Joillekin audiofiileille tämä on ongelma. Krell on rakentanut historiansa vahvistimille, joilla on taaksepäin murtava paino, ja jotkut Krell-harrastajat vaalivat sitä, että heidän vahvistimiensa nostamiseen tarvitaan kaksi vahvaa ihmistä. Kun vieraileva kuulokevalmistaja näki kaksi Solo 375: tä lattialla odottaen asennusta, hän otti yhden heistä, ja hänen silmänsä ylitti välitön shokki. 'Se on KRELL?' hän huusi. Selitin koko iBias-tekniikan ja osoitin faneille, mutta hän vain käänsi silmiään. Olen nähnyt ainakin yhden muun äänentarkastajan ilmaisevan samanlaista mielipidettä.

Laitoin Solo 375: t paksulle MDF-alustalle nostamaan ne matoni yläpuolelle. Yhdistin ne kahteen eri kaiutinpariin: tavallisiin Revel Performa3 F206 -torneihini ja rakkaisiin Krell Resolution 1 -tornisi. En käytä tarkkuus 1: tä usein, koska ne painavat kukin 200 kiloa ja ovat siten epäkäytännöllisiä liikkua järjestelmässäni ja ulos siitä usein, mutta ajattelin, että tilaisuus ansaitsi vaivaa.

Solo 375 -laitteet saivat signaalinsa pääasiassa Krell Illusion II -digitaalisesta esivahvistimesta, lähteenä käyttämällä joko kannettavaa tietokonetta tai Music Hall Ikura -levysoitinta (NAD PP-3 -äänivahvistimella) - enimmäkseen edellistä käyttäen omaa repäisyäni WAV: ää Tidalista suoratoistetut tiedostot tai kappaleet. Liitin esivahvistimen vahvistimeen ja AudioQuest CinemaQuest 14/2 -kaiutinkaapeleihin tasapainotetuilla ammattimaisilla Canare Star Quad XLR -kaapeleilla.

Koko ajan, kun käytin Solo 375 -laitetta, mukaan lukien joitain kammen kuuntelua ja pari toimintaelokuvaa, kuulin faneja vasta, kun korvani olivat muutaman metrin päässä vahvistimesta.

Esitys
En ole koskaan ollut Diana Krall -fani, mutta Wallflower, hänen uusi levynsä klassisten rock-kappaleiden kansista, on vaikea olla kiehtovaa. Vain hänen ensimmäisissä 20 tai 30 baarissaan ottaessani Elton Johnin 'Anteeksi näyttää olevan vaikein sana', opin paljon Solo 375: stä. Minua hämmästytti kuinka intiimi ja lämmin Krallin ääni kuulosti. Hän kuulosti olevansa aivan kanssani huoneessa, noin kahdeksan metrin päässä, hyvin vähän tunnelmaa. Itse asiassa hänen äänensä perusteella olisin melkein ajatellut, että joku olisi kuollut kuunteluhuoneeni noin 30 neliömetrillä Sonex-vaahtoa. Mutta instrumentit kuulostivat valtavilta ja tilavilta, aivan kuten Elton Johnin alkuperäisessä äänitteessä. Tilavuus ei kuulostanut liioitellun diskantin tai fasuksen tuloksesta, ja se tuotti minulta harvoin 'wow' -reaktion, se kuulosti vain luonnolliselta. Pelkän osallistumisen suhteen tämä oli korkeampi taso kuin mitä olen tottunut kuulemaan Revelsiltä.

kopioi valokuvia iPhonesta tietokoneeseen

anteeksi tuntuu olevan hankalin sana Katso tämä video YouTubessa

Olet todennäköisesti kyllästynyt kuulemaan Mark Ronsonin / Bruno Marsin sävelmän 'Uptown Funk', mutta se sattui nousemaan vuorovesi-sovelluksen kotisivulle, joten soitin sitä vain uteliaisuudesta. Olisi helppo hylätä tämä epäolennaisena pop-fluffina, mutta Solo 375: n ja Resoluutio 1 -kaiuttimien kautta kuulin, että se on itse asiassa musiikillinen ja hienostunut tuotanto. Solo 375: n ääni sopi Bruno Marsin äänelle, joka on sileä, mutta ei syvä, ja saattaa siten kuulostaa säteilevältä joidenkin vahvistimien läpi. Solo 375: n kautta se kuulosti positiivisesti nestemäiseltä, mutta alaosassa ei ollut mitään pehmeää. Solo 375 piti kunkin Resoluutio 1: n kaksi bassokaiutinta täydellisessä hallinnassa tuottaen tiukat, syvät, voimakkaat bassosävyt. Jälleen liioittelematon, luonnollisesti kuulostava avaruus veti minut sisään.

Mark Ronson - Uptown Funk (virallinen video) ft. Bruno Mars Katso tämä video YouTubessa

Näiden ja joidenkin aiemmin kuulluiden leikkausten perusteella aloin miettiä, voisiko Solo 375 / Resolution 1 -yhdistelmä saada aikaan todella suuren avaruuden tunteen. Sain nopeasti, kun Tidal meni yksin Marsiin '' Lukittu taivaasta ''. Kappaleen taustalaulu hyppäsi melkein kirjaimellisesti kaiuttimista ja näytti tulevan takanani. Tämä on melko helppo temppu isoille paneelikaiuttimille, kuten MartinLogans ja Magnepans, mutta monet järjestelmät, jotka käyttävät tavanomaisia dynaamisia ohjaimia, eivät voi käärittää ääntä niin vakuuttavasti ympärillesi.

Bruno Mars - Lukittu taivaasta (virallinen video) Katso tämä video YouTubessa

Kuulen tarpeeksi poplaulajia hetkeksi, siirryin yhteen suurimpiin anti-poplaulajiin: James 'Blood' Ulmer. Ulmerin Odyssey-albumi on idiosynkraattinen mestariteos, joka koostuu vain rummuista, viulusta (soitetaan usein wah-wah-pedaalin kautta), hollowbody-sähkökitarasta (kaikilla kielillä A viritettynä) ja Ulmerin jäljittelemättömistä lauluista. Solo 375 sai kaikki välilyönnit oikein, luonnollisen reverb tilasta, johon rummut äänitettiin, kontrastina täydellisesti läheisen miksauksen laulujen ja kaikujen läpimärtämien viululinjojen paljon intiimimpään ääniin. Ulmerin laulu kuulosti myös oikein: sileä ja sielukas, mutta sillä pienellä jälkeellä verestä. (BTW, olen nähnyt Ulmerin elävän enemmän kuin mikään muu taiteilija, hyvin vaihtelevissa paikoissa ja lukuisissa musiikkiasetuksissa, joten olen jo tuntenut hänen äänensä.)

James Blood Ulmer - Punainen talo Katso tämä video YouTubessa

Ei ole yllättävää, että Solo 375 kuulosti hyvältä myös rockilla. REM: n Pilgrimage, Murmurilta, ryhmän ensimmäiseltä täyspitkältä albumilta, ei ole sellainen, mitä kukaan erehtyisi Led Zeppelin- tai Deep Purple -lauluun, mutta kaikki elementit ovat olemassa: dynaaminen, vaatimaton rumpusoundi, jolla on valtava -ääninen virveli ja voimakas lauluäänentoisto, jota tukee erittäin kaikuva taustalaulu. (OK, niin onkellopeliyhdessä kitaran kanssa. Se ei tarkoita, että se ei ole kallista.) Tilavuus, joka toimi niin hyvin muissa äänityksissä, tuli esiin myös Pilgrimage-ohjelmassa, ja rakastin erityisesti Bill Berryn potkurirummun voimaa ja tapaa, jolla hänen luja napsahtaa virveliin tuli läpi runsaasti dynamiikkaa, mutta ei radan reunaa.

R.E.M. - Pyhiinvaellusmatka Katso tämä video YouTubessa

Pohjimmiltaan Solo 375 kuulosti maailman tehokkaimmalta putkivahvistimelta. Tonaalinen ja spatiaalinen luonne yhdistettynä midien lämpöön muistuttivat minua joistakin suurista push-pull -putkivahvistimista, joissa oli kvartetteja tai oktetteja KT88-putkia. Yleensä se on hyvä asia.

Huono puoli
Yksi niistä asioista, jotka saivat Solo 375: n muistuttamaan minua putkivahvistimesta, on se, että yläpää on sileä eikä millään tavalla 'hifi kuulostava'. Henkilökohtaisesti pidän siitä. Mutta tiedän, että jotkut audiofiilit eivät - he haluavat kuulla jokaisen viimeisen pienen yksityiskohdan äänityksessä, vaikka he tarvitsevatkin jonkin verran kohonneen tai ärtyisän diskantin sen saamiseksi. Jos se olet sinä, se on okei. Ääni, sinun täytyy mennä siihen, mikä tekee sinut onnelliseksi. Tiedä vain, että jos mikä tekee sinut onnelliseksi, on paljon diskanttia yksityiskohtia (ilmeisiä tai todellisia), Solo 375 ei todennäköisesti ole sinun vahvistimesi.

Miten ladata amazon prime elokuvia tietokoneeseen

Vertailu ja kilpailu
Minulla oli mahdollisuus verrata Solo 375: tä muutamaan muuhun isoon kiinteään kiinteään vahvistimeen: Luokitellun äänen 7000 dollaria CA-2300 ja Pass Labsin 11 500 dollaria X350,5. Jälkimmäinen toimii muuten A-luokassa ensimmäisten 40 watin teholla, joten kaikesta syystä se toimii melkein aina A-luokassa ja tekee siten mielenkiintoisen vertailun Solo 375: lle. Yhden kilohertsin testiäänen avulla sovitin vahvistimen ulostulotasot 0,1 dB: n sisällä ja liittivät ne kaikki Resoluutio 1 -kaiuttimiin.

Erityisen valaiseva kappale melkein kaikenlaisten äänilaitteiden vertailemiseksi on Trilok Gurtun `` Once I Wished a Tree Upside Down '', kevyt saksofonimelodi, jota tukevat ravistimet, tabla ja syntetisaattorit. Johdannossa ravistimet pyörivät kuunteluhuoneesi ympärillä, missä määrin he kiertävät kuuntelutuolini ympärillä, on yksi tapa, jolla arvioin järjestelmän äänenvoimakkuuden. CA-2300: n kanssa diskantti kuulosti ihanan yksityiskohtaiselta ja herkältä, mutta kaikki näytti tapahtuvan edessäni eikä ympärilläni. X350.5: n avulla sain suuremman tunnelman tilavuudesta ja ympäröivästä, mutta diskantti ei kuulostanut yhtä tasaiselta kuin Classé tai Krell. Krell sai tilavuuden aivan oikein, mutta koska sen diskantti oli tasaisempi / pehmeämpi, siinä ei ollut yhtä jännitystä kuin muilla.

Trilok Gurtu - Elävä taika 1991 - kappale nro 3 Kerran halusin puun ylösalaisin Katso tämä video YouTubessa

Kuuntelin lisää jazz- ja pop-leikkauksia kaikkien kolmen vahvistimen läpi, mutta kommentit olivat samanlaisia uudestaan ja uudestaan. Kaikilla kolmella oli runsaasti dynamiikkaa ja bassoa, se on lähinnä diskantin luonne ja äänen tilavuus, joka vaihteli. Kumpi pidät paremmin? Se riippuu henkilökohtaisesta makustasi. Mutta jos tasaisuus ja tilavuus ovat korkealla prioriteettiluettelossasi, Krell näyttää minusta parhaimmalta.

Johtopäätös
17 500 dollarin kulutus monolohkovahvistinparille on paljon, mutta Solo 375 tuottaa paljon. Siinä yhdistyvät erittäin tasainen, kiinteän tilan, ei-hifi-ääni, runsaasti voimaa ja dynamiikkaa, sekä muotoilu, joka toimii erinomaisesti riippumatta siitä, lyötkö vahvistimet lattialle kaiuttimilla vai työnnätkö ne näkyvistä kaapissa tai laitekaapissa. Itse asiassa menisin niin pitkälle, että sanoisin, etten ole koskaan tavannut toista vahvistinta, joka yhdistää Solon 375: n lämpimän, upean, äänen sisältävän niin käytännöllisen ja monipuolisen muotoilun.

Lisäresurssit
• Käy sivustollamme Stereo-, mono- ja audiofiilivahvistimet -luokan sivu vastaaville arvosteluille.
• Krell Foundation AV -esivahvistin tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Krell julkistaa integroidun digitaalisen Vanguard-vahvistimen osoitteessa HomeTheaterReview.com.