Home-theater-designers
Ei ole mikään salaisuus, että elokuvateollisuus vahingoittaa nykyään. Vaikka teatteritulot näyttävät vaihtelevan edellisvuosien välillä, kokonaistulot laskevat. Kotivideo ei ole erilainen, sillä DVD jatkaa alaspäin suuntautuvaa spiraaliaan, jota auttaa Blu-rayn käyttöönoton aiheuttama hämmennys ja epävakaa talous. Elokuvien lataaminen on lisääntymässä, mutta ne eivät ole sytyttäneet tulipaloa musiikillisten kollegoidensa tapaan. Vastauksena kasvavaan kriisiin pienet studiot tai pienet suuryritykset ovat sulkeneet ovensa, ja suuremmat studiot ja jakelijat ovat lopettaneet tuotannon ja kehittämisen tulevissa projekteissa enintään kahdeksi vuodeksi sekä lomauttaneet lukuisia uskollisia työntekijöitä.
Elokuvantekijänä Hollywoodin nopea rappeutuminen on hieman ärsyttävää, mutta ei koko sydämestä odottamatonta. Nykyisen taloustilanteen lisäksi, jossa olemme, on ollut syvä vaikutus näennäisesti kaikkiin Hollywoodista Joe Putkimieheksi, en voi olla ajattelematta, että kaikki tämä tai ainakin suurin osa siitä olisi voitu välttää. Hollywood panostaa voimakkaasti 3D: hen vetääkseen teatterimyynnin wc: stä, ja paperilla se näyttää olevan hyvä strategia. Tämä ei kuitenkaan vielä ratkaise Hollywoodin ongelmia kotivideoiden kanssa ja Internet-pohjaisten videopalvelujen, kuten YouTuben ja Hulun, nousussa. Vuosikymmenien ajan kotivideo on ollut leipää ja voita melkein kaikesta Hollywoodin tarjoamasta. Kotivideo on ollut elokuvateollisuuden elämänveri VHS: n jälkeen, ja mitä kotivideo ei voinut tarjota, kansainvälinen myynti voisi. Sekä kotivideoiden että kansainvälisen myynnin uppoaminen nopeammin kuin Titanic, studiot ovat alkaneet tarkastella tarkasti Internetiä ja tilauspohjaisia vuokrauspalveluita, eivätkä he pidä kumpaakaan niistä.
kuinka peilata tekstiä sanassa
No, anna minun selventää vähän. En ole varma, että Hollywood vihaa Internetiä tai vuokra-jättiläisiä, kuten Netflix, en vain usko heidän ymmärtävän niitä. Tai ainakaan he eivät ymmärrä, miksi kuluttajat rakastavat heitä niin paljon, koska jos on olemassa yksi käsite, Hollywood ei voi kietoa kollektiivisia aivojaan, se on 'edullinen' tai vielä parempaa 'halpa'. Ajatus 'halpasta' pelottaa Hollywoodia, koska eonien ajan he ovat ratkaisseet ongelmat heittämällä heille rahaa. Huonot testiseulontatulokset? Käytä enemmän rahaa räikeään mainontaan. Huono kansainvälinen myynti? Käytä enemmän rahaa saadaksesi jatkossa neljä pankkitilattavaa tähteä, enempää kuin kaksi, jotka olivat ensimmäisessä elokuvassa, ja niin edelleen ja niin edelleen. Halvan ongelma ei ole, että Hollywood ei voi ansaita rahaa mihinkään, halvan ongelma on se, että he eivät voi palauttaa kaikkia käyttämiään rahaa.
Tapaus: Tribeca-elokuvajuhlat päättyivät kauan sitten ja esittivät useita itsenäisiä ja studioelokuvia, joista monet olivat edelleen myytävissä jossakin tai toisessa ominaisuudessa. Huonon taloustalouden takia elokuvateollisuutta vaivaa tällä hetkellä vain muutama festivaalilla myyty elokuva. Magnolia osoittautui innokkaimmaksi hankkimaan sisältöä tänä vuonna, vaikka mikään elokuva, ei edes sellainen, jolla on vähän tähtivoimaa ja painaa takanaan, ei myyty yli kuuden lukuun.
Vaikka voi tuntua siltä, että Magnolia ja muutamat muut minimajoittajat saivat vuosisadan sopimuksen, heidän on silti käytettävä yli miljoona dollaria tai enemmän hankintamenon lisäksi elokuvan markkinointiin kuluttajalle. Kun itsenäisten elokuvien tulot vähenevät sekä kotimaassa että kansainvälisesti, voi kestää vuosia, ennen kuin Magnolia näkee voiton huolimatta edullisista hankintakustannuksista verrattuna kalliimpiin suurbudjettielokuviin. Älä välitä siitä, että elokuvantekijä saattaa silti olla ylösalaisin sijoittajillaan, vaikka se myydään hyvämaineiselle yritykselle, kuten Magnolia. Siksi niin monet Hollywoodissa nukkuvat ladatulla aseella tyynyjen alla yöllä ajatellen itselleen: 'Jos se pahenee ...'
En aio välttämättä vuodattaa kyyneliä Hollywoodin virranvälittäjille, sillä heillä on ollut se hyvin pitkään, mutta kuten sanoin aiemmin, monet niistä, mitä he käyvät läpi, olisi voinut olla osittain, ellei sitä täysin vältetä, mikä vie meidät Internetiin ja tilauspohjaisiin vuokrauspalveluihin, kuten Netflix. Nämä palvelut eivät ole mitään uutta, mutta jos luet kaupat, monet Hollywoodin sisäpiiriläiset puhuvat niistä ikään kuin heräsivät tänä aamuna huomatessaan, että siellä oli kuluttajia, jotka lataavat sisältöä tietokoneidensa kautta ja saivat elokuvia heille postitse. Lainatakseni Keanu Reevesia, 'Vau'.
sinisen näytön muistinhallinta Windows 10
Internet ei kuitenkaan ole vain yksi asia, jonka Hollywood voi ottaa haltuunsa rahalla, vaikka olen varma, että se näyttää joskus tältä. Internet on edelleen villi länsi monessa suhteessa. Kuten todellisessa villissä lännessä, säännöt voivat muuttua ja voivat muuttua. Toinen asia Internetissä ja Hollywoodin luontainen ongelma sen kanssa on se, että se on jonkin verran ilmaisen tai ainakin 'halvan' ruumiillistuma. Se alkoi aikaisemmin DVD: n päivinä, ja Amazonin kaltaiset dotcomit alittivat vähittäiskaupan levyhinnat huomattavilla marginaaleilla, ja Hulun kaltaisista palveluista on kehittynyt 99-senttinen lataus ja ilmainen toisto. Kuinka Hollywoodin pitäisi ansaita rahaa maailmassa, jossa sisällön hinta on alle dollarin tai ilmaiseksi? Yhdistä Internet-ongelma kasvavaan uhkaan kioskipalveluista, kuten Redbox, joka veloittaa dollarin DVD: n vuokrauksesta, olipa kyseessä sitten uusi julkaisu tai kirjaston nimi, ja koetut ongelmat vain pahenevat Hollywoodille. Hollywoodin ensimmäinen todellinen yritys hyödyntää ja ansaita rahaa Internetissä kumppanuuksiensa kanssa iTunesiin, YouTubeen, Huluun ja vastaaviin ei aio suunnitella täysin, koska he halusivat myös saada kakunsa ja syödä sitä.
Hollywood avasi suuret kirjastot Internetille, mutta hinnoitti nimikkeet niin korkealla, että se todella hämmentää kuluttajia. iTunes myy tällä hetkellä suuria studioelokuvia hintaan 9,99–19,99 dollaria julkaisun tarkkuudesta ja suhteellisesta uutuudesta riippuen. Rahastasi saat mukavuutta käärittyinä joihinkin ihmisen tunnetuimpiin kopiosuojauksiin sekä huonolaatuisempaan ääni- ja videokuvaan verrattuna tavallisiin DVD-levyihin. ITunes 9: n julkaisemisen myötä monissa uusissa elokuvissa on nyt vakiona bonusominaisuudet, kuten poistetut kohtaukset, ohitukset ja paljon muuta, mikä tekee arvoesityksestä hieman vahvemman latauksille. Ei voida kuitenkaan kieltää sitä, että monet kuluttajat haluavat omistaa jotain fyysistä, jos he käyttävät minkäänlaista rahaa, ja tässä taloudessa sinun on parempi uskoa, että 10-20 dollaria on oikeaa rahaa. Vaikka kaikki bonusominaisuudet olisivatkin, lataukset maksavat silti enemmän, useimmissa tapauksissa kuin saman elokuvan uusi julkaisu DVD-levylle, joka voidaan kopioida helposti ja jakaa useampaan kannettavaan laitteeseen ja tuotteeseen tarvitsematta tehdä sitä tyhmä DRM-tanssi. Älä edes päätä minua aloittamaan Blu-raya. Lisäksi monet kuluttajat eivät halua ostaa mitään juuri nyt ja ovat parvenneet vuokrauspalveluihin, kuten Netflix, joka tarjoaa kuukausittaiset suunnitelmat, jotka alkavat noin viidestä dollarista. Viisi dollaria ja elokuvat tulevat suoraan kotiovellesi? iTunes kuka?
kuinka korjata vioittunut mp4 -tiedosto
Kaiken tämän lisäksi sivustot, kuten Hulu, tarjoavat täyspitkiä elokuvia ilmaiseksi. Monien nykypäivän kulutuselektroniikan avulla on mahdollista lähettää sisältöä Hulun tai YouTuben kaltaisista lähteistä (jotka tarjoavat myös pitkäkestoisia studioelokuvia), ajatus rahojen käytöstä tulevaisuudessa voi mennä kokonaan ikkunasta. Silti kaikessa tässä on hopeavuori, merkki siitä, että asiakkaat ovat edelleen halukkaita maksamaan jotain viihteestään: musiikin lataamisesta. Hollywood kokee tällä hetkellä musiikkiteollisuuden läpi muutama vuosi sitten, kun he menivät varpaiksi varpaillaan Internetin kanssa, ja oppimansa opetus oli yksinkertainen: vähemmän artisteja, pienempi budjetti ja 99 senttiä. Lisäksi he ottivat vihjeen omilta taiteilijoiltaan ja alkoivat suhtautua myös oheistuotteisiin ja palveluihin vakavasti. Hollywoodissa ei ole uutta ilmiötä, vaikka he sanovat olevansa yksinkertaisesti läpi kasvavat kivut ja musiikkiteollisuuden oppimiskäyrä on jo kestänyt.
Hollywoodin ei ole mahdotonta palata takaisin ja nousta taloudellisten ongelmiensa yläpuolelle, se vain mukauttaa ajattelua hieman. Ajatus halvasta tasaantumisesta huonoon ei ole enää totta. Halpa on yhtä suuri kuin myynti tällä hetkellä, ja Internetin suhteen näin on aina. Internet on ihmisten leikkipaikka, ja vaikka on ihmisiä, jotka pyrkivät partioimaan ja valvomaan Netiä, he eivät ole vielä paikalla, joten toistaiseksi kuluttajilla on se tiensä. Ladatut elokuvat on hinnoiteltava fyysisen median alapuolella, 99 senttiä vuokralle ja 4,99 dollaria ostettavaksi, jos heillä on todellisia mahdollisuuksia tulla valitsemaksi välineeksi tulevaisuudessa. Edullisempien latausten ohella Hollywoodin on avattava enemmän kirjastojaan, erityisesti uudet julkaisunsa, palveluille, kuten Hulu ja YouTube, koska se ei vain tuota heille enemmän rahaa, vaan se kasvattaa heidän fanikuntaansa ja, kun se ei tule koskaan liian paljon faneja.
Vaikka Hollywood voi tarjota tuotteitaan kuluttajien saataville paljon edullisemmilla hinnoilla, heidän on myös pienennettävä mainostetun sisällön tekemiseen käyttämiään summia. Ainakin Hollywoodin on tehtävä vähemmän korkealaatuisia elokuvia, mikä muuttaa teatterin / katselukokemuksen enemmän tapahtumaksi, toisin kuin teatterien tai olohuoneesi kohtelu parkkipaikana, johon istutetaan perässänne. kaksi tuntia viikonloppuna. Ja ei, 3D ei ole ratkaisu, ja ei, minun ei tarvitse nähdä 20-vuotiaita John Hughes -elokuvia 3D-muodossa, koska sanot niin. 3D on hieno, mutta se ei ole Mooseksen laskeutuminen korkealta, sillä ongelman juurta ei aseteta pelkästään teattereihin tai löydetään uusia tapoja nallita sama kalju kissa.
Minulta kysytään usein, miksi päätän pysyä elokuva-alalla ja Hollywoodissa, kun otetaan huomioon kaikki raportit, jotka käskivät minua poistumaan nyt, kun voin vielä. Yksinkertainen, ihmiset tarvitsevat ja kaipaavat aina viihdettä, enkä usko elokuvien koskaan kuolevan. Formaatti saattaa muuttua, samoin kuin tapahtumapaikka, mutta peruslähtökohtainen tarinan visuaalinen kertominen säilyy, ja se saa minut sängystä aamulla. Loput näistä tavaroista, joskus ärsyttävistä, tulevat alueen mukana ja, jos olen rehellinen, ovat kaikki melko jännittäviä.