Home-theater-designers
Kun on aika ostaa uusi televisio, toivon varmasti, että tuotteen videon suorituskyky vaikuttaa voimakkaasti päätökseesi. En ole tarpeeksi naiivi uskoakseni, että se on ainoa tekijä, tietysti. Olen varma, että suurin osa jokaisesta videofiilistä haluaisi omistaa ylimmän tason esittäjän, kuten LG OLED: n tai Sony Z9D LED / LCD-TV , mutta hinta asettaa nämä monien ihmisten (mukaan lukien minä) ulottumattomiin. Viime kädessä useimmat meistä löytävät tasapainon suorituskykytason ja hinnan välillä.
Mielessäni on tänään kysymys, mikä muu vaikuttaa ostopäätökseesi hinnan ja videon suorituskyvyn dynaamisen duon lisäksi? Kuinka tärkeä television äänenlaatu on? Sen älytelevisioalusta? Mobiililaitteiden integrointi? Bluetooth-yhteys? Mediatiedostojen yhteensopivuus?
Yksi alue, johon monet televisiovalmistajat omistavat paljon tutkimus- ja kehitystyötä, on television fyysinen ulkonäkö: sen syvyys, paino, kehys ja jalusta. Varsinkin niinä vuosina, jotka jäävät suurten teknologisten kehitysten väliin, jotkut valmistajat viettävät paljon aikaa CES: ssä televisioiden fyysisen muodon mainostamiseen. En voi olla ihmettelemättä, kuinka tärkeitä nämä piirteet todella ovat sekä harrastajalle että keskivertokuluttajalle.
En epäile, että joillakin ihmisillä on etusija, kun on kyse television kehyksen viimeistelystä. Jotkut ihmiset pitävät harjatusta alumiinipinnasta, toiset kokevat sen heikentävän näyttöä ja mieluummin täysin mustan kehyksen. Mutta onko television viimeistely sinulle sopiva katkaisija? Jos törmäsit televisioon, joka toimii todella hyvin ja on myynnissä edulliseen hintaan, välittäisitkö sopimuksen, koska et pidä kehyksen viimeistelystä?
Valitettavasti prosessi android.process.acore on pysähtynyt
Entä jalusta? Tv-valmistajilla näyttää olevan pakko tarvetta säätää jalustamalliaan joka vuosi ja tarjota hieman erilaisia versioita jokaiselle kokoonpanossa olevalle tv-sarjalle. Toki jotkut jalustat näyttävät viileämmiltä kuin toiset, mutta eikö tämän uutuus kulu melko nopeasti? Minulle se loppuu pian sen jälkeen, kun asennus on valmis ja televisio kytketään päälle. Suurimman osan ajasta, jos mietin jalustaa todella, se johtuu negatiivisista syistä - televisio ei tunne sitä turvallisesti, se on turhauttavaa koota tai jalat ovat liian kaukana toisistaan keskimääräiselle TV-jalustalle.
Vuosina ennen 4K: n saapumista ja viimein antaneen televisiovalmistajille uutta tekniikkaa puhua, iso askel oli tehdä LED / LCD-näytöistä mahdollisimman ohuita ja poistaa mahdollisimman paljon kehystä näytön ympäriltä. 'Katso, olemme ajelleet toisen tuuman syvyydestä, toisen neljänneksen tuuman kehyksestä. Jee meille! ' Tämä suuntaus sai aikaan reunavalaistun LED / LCD: n, joka tosiasiallisesti vahingoitti suorituskykyä, koska kirkkauden tasaisuudesta tuli suuri ongelma. Henkilökohtaisesti en usko, että ohuempi muoto oli sen luomien suorituskykyongelmien arvoinen.
Todella hyvin suunniteltu reunavalolla varustettu televisio voi toimia hyvin ja sillä on silti ohut profiili: Samsungin uudet QLED-televisiot ja Sonyn uusi X930E, jossa on Slim Backlight Drive + -tekniikka (esitetty, oikealla) toimii todennäköisesti hyvin - mutta niillä on myös korkeammat hintalapput. Arvolähtöisemmät reunavalot televisiot kärsivät todella suorituskyvystä, minkä vuoksi jotkut yritykset ovat palanneet suoraan LED-valaistukseen suurimman osan halvemmasta tarjouksestaan. Näiden hintaluokkien ostajat eivät vaikuta saavansa hieman paksumpaa ja painavampaa televisiota vastineeksi paremmasta suorituskyvystä, jos näyttö ei näytä 'samealta' (yleinen lause, jota käytetään kuvaamaan kirkkauden tasaisuusongelmia).
Mutta entä korkeamman tason valtakunnassa? Jos olet jo valmis maksamaan palkkion televisiosta, kuinka paljon enemmän olet valmis maksamaan seksikkäämmästä televisiosta? LG: n vuoden 2017 OLED-TV-sarja tarjoaa mielenkiintoisen tapaustutkimuksen. Vuoden 2017 rivillä on tällä hetkellä neljä sarjaa: (halvimmasta halvimpaan) Signature W7, Signature G7, E7 ja C7. Ilmoittaessaan ensimmäisen kerran linjasta CES: ää edeltävässä tiedotustilaisuudessa viime joulukuussa yhtiö tunnusti, että suorituskyvyn pitäisi olla pohjimmiltaan sama eri sarjojen välillä ja että eroja on ominaisuuksien ja suunnittelun alueilla. C7: llä on melko suoraviivainen esteettisyys: harjatulla alumiinikehyksellä, vastaavalla alustalla ja integroiduilla kaiuttimilla. Kaikki liitännät ja elektroniikka ovat itse televisiossa. 65-tuumaisen mallin syvyys on 1,8 tuumaa ja paino 50,3 kiloa, ja sen MSRP on 3999,99 dollaria.
Siirry E7- ja G7-sarjoihin, niin saat LG: n 'Picture on Glass' -mallin, joka asettaa ohuen OLED-paneelin lasiruudulle. E7: ssä on 4,2-kanavainen soundbar, joka on integroitu jalustan jalustaan, kun taas G7 (alla oleva kuva) nousee suurempaan '' taitettavaan soundbar-telineeseen '', joka toimii television pohjana, mutta voi myös taittaa seinälle asennettavaksi. 65-tuumaiset maksavat vastaavasti 4999,99 dollaria ja 6499,99 dollaria.
Lopuksi on lippulaiva Signature W7, jolla on 'Picture on Wall' -muotoilu, jossa kaikki elektroniikka on sijoitettu erilliseen laatikkoon, ohut valkoinen kaapeli paneelin ja prosessorin liittämistä varten (kuva alla). Suunnittelu korostaa todella OLED: n fyysisiä etuja, jolloin superohut paneeli roikkuu seinälle kuin kuvakehys. 65-tuumaisen syvyys on vain 0,15 tuumaa ja painaa vain 16,8 kiloa. LG sisältää myös erillisen soundbarin, jossa on palavia Atmos-ohjaimia. Paketin MSRP on 7999,99 dollaria - se on 4000 dollarin lisämaksu yli 65 tuuman C7: n kanssa, joka oletettavasti tuottaa saman videon suorituskyvyn. Näin W7: n esillä CES: ssä, ja se oli varmasti seksikäs. Mutta oliko se 4000 dollarin arvoinen seksikäs?
Samsung pani CES: ssä tänä vuonna myös suurta painoa suunnitteluelementteihin. Kyllä, yritys korosti suorituskykyparannuksia uudessa lippulaivansa QLED-linjassa, joka sisältää uudemman metallimuotoisen Quantum Dot -tekniikan käytön, joka on suunniteltu parantamaan television kirkkautta, värimäärää ja katselukulmaa. Mutta se ei ole aivan tekninen pelinvaihtaja. Tarkoitan, että puhumme edelleen LED / LCD-televisioista - eikä yksikään tämän vuoden malleista käytä täyden valikoiman taustavaloa, kuten viime vuoden lippulaiva KS9800. Kuten edellä mainitsin, ne ovat kaikki reunavalossa.
QLED-linjan erottamiseksi Samsungin alemman tason tarjouksista yritys on lisännyt joukon esteettisiä parannuksia. Tietenkin Samsung-televisiolla ensimmäinen esteettinen päätös on, haluatko litteän tai kaarevan paneelin? Lippulaiva Q9 on litteä, askel alaspäin Q8 on kaareva ja Q7 on saatavana joko kaarevana tai litteänä versiona, jossa on 300 dollarin lisämaksu kaarevalle mallille.
Kuten aiempien huippuluokan Samsung-televisioiden kohdalla, QLED-malleissa on erillinen One Connect -rasia tulojen ja prosessoinnin sijoittamiseksi. Tänä vuonna Samsung yhdistää paneelin ja prosessorin pienellä optisella kaapelilla, joka muodostaa lähes näkymätön yhteys, ja Samsung on kehittänyt Ei aukkoseinätelineä (149,99 - 179,99 dollaria) QLED-malleille, jotta ne pysyisivät mahdollisimman tasaisessa seinässä (alla oleva kuva). Tavoitteena on tehdä seinäasennuksesta mahdollisimman seksikäs ilman, että sinun tarvitsee piilottaa kaapeleitasi seiniin.
Jos et aio kiinnittää televisiota seinälle, voit käyttää mukana toimitettua jalustaa tai maksua vastaan päivittää yhden kahdesta premium-telineestä: 700 dollarin kääntyvä Gravity-teline tai 600 dollarin studioteline joka näyttää enemmän taiteen maalaukselta. 600-700 dollaria TV-telineestä? Vakavasti?
Katso, olen vain huono ja nöyrä videotarkastaja, joka haluaa vain hyvin toimivan television. Vaikka rahat eivät olisikaan esineitä, en usko, että olisin valmis maksamaan paljon enemmän TV-kaapin esteettisistä parannuksista. Saan sen, kun puhumme parista tornikaiuttimia, jotka istuvat näyttävästi huoneessa ja pyytävät silmiäsi katsomaan niitä. Rakastan joitain Sonus Faberin, Focalin, Paradigman ja Revelin kauniita malleja. Mutta televisiossa kuvanlaatu on tärkeä silmäni. En vain välitä niin paljon muotokertoimesta, kun olen saanut sen purettua ja asettanut.
Olenko tässä suhteessa poikkeama vai puhuinko enemmistön puolesta? Siksi odotan teiltä palautetta. Kuinka paljon tämän tyyppisillä parannuksilla on merkitystä? Vietätkö enemmän saadaksesi television, jossa on seksikkäämpi muoto? Jos on, kuinka paljon enemmän? Mikä muotoiluelementti on tärkein: onko television syvyys, paino, viimeistely, jalustavaihtoehdot? Kommentoi alla.
Lisäresurssit
• Miksi todella isot televisiot maksavat niin paljon ? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Mitä vaihdetta valitsisit 5000 dollarin järjestelmän rakentamiseksi? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Viisi kysymystä ennen seuraavan HDTV: n ostamista osoitteessa HomeTheaterReview.com.