Home-theater-designers
Puhutaan vähän Blu-ray- ja Ultra HD Blu-ray -levymuotojen nykytilasta. Kuten suurin osa teistä todennäköisesti tietää, digitaalisten videoiden lataaminen ja suoratoistopalvelujen tilaukset ovat kasvussa. Myöhemmin ei pitäisi olla yllätys kuulla, että levymyynti on laskussa. Tämän sanottuaan fyysisten levyformaattien myynti on edelleen yli neljä miljardia dollaria vuodessa, ja Ultra HD Blu-ray muodostaa suuremman prosenttiosuuden myynnistä joka vuosi. Joten, älä paniikkaa vielä, kun vielä on niin paljon rahaa, Blu-ray ei mene mihinkään. Mutta kun otetaan huomioon näiden digitaalisten lataus- ja suoratoistopalvelujen kätevyys ja runsaus, mitkä ovat fyysisten levyjen piirteet, jotka tekevät niistä edelleen rahasi arvoisia?
Ilmeinen vastaus, jonka useimmat ihmiset ajattelevat ensin, on videon laatu. Yleisesti ottaen UHD Blu-ray -levyt koodataan paljon suuremmalla bittinopeudella kuin suoratoisto- ja latauspalvelut. Tämän korkeamman bittinopeuden ansiosta päälähteestä löytyy enemmän tietoa tiensä levylle. Suoratoistetun ja ladatun sisällön avulla näet usein artefakteja, kuten nauhat, posteroinnit, mustan murskauksen ja melun. Televisiosi tai heijastusnäytön koosta riippuen ja siitä, kuinka läheisesti istut siihen, nämä artefaktit voivat olla selvästi ilmeisiä. Uudemmat, erittäin tehokkaat videokooderit, kuten HEVC, auttavat poistamaan joitain näistä matalan bittinopeuden koodauksen aiheuttamista artefakteista, mutta ne eivät voi tehdä ihmeitä.
Siksi näytönvalmistajat toteuttavat korkealaatuisen videonkäsittelyn näiden ongelmien siivoamiseksi tai korjaamiseksi, mutta he eivät myöskään voi tehdä ihmeitä. Artefaktit liukuvat rutiininomaisesti ja lähteestä löytyvät tiedot menetetään. Joten, jos äärimmäisen tärkeä kuvanlaatu on sinulle tärkeä, UHD Blu-ray on turvallisempi valinta, ja tällaiset artefaktit näyttävät harvoin.
Lisäksi monilla ihmisillä ei ole tarvittavaa Internet-nopeutta suoratoistovideoiden saamiseksi mahdollisimman laadukkaasti. ITunesista ja muilta vastaavilta palveluntarjoajilta ladattu sisältö voi olla hyvä vaihtoehto päästäen entistä lähemmäs Blu-ray-laatua, mutta hitaalla internetyhteydellä varustetut joutuvat odottamaan pitkiä odotusaikoja sisällön katselemiseksi sen lataamisen aikana. Levyn noutaminen saattaa viedä vähemmän aikaa ajaa paikalliselle Best Buy- tai Redbox-paikalle ja takaisin.
Toinen näkökohta on äänenlaatu. Kuten monet teistä todennäköisesti tietävät, UHD Blu-ray saa levylle sekä häviöttömät että objektipohjaiset äänimuodot, kun niitä on saatavana. Tämä on valtava plus niille meistä, joilla on omat tilat, jotka on täynnä tehokkaita surround-äänijärjestelmiä. Lataus- ja suoratoistopalvelut rajoittuvat huonolaatuisempaan, häviöttömään tilaääneen ja objektipohjaisiin sekoituksiin. Tämä ei sinänsä ole iso juttu useimmille kuluttajille, jotka kuuntelevat television sisäänrakennetuilla kaiuttimilla, mutta niille meistä, jotka haluavat parhaan äänikokemuksen, UHD Blu-ray on edelleen oikea tapa edetä.
Toinen, vähemmän tunnettu ongelma joissakin näistä häviöllisistä ääniraidoista on dynaamisen alueen pakkaus. Alla olen sisällyttänyt elokuvan aaltomuodon analyysin Kostajat: Loppupeli . Tämä kuva vertaa iTunesin ladattavaa versiota UHD Blu-ray -levyllä olevaan ääniraitaan. On selvää, että iTunes-ääniraita kärsii dynaamisen alueen pakkaamisesta. Kun tällainen Kongon demokraattinen tasavalta esiintyy, varsinkin basso saa huomattavan osuman ja poistaa sen vaikutelman, jonka sinun pitäisi saada. Vaikka Kongon demokraattista tasavallaa ei esiinny kaikessa suoratoistetussa ja ladatussa sisällössä, se tapahtuu satunnaisesti ja on jotain, mihin heität noppaa, kun päätät käyttää näitä palveluja. UHD Blu-ray on jälleen turvallisempi valinta, jos äänenlaatu on sinulle jotain tärkeää.
Sovellus siirtää rahaa ystävien välillä
Sisällön omistaminen on toinen plus Blu-ray-laitteelle. Suoratoistettu sisältö on kuin auton vuokraaminen, lisenssisopimusten vuoksi sinulla on pääsy siihen rajoitetun ajan, etkä siis. Jopa ladattava sisältö ei ole immuuni. Omistajat Kaleidescape-elokuvapalvelimet pelästytettiin vuonna 2016, kun yritys ilmoitti äkillisesti sulkevansa myymälän. Voisiko aiemmin ostettu sisältö, jota ei tällä hetkellä ole paikallisilla palvelimilla, ladata uudelleen? Se oli oikeutettua huolta. Onneksi Kaleidescape pystyi löytämään keinon pysyä liiketoiminnassa. Kun sinulla on konkreettinen levy, voit katsella sitä milloin tahansa, vaikka elokuvastudio tai levysoittimen valmistaja lopettaa toimintansa.
Toinen houkutteleva tekijä monille on levyjen kerättävyys . Suoratoistetun ja ladatun videon avulla ei ole mitään konkreettista kerätä. Kokoelman ansiosta omistajat voivat osoittaa innostuksensa kotiteatterista ja elokuvamakuistaan. Keräilijänä oleminen voi tarjota sinulle myös yhteisöllisyyden tunteen. On lukemattomia verkkosivustoja ja foorumeita, joissa samanhenkiset harrastajat voivat tulla ystäviksi ja jakaa kokoelmiaan verkossa, aivan kuten muillekin harrastuksille.
Kaikesta tästä huolimatta ymmärrän miksi levyn myynti on laskussa. Kuten näimme musiikkiteollisuudessa, kuluttajat valitsevat mukavuuden laadun sijaan. Tämä sama suuntaus videoiden kanssa oli väistämätöntä, vain se, että infrastruktuurilla ja tekniikalla kestää melkein kaksi vuosikymmentä pidempään, jotta muutos videoiden kulutustavassamme kehittyy. Internet-yhteyksistä on tullut eksponentiaalisesti nopeampaa ja halvempaa, ja näiden suoratoisto- ja latauspalveluiden edellyttämä laitteisto toimii samalla trendillä. Tämän sanottuani olen juurtunut UHD Blu-ray -levyyn, koska se tarjoaa edelleen kuluttajille pääsyn korkealaatuiseen ääni- ja videokuvaan. Harrastajat ymmärtävät tämän ja jatkavat tämän muodon tukemista, kunnes tulee jotain objektiivisesti parempaa. Ironista kyllä, se on todennäköisesti uusi standardoitu muoto, jonka lataat tai suoratoistat Internetistä.
Tämän sanottuamme olemme tällä hetkellä outoa aikaa omistautuneille levysoittimille. Oppon poistuminen markkinoilta, joiden jotkut pitävät levyjen kuolemantuomiona, on ollut muiden pelaajien mahdollisuus nousta määräävään asemaan markkinoilla.
Viime kuukausien aikana olen arvioinut ja tarkistanut laajan valikoiman tällä hetkellä markkinoilla olevia Ultra HD Blu-ray -soittimia ja todennut, että siellä on edelleen suuri valikoima korkealaatuisia Ultra HD Blu-ray -soittimia eri hintapisteillä , kaikki näennäisesti palvelevat eri yleisöjä niiden sisältämien ominaisuuksien perusteella. Seuraavassa on joukko parhaita.
Valintamme
Paras budjettipelaaja (300 dollaria ja alle): Sony UBP-X700 (199 dollaria)
Sonyn UBP-X700 pakkaa koko lotta-bändin suhteellisen vaatimattomaan hintalappuunsa. Tämä ei ole pelkästään markkinoiden halvin soitin, joka tukee Dolby Visionia, vaan sillä on myös vaikuttava määrä sisäänrakennettuja suoratoistosovelluksia, kuten Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News ja SiriusXM. X700: ssa on myös melkein universaali luettelo yhteensopivista levy- ja digitaalisista tiedostotyypeistä toistoa varten. Levytuki sisältää CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray ja Ultra HD Blu-ray. Se tukee myös MPEG2-, H264- ja H265-videotiedostojen toistoa yleisesti käytetyissä säiliöissä.
Kun käytin X700: ta, minuun vaikutti jatkuvasti sen välkkyys. Se käynnistyy nopeasti, sekä levyt että sovellukset latautuvat nopeasti, ja kun olet sovellusten sisällä, ne tuntuvat erittäin reagoivilta. Pitäen tämän soittimen hinnan yhteydessä, en odottanut sitä. Se tuntui aivan yhtä reagoivalta kuin pelaajat, jotka minulla ovat olleet täällä, maksavat jopa viisi kertaa enemmän.
Kuvanlaatu on hämmästyttävän hyvä hinta huomioon ottaen. HDR10- ja Dolby Vision -tuki eivät rajoitu vain levyn toistoon, vaan myös paikalliseen mediaan tai mihin tahansa suoratoistovaihtoehtoihin, jos ne ovat käytettävissä.
Ainoa ongelma on, että sinun on otettava Dolby Vision käyttöön manuaalisesti ja poistettava se käytöstä uudelleen aina, kun haluat toistaa levyä, joka tukee vain HDR10: tä, tai soitin pysyy väärin Dolby Vision -tilassa. Pidän tätä ärsytystä elämisen arvoisena ottaen huomioon tämän pelaajan tarjoama vahva arvo-ehdotus.
Bottom Line
X700 sopii täydellisesti jokaiselle, joka etsii perustavanlaatuisempaa Ultra HD Blu-ray -soitinta. Se on hyvä valinta ihmiselle, joka ei tarvitse ylimääräisiä videonkäsittelyominaisuuksia, kuten korkealaatuista HDR-sävykartoitusta, älykkäitä teroitustyökaluja, tai jos aiot katsella vain HDR-sisältöä HDR10 ja Dolby Vision. Jos tavoitteesi on pelata yksinkertaisesti Ultra HD Blu-ray -levyjä ja suoratoistaa sisältöä, X700 voi olla kaikki mitä tarvitset. Jos tarvitset analogisia äänilähtöjä, HDR10 + -tukea tai ylimääräisiä videonkäsittelyominaisuuksia, sinun on siirryttävä kalliimpaan soittimeen.
Huippuluokan (paras videoesitys): Panasonic DP-UB9000 (999 dollaria)
Pelkkä rakennuksen laatu voisi melkein perustella kysyttävän hinnan, mutta Panasonic DP-UB9000 käyttää laadukkaita komponentteja kaikkialla vahvistamaan tämän soittimen arvotarjontaa. Panasonic käyttää vankkaa sisäistä virtalähdettä, joka antaa sekä soittimen digitaaliselle prosessointiosalle että analogiselle äänilähdölle puhtaan, hiljaisen virtalähteen. Lisäksi levyasema on sisäisesti tuettu omalla korotetulla teräshyllyllään vähentääkseen värähtelyjä, jotka saattavat aiheuttaa lukuvirheitä. Se käyttää jopa OLED-tietonäyttöä vähentämään melua, joka saattaa palauttaa soittimen. Huomattavaa aikaa ja rahaa käytettiin laadukkaan digitaalinen-analoginen ulostulon kehittämiseen tälle soittimelle. Voit odottaa erinomaista äänenlaatua dekoodattavasta äänimuodosta riippumatta. Äänenlaatu, erityisesti UB9000: n tasapainotetuista XLR-lähdöistä, on erittäin hyvä soittajalle tässä hintapisteessä.
UB9000 on yhteensopiva CD-, DVD-, DVD-Audio-, Blu-ray- ja Ultra HD Blu-ray -levyjen kanssa. Ainoa merkittävä puute on SACD-tuki. Tämä tuen puute voi olla joillekin sopija. Sinun on etsittävä muualta, jos etsit sitä.
Missä DP-UB9000 todella loistaa, on kuitenkin HDR. Se on tällä hetkellä yksi harvoista pelaajista, joka tukee kaikkia neljää suurta HDR-muotoa: HDR10, HDR10 +, HLG ja Dolby Vision. UB9000: ssa on Panasonicin uusin sisäänrakennettu HCX-videoprosessori, jonka avulla soitin voi tarjota erinomaisia skaalaus-, renderointi- ja jälkikäsittelyominaisuuksia. On huomattava, että UB9000: n HDR Optimizer -työkalu on ominaisuus, joka erottaa itsensä kilpailevista tuotemerkeistä. Tässä ohjelmistossa on sisäänrakennetut sävykartoitusalgoritmit, jotka on luotu käytettäväksi erilaisten HDR-yhteensopivien näyttötyyppien kanssa, kuten etuprojektorit, OLED ja LCD-televisiot, maksimoidakseen HDR10-kokemuksen jokaisessa tällaisessa näytössä. Kullekin näyttötyypille käytettävissä olevat sävykartoitusalgoritmit luotiin näiden näyttöjen todellisen suorituskyvyn ympärille, mikä tarkoittaa, että soitin ottaa huomioon näiden näyttöjen tyypillisen huippukirkkauden sävyttääkseen sisältöä asianmukaisesti. Nämä sävykartta-algoritmit tekevät huomattavan eron HDR10-sisällön kanssa, erityisesti matalamman kirkkauden HDR-näytöissä, kuten OLED-televisioissa ja projektoreissa, tuomalla kuvan yksityiskohdat kuvan suurilla alueilla, jotka muuten olisivat kadonneet leikkaamisesta, jos sävykarttaa ei käytetty. Niiden, jotka etsivät parasta videolaatua HDR-sisällölle, tulisi katsoa UB9000: ta pidemmälle.
Bottom Line
UB9000 on tarkoitettu vaativille videofiileille, jotka etsivät parasta HDR-kokemusta, joka on tällä hetkellä saatavana Ultra HD Blu-ray -soittimesta, varsinkin jos omistat projektorin tai OLED-television. Se on HDR Optimizer -työkalu nostaa HDR10-sisällön uudelle tasolle tämän tyyppisissä näytöissä. Äänenlaatu on myös vahva puku, kunhan olet kunnossa SACD-yhteensopivuuden puutteen kanssa.
Huippuluokan (paras äänentoisto): Pioneer Elite UDP-LX500 (1099 dollaria)
Jos tarkastelet Pioneerin soittimen markkinointia, saat melkein vaikutelman, että videotoisto on lisäominaisuus. Pioneer haluaa sinun tietävän heti edessäsi, että UDP-LX500 on suunniteltu ja rakennettu alusta asti kuulostamaan hyvältä. Toisin sanoen Pioneer näyttää pyrkivän täyttämään Oppon muotoisen aukon markkinoilla.
Pelkästään rakennuksen laatu kertoo sinulle, että LX500 tarkoittaa liiketoimintaa, edes tarkastelematta teknisiä tietoja. Paksua, anodisoitua alumiinia käytetään kaikkialla, samoin kuin erittäin suuret jalat, jotka takaavat tärinän, lämmön ja sähköisen melun aiheuttamat ongelmat, jotka muuten saattavat vahingoittaa soittimen suorituskykyä. Vaikka Panasonicin huomio yksityiskohtiin DAC: n ja UB9000: n analogisen lähdön osalta ansaitsee kiitosta, Pioneer ansaitsee enemmän LX500: lle. Kaikki siitä on askel edellä.
Pioneer ei ole pelkästään panostanut valtavasti tämän soittimen digitaalisen ja analogisen lähdön osioon, vaan se on myös ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva Ultra HD Blu-ray -soitin, joka tukee SACD: tä, jolla on pätevä DAC- ja analoginen äänilähtö. Toki Sonyn paljon halvemmat Ultra HD Blu-ray -soittimet tarjoavat SACD-tuen, mutta millään niistä ei ole LX500: n tyyppistä vankkaa virtalähdettä ja äänipiiriä.
Mielestäni LX500: n suurin haittapuoli on tasapainotettujen XLR-äänilähtöjen puute, mitä useimmat kaksikanavaiset audioharrastajat haluavat saada. Niin paljon vaivaa kuin Pioneer panosti tämän soittimen analogisen äänen ulostuloon, on sääli, että käytettävissä on vain epätasapainoiset RCA-lähdöt. Se myös yllätti minut nähdessäni 7.1 epäsymmetrisen RCA-lähdön puuttumisen, mikä UB9000: lla on. Tämä tarkoittaa, että surround-äänentoistossa sinun on käytettävä HDMI-lähtöä tai sekoitettava stereoon. Se ei ole kaupan katkaisija useimmille ihmisille, mutta tiedän monien mielestä tämä soitin olisi halunnut sisällyttää myös monikanavaiset analogiset äänilähdöt. Niiden, jotka etsivät parhaita kaksikanavaisia ääniä noin 1000 dollarilla, pitäisi kuitenkin harkita LX500: ta vakavasti.
kuinka saada lisää muistia tietokoneeseen
Entä LX500: n video suorituskyky? Älä pelkää: Pioneer ei ole unohtanut kuvaa edes äänenlaadun suurella painotuksella. Levyn toisto on universaalia, ja HDR-tekniikkaa varten LX500 tukee sekä HDR10: tä että Dolby Visionia. Se ei ehkä ole yhtä kilpailukykyinen kuin tukemiensa HDR-formaatit verrattuna Panasonicin Ultra HD Blu-ray -soittimiin, mutta ne, joita se tukee, ovat ylivoimaisesti kaksi suosituinta HDR-muotoa. Joten se pystyy toistamaan suurimman osan HDR-sisällöstä siellä ongelmitta.
Kuten UB9000, LX500 tarjoaa erinomaisen skaalauslaadun ja melko hyvän äänikartoituksen. Tonemapping-vaihtoehdot eivät kuitenkaan ole yhtä rakeisia kuin UB9000: lla. LX500 pyrkii myös leikkaamaan enemmän korkean nitin spekulatiivisia kohokohtia verrattuna Panasonicin HDR-optimoijaan. Tämän sanottuani uskon edelleen, että kaikkien paitsi kaikkein suosituimpien videofiilien tulisi olla tyytyväisiä LX500: n videotehoon.
Bottom Line
LX500 on tarkoitettu vaativille audiofiileille, jotka etsivät parasta kaksikanavaista äänenlaatua universaalista levysoittimesta lähellä hintaa. Rakennuksen laatu on myös huippuluokkaa, vertaansa vailla olevalle soittajalle lähellä hintaa. Videon laatu on myös kiitettävää, kunhan et tarvitse parasta sävykartoituksen suorituskykyä tai yleistä HDR-muodon tukea.
Jokapaikan höylä: Panasonic DP-UB820 (499 dollaria)
Panasonicin DP-UB820 on tasapainoisin soitin niistä, joita olemme testanneet suorituskyvyn ja ominaisuuksien suhteen. Monin tavoin se on sama pelaaja kuin Panasonicin DP-UB9000, mutta puoleen hintaan. UB820 käyttää samaa HCX-videonkäsittelyratkaisua ja melkein kaikkia samoja videonkäsittelyominaisuuksia kuin UB9000: lla, lukuun ottamatta yhtä pientä poikkeusta: siitä puuttuu toissijainen äänikarttavaihtoehto projektoreille. Samat videon skaalauksen, kroman skaalauksen ja rakeisen kuvan ohjaimet, jotka saat UB9000: lta, myös näiden videonkäsittelyominaisuuksien osalta siirretään. Se tarjoaa samat sisäänrakennetut suoratoistopalvelusovellukset, samat verkko- ja paikallisen median toistotoiminnot sekä saman levyn toistotuen. Ja kuten UB9000, se tukee kaikkia neljää suurta HDR-standardia.
Tarjotakseen samanlaisen soittimen puoleen UB9000: n hintaan, Panasonicin oli leikattava kustannuksia jonnekin, ja he tekivät sen poistamalla UB9000: n korkealaatuisen virtalähteen, DAC: n ja analogisen äänilähdön osan, joten se ei kuulosta aivan yhtä hyvä, jos aiot käyttää mukana toimitettuja 7.1 RCA-analogilähtöjä. On myös sanomattakin selvää, että UB820: sta puuttuu UB9000: n tähtien rakenteiden laatu. Mutta jos et aio käyttää analogisia äänilähtöjä ja olet kunnossa vähennettäessä rakennuksen laatua, UB820 on helppo suositella.
Bottom Line
Kaiken kaikkiaan UB820 on erittäin vakuuttava arvo vaativalle HDR-videofiilille budjetilla. Tärkeää on, että saat melkein kaikki HDR-videonkäsittelyominaisuudet, jotka tarjoavat tehostetun UB9000-mallin, mutta puoleen hintaan. Se on myös halvin tällä hetkellä saatavilla oleva soitin, joka tukee kaikkia neljää suurta HDR-muotoa, ja vaikka sillä ei ole samaa rakenteellista laatua tai huippuluokan analogista äänipiiriä kuin isommalla veljellään, saat silti kunnolliset 7.1-surround-äänilähdöt, jos se on mitä asetuksesi vaatii.
Kunniamaininta: Oppo UDP-203 & Oppo UDP-205 (erä $)
Tiedän, että nämä näyttävät oudolta valinnoilta tälle luettelolle, mutta kuulkaa minut. Koska SACD-yhteensopivia soittimia, joilla on kunnollinen DAC- ja analogialähtöosa, ei ole, näyttää siltä, että Oppo UDP-203 ja 205 on lisättävä tähän luetteloon huolimatta siitä, että ne on lopetettu. Löydät silti näitä soittimia, joita käytetään varovasti useilla jälleenmyyjien markkinapaikoilla. Kyllä, ostokseesi liittyy ensiluokkainen aikaisempi MSRP, mutta tunnustetaan tosiasia: Oppon omistaminen antaa sinulle pääsyn yksinomaiseen klubiin, johon monet harrastajat haluavat liittyä. Harrastajien yleisö on edelleen sitä mieltä, että Oppo on ylellinen elektroniikkabrändi, ja että mielipide ei voi koskaan kadota. Itse asiassa voit tarkastella yhden näistä ostamista sijoituksena. Nämä pelaajat ovat legenda-juttuja, ja ne saattavat päätyä myyntiin melko paljon enemmän kuin mitä he tällä hetkellä arvoivat muutaman vuoden kuluttua.
Sekä 203 että 205 ovat myös suosittuja malleja mukautetuissa muokkausyhteisöissä, mikä voi nostaa äänenlaadun tasoa jälleen askeleen ohi sen, mitä varastokomponentit tarjoavat. Löydät laitteita, kuten mukautettuja virtalähteitä ja lisäkortteja mukautettua prosessointia sekä tuloja ja lähtöjä varten, mikä voi parantaa näiden soittimien suorituskykyä ja ominaisuuksia entisestään. Tätä ei yleensä näy kilpailevilta pelaajilta. Näiden soittimien äänenlaatua on vaikea voittaa, varsinkin kun lisäät mukautettuja laitteita.
Tämän sanottuani olen henkilökohtainen mielipiteeni siitä, että Panasonicin huippuluokan tarjouksilla on kaiken kaikkiaan parempi videolaatu, etenkin HDR10-sisällön kanssa. Mutta en usko, että audiofiilit välittävät tästä liikaa, etenkin ne, jotka etsivät SACD-tukea. Todellisuudessa videon laatu on vain pieni askel taaksepäin Panasonic-mallien tarjoamasta, joten sen ei pitäisi olla kaupan katkaisija useimmille.
On myös syytä huomata, että 203 ja 205 tukevat kahta suosituinta HDR-muotoa: HDR10 ja Dolby Vision. Tämä tarkoittaa, että ne ovat edelleen erittäin tärkeitä HDR-toiston suhteen. Mukana oleva DLNA-verkkomediasoitin on myös ainoa, josta tiedän, että se toistaa 4K HDR -sisältöä elokuvan häviöttömällä ääniraidalla. Tiedostojen toistotuki sisältää jopa Dolby Vision -pelejä. Niille, jotka haluavat käyttää NAS: ää, joka on täynnä repäiseviä UHD Blu-ray -levyjään, tämä on hieno ominaisuus.
Bottom Line
Oppon UDP-203 ja UPD-205 voivat olla hyvä valinta audiofiileille, jotka etsivät huippuluokan kiekkoa, varsinkin jos tarvitaan SACD-tukea. Varaston äänenlaatu on melko hyvä, mutta sitä voidaan nostaa entisestään mukautettujen laitteistomarkkinoiden kautta. Koska siellä on niin vähän SACD-toistovaihtoehtoja, nämä soittimet ovat silti loistava valinta huolimatta kalliista palkkioista, jotka todennäköisesti maksat. Videoiden osalta ne tukevat edelleen kahta suosituinta 4K HDR -muotoa ja käsittelevät niitä hyvin.
Lisäresurssit
•Tarkista kaikki muut tuotteiden osto-oppaat täällä HomeTheaterReview.com.
•Lukea Spears & Munsil esittelee uuden UHD / HDR-vertailulevyn osoitteessa HomeTheaterReview.com.
•Jos haluat kattavamman yksittäisten tuotteiden kattavuuden, käy sivustollamme Blu-ray-soittimen luokan sivu .