Home-theater-designers
Käytä Hangoutsia selaimen ulkopuolella. Googlen unohdetun Chrome -laajennuksen avulla voit keskustella avaamatta Gmailia tai Google+ -palvelua.
Toukokuussa Google ilmoitti käynnistävänsä uuden viestipalvelun: Google Hangouts. Yritys pystyi yhdistämään tarpeettomat viestipalvelunsa: yhä suositumman Google Talkin, vähän käytetyn Google+ Messengerin, suositun videoneuvottelupalvelun Google Hangouts ja (lopulta) puhelimen lisäpalvelun Google Voicen.
Tietysti on olemassa mobiilisovelluksia, mutta ei alustakohtaista työpöytäversiota-useimmat käyttäjät epäilevät epäilemättä palvelua osana Gmailia. Mutta ehkä unohdettu ominaisuus on Hangouts -laajennus Chromelle .
Tämä laajennus vie keskustelusi selaimesi ulkopuolelle ja työpöydällesi, mutta onko se toimiva? Itse asiassa tämä on sekapussi. Tässä syy.
Pro: tuo keskustelusi selaimesi ulkopuolelle
Aloitetaan ilmeisellä ammattilaisella: Chromen Hangouts -laajennus ponnahtaa ulos selaimesta, joten sinun ei tarvitse avata Gmail -välilehteä vastataksesi pikaviestiin. Tämä on mahtavaa.
miten saan selville millainen emolevy minulla on?
Jokaiselle keskustelulle annetaan oma ikkuna, jonka voit sijoittaa minkä tahansa muun ohjelman kanssa keskustellaksesi, kun teet jotain muuta. Tämä helpottaa keskustelua jonkun kanssa työskentelyn tai pelaamisen aikana. Kaunis.
Con: Se tekee niin oudolla tavalla
On mukavaa, että chat -ikkuna on Gmailin ulkopuolella, mutta sen käsittelytapa on jotenkin ... outo. Nämä ikkunat ovat pohjimmiltaan erilaisia kuin missään järjestelmän ikkunassa. Eikä se ole vain visuaalista: oletusarvoisesti uudet Hangouts -ikkunat tarttuvat näytön alareunaan ja vievät kaiken päälle. Tässä on yksi ärsyttävä ikkuna, joka peittää Macin telakan:
Jos haluan napsauttaa telakan kuvaketta, joka sattuu olemaan tämän alapuolella, minun on ensin minimoitava ikkuna. Sitten kun napsautan, minun on oltava varovainen, etten anna hiiren koskettaa hangout -palkkia - tämä peittää osittain telakkani uudelleen. Se on tietysti vähäinen asia, mutta Applen ja Microsoftin kaltaiset yritykset käyttävät aikaa johdonmukaisten ikkunanhallintarakenteiden kehittämiseen syystä. Tällaiset oivallukset voivat todella ärsyttää käyttäjiä ajan myötä.
Google on periaatteessa ottanut jotain, joka toimi Gmailin päällä, ja yritti peittää sen kaikkien työpöydän päälle. Olisi hienoa, jos minulla olisi mahdollisuus käyttää käyttöjärjestelmäni vakioikkunoiden koristeita ja rakennetta, puhumattakaan yhdestä ikkunasta kaikkiin keskusteluihin. Tapa, jolla Hangout käsittelee tämän tableteilla, voisi olla malli:
kuinka vähentää kirkkautta Windows 10
Vasemmalla on luettelo ihmisistä ja oikealla on tällä hetkellä avoin keskustelu. Paljon käyttökelpoisempi ja ilmeisesti sopiva työpöydälle: yksi ikkuna kaikkiin keskusteluihin. Google: tee siitä niin. Tee siitä ainakin vaihtoehto.
Pro: Ryhmäkeskustelut
Google Talk ei koskaan tarjonnut tapaa keskustella useiden ihmisten kanssa, minkä vuoksi ihmiset käyttivät palveluja, kuten PartyChat, joka luo Google Talk -keskusteluhuoneen. Sitä ei enää tarvita. Nyt on erittäin helppoa aloittaa ryhmäkeskustelu niin monen ihmisen kanssa kuin haluat.
Kanssa: Ryhmäkeskustelut
Ryhmäkeskustelut ovat hienoja, mutta ne ovat myös häiritseviä. Joten vaikka pidän ominaisuudesta hengessä, käytännössä minulla on taipumus löytää se valtava aika. Ja Chromen laajennuksen myötä tämä aikakatkaisu tulee aina esiin - ei vain silloin, kun Gmail on auki.
Pro: Synkronoi täydellisesti mobiiliversion kanssa
Tämä on minusta vakuuttavin syy käyttää Hangoutsia minkä tahansa kolmannen osapuolen viestiohjelman yli. Jos joku lähettää sinulle viestin, näet sen. Jos puhut jonkun kanssa matkapuhelimellasi, voit viitata siihen työpöydälläsi. Chromen laajennus tarkoittaa, että saat keskusteluja reaaliajassa riippumatta siitä, onko sinulla Gmail auki, ja se on hyvä asia.
Con: Kolmannen osapuolen sovellukset eivät ole enää etusijalla
Google oli kuuluisa avoimen lähdekoodin ystävällisyydestään, mutta ei niin paljon viime aikoina. Hangouts ei ole poikkeus tästä säännöstä. Google Talk perustui XMPP mutta Hangouts ei tue tätä standardia täysin. Tämä tarkoittaa, että käyttämäsi kolmannen osapuolen asiakkaat - mukaan lukien Pidgin, Trillian ja Adium - eivät enää näytä sinulle offline -tilassa lähetettyjä viestejä.
Ryhmäkeskustelut eivät myöskään ole yhteensopivia kolmansien osapuolten asiakkaiden kanssa. Oletan, että tämä on enemmän Chrome -laajennuksen ammattilainen - tarvitset sitä käyttääksesi näitä ominaisuuksia. Mutta on myös ikävää, että Google teki nämä ominaisuudet yksinomaan omalle asiakkaalleen-etenkin kun otetaan huomioon muut ongelmat, jotka saattaisivat muutoin saada käyttäjät käyttämään kolmannen osapuolen ratkaisuja.
Liian pian sanottavaa: puheintegraatio
Google Voice -integraatio on tulossa Hangoutsiin, jos voidaan uskoa ilmoituksiin, joihin ei ole liitetty päivämäärää. Kaikkien, jotka haluavat kaikkien tekstiviestien tapahtuvan yhdessä paikassa, pitäisi olla innoissaan tästä: voit lähettää tekstiviestejä työpöydälläsi Google Hangoutsista - ja kaikki synkronoidaan mobiililaitteidesi kanssa. Tämä voi olla merkittävä plussa Hangoutsille ainakin maissa, joissa Voice tarjoaa ilmaisia tekstiviestejä (Yhdysvallat).
näetkö kuka esti sinut Facebookissa
Integrointi Voice-puhelinosaan on valmis-voit soittaa mihin tahansa numeroon ja vastaanottaa saapuvia puheluita-mutta työpöydän tekstiviestit antavat Hangoutsille valtavan edun matkapuhelimiinsa verrattuna.
Johtopäätös
Voi mies, toivon, että minulla olisi johtopäätös. Google Hangoutsissa on paljon rakkautta, ja Talk -muutokset tarkoittavat, että jotkin ominaisuudet - mukaan lukien offline -viestit - edellyttävät pohjimmiltaan uuden palvelun käyttöä. Mutta on silti pettymystä nähdä, että tällainen tärkeä sovellus on yksinomainen Chrome ja että se on niin heikko integrointi useimpien pöytäkoneiden kanssa.
Silti, jos olet kova Google Hangouts -käyttäjä, tämä laajennus on välttämätön. Se pitää sinut vaikeana riippumatta siitä, mitä teet verkossa, ja se on hyödyllistä.
Mitä mieltä sinä olet? Onko Hangouts valtava askel eteenpäin viestinnässä tai muutos, jonka hyväksyt häpeällisesti? Jätä ajatuksesi alla oleviin kommentteihin.
Jaa Jaa Tweet Sähköposti Canon vs.Nikon: Mikä kameramerkki on parempi?Canon ja Nikon ovat kamerateollisuuden kaksi suurinta nimeä. Mutta mikä merkki tarjoaa paremman valikoiman kameroita ja objektiiveja?
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Selaimet
- Sosiaalinen media
- Pikaviestintä
- Google Chrome
- Google Hangouts
Justin Pot on teknologiatoimittaja, jonka kotipaikka on Portland, Oregon. Hän rakastaa tekniikkaa, ihmisiä ja luontoa - ja yrittää nauttia kaikista kolmesta aina kun mahdollista. Voit keskustella Justinin kanssa Twitterissä juuri nyt.
Lisää Justin Potiltatilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi