Focal Dôme Flax 5.1.2 -kaiutinjärjestelmä tarkistettu - HomeTheaterReview

Kun Dolby Atmos -varustettuja AV-vastaanottimia on nyt saatavana alle 500 dollaria, Focal Dôme Flax 5.1.2 -järjestelmä näyttää väistämättömältä. Se on erittäin pienikokoinen, houkuttelevasti muotoiltu kotiteatteripakkaus-kaiutinjärjestelmä, joka on suunniteltu tuottamaan Atmos ja DTS: X houkuttelevalla muodoltaan. Järjestelmä on niin söpö kuin se voi olla, vaikka se ei ole halpaa, hintaan 2499 dollaria - tai 1 999 dollaria 5.1-järjestelmälle ilman 5.1.2: n yhteensopivia Atmos-sopivia kattokaiuttimia.

Audiofiilit saattavat pilkata nähdessään Dôme Flax -järjestelmän puolipallon muotoiset satelliittikaiuttimet, vaikka ajattelevatkin todennäköisesti kahdesti, kun näkevät Focal-tuotemerkin. Vakavat puhujat kaverit saattavat pilkata nähdessään kiiltävän kaapin olettaen, että se on muovia, mutta koputtaessaan sivua vasten huomaa, että se on alumiinia. Ja kun he näkevät neljän tuuman keskialueen / bassokaiuttimen tiukasti vasten yhden tuuman diskanttikaiutinta, he tietävät, että tämä on muotoilu, joka todennäköisesti tuottaa laajan, yhtenäisen hajonnan.

Kaksi asiaa tekee tästä järjestelmästä epätavallisen. Ensinnäkin, 5.1.2-versio sisältää kaksi Focal 300 ICW 4 -kattokaiutinta, joita voit käyttää Atmos- ja DTS: X-kaiuttimina. 300 ICW 4 -laitetta käyttää samaa ohjainryhmää kuin Dôme Flax -satelliitit. Useimmissa kattokaiuttimissa käytetään koaksiaalista muotoilua, diskanttikaiuttimen ollessa pienessä kotelossa, joka on sijoitettu varrelle ja jota yleensä pidetään paikallaan muovituilla, jotka ulottuvat bassokaiuttimen eteen. Uskon, että näiden tukien ääniheijastukset ovat syy siihen, että useimmat kattokaiuttimet mittaavat huonosti eivätkä kuulosta kovin hyvältä. Siten 300 ICW 4 on yksi harvoista kattoon asennetuista kaiuttimista, joka noudattaa Butterworthin ensimmäistä (tai toista tai kolmatta, en muista) kaiutinsuunnittelusääntöä: Älä laita joukko paskaa kuljettajien eteen . Focal 5.1.2 -järjestelmän avulla saat tavalliset ohjaimet tasaiselle levylle, aivan kuten useimmat korkealaatuiset kirjahyllykaiuttimet.

Dôme Flax -satelliitit ja 300 ICW 4s käyttävät Focalin Flax-kartion bassokaiutinta. Yhtiön mukaan FLAXilla on kolme keskeistä ominaisuutta, jotka tekevät korkealaatuisesta kuljettajasta: 'matala tiheys, suuri vetolujuusmoduuli ja suuri sisäinen vaimennus'. Kalvo on 0,4 mm: n kudottu pellavakuituydin, joka on sijoitettu kahden 0,04 mm: n lasikuitukerroksen väliin. Focal sanoo, että tämä johtaa kevyempään kartioon, ja pellavan ja lasikuitujen erilaiset ominaisuudet auttavat kosteaan resonanssiin. Kaikki Dôme Flax -kaiuttimet käyttävät samaa yhden tuuman käänteisen kupolin diskanttielementtiä, joka on valmistettu alumiinin ja magnesiumin yhdistelmästä. Focal sanoo, että käännetty kupoli antaa tasaisemman ja laajemman vastauksen.

Alareunan täyttäminen on Sub Air, ohut malli, jonka koko on vain 6,3 tuumaa. (Se on saatavana myös erikseen hintaan 599 dollaria.) Kahdeksan tuuman massakartion bassokaiuttimen portti on sivulla, joten alaosa voidaan sijoittaa tasaisesti seinää vasten. Se voidaan jopa kiinnittää suoraan seinään mukana toimitetulla kiinnikkeellä. Sub Air sisältää luokan G BASH-vahvistimen, jonka nimellisteho on 110 watin jatkuva teho, ja nimensä mukaisesti siinä on langaton lähetin, joka poistaa tarpeen käyttää linjatason kaapelia vastaanottimestasi alalaitteeseen.

Liitäntä
Dôme Flax 5.1.2 -järjestelmän perustamisessa ei ole mitään vaikeaa, mutta on paljon erilaista kuin perinteisessä kaiutinjärjestelmässä.

Ensinnäkin on suunniteltu satelliitteja, joilla on kiinteä pohja, joka voidaan sijoittaa seinälle tai pöydälle / telineelle. Työkaluja ei tarvita tähän säätöön. Kaiutinliitäntään, joka on integroitu jalustaan, käytetään liittimiä kuusioruuveilla, ja Focal on harkitusti kiinnittänyt sopivan kuusiokoloavaimen kummankin alustan kumipohjaan. Ainoa haittapuoli on, että liittimet ovat liian pieniä rasvaisen kaiutinkaapelin sijoittamiseksi. Minun täytyi käyttää jotain yleistä, lamppu-johto-tyyppistä kaapelia (mielestäni 18-mittari). Sijoitin ne telineille, joiden korkeus oli 28 tuumaa edestä ja 30 tuumaa korkea ympäröiville alueille. Tietäen, että neljän tuuman bassokaiuttimet saattavat tarvita matalataajuista vahvistusta, sijoitin satelliitit kuuden tuuman päähän takana olevasta seinästä.

Toinen on kattokaiuttimien suunnittelu. Lähes kaikissa kattokaiuttimissa käytetään 'dogleg' -tyyppistä kiinnitystä, jossa neljän tai kuuden ruuvin kiertäminen etulevyssä heiluttaa muovijalkoja paikoilleen. Nämä jalat kiinnittävät kaiuttimen seinään. Focalin järjestelmä ei vaadi ruuvimeisseliä. Se kiinnittää kehyksen kaiutinlevyn ympärille kolmella jousipidikkeellä. Kun kehys on sisään, käännät kaiutinlevyä siihen, kunnes se napsahtaa paikalleen. Kaiuttimen asennus tuntuu vähemmän turvalliselta kuin tavanomainen muotoilu, ohjauslevy voi silti helposti kiertyä kehykseen. Lisäksi, jos olet niin hajanainen, ettet voi pitää ruuvimeisseliä kätevänä asennettaessa kattokaiuttimia, onko sinulla todella yrityksiä asentaa kattokaiuttimia? Silti, kun olen vannonut ja lukenut käyttöohjetta uudelleen, sain kaiuttimet paikoilleen.

Onneksi 300 ICW 4 käyttää tukevia jousiliittimiä kaiutinjohtoon, mikä on paras ratkaisu seinä- ja kattokaiuttimiin, koska ne eivät löysty ajan myötä. Leikkeet ovat kuitenkin pieniä, joten sinun on ehkä leikattava muutama johtosarja seinän sisäisistä kaiutinkaapeleista, jotta johdot sopivat. Joissakin kattokaiuttimissa on kangas- tai muoviosia, jotka estävät eristystä ja muita roskia pääsemästä kaiuttimien sisäosiin. 300 ICW 4 ei, mutta olen ratkaissut ongelman halvalla käyttämällä pari kankaanpäällistä kaiuttimien suojaamiseksi.

Sub Air ei asettanut suuria haasteita. Yhdistin lähettimen yksinkertaisesti Sony STR-ZA5000ES AV -vastaanottimen alilähtöön, laitoin sen sitten paikalleen ja käynnistin sen. Oppaassa sanotaan, että heidän pitäisi muodostaa yhteys automaattisesti. Minulla ei ollut, mutta minun tarvitsi vain painaa lähettimen painiketta ja sub-painiketta, ja ne liittyivät välittömästi.

Ehdotettua satelliittien subwooferin jakopistettä ei mainittu käyttöoppaassa, mutta alikäyttöoppaassa määrättiin 120 Hz näille satelliiteille, joten sen kanssa menin.

Esitys
Tietysti järjestelmän asentamisen jälkeen vedin heti Atmos Blu-ray -levyt ulos kokeaksesi kattokaiuttimien jännittävän matkan. Mutta haluaisin aloittaa keskustelemalla materiaalista, jota kuuntelin paljon myöhemmin arvosteluprosessissa: Ralph Towner's Batik LP, ihana ECM-julkaisu vuodelta 1978.

Laitoin Batikin vain siksi, että halusin kuulla vinyyliä, ja käytin Dôme Flax 5.1.2 -järjestelmää vain siksi, että se sattui kytkeytymään. Se, mitä kuulin, hämmästytti minut melkoisesti: syvä äänentoisto tarkalla ja kiehtovalla stereokuvalla. Basisti Eddie Gomezin jousisoololla ensimmäisellä kappaleella, 'Waterwheel', kuului valtava, tilava ääni, melkein kuin se kaikuisi vuorten ulkopuolelta, kun taas Townerin kitara oli tarkasti keskittynyt kuollut keskipisteeseen, ja rumpalin Jack DeJohnetten ratsastussymbaali tikasi tiukasti sisään vasen kanava. Rakastin tapaa, jolla satelliitit kaapasivat tallennuksen tilakontrastit turvautumatta selkeään sävyyn, kaikki kuulosti luonnolliselta. Koko esityksessä oli se avaruus ja yksityiskohdat, jotka tekevät hyvästä stereoäänentoistojärjestelmästä niin houkuttelevan, ja että audiofiilit ja arvostelijat (tämä mukaan lukien) menevät ga-ga hifi-näyttelyihin.

Katso tämä video YouTubessa

Rakastin myös yksityiskohtia, jotka kuulin John Coltranen ja Don Cherryn The Avant-Garde -albumin 180 gramman painamisessani. Molempien sarvipelaajien äänen erottamiskyky tuli kauniisti läpi, Coltrane keskittyi kovaa vasenta ja Cherry kovaa oikeaa, aivan kuin kuulisit heidän studiossa seisovan noin 10 metrin päässä toisistaan. Ed Blackwellin rumpusetti ulottui luonnollisesti stereoäänen yli, jokainen symbaali esitettiin täydellisellä hyökkäyksellä ja hajoamisella sekä realistisilla, liioittelemattomilla yksityiskohdilla. Olin myös yllättynyt kuullessani, kuinka mukavaa työtä pieni Sub Air teki soittaessaan Percy Heathin pomppivia, heiluttavia basso-nuotteja kukoistamatta ja liioittelematta tiettyjä taajuuksia. Tämä osa voi olla `` elämäntapa '' -malli, mutta se ei ole pelkkä kotiteatterin rumpali.

John Coltrane ja Don Cherry - Bemsha Swing Katso tämä video YouTubessa

Yhtä suuri kuin järjestelmä kuulosti kaksikanavaisella musiikilla, se todennäköisesti ilahduttaa todennäköisesti enemmän kotiteatterijoukkoa, joten minun on parempi siirtyä joihinkin Blu-säteisiin. Aloitan Divergent: kapinallisista. Minun on tunnustettava, että olen hämmentynyt Divergent-sarjasta, mutta kaverini ja AV-kirjailijani John Sciaccan vihjeen ansiosta pystyin siirtymään suoraan elokuvan parhaaseen Atmos-kohtaukseen, jossa sankaritar Tris (Shallene Woodley) roikkuu eräänlaisen korkean teknologian virtuaalitodellisuuden lasiseinämäinen kidutuskammio, joka jatkaa keskustelua lasiseinän takana seisovan Jeaninen (Kate Winslet) kanssa. Kohtauksen aikana ääni liikkuu äkillisesti kovasta keskustasta ja akustisesti kuollut (Jeaninen näkökulma) erittäin kaiuttavaksi ja nousevaksi ylhäältä (Trisin näkökulma).

Katso tämä video YouTubessa

Luulen, että jokainen Atmos-utelias kotiteatteriharrastaja, joka kuulee tämän esityksen, haluaisi käyttää Atmos-kattokaiuttimia epäröimättä. Olen aikaisemmissa arvosteluissa huomauttanut siitä, kuinka Atmos-yhteensopivat kaiuttimet (ne, jotka istuvat järjestelmän vasemman ja oikean kaiuttimen päällä ja joiden tarkoituksena on heijastaa ääni katosta) ovat erinomaisia saamaan pieni kotiteatterikaiutinjärjestelmä kuulostamaan suurelta , mutta ne eivät todellakaan tuota erillistä kaiutintehoa. Dôme Flax -järjestelmän 300 ICW 4 -kaiutinta tuottavat luonnollisesti dramaattisemman ja realistisemman yläpuolisen äänitehosteen. Tämän kaltaisissa kohtauksissa ero on ilmeinen.

Dôme Flax 5.1.2 -järjestelmä vaikutti minuun myös, kun katselin The Incredibles -tuotetta, joka ei ole Atmos, mutta jolla on kuitenkin hieno 5.1-sekoitus. Vuoropuhelun selkeys oli erinomaista, ja elokuvan monet erilaiset ääninäyttelijät kuulostivat kaikki luonnollisilta, eivät koskaan rintakehältä, boomilta, siroilta tai räikeiltä. Olin yllättynyt kuullessani kuinka dynaaminen tämä pieni järjestelmä kuulosti jopa tällä melko dynaamisella ääniraidalla, Sub Air toisti kaikki lyönnit ja räjähdykset tyydyttävällä (vaikka läheskään lattiaa tärisevällä) äänenvoimakkuudella eikä vääristymiä tai muita rasituksen merkkejä. Itse asiassa minulla oli järjestelmä toistamassa melko voimakkaasti, kaiuttimien pienestä koosta huolimatta unohdin heti, että minun piti arvioida niitä, ja pääsin elokuvan puoliväliin ennen kuin muistan kuunnella uskollisuutta. Tällä järjestelmällä on rajoituksia (joista keskustelen jäljempänä), mutta se ei kuulosta pieneltä muoviselta HTiB-järjestelmältä.

Katso tämä video YouTubessa

Napsauta sivua kaksi saadaksesi mittaukset, haittapuolet, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset ...

paras ilmainen Windowsin tiedostonhallinta 2018

Mitat
Tässä ovat Dôme Flax -kaiuttimien mitat (napsauta kutakin kaaviota nähdäksesi sen suuremmassa ikkunassa).

Ensimmäinen kaavio näyttää Dôme Flax -kaiuttimien taajuusvasteen, mukaan lukien satelliitti, kattokaiutin ja subwoofer. (Esityksen selkeyden vuoksi pienensin katon sisäisiä tuloksia -10 dB taajuudella 1 kHz ja käytin vaaleampia värejä kaaviojälkiä varten.) Toinen näyttää satelliitin ja katon sisäisen kaiuttimen impedanssin. Sat- ja kattomallien taajuusvastetta varten on esitetty kolme mittausta: 0 ° akselilla (sininen jälki) keskimääräinen vaste 0, ± 10, ± 20 ° ja ± 30 ° akselin ulkopuolella vaakasuorassa (punainen jälki) ) ja keskimääräinen vaste 0, ± 15 ° vaakasuunnassa ja ± 15 ° pystysuunnassa (vihreä jälki). Pidän 0 ° akselilla ja vaaka 0 ° -30 ° käyrät tärkeimminä satelliitille, ja luultavasti ± 15 ° käyrä olisi tärkein kattokaiuttimille (ainakin Atmos-sovelluksissa). Ihannetapauksessa 0 °: n tulisi olla enemmän tai vähemmän tasainen, ja keskimääräisen vasteen tulisi näyttää samalta, mutta sen tulisi kallistua alaspäin taajuuden kasvaessa.

Aion kutsua satelliitin vastausta 'veistetyksi tasaiseksi', koska vaikka sen plus / miinus-varianssi on ihailtavan pieni, siinä on kuitenkin kaksi poikkeamaa, jotka todennäköisesti ovat kuultavissa: noin 1,3 oktaavin leveä ja 1,5 kHz: n keskellä oleva vastehäiriö, ja varovasti nouseva diskanttivaste yli 2,8 kHz. Akselin ulkopuolinen vaste joka suuntaan on sujuvaa, joten tonaalisuuden on pysyttävä yhtenäisenä riippumatta siitä, missä istut huoneessa.

Katon sisäisen kaiuttimen mittaus muistuttaa selvästi jonkin verran satelliittia, mutta sillä ei ole keskialueen huippua ja sen alempi diskantti, jonka keskipiste on 2,9 kHz, on syvä. Akselin ulkopuolella oleva vaste on erittäin hyvä, kuten satelliitin kohdalla, vasteen muutokset mittausikkunoiden läpi olivat vähäpätöisiä.

Satelliittien ja kattokaiuttimien herkkyys on alle keskimääräisen 82,3 / 83,2 dB: ssä (mitattuna metrillä 2,83 voltin signaalilla, keskiarvo 300 Hz: stä 3 kHz: iin). Impedanssi on myös matala, keskimäärin noin neljä ohmia satelliitin äänikaistalla ja viisi ohmia kattokaiuttimella. En usko, että tätä järjestelmää toistetaan usein suurella äänenvoimakkuudella, eikä tietenkään AV-vastaanottimen tehtävänä ole tuottaa alle 120 Hz: n taajuuksia, mutta silti näitä kaiuttimia on vähän vaikea ajaa, kun otetaan huomioon heidän elämäntavansa. Ehdotan, että hankit heille kunnollisen AV-vastaanottimen, ehkä jotain noin 1000 dollaria, mieluiten julkaistulla neljän ohmin teholuokalla.

Sub Airin CEA-2010-bassoulostulo on hieno siitä, mikä se on: pieni kahdeksan tuuman sub, jossa on vähän virtaa tarvittava vahvistin. Mittaukset olivat verrattavissa siihen, mitä sain Velodyne EQ-Max 8: sta, jonka ajattelin olevan melko hyvä kahdeksan tuuman alaosa. Huomaa, että Sub Air -laitteella ei ole mitattavissa olevaa lähtöä alle 31,5 Hz, joten siitä ei voi odottaa mitään super-syvää bassoa, mutta useimmille toimintaelokuville ja musiikille se toimii hyvin. Voit saada enemmän lähtöä pienemmällä tilalla, kuten SVS SV-1000 ja PB-1000 tai Rogersound SW10S, mutta niillä ei ole Sub Airin tasaista, seinää halkaisevaa muotokerrointa.

Muuten, langattoman yhteyden viiveaika subwooferiin oli vain 13,3 ms, mikä vaiheen kannalta on karkeasti kuin sub-kaiuttimen siirtäminen 13 jalan päähän. Voit kompensoida tämän helposti AV-vastaanottimesi etäasetuksissa. Joidenkin testaamieni langattomien liittimien viive on 30 tai 40 ms, mikä on vaikeampi kompensoida (vaikka kuultavat vaikutukset ovat yleensä yllättävän vähäisiä).

Näin tein mittaukset. Mittain taajuusvasteet käyttämällä Audiomatica Clio FW 10 -äänianalysaattoria MIC-01 -mikrofonilla ja kaiutinta, jota käytettiin Outlaw Model 2200 -vahvistimella. Poistin ympäröivien esineiden akustiset vaikutukset lähes kaiuttomalla tekniikalla. Satelliitti sijoitettiin kahden metrin korkeudelle. Kattoon asennettava kaiutin asennettiin neljän jalan korkeaan tekoseinään, joka oli valmistettu 16 tuuman keskellä olevista 2x6-levyistä ja kipsilevystä. Se oli sijoitettu 17 tuuman korkeudelle, joka asetti kaiuttimen diskanttikaiuttimen 58 tuumaa irti maasta. Mikrofoni sijoitettiin kahden metrin etäisyydelle diskanttikaiuttimen korkeudelle, ja kasaan denimeristettä laitettiin maahan kaiuttimen ja mikrofonin väliin, jotta se pystyi absorboimaan maan heijastuksia ja parantamaan mittauksen tarkkuutta matalilla taajuuksilla. Keskikaiuttimen vaste mitattiin käyttämällä lähimikitekniikkaa, ja se sidottiin lähes kaiuttomaan tulokseen taajuudella 280 Hz. Subwooferin vaste mitattiin maatasotekniikalla siten, että mikrofoni asetettiin maahan kahden metrin päähän kaiuttimesta. Kaikki mittaukset tehtiin ritilöillä. Jälkikäsittely tehtiin LinearX LMS -analysaattoriohjelmistolla.

Tein CEA-2010A-mittaukset käyttäen Earthworks M30 -mikrofonia ja M-Audio Mobile Pre USB -liitäntää CEA-2010 -mittausohjelmiston kanssa, joka toimi Wavemetric Igor Pro -tieteen tietokonepaketilla. Seisoin subwooferin suoraan ylöspäin, osoittamalla eteenpäin kohti mikrofonia, bassotason ollessa maksimissa. Suoritin nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla. Tässä esittämäni kaksi mittausjoukkoa - CEA-2010A ja perinteinen menetelmä - ovat toiminnallisesti identtisiä, mutta useimpien audiosivustojen ja useiden valmistajien käyttämä perinteinen mittausraportti tuottaa kahden metrin RMS-ekvivalentin, joka on -9 dB pienempi kuin CEA -2010A. Tuloksen vieressä oleva L tarkoittaa, että lähdön saneli subwooferin sisäinen piiri (ts. Rajoitin) eikä CEA-2010A-vääristymän kynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina. (Katso Tämä artikkeli lisätietoja CEA-2010: stä.)

Huono puoli
Aikaisemmin sanoin, että kaikki järjestelmän stereoäänentoisto Ralph Towner LP kuulosti luonnolliselta. Mutta yksi asia ei kuulostanut realistiselta: virvelirumpu, jota pienet satelliitit eivät pystyneet toistamaan riittävän kovalla äänenvoimakkuudella. Kun pyöritin järjestelmää ylöspäin, ääni ei oikeastaan vääristynyt huomattavasti, mutta se ohensi siihen pisteeseen, jossa halusin pienemmän äänenvoimakkuuden. Sama tapahtui pianolla, joka ilmestyy myöhemmin Batikissa - se kuulosti äärimmäisen realistiselta keskellä ja diskantilla, mutta sillä ei ollut niin paljon painoa ja kantaa kuin todellisella pianolla. Tämä johtuu osittain neljän tuuman keskikaiuttimien rajoitetusta tehosta, en muista, että kuulisin pieniä satelliitteja tai työpöydän kaiuttimia, joilla ei ollut samaa ominaisuutta. Ja ehkä jokin syytös johtuu satelliittien keskimääräistä alhaisemmasta herkkyydestä, jouduin kammottamaan Sony-vastaanotinta melko kovalla äänellä saadakseni järjestelmän toimittamaan tyydyttävää lähtöä.

Samoin John Coltrane / Don Cherry -sävelessä ääni muuttui hieman kirkkaaksi, kun pyöritin sitä haluamaasi äänenvoimakkuuteen - joka myönnetty oli melko kovaa. (Jos kuuntelit tämän nauhoituksen YouTube-leikettä ja kuulet kuinka kovaa se heilahtaa, ymmärrät, miksi pidän siitä äänekkäästi.)

Vaativammat toimintaelokuvat pettivät toisinaan järjestelmän pienen koon. Kun soitin The Edge of Tomorrow, Sub Air viisaasti ei yrittänyt soittaa bassokaiuttimen räjähtävää 16 Hz: n ääntä elokuvan alussa, mutta iskuilla ja räjähdyksillä ei ollut voimaa, mitä heillä olisi suuremmassa järjestelmässä, ja äänet kuulostivat hieman ohuilta, kun soitin järjestelmää niin kovaa kuin halusin. Testatuilla vastaavilla järjestelmillä oli kuitenkin sama ongelma. En usko, että on mahdollista saada niin pienet bassokaiuttimet sekoittumaan saumattomasti subwooferiin.

Vertailu ja kilpailu
Korkeamman luokan 5.1-paketit, kuten Dôme Flax -järjestelmä, ovat harvinaisia, ja kilpailua on runsaasti noin 1000 dollaria, mutta ei niin paljon noin 2000 dollaria. Lähin kilpailija, jonka voin ajatella, on Paradigman MilleniaOne-järjestelmä , joka käyttää Dôme Flax -järjestelmän tapaan viittä alumiinirunkoista satelliittia, joissa on yhden tuuman diskanttielementit ja neljä tuuman bassokaiuttimet. Paradigman MilleniaSub on 5,5 tuumaa paksu, jopa tasaisempi kuin Sub Air ja, silmäni mukaan, viileämmän näköinen. (Mittausten mukaan sillä on myös noin kaksi dB enemmän lähtötehoa taajuudella 63 Hz.) Mutta MilleniaOne-järjestelmä käyttää tällä hetkellä 2 409 dollaria Paradigmin sivustolla. Paradigmin pienimpien kattokaiuttimien, PV-50R, lisääminen maksaa 190 dollaria, joten MilleniaOne-järjestelmän palkkio on 100 dollaria. Järjestelmät kuulostavat melko samanlaisilta, vaikka MilleniaOne-satelliitit ovatkin hieman tasaisempia kuin Dôme Flax -satelliitit. Molemmat voivat tuottaa tyydyttävää suorituskykyä, ja molemmilla on samanlaiset rajoitukset. Voit valita niistä joukon ulkonäön perusteella.

Elacin, Rogersoundin, SVS: n tai muiden kaiuttimien avulla on helppo koota edullisempi järjestelmä, joka on rakennettu suurempien, laatikon muotoisten satelliittien ja tavallisemman subwooferin ympärille. Nämä järjestelmät soittavat voimakkaammin ilman rasituksia ja tuottavat syvemmän, tehokkaamman basson. Mutta ne näyttävät kaiuttimilta.

Johtopäätös
Epäilen, että niiden ihmisten määrä, jotka haluavat tyylikkään, ultrakompaktin tilaäänentoistojärjestelmän JA jotka ovat valmiita asentamaan kattokaiuttimet Atmosiin, on melko pieni. Mutta jos sinä olet, Dôme Flax 5.1.2 -järjestelmä tarjoaa juuri sen, mitä haluat, ja todennäköisesti enemmän kuin odotat. Suunnittelun näkökulmasta monipuoliset satelliitit ja innovatiivinen litteä osa ovat selkeitä voittajia. Suhteellisen pienessä huoneessa ei-hulluilla äänenvoimakkuuksilla Dôme Flax 5.1.2 tarjoaa tyydyttävän suorituskyvyn elokuvien ääniraidoilla sekä suorastaan kiehtovan stereoäänen.

Lisäresurssit
• Katso meidän Kirjahylly ja pienet kaiuttimet -luokkasivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Focal julkistaa Dôme Flax 5.1.2 -kaiutinjärjestelmän osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Focal Sopra N ° 1 Kirjahyllyn kaiutin tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.