Home-theater-designers
Yksi parhaista asioista messuilla käymisessä on, että on aina mahdollisuus löytää valmistaja tai tuote, jota et muuten olisi huomannut. CEDIA 2010: ssä minulla oli tällainen kohtaaminen Audio Plus Services -kioskissa - etuprojektiyhtiön kanssa DreamVision . Audio Plus Services on tuskin tuntematon jakelija, joka edustaa esimerkiksi Polttoväli , Cambridge Audio ja Pathos , mutta se oli heidän intiimi näyttö DreamVisionille, joka kiinnitti silmäni. Pienessä katetussa kopissa oli DreamVison Starlight 3, joka näytti Iron Mania Blu-ray-levyllä. Itse huone ei ollut täynnä, edes edustajaa (kun pysähdyin) ei ollut käsillä puhua, jättäen Starlight 3: n puhumaan kaiken.
Ja puhu se.
Lisäresurssit
• Lukea lisää etuprojektorin arvosteluja HomeTheaterReview.comin henkilökunnalta.
• Löytö erinomainen projektorin näyttö muodostaa pariliitos Starlight 3: n kanssa.
Kuvanlaatu oli upea, itse asiassa niin hyvä, että pyysin heti tarkistusta Audio Plus Services -yrityksen Peter Hoaglandilta. Muutama viikko myöhemmin Starlight 3 saapui kotiovelleni. Erityinen arvostelunäyte oli valmis DreamVisionin omalla tekohiilikuitupinnoitteella, joka on hullu-seksikäs-viileä, jos olet kiinnostunut ulkoasusta, mikä olen. Niille, jotka etsivät jotain hillittyä, DreamVision tarjoaa myös Starlight 3: n valkoisena, mustana ja punaisena, ja mukautetut värit ovat saatavilla lisämaksusta. Räätälöinnistä puhuen, se on suuri osa DreamVisionin asiaa, sillä kaikessa tuotteessa, jakelussa ja tuessa pyritään tarjoamaan kuluttajalle räätälöity kokemus.
Aloita projektorista, joka alkaa elämästään OEM JVC D-ILA: na (tarkalleen JVC: n RS35U: ksi), jonka DreamVision vie sitten tehtaalleen sarjaan muutoksia. Fyysisesti erot ovat heti havaittavissa, sillä Starlight 3 ei näytä olevan mitään kuin a JVC muu projektori kuin sen linssi ja tulopaikka. Starlight 3: n ulkokuori tai muoto on ranskalaisen suunnittelijan Antoine Beonin työ, joka on myös tehnyt suunnittelutyötä Focalin Electra-kaiutinsarjalle. Casework on enemmän kuin vain yksinkertainen kasvojenkohotus, joka auttaa vähentämään tuulettimen / koneen melua huomattavasti alkuperäisen JVC-mallin yli, josta puhun myöhemmin. Uudessa ihossaan Starlight 3 on 15 tuumaa leveä, lähes 20 tuumaa syvä ja kahdeksan tuumaa korkea, mikä on suuri, mutta ei kuriton, kuten on tapana joidenkin muiden huippuluokan, tyylikkäiden projektorien kanssa, jotka olen nähnyt. Starlight 3 on hieman raskaammalla puolella ja kallistaa vaa'at alle 30 kiloon, mikä ei ole liikaa ongelma, kun katsot, että valtaosa asennetaan mukautetun asentajan toimesta.
Kosmeettisten muutosten lisäksi DreamVision vie jokaisen Starlight 3: n ja kalibroi sen käsin tehtaalla maksimoimalla virtalähteen ja sisäiset piirit ennen gamman säätämistä käyttämällä kuuden akselin värinhallintajärjestelmää projektorin jokaiselle värille sekä säätämällä sen sävyä, värikylläisyyden ja kirkkauden asetukset.
Sieltä Starlight 3 myydään yksinomaan erillisen jälleenmyyjäverkoston kautta, joka voi tarjota DreamVisionin korkeamman palvelutason tuodakseen kuluttajalle parhaan mahdollisen kotiteatterikokemuksen. Mutta mitkä ovat tämän räätälöinnin, käsikalibroinnin ja erikoiskäsittelyn lisäkustannukset? Kokeile 13 595 dollaria vähittäismyyntiä tai 3 595 dollaria enemmän kuin alkuperäinen JVC-projektori, johon Starlight 3 perustuu.
Päivitysten lisäksi Starlight 3 on edelleen ytimessään kolmen sirun D-ILA-projektori, jonka alkuperäinen resoluutio on 1920 x 1080, Kuvasuhde 16: 9 soveltuu 60--240 tuuman lävistäjälle. Sen ilmoitettu kirkkaus on 900 ANSI-lumenia, yhden 3000 tunnin lampun ansiosta, ja törkeän kontrastisuhde (väitetty) on 70 000: 1. Starlight 3: ssa on 120 Hz: n liikkeenkäsittely, jota JVC kutsuu Clear Motion Driveksi, vaikka DreamVision ei mainitse sitä verkkosivustollaan, mikä teki minut onnelliseksi, vasta kunnes löysin sen myöhemmin Starlight 3: n esitteestä. DreamVision kutsuu 120 Hz: n prosessointia Crystal Motioniksi. Haluan kutsua sitä 'pilata Blu-ray-ominaisuus'. DreamVision käyttää sisäistä HQV Reon-VX -videoprosessoria ja sillä on ISF- ja THX-kuvasertifikaatti. Starlight 3: ssa on moottoroitu linssi, jonka heittosuhde on 1,4-2,8: 1, 16-portainen aukko ja hallinta 2x zoomaukseen, 80 prosentin korkeuteen ja 34 prosentin objektiivin siirtoon. Linsseistä puhuen, Starlight 3: lla on myös anamorfinen linssitila, joka mahdollistaa anamorfisen tai 2: 35.1 sisältö kun sitä käytetään anamorfisen linssikiinnityksen kanssa, jota DreamVision tarjoaa useita lisämaksusta.
Starlight 3 tarjoaa syötteitä kaksi HDMI 1.3 -tuloa samoin kuin yksi komposiitti-, komponentti-, S-Video- ja analoginen PC-tulo. On myös 12 voltin liipaisimia sekä irrotettava virtajohto, jotka kaikki sijaitsevat itse projektorin oikealla puolella. Starlight 3: n manuaaliset ohjaimet sijaitsevat projektorin takaosassa, mutta useimmat käyttäjät pitävät kiinni kaukosäätimen tai vielä paremminkin kotiautomaatiojärjestelmän käytöstä.
Kaukosäätimen osalta Starlight 3: t on sijoitettu kauniisti, ellei vähänkin, täydellä painonäppäimen taustavalolla ja kovilla säätimillä kaikille kuvatiloille, kuvan ohjaimille, objektiivin ohjaimille, kuvasuhteen valinnoille ja tuloille. Siellä on jopa painike, joka on merkitty testillä, jota voit painaa selataksesi Starlight 3: n lukemattomia sisäisiä testimalleja ja kalibrointiavustajia. Toivon, että se olisi hieman pienikokoisempi, mutta Starlight 3: n kaukosäädin on selkeästi ja älykkäästi sijoitettu ja erittäin helppokäyttöinen.
Liitäntä
Starlight 3: n integrointi referenssijärjestelmääni oli helppoa, koska se korvaisi toisen OEM JVC -projektorin, referenssini Anthem LTX-500 D-ILA -projektori . Sekä Starlight 3: lla että Hymnilläni on samat kiinnityskohdat, mikä teki Starlightin kiinnittämisen kattooni kireäksi, vaikka en suosittelisikaan sen tekemistä yksin Starlight 3: n koon ja painon vuoksi. (Mahdollisuudet, että asennat Starlight 3: n itse, ovat käytännössä nolla, kun paikallinen Starlight-jälleenmyyjäsi tekee sen varmasti sinulle.)
Kerran kattoon kiinnitin Starlight 2: 35: 1 Wide System -sarjan, jonka DreamVision lähetti ystävällisesti tarkasteluyksikön mukana. Wide System -sarja koostuu Schneiderin hankkimasta anamorfisesta tai 2: 35: 1-objektiivista ja kannatinjärjestelmästä, joka liitetään Starlight 3: een projektorin etureunaa pitkin sijaitsevien kiinnitysreikien kautta. Wide System -paketti on 7995 dollarin lisäosa, jonka avulla Starlight 3 näyttää 2: 35: 1 alkuperäisen materiaalin ilman mustia palkkia ylä- ja alaosassa. Se tuo myös Starlight 3: n kokonaishinnan hieman yli 21 000 dollariin, jos tarvitset vakiokorkeuden 2: 35: 1/16: 9 ratkaisun.
Wide System -sarjan asentaminen oli hieman hankalampaa kuin viitteeni anamorfinen linssisarja Panamorphilta , sillä siinä on muutama pieni ruuvi, joita on hieman vaikea saada käsiisi ja työkaluihisi objektiivin kiinnittämiseksi sen kiinnikkeeseen. Viime kädessä päädyin ottamaan projektorin alas katosta kiinnittämään linssin, ennen kuin asensin sen takaisin kattoosi turvallisen ja turvallisen istuvuuden varmistamiseksi.
ilmaisia elokuvia ilman tiliä
Pika huomautus Starlight 3: n Wide System -sarjasta ja kaikista anamorfisista linssisovittimista: Niitä ei vaadita katsomaan 2: 35: 1 -materiaalia 2: 35: 1-näytöllä. Voit yksinkertaisesti zoomata projektoriasi, kunnes projisoidut mustat palkit ylä- ja alaosassa yksinkertaisesti putoavat näytöltä eli ympäröivälle mustalle kehykselle. Ilmeisesti, jos haluat katsella 16: 9-sisältöä sen jälkeen, kun olet säätänyt 2: 35: 1-sisältöä, sinun on säädettävä kuvaa uudelleen tai lähennettävä siten, että kuva mahtuu 16: 9-kehykseen. Syy anamorfisiin linssisarjoihin tai sovittimiin on niin suosittu, että yksi on kätevyyskysymys ja kaksi, ne toimivat monien huippuluokan projektorien pystysuorilla venytysmoodeilla, mikä tarkoittaa, että kuvan näyttämiseen käytetään kaikkia projektorin antureita tuhlaamisen sijaan se ulkoneville mustille palkeille ylhäältä ja alhaalta kuten 2: 35: 1-materiaalin tapauksessa, jota ei ole esitetty anamorfisen linssin läpi. Kääntöpuolelta, kun käytät anamorfista linssisovitinta tai linssiä, menetät hieman pystysuuntaista tarkkuutta katsellessasi 16: 9-sisältöä, mutta se ei riitä, että aiot lopulta huomata.
Kun Starlight 2:35 Wide System -sarja oli paikallaan ja projektori kiinnitetty tukevasti kattooni, tuli aika 'soittaa' asioita, mikä alkoi minulle etäisyyden, paikannuksen ja tarkennuksen asettamisesta, joita kaikkia kolmea on helppo hallita kaukosäätimen kautta. Minulla on tällä hetkellä kolme näyttöä referenssikotiteatterissani Elite-näytöt Osprey Dual -sarjan näyttö , joka on 2: 35: 1/16: 9-yksikkövahvistus, moottoroitu pudotusvalikoima ja Screen Innovations (SI) -viite Motorized 16: 9 Lunar HD -näyttö. Menin eteenpäin ja sain Starlight 3: n kuvan konfiguroiduksi Osprey Screenin 2: 35: 1-näytöllä ensin, koska siirtyminen 2: 35: 1: stä 16: 9: een yksinkertaisesti vaati minua osumaan Starlight-kuvasuhteen painikkeeseen 3 kaukosäätimellä ja projektorin ottaminen alkuperäiseltä 16: 9-kuvasuhteelta vanhan koulun 4: 3-kuvasuhteelle (Wide System -sarja on pystysuuntainen puristuslinssi).
Kohdistuksen ja tarkennuksen tavoin aloin kalibroida Starlight 3: n käyttämällä luotettavaa Digital Video Essentials -levyäni Blu-ray-levyllä. Haluan huomauttaa, että Starlight 3, yhdessä useiden korkeamman tason JVC-projektoreiden kanssa, sisältää THX-Pro-kuva-asetuksen (valittavissa kaukosäätimen tai näyttöruudun valikon kautta), mikä joidenkin mielestä tarkoittaa, että projektori on kalibroitu laatikon. Ehkä ne ovat oikeita, mutta asettaminen ja sertifiointi tulevat 'laboratoriosta', jossa olosuhteet ovat ihanteelliset, mutta eivät lopulta reaalimaailmassa. Onko se hyvä paikka aloittaa? Toki, vaikka monet kuvan säätimet ovat poissa käytöstä THX-Pro-tilassa, mutta se ei ole huono tapa tarkistaa työsi tai verrata tuloksia, jos tunnet olevasi niin taipuvainen.
Minulle aloitin lataamalla 'vakio' kuva-asetukset ja muokkaamalla sieltä. Todellisessa mediahuoneessani THX-Pro on hieman vaimea kirkkauden, kontrastin ja kylläisyyden suhteen. Sitten taas en katso elokuvia luolassa, jossa on musta matto, seinät ja lattiat. Pienellä säätämisellä Starlight 3: n '' vakio '' kuva-asetukseen pystyin saavuttamaan sopivamman kuvan ympäristöäni varten. Loppujen lopuksi käytin THX-Pron värilämpötila-asetuksia ja käyriä, sillä löysin ne erittäin tarkoiksi, säätämällä vain kirkkautta, kontrastia ja terävyyttä, jotta voin luoda oman henkilökohtaisen kuva-asetuksen Digital Video Essentials -levyn avulla. Haluan huomauttaa, että kaikki säätöni Starlight 3 -kuvaan olivat vähäisiä ja johtui siitä, että halusin saada sopivamman kuvan omassa ympäristössäni, eivätkä seurausta heikoista kuva-asetuksista ja / tai laatikosta kalibrointi DreamVisionin tehtaalta.
Starlight 3: n kalibrointi oli helppoa sen erittäin harkitun ja näyttöruudun kautta, jonka sattui tuntemaan kuin käteni, koska se oli sama valikkorakenne kuin Anthem LTX-500. Viimeinen valikkovaihtoehto, jonka minun piti 'virittää' ennen liiketoiminnan aloittamista, oli poistaa käytöstä Starlight 3: n 120 Hz: n käsittely, jota en henkilökohtaisesti voi sietää, vaikka ymmärrän, että se on ominaisuus, jota monet kuluttajat arvostavat ja nauttivat.
Esitys
Aloitin Starlight 3 -arviointini Iron Man 2: lla (Paramount) Blu-ray-levyllä. Hämmästyttävä minusta heti oli Starlight 3: n upea musta taso. Syvät, rikkaat mustat ovat minkä tahansa etuprojektorin Achilles-kantapää, vaikka et tietäisikään sitä katsomalla Iron Man 2: n vankilasarjoja, joissa on mukana Mickey Rourke ja Robert Downey Jr. Starlight 3: n kyky ratkaista heikot valot ja siirtyminen videosta musta näyttämön kevyemmille elementeille, lähinnä suoraan ajovalaisimia ympäröiville alueille ilman kaistaleita, oli yksinkertaisesti hämmästyttävää. Rakenne, jonka Starlight 3 pystyi välittämään ranskalaisen pitokennon pimeissä ja kosteissa tiloissa, oli yhtä vaikuttava.
Lue lisää Starlight 3: n suorituskyvystä sivulta 2.
Windows 10 ei voi käynnistää vikasietotilassa
Vaikka sankarimme ja hänen kaarihermonsa välinen kohtaus oli pääosin yksivärinen asia, värejä oli edelleen, lähinnä näyttelijöiden lihansävyissä ja vaatteissa, jotka oli tehty luonnollisesti (vaikkakin hieman ristikkäin käsiteltyinä) ja jyrkässä ristiriidassa heidän ympäristö. Varjoista ja valoon siirtyminen, kilpailusarja oli runsaiden, elävien värien runsaudensarvi, joka huolimatta siitä, että se oli hieman hypertodellinen (ohjaajan ja koloristin tarkoituksen mukaan), ei koskaan tuntenut luonnottomuutta, kun otetaan huomioon elokuvan yleinen väripaletti. Punaiset ja siniset olivat erityisen kiehtovia, ja niillä oli erinomainen hillitys ja hienovaraisuus, erityisesti tekstuurin ja yksivärisen värintoiston suhteen, mikä näkyy Tony Starkin kilpapuvussa ja kannettavassa Iron Man -haarniskassa. Panssareista puhuen - Starlight 3: n heijastukset eri metallipinnoilla, etenkin ne, jotka näkyvät Stark's Bentleyn mustalla pellillä ja usein puhalletut kohokohdat, todistivat Starlight 3: n kyvystä ratkaista jopa pienimmätkin yksityiskohdat. joita pienemmät projektorit usein kiiltävät.
Liike laudalla oli sujuvaa, luonnollista ja artefakteista vapaata, ja tämä arvostelija ei nähnyt tarvetta 120 Hz: n prosessointiin oikean, luonnollisen näköisen liikkeen saavuttamiseksi, olipa se sitten kamerassa tai itse kamerassa. Reunan uskollisuus oli myös huippuluokkaa ilman keinotekoista teroitusta tai sitä tarvittiin tarkennetun, sopivasti syvän kolmiulotteisen kuvan luomiseen. Toinen hienous Starlight 3: n luonnollisesta, terävästä painopisteestä oli, että se ei pettänyt monia elokuvan CG-tehosteita ja / tai sommittelua tapaan, jolla muut HD-projektorit voivat ja usein tekevät.
Vaihdoin vaihdetta, asetin Knight and Dayn (20th Century Fox) Tom Cruisen ja Cameron Diazin pääosissa Blu-ray-levylle. Ritari ja päivä on suurelta osin koominen toimintamaailma ympäri maailmaa, jossa esiintyvät kauniit paikalliset, suuret räjähdykset ja haluttomat jahdit. Knight and Day sisältää paljon realistisemman väripaletin kuin Iron Man 2, vaikka Knight and Day -värejä on selvästi parannettu, varsinkin kun on kyse pääväreistä ja niiden kylläisyydestä. Tästä huolimatta Starlight 3 esitteli heitä kaikkia ja piti heitä estämästä toisiaan ilman hikkaa. Ihosävyt, erityisesti päänäyttelijä Cameron Diazin, olivat luonnollisia (hyvin, niin luonnollisia kuin voit odottaa Hollywoodissa) ja sileitä, mutta eivät näyttäneet lasimaisilta tai posliinimaisilta, koska Starlight 3 kykenee ratkaisemaan hienot yksityiskohdat ja tekstuurin säilyttäen samalla kalvon luonnollisen raerakenteen.
Elokuvan lopussa oleva jahdistussarja Espanjan kaduilla oli yksinkertaisesti loistava ja toisinaan ylivoimainen minulle. Ahdistuksen aikana on sarja, jossa Cruise ja Diaz, pahojen etsimässä, juoksevat läpi kaupungin keskustan, joka on täynnä kahviloita, suihkulähteitä ja jalankulkijoita. Näinä hetkinä olin täysin hämmästynyt siitä, kuinka paljon yksityiskohtia Starlight 3 pystyi kaappaamaan, kun toiminta, kamera ja myöhemmin katsoja menivät läpi. Hienoja yksityiskohtia, kuten käsintehtyjen tiilien, mukulakivikatujen ja takorautojen ikkunakehysten rakenne kulmakauppojen ikkunoissa oleviin kirjaimiin asti, oli läsnä ja ne renderoitiin yhtä puhtaasti kuin olisi ollut, jos toiminta ja kamera olisivat pysähtyneet.
Ritari ja päivä -elokuvassa on vaikutus, jonka elokuvantekijät havainnollistavat visuaalisesti, kun sankarimme, enimmäkseen Cameron Diazin hahmo, ovat tulossa huumeiden aiheuttamasta unesta. Näiden jaksojen aikana kohokohdat puhalletaan, kontrastikäyrä on jyrkkä ja värit, vaikka ne eivät olekaan yhtä yksityiskohtaisia, ne näyttävät lävistäjiltä, ellei vähän 'viivaisilta'. Yhdistetty vaikutus on sellainen kosketus, joka on vääntynyt hahmon reunojen ympärille ja siirtyy Gaussin epäselvyyteen kohti kehyksen reunoja. Syy, miksi kiinnitän huomiota näihin laukauksiin, on se, että huolimatta elokuvantekijän aikomuksesta puhaltaa kohokohdat, Starlight 3 ei tehnyt sitä muun kuvan hinnalla, vaan antoi korostusten olla loistavia kukkimatta. Vaikuttavampaa oli silti se, että Starlight 3 ei osoittanut kaistaleita kohokohtien läpi, koska yksityiskohdat kehyksen reunoja kohti vähentyivät elokuvantekijöiden esittelemän epätarkkuuden ansiosta. Niin vaikuttava kuin minäkin oli Starlight 3: n kyky tehdä kaikkea pimeimmistä varjoista aina loistavimpiin väreihin, mielestäni minuun vaikutti eniten sen kyky säilyttää rauhallisuus lähes nollapikselitietojen, kuten erittäin kirkkaat valkoiset tai kirkkaat, suurelta osin epätarkat, kohokohdat, joissa on vain vähän tai ei lainkaan tietoa anturin 'ripustamiseksi'.
Päätin arviointini elokuvalla, joka ei vaadi esittelyä, Warner Brothersin The Dark Knight (Warner Brothers) Blu-ray-levyllä. Jos Starlight 3: n kyvystä välittää todellinen elokuvakokemus kotona epäillään, tämä elokuva pyyhki sen. Otan pimeän ritarin mukaan joka kerta, kun saan uuden projektorin tarkistettavaksi, ellei muusta syystä kuin nähdäkseni kuinka verrataan toiseen. En tee vahinkoa runollisuudesta kontrastista, terävyydestä, värin uskollisuudesta jne., Vaan jätän vain tämän: Starlight 3 pystyi toistamaan tunteen, jonka sain istuessani IMAX-teatterissa katsomassa The Dark Knightia ensimmäistä kertaa viikonloppu. Tietysti ruuduni ei ollut niin suuri, mutta se vaati elokuvan, jonka olen jo nähnyt yli sata kertaa, ja sai sen tuntemaan itsensä uudeksi. Siksi käymme yleisön jäsenenä elokuvateattereissa ja kotiteatteriharrastajana haluan projektorini luoda uudelleen: testin, jonka Starlight 3 läpäisi lentävillä väreillä.
Vertailut ja kilpailu
Kun alennat Starlight 2:35 Wide System -sarjan lisäkustannukset ja tarkastelet yksinomaan Starlight 3: n vähittäismyyntihintaa ja suorituskykyä, mieleen tulee useita projektoreita, jotka kilpailevat suoraan sen kanssa. JVC RS35U , johon Starlight 3 perustuu. RS35U: n vähittäismyyntihinta 10 000 dollaria on teknisesti sama kuvanlaadulla kuin Starlight 3, vaikka siitä puuttuu suunnittelijan teollinen muotoilu ja matalampi tuulettimen melu. Puhumattakaan sisäisistä sisäisistä muutoksista ja omistautuneesta, mukautetusta asennusohjelman tuesta, joka tulee vakiona kaikkien DreamVision-tuotteiden mukana, kun taas JVC: n voi ostaa Internetin kautta. En sano, että JVC on huono, sanon vain, että Starlight 3: sta maksamasi 3500 dollarin lisämaksu ei ole täysin perusteeton, kun otetaan huomioon DreamVisionin sitoutuminen asiakkaisiin ja erikoisliikkeisiin.
Tästä huolimatta voit helposti ostaa halvempia D-ILA-pohjaisia etuprojektoreita. Henkilökohtainen viitteeni, Hymnin LTX-500 , on JVC: n hankkima D-ILA-projektori, joka myydään hintaan 7 499 dollaria. Vaikka LTX-500 on hieno projektori, joka on puolet Starlight 3: n hinnasta, näitä kahta ei voida verrata, sillä Starlight 3 on kuvanlaadun suhteen aivan toisessa liigassa.
Tietysti siellä on hienoja DLP-malleja, jotka kilpailevat Starlight 3: n kanssa. Kaksi mieleen nousevaa esimerkkiä ovat Digital Projectionin M-Vision-projektori-sarja ja Marantzin VP-15S1 . Sekä M-Vision että VP-15S1 ovat DLP-pohjaisia malleja, jotka tuottavat hieman erilaisen näköisen, tosin yhtä vaikuttavan kuvan itsestään ja maksavat suunnilleen saman verran kuin JVC RS25U ja Starlight 3.
Jos haluat lisätietoja etuprojektoreista tai apua oikean etuprojektorin valitsemisessa, käy kotiteatterikatsauksen etuvideossa Projektorin arvostelut ja tiedot -sivu .
Huono puoli
Ensimmäinen haittani tulee olemaan täysin pilkkaa, koska se on ongelma, jonka monet projektorit toivovat saavansa - Starlight 3 on liian hiljainen. Liian hiljainen, miten se voi olla haittapuoli? Se ei ole haittapuoli, kun projektori on toiminnassa, mutta en voi kertoa, kuinka monta kertaa olen vahingossa sammuttanut projektorin ajattelemalla, että kytkin sen päälle ensimmäisen kerran, koska Starlight 3 ei käytännössä aiheuta melua. Toivon tavallaan, että DreamVisionin ihmiset lisäisivät jonkinlaisen käynnistyskellon tai äänen, jotta tiedät, että Starlight 3 on itse asiassa lämpenemässä eikä sivuuttamatta sen kaukosäädintä.
Lämmittelystä puhuen, Starlight 3: n lämpenemisprosessi on hyvin pitkä, ja jos sisäistä valikkoa ei ole asetettu näyttämään lämmittävää kuvaa tai väriä, istut noin minuutin ajan pimeässä ennen kuin nautit esityksestä.
Mukautetun suunnittelurungonsa ansiosta Starlight 3: n kiinnityskohdat ovat samat kuin JVC: t, mutta ne vaativat hieman pidemmän ruuvin kotelon lisätyn paksuuden huomioon ottamiseksi. Se on tarpeeksi helppo korjata ongelma (nopea matka Lowesiin minulle), mutta se on syytä pitää mielessä, jos harkitset JVC-ystävällisen käyttämistä yleinen kiinnitys . Ilmeisesti paikallisen DreamVision-jälleenmyyjän on todennäköisesti käsiteltävä tätä 'ongelmaa' puolestasi, mutta se on syytä huomauttaa.
En ole valtava Starlight 3: n sivulle sijoitettujen tulojen fani samasta syystä. En ole suuri sivulle asennettujen tulojen fani nykypäivän erittäin ohut HDTV : Kaapelien reititys on melko vaikeaa, koska on vaikea piilottaa johdot ja virtajohdot, jotka työntyvät projektorin (tai näytön) sivulta toisiinsa niputettuina. DreamVision siirsi Starlight 3: n manuaaliset säätimet projektorin takaosaan (ne asuivat aikaisemmin yläosassa), joten minun täytyy ajatella, että he voivat tehdä saman tulojen kanssa.
kuinka vapauttaa muistia Windows 7
Lopuksi ja mitä tulee DreamVisionin Wide System -sarjaan, on hieman parempi opastus ja / tai merkinnät, jotta varmistetaan oikea asennus joka kerta. Schneider-linssi on pystysuuntainen puristuslinssi, mutta sen ollessa pyöreä (kuten useimmat kaikki linssit), on vaikea erottaa ylhäältä alhaalta, mikä tarkoittaa, että voit asentaa anamorfisen linssin vahingossa sivusuunnassa aiheuttaen villisti vääristyneen kuvan. Voit pitää objektiivia valoon asti ja päättää, mihin suuntaan se tulisi asentaa, mutta jos menet pois objektiivin painetusta tekstistä tai itse kiinnikkeestä, saatat joutua melkoiseen iskuun ... Olin.
Johtopäätös
Olkaamme rehellisiä, 13 595 dollaria on paljon rahaa, kun kyse on nykypäivän HD-etuprojektoreista. Se on paljon rahaa, kun otetaan huomioon, että Starlight 3 perustuu itse projektoriin, mikä vähentää kustannuksia. Joten miten Starlight 3: ta tulisi tarkastella silloin? Mielestäni sinun tulisi tarkastella Starlight 3: ta kalliimpia kilpailijoita vastaan, sillä se on sen kilpailu. Minusta tuntuu, että Starlight 3 on kaikki tarvitsemasi HD-projektori.
Jos haluat nyt heiluttaa yli 150 tuuman (noin 12 jalkaa) lävistäjää olevan näytön valaistuksessa, jota ei ohjata valossa, kannattaa ehkä etsiä muualta, mutta valtaosassa kotiteattereista on näyttöjä, jotka vaihtelevat koko 92-120 tuumaa, mikä on aivan Starlight 3: n ohjaamossa. Mainitsematta tyypillinen teatteri Tähän Starlight 3: n isäntänä toimiva on pätevän mukautetun asentajan tarkoituksellisesti rakentama ja suunnittelema, mikä tarkoittaa, että Starlight 3 otetaan käyttöön juuri sellaisena kuin se oli tarkoitus olla. Pidä nämä parametrit mielessä, en usko, että on mitään syytä kuluttaa enemmän kuin Starlight 3: n pyytämä hinta, sillä en rehellisesti usko, että se tuottaa enemmän suorituskykyä, ainakin D-ILA-pohjaisten projektorien kohdalla.
Nyt on niitä, jotka pyrkivät kohti DLP-tekniikkaa, joka voi olla kirkkaampi, rei'ittävämpi ja joissakin tapauksissa halvempi kuin D-ILA tai Starlight 3. Yksi tekniikka ei ole parempi kuin toinen, ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ja esittävät kuvia eri tavalla yhtä hyvin. Kumpi pidät, on viime kädessä sinun tehtäväsi. Minulle D-ILA on oikea tapa edetä ja siksi suosittelen Starlight 3: ta sydämenlyönnissä, sillä se on yksi hienoimmista projektorista, mitä olen koskaan nähnyt.
Starlight 3: n ulkomaisen kauneuden ylittää vain sen sisäinen kauneus ja kyky tuottaa tarkkoja kuvia luonnollisilla väreillä, yksityiskohdilla ja kontrasteilla, joita et yksinkertaisesti aio löytää halvemmissa D-ILA-malleissa. Vaikuttavampi on edelleen Starlight 3: n mustan tason yksityiskohdat, jotka ovat parhaita ajanjaksoja riippumatta merkistä, mallista tai hinnasta.
Sanoa, että olen nauttinut ajastani Starlight 3: n kanssa, on vähättelyä - se on kaukana paras tähän mennessä tarkistamani projektori, ja minusta on surullinen nähdä mennä. Tämä sisältää projektorit, kuten Runco ja SIM2 paljon enemmän rahaa. Tämä projektori heiluttaa.