Denon DA-300USB USB DAC tarkistettu - HomeTheaterReview

Digitaalinen-analogimuunnin ( DAC: t ) ovat nykyään kaikki raivoa, kun digitaalisen äänitiedoston toisto jatkaa suosionsa kasvua. DAC: ia on monia muunnelmia: DAC / esivahvistin, CD / DAC, USB DAC ja muutkin. Keskeinen toiminnallisuus on sama: ottaa digitaalinen signaali lähteestä (digitaalinen tiedosto, joka on tallennettu fyysiselle tallennusvälineelle, kuten CD-, SACD- tai DVD-Audio-levyille tai tietokoneeseen, mediapalvelimeen tai NAS-asemaan) ja muuntaa se analogiseen signaaliin, jonka vahvistin voi hyväksyä ja käyttää sen taikuutta ajaa kaunista musiikkia kaiuttimiesi kautta. Perinteisenä AV-harrastajana minulla on jo erittäin pätevä DAC, joka on sisäänrakennettu Oppo BDP-105 (käyttäen kriitikoiden ylistämää ESS Saber ES-9018 -alustaa), jota käytän kaikkien kiiltävien, pyörivien levyjen toistamiseen ja jolla on myös USB-tulo minkä tahansa määrän digitaalisia tiedostoja varten. Muilla harrastajilla on luultavasti jotain vastaavaa sisäänrakennettuna AV-esivahvistimeen tai vastaanottimeen, jos heidän musiikkijärjestelmänsä toimii myös kotiteatterina. Mutta kotiteatterin ja musiikin nautinnon käsite kehittyy jatkuvasti, ja me rakastamme tätä harrastusta.

USB DAC palvelee ryhmää äänen ystäviä, jotka ensisijaisesti kuuntelevat tietokoneelle tallennettuja digitaalisia tiedostoja. Usein tietokoneen sisäinen DAC (riippuen siitä, kuinka hyvä äänikortti sinulla on) voi olla hieman puutteellinen äänenlaadussa tai siitä voi puuttua asianmukaiset analogiset lähdöt toimiakseen useimpien vahvistimien kanssa. Denonin uusi DA-300USB DAC painaa 499 dollaria ja painaa vain 3,3 kiloa, ja siinä on 32-bittinen DAC, joka pystyy käsittelemään jopa 192 kHz: n näytteenottotaajuuksia. Tukeakseen monia mahdollisia näytteenottotaajuuksia Denon on rakentanut kaksi erillistä pääkellokiteä, yhden 44,1 kHz: n ja toisen 48 kHz: n, saadakseen parhaan mahdollisen tarkkuuden melkein millä tahansa nykyisellä näytteenottotaajuudella. Se voi myös purkaa DSD-signaaleja, mukaan lukien sekä DSD-64 että DSD-128 (kutsutaan yleisesti kaksois-DSD: ksi). Tulot sisältävät yhden asynkronisen USB: n, yhden koaksiaalidigitaalin ja kaksi optista digitaalista. Lähtövaihtoehtoihin kuuluu stereo-analoginen RCA takana ja kuulokeliitäntä edessä, jotka sopivat neljänneksen tuuman liittimeen. Etupaneeli on melko minimalistinen. Kuulokelähdön lisäksi on virtapainike, äänenvoimakkuuden säädin ja SINÄ OLET näyttö, joka näyttää äänenvoimakkuustason ja nykyisen lähteen tiedostotyypillä ja näytteenottotaajuudella.

Liitäntä
Pakkauksessa on mukautettu pohjalevy, joka kiinnitettynä antaa Denon DAC: n pystysuoraan seisomaan - samalla tavalla kuin monet ihmiset haluavat sijoittaa ulkoisen kiintolevyn työpöydälle - mikä on huomaavainen, tilaa säästävä muotoilu. Koska testasin yksikköä pää stereolaitteellani olohuoneessa pöytätietokonejärjestelmän sijaan, päätin ohittaa pohjalevyn ja asettaa Denonin vain vaakasuoraan.

Soitin ensisijaisesti musiikkitiedostoja HP Envy -kannettavastani sekä sisäänrakennetulla HP Connected Music Player -sovelluksella että Foobar2000-mediasoittimella (DSD-tiedostojen testaamiseen). Liitin kannettavan tietokoneeni Denoniin tavallisella Belkin USB -kaapelilla. Vaikka monet käyttäjät eivät tarvitse ylimääräistä esivahvistinta käyttäessään Denonia, halusin pitää kaiken muun vertailujärjestelmässäni mahdollisimman samanlaisena, joten syötin analogisen signaalin (käyttäen Monoprice RCA -kaapeleita) Denonin lähdöstä Parasound JC- 2BP esivahvistin Crown XLS-2500 -vahvistimilla, jotka ohjaavat Salk Soundscape 12 -kaiuttimiani. Pohjimmiltaan Denon otti paikan Oppo BDP-105 jota käytän yleensä digitaalisten musiikkitiedostojen DAC: na.

Napsauta sivulle kaksi saadaksesi lisätietoja suorituskyvystä, haittapuolista, vertailusta ja kilpailusta sekä johtopäätöksistä. . .

Esitys
Amazonilla on AutoRip-apuohjelma, jonka avulla voit ladata MP3-tiedostokopiot kaikista kappaleista, jotka sisältyvät tiettyihin Amazonilta ostamiin CD-levyihin. Halusin verrata samaa musiikkia useissa tiedostotyypeissä ja resoluutioissa, joten repin muutaman CD-levyn tällä tavalla. Aloitin yhden suosikkilaulajani, John Legendin kanssa kappaleella All of Me hänen uusimmalta albumiltaan Love in the Future (Columbia). Legendan tyypillisesti röyhkeä ääni oli selkeä ja helppo erottaa. Hänen pianonsa kuulosti hieman pakattuna, puuttui ulottuvuus, jonka tiesin olevan siellä. Mutta kaiken kaikkiaan ääni oli silti melko nautinnollinen. Denon on paljon anteeksiantavampi MP3-levyjen suhteen kuin monet DAC: t, joita olen kuunnellut. Olen kuullut paljon huippuluokan DAC-levyjä, jotka toimivat täydellisesti korkean resoluution äänitiedostojen kanssa, mutta kuulostavat kauheilta MP3-tiedostoilla. Löysin Denonin virkistävän tässä suhteessa, ja rehellisesti sanottuna mielestäni se on iso plus tämän kaltaiselle vaatimattomasti hinnoitellulle DAC: lle, joka on suunniteltu palvelemaan laajempaa yleisöä, mukaan lukien ihmiset, jotka ehkä vain kastavat jalkansa korkeamman resoluution äänellä, mutta Suurin osa kokoelmastaan on edelleen alhaisemman näytetaajuuden muodoissa. Uskon vakaasti siihen, että ostan oikeat varusteet omaan musiikilliseen makuunne sen sijaan, että antaisin parempien vaihteiden tavoittelun sanella, mitä voit kuunnella.

Seuraavaksi kokeiluna liitin saman albumin CD-kopion tietokoneeni CD-asemaan. Kuunnellessani Legend-CD-levyä ja muutamia muita käsilläni, en kuullut merkittävää parannusta MP3-tiedostoihin verrattuna. Tietokoneen pitäminen lähdelaitteena CD-toiston aikana saattaa tuntua loogiselta valinnalta - sama lähde, sama DAC, sama signaaliketju DAC: n jälkeen. Mutta tässä on asia: valtava CD-soitin, jonka HP päätti täyttää kannettavan tietokoneen sisällä, tuskin kilpailee tavallisen Oppo BDP-105 -levysoittimen kanssa - joka lukee ja purkaa musiikkia, korjaa virheen lennossa ja suoratoistaa tiedot Oppon sisäisiin ESS Saber DAC -laitteisiin analogista muuntamista ja tulostamista varten muulle signaaliketjulle. Vahvistaakseni tämän eron, kytkin Opponi Denoniin käyttämällä Blue Jeans -koaksiaalista digitaalikaapelia, käyttäen Oppoa levyn pyörittäjänä, mutta ohittamalla sen sisäiset DAC: t ja sallimalla Denonin suorittaa Dac (ly) -velvollisuudet. Legendin pianolla oli nyt se mäkä ja rikkaus, jonka odotin kuulevani. Hänen äänensä tekstuuri kiteytyi nyt entistä selkeämmäksi kuvaksi, ja kuulin kaikki rakeiset vivahteet. Muut yksityiskohdat alkoivat muodostua, kuten pianonkaapin resonanssit, mikrofonitehosteet, kuten aina niin pienet kaiut, ja sävelkorkeus Legendin äänestä - kaikki lisäsivät esitykseen enemmän ulottuvuutta.

Aika siirtyä korkeamman resoluution digitaalisiin tiedostoihin. Patricia Barberin The Wind Song -esitys hänen Smash-albumiltaan (Concord Jazz, 24-bittinen / 192 kHz FLAC) oli puhdas. Hänen äänensä oli raikas ja sorainen, mutta vaikuttavin oli, kuinka aidot mukana olevat soittimet olivat. Akustinen basso kuulosti tiukalta ja hallitulta. Tunsin kuulevani jousien jännityksen, kun ne vedettiin taaksepäin ja vapautettiin kynällä. Piano oli rikas ja hyvin määritelty. Ja sitten tuli jotain, jota en odottanut kuulevani alle 500 dollarin DAC: sta ... Piano luo äänen lyömällä sen kielet vasaralla. Puinen vasara on yleensä kääritty huopapäällysteellä. Paksumpi huopa luo usein mykistetyn tai vaimentavan äänen, mikä on varsin kontrasti kirkkaampien resonoivien jousien kanssa. Keskialueella tämä luo ainutlaatuisen rikkaan sävyn, joka alkaa lyönnillä tai mykistetyllä lakolla. Nuoruudessani pianistina tämä oli oudosti tuttu ääni, jonka kuulin tulevan järjestelmän kautta. Luulen, että nämä ovat pieniä spatiaalisia ja tibraalisia yksityiskohtia, joita et saa pakatulla äänellä, jotka paljastuvat vain korkeamman resoluution äänityksillä. Yksityiskohdat, jotka vievät sinut lähemmäksi uskomaan, että se on live-esitys.

Saman tiedoston toistaminen Oppon DAC: n kautta tuotti hieman hiljaisemman taustan, äänen ollessa hieman avoimempi. Näiden DAC: ien luonne on erilainen. Oppon avulla sain tosiasiallisen, neutraalin äänen, luultavasti hieman terävämmän ja yksityiskohtaisemman ylemmällä alueella. Denon kuulosti hieman lämpimämmältä, varsinkin keskialueella - äänen, jonka olin aiemmin liittänyt enemmän sisaryhtiöön Marantziin kuin useimpiin Denonin tuotteisiin, jotka olen kuullut.

DSD-toisto oli samalla tavoin niittaava. Soitin läpi Tšaikovskin `` Souvenir de Florence '' (2L, 5,6M Stereo DFF) Allegro Con Spirito -liikkeen Solistene Sondheimin, upean norjalaisen jousisolistiryhmän esityksessä. Kuulin jotain, joka erottaa Denonin (ja muut huippuluokan DAC: t) tavallisista teeskentelijöistä. Klassisilla kielisoittimilla, varsinkin ylemmissä rekistereissä esiintyvällä viululla, on tämä hauska tapa aloittaa kynsien päälle liitutaulu-huudolla, kun keula vedetään jousille samalla, kun tuotetaan joitain suloisin, miellyttävin sävyjä. Kuulet sen elävässä musiikissa, ja huolellisesti nauhoitetuilla korkean resoluution esityksillä, kuten 2L-tuotetulla kaksois-DSD-tiedostolla, on jälleen mahdollista kuulla, kun soitetaan erittäin pätevän komponentin kautta. Se, että alle 500 dollaria, Denon DA-300USB DAC pystyy tarjoamaan tämän laatutason, ei ole pieni osoitus sen arvosta.

miksi palotikku ei toimi

Lopuksi otin Skullcandy Hesh 2 -kuulokkeet ja liitin ne Denonin kuulokeliitäntään. Koska kuulokkeeni oli suunniteltu kahdeksannen tuuman liitäntää varten, jouduin käyttämään sovitinta. Käyttäessäni monia samoja kappaleita ja tiedostoja, joita testasin kaiuttimieni kautta, huomasin yllättäen, että Denon oli yhtä taitava esiintyjä kuulokelähdönsä kautta. Kuulin saman tarkkuuden ja selkeyden. Sama hieman lämmin keskialueen kukinta, josta puhuin aiemmin, oli myös läsnä, ja miellyttävä kuunnella, varsinkin orkesteriteoksilla. Mittakaava on ilmeisesti erilainen verrattuna huoneen täyttämiskokemukseen suurten kaiuttimien virrasta suuritehoisella vahvistuksella. Vertailun vuoksi huomasin, että Oppon kuulokevahvistin on tässä suhteessa hieman parempi, mikä antaa hieman suuremman mittakaavan tunteen ja tarjoaa lisäksi hieman tiukemman basson hallinnan.

Huono puoli
Ei ole paljon, mistä voin syyttää Denonin yksikköä, etenkin tässä hintapisteessä. Jos minun pitäisi olla ehdottoman kriittinen äänenlaadun suhteen, paranisin hiljaisemmalla taustalla ja ehkä hieman avoimemmalla äänellä. Mutta jälleen kerran, en ole kuullut yhtään kilpailukykyistä vaihtoehtoa, joka olisi halvempaa ja joka voisi toimia paremmin näillä rintamilla. Yksi toive olisi tasapainoinen (XLR) lähtö. Monet tietokoneaudioharrastajat haluavat käyttää ammattimaisia, virtansa lähikenttämonitoreja, jotka toimivat parhaiten XLR-tulojen kanssa. Ja tietysti monilla korkeamman tason vahvistimilla on täysin tasapainoinen muotoilu.

Vertailu ja kilpailu
Alhaisemmalla hinnalla sinulla on suosittu Audioquest Dragonfly, joka nykyisessä versiossa 1.2 myydään hintaan 249 dollaria. Dragonfly on pienempi ja vielä kannettavampi, noin USB-muistitikun kokoinen, mutta se käsittelee vain 96 kHz: n näytetaajuuksia, joten korkeimmat tarkkuustiedostot eivät toimi sen kanssa. Lisäksi ainoa lähtö on 3,5 mm: n kuulokeliitäntä, mikä tarkoittaa, että tarvitset adapterin monille audiofiililaatuisille kuulokkeille, ja yhdistäminen perinteiseen kokoonpanoon olisi vaikeaa. Ja rehellisesti, Denon olisi merkittävä askel äänenlaadussa kirjassa. 189 dollaria Cambridge DacMagic XS on toinen kannettava USB DAC / kuulokevahvistin, joka hyväksyy jopa 24/196, mutta siinä on myös vähemmän tuloja ja lähtöjä.

475 dollaria Parasound zDAC tarjoaa todennäköisesti läheisimmän kilpailun hinnan, äänenlaadun ja ominaisuuksien suhteen. Vaikka Parasound hyväksyy myös signaalit, joiden näytteenottotaajuus on korkeintaan 192 kHz, tämä pätee vain optisten ja koaksiaalisten digitaalisten tulojen kohdalla. Parasoundin USB-tulo hyväksyy vain 96 kHz: n, joten jos suurin osa suurimman tarkkuuden tiedostoistasi on tallennettu tietokoneellesi tai jos muuten käytät niitä, Denon olisi monipuolisempi valinta.

Kun nouset hinnassa, kuten Rotel RDD-1580 hintaan 799 dollaria (ja varmasti sen ulkopuolella), voit odottaa parannusta äänenlaadussa. Koska Rotelilta puuttuu kyky purkaa DSD-tiedostoja, Denonin monipuolisuus on silti pakottava argumentti monessa suhteessa.

Johtopäätös
Denon DA-300USB täyttää ainutlaatuisen aukon DAC-maiden maailmassa. Vaikka se on suurempi kuin monet peukalo-tyyliset USB-DAC: t, se on silti riittävän pieni ja tarpeeksi kevyt, jotta se mahtuu mihin tahansa pieneen repun lokeroon. Vaikka hinnannousu on noussut, 499 dollaria on silti melko kohtuullinen verrattuna joihinkin vaihtoehtoihin, jotka voivat maksaa yhtä paljon kuin eksoottinen urheiluauto, mutta antaa samalla maistaa paljon paremmasta äänenlaadusta ja monipuolisuudesta liitäntävaihtoehdoissa. Jos tallennat tiedostojasi tai kuuntelet ensisijaisesti digitaalisia äänitiedostoja tietokoneen kautta ja haluat kannettavan yksikön tai joskus haluat liittää tietokoneesi suurempaan perinteiseen stereolaitteeseen, suosittelen Denon DA-300USB DAC -laitetta.