Da Vinci Typhoon -esivahvistin tarkistettu - HomeTheaterReview

Ellet viettänyt joulua ulkomailla, tiedät, että talvi 1991/2 löysi tämän maan pääkadut kaipaavilta. Haluaminen asiakkaille, toisin sanoen uudella varovaisuudella (ehkä pakosta), joka rajoittaa kaikkien menoja. Ja luonnollinen reaktio silloin, kun nämä vaikeet ajat ovat, on hintojen leikkaaminen ja luukkujen matalaus. Joten mitä Musical Fidelity on päättänyt tehdä, kun järkevä asia on maksimoida nykyisten mallien voitot ja voitot? Se on valittu lanseeraamaan tyytymättömyytemme talvella ennakko- ja tehoyhdistelmien ahdin, jonka väitetään tarjoavan vastustamatonta vastinetta rahalle.

Lisäresurssit
• Lue lisää audiofiilisten stereo-esivahvistimien arvosteluja tuotemerkeiltä, kuten Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ja kymmeniä muita.
• Seuraa audiofileReview.com-sivua, niin saat blogiviestejä ja mielipiteitä audiofiilien esivahvistimien maailmasta, mukaan lukien passiiviset esivahvistimet, kiinteän tilan esivahvistimet, putkivahvistimet ja paljon muuta.
• Lue Audiophile Power amp -arvostelut täältä.

Keskustelut Antony Michaelsonin kanssa saavat minut ajattelemaan Burt Lancasteria Elmer Gantryna tai kenties yhdellä L.A.Lain histrionisimmista asianajajista. Hän ei vain markkinoi tuotteitaan arvostelijalle, sillä tavalliset sävelkorkeudet on suunniteltu antamaan sinut vakuuttumaan jo ennen laatikoiden avaamista. Hän luennoi. Hän saarnaa. Hän ryöstää. Hän rytmittää. Se, mitä hän ajattelee kilpailijoistaan, merkitsisi kansanmurhaa, jos ajatukset voisivat tappaa. Ja olisi naurettavaa, jos tuotteet eivät olisi niin pirun hyviä.

Michaelson haluaa kattaa kaikki tukikohdat (amerikkalaiset 'valmistautua kaikkiin mahdollisiin tapahtumiin'). Tätä varten hän johtaa kahta yritystä, Musical Fidelity solid-state-elektroniikkaa varten ja Michaelson Audio venttiilivaihteita varten. Edellisellä on alue, joka ulottuu budjetista integroiduista vahvistimista aina # 10 000 kaarihitsaajaan, kun taas nuorempi venttiililinja aloitti uudella kymmenellä suurella järjestelmällä, sitten edullisella integroidulla vahvistimella. Ottaen huomioon, että nämä kaksi yritystä kattavat melkein kaikki markkina-alueet, on turvallista olettaa, että Michaelson kiinnittää paljon huomiota hintapisteisiin päällekkäisyyksien ja sekaannuksen välttämiseksi ja tarjoaa silti niin paljon valintoja kuluttajalle.

Vastaanotettuaan Da Vincin arvostelunäytteet, joista minua varoitettiin kesän puolivälissä 1991, Michaelson aloitti tavallisen tiradinsa huippuluokasta, erityisesti amerikkalaisten pallomurtovahvistimien myrkkytynnyreillä. Hänen viimeisimmät argumenttinsa jakautuvat kahteen luokkaan, joista ensimmäinen on, että kaikki huippuluokan vahvistimet hänen omansa lisäksi ovat rip-offeja. Tämä ei ole harvinaista asennetta useimmissa huippuluokan valmistajissa, ja luottaisin kaikkiin valmistajiin, joilla ei ollut samaa uskoa omiin tuotteisiinsa. (Eräänä päivänä ehkä joku pitkäkestoinen, kiinnostava toimittaja julkaisee puheenjohtajan Ivorin ajatuksia, sillä Linnin perustajan kootut helmet eivät ole mitään muuta kuin mahdollisten gurujen alusta.) Toinen on, että vahvistinyhdistelmällä ei ole mitään syytä. # 500 hintaan myyminen ei voi puhaltaa Amerikan parasta tarjottavaa mihin hintaan tahansa. Tarkemmin sanottuna on, että tällainen kauppa piristää myyntitoimintaa jopa epänormaalin masentuneilla markkinoilla. Ja jos en olisi kuullut, kuinka hyvin Acoustic Research pärjää mahtavan mutta kustannustehokkaan M1-kaiuttimen kanssa tämän taantuman aikana, olisin kirjoittanut Michaelsonin argumentit naiiviksi ja huimaavan optimistisiksi.

Mitä sillä olutbudjetti-keskustelulla on tekemistä Da Vincin esi- ja tehovahvistimen kanssa, joka ei ole (parille kymmenen puntaa alle kaksi suurta) budjettipaketti, on yksinkertaista: Michaelson ilmoittautui The Preampin ja Typhoonin kanssa samaan aikaan hän antoi Da Vinciksen. Minun pitäisi lisätä ilman varoitusta. Ja ikään kuin vapauttaen oman monogrammisen petardinsa, Michaelson pyysi minua vertaamaan Esivahvistinta (# 199) ja Typhoonia (# 299) yhdessä ja yksin Da Vincin komponenttien kanssa. Ja nosti hänet varmasti, koska esivahvistin / Typhoon-yhdistelmä on niin naurettavan hyvä, mikä on niin verrattain pieni kustannus, että se melkein saa Da Vincin näyttämään huonolta. Mikä se ei ole. Vaatimalla tätä sisäistä kaksintaistelua hän on tuottanut oppikirjakuvan palautusten vähenemisen laista.

Ehkä minun olisi pitänyt tarkistaa nämä erikseen, pienikokoiset kiinteät tilavaihteet varjostavat herkullisia, mutta paljon kalliimpia putkituotteita. Se on kuin mikä tahansa edullinen vs. luksustilanne. Ei ole, että rakkaammat tavarat eivät ole hyviä. Ainoastaan halvemmat jutut ovat liian hyviä. Tarjoaisin analogiaa, mutta olen jumissa tavallisten Rotring-vs-Mont Blanc -kynien tai minkä tahansa laadukkaan japanilaisen kameran-vs-Leican kanssa. Jälkimmäinen on kussakin tapauksessa todistettavasti parempi kuin edellinen, mutta mihin hintaan? Ja huomaavatko useimmat kuluttajat voitot tai pystyvätkö perustelemaan ylimääräiset kulut? Joten, ei sillä, että sillä on paljon eroa, annan Da Vincille ensimmäisen piiskan.

Da Vinci

Da Vincin idea oli tarjota integroitu Odysseus-vahvistin kahdessa rungossa, lisäämällä perustuotteeseen mahdollisuus vahvistimen mono-monitoimikykyyn (tietysti ostamalla toinen da Vinci). toisen virtalähteen odotettuihin voittoihin. Vähemmän julkistettu on ajatus tuottaa Chronos köyhille, sillä Da Vinci maksaa viidesosan Michaelson Audio -lippulaivan hinnasta.

Muotoilu on Montezuma-meets-Gaudi Chronos -kuvan uusin inkarnaatio, parannettu maalipinta ja upea kolmion muotoinen logo, joka kolminkertaistuu päälle / pois-painikkeena ja kolmivärisenä ilmaisinmerkkinä. Valaistusolennot ovat punaisia, minkä jälkeen 25 sekunnin kuluttua on keltainen, sitten 25 sekuntia kaikki järjestelmät menevät vihreiksi. Hienostunut viimeistely ja yksityiskohtien muutokset ovat osa opetusprosessia, tai kuinka käsitellä ostajan vastustusta radikaaliseen muotoiluun.

Da Vinci -esivahvistin on vain linjatasoinen laite, vaikka tulevan fonovahvistimen virran saamiseksi on takana oleva liitäntä. Kaikki kuusi linjatuloa on määritelty samalla tavalla, 310mV 775mV: lle, enkä voinut havaita mitään äänieroja tulojen välillä. Signaali-kohinasuhteen on ilmoitettu olevan parempi kuin -75dB, kun THD on alle 0,15% 1 V: n lähdössä. Venttiilijärjestelmä koostuu kahdeksasta ECC81: stä, piirissä, jossa käytetään rinnakkaisia putkikaskodilähtövaiheita.

Vaikka Da Vinci ei ole aivan 'aavemainen' hiljainen, se ei myöskään noloa kiinteän tilan esivahvistimia hiljaisen ja hiljaisen taustan saavuttamiseksi. Yksi syy sen huippuosaamiseen tällä alueella on huomionarvoinen vastustuskyky mikrofonille. Putkipeltien lisäyksellä oli suhteellisen vähän eroa Da Vinci -laitteen kanssa kuin useiden muiden kaikkien putkien ohjausyksiköiden kanssa.

Kuten esivahvistin, Da Vinci -vahvistin myy # 995. Mutta se sopii esivahvistimeen paitsi hintalappuun ja tyyliin, myös identtiseen äänihahmoon. Luokassa A toimiva vahvistin muuttaa minkä tahansa kotimaisen huoneen lauhkeaksi alueeksi, joten sitä voidaan pitää viisaana taloudellisena liikkeenä, koska sen avulla voit sammuttaa termostaatin talvikuukausina. Kirjallisuudessa esitetään vertailu kahteen 150 W: n hehkulamppuun, mikä on mielestäni aliarviointia. Kutsun sitä leivänpaahtimeksi Mediumissa. Tarkemmin on venttiilikomplementti, joka aiheuttaa tämän lämpöaallon: kaksi ECC83: ta, kaksi ECC85: tä ja kahdeksan EL34: tä.

45 W / kanava (8 ohmilla) muuntaminen Da Vinciksi 50 W / 8 ohmiksi tai 100 W / 4 ohmiksi yksilohkoksi vaatii vain takana olevan painikkeen painamisen. Etupaneelissa on kaksi LEDiä, jotka ilmaisevat joko mono- tai stereotoiminnon. Koska Da Vinciksestä oli pulaa katsauskaudella, en voinut lainata toista näytettä yksilohkakuunteluun, mutta en voi kuvitella, miksi kukaan haluaisi enemmän virtaa suositelluilla vähintään 4 ohmin kuormilla ja 89 dB: n herkkyydellä. Da Vinci ajoi niin kovia kuormia (Michaelsonin vaatimuksesta minun on lisättävä) kuin Sonus Faber Extrema ja Apogee-vaiheet, joilla on varaosaa, mikä säilyttää Michaelson Audio -venttiilivahvistimien maineen pelkän murron eikä pelkää matalia impedansseja.

Da Vinci -järjestelmä ei ole vain 'aikuinen' tai, tarkemmin sanottuna, 'puolittunut' Odysseus. Ensinnäkin, se on paljon hienostuneempi kuin integroitu vahvistin, ja vähemmän pakenevaa tunnetta huolimatta samasta tuntemattomasta hevosvoimasta. Toiselle se tarjoaa vieläkin enemmän slämmiä ja vähemmän merkkejä 'valvenessista'. Ei, tämä ei ole syytös, syytös transistorismista eikä ehdotus, että putken ystävien tulisi etsiä muualta. Keskeisillä alueilla - rehevä keskikaista, ylhäältä alas-pohjainen konsistenssi, kolmiulotteisuus, kestävyys kovuudelle, 'ystävällinen' leikkaus - Da Vinci on melkein stereotyyppisesti venttiilimäinen. Mutta matalammat rekisterit ja Jackie Chanin hyökkäys saavat minut ajattelemaan Michaelsonin hyökkäystä: big bang Yankee -vahvistimia. Ainoa toinen venttiilivahvistin kokemuksestani tästä ominaisuudesta on E.A.R. 509/519, ei ole yllättävää, koska putkijumala Tim de Paravicini suunnitteli Da Vincin Michaelsonin kanssa ja omistaa E.A.R.

Tämä äänimerkki on määritelty niin selvästi Da Vinci -paketin molemmissa osissa, että jommankumman käyttäminen toisessa järjestelmässä merkitsee hallitsevan Da Vinci -omun lisäämistä. Tiedän, että tämä on ristiriidassa ajatuksen kanssa siitä, että ihanteellinen komponentti näyttää näkymättömältä, mutta Da Vincinessin infuusio on siunaus, koska puhumme hyveistä, ei väreistä. Kumpikin yksikkö tekee paljon äänen kiristämiseksi löysässä järjestelmässä, mikä on mielestäni hauskaa, kun muussa järjestelmässä voi olla vintage-venttiilejä. Da Vinci -esivahvistin voi olla paras päivitys, jonka voisit tehdä Quad II -venttiilivahvistimeksi, vaikka en yhdistäisi Da Vinci -vahvistinta vintage-esivahvistimeen, koska useimmat ovat liian meluisia ja epätarkkoja nykypäivän standardien mukaan. (Vaikka haluaisin kuulla Da Vinci -vahvistimen, jota ohjaa Marantz Model 7 ...)

Vaikka Da Vinci parantaa Odysseusta edellä mainitsemallani suuremmalla tarkennuksella, se on silti karkea kosketus absoluuttisesti. Verroin esivahvistinta Audio Research SP-14: een, jonka lisäämisen kiirehdin enemmän kuin Da Vinci -paketti PLUS the Preamp / Typhoon, ja huomasin pienen tekstuurin naislauluissa, erityisesti vetiset äänet, jotka viehättävät Grand Ol 'Opry. Vahvistin oli vähemmän syyllinen tähän, sen ainoa todistettava varapuheenjohtaja oli sävyä vähemmän läpinäkyvä kuin Classé DR-10, jota käytän esimerkkinä 'melkein edullisesta' huippuluokan vahvistimesta.

Pakettina Da Vinci siirtää tavoitepylväät alle 2000: n koko venttiilin kokoonpanoon. Kotimaiset kilpailijat ovat lukuisat, Croft, Art Audio, Tube Technology ja muut taistelevat upeilla tarjonnilla samalla areenalla, mutta Da Vincillä voi olla etu pelkkään rohkeuteen. Jos tämä on hintapiste, jonka olet määrittänyt venttiilihankinnalle, sinulla on uusi ehdokas. Ohita Da Vinci vaarallasi.

Lue lisää sivulta 2

xbox one -ohjain ei toimi

Esivahvistin ja taifuuni

Sitten voit ehkä säästää rahasäkkejä viimeisimmällä naurettavan alihintaisilla ihmeillä, AR M1: n vastaavalla vahvistimella. Ei ole luonteeltaan Michaelsonin vapauttaminen tappiojohtajista, joten olin utelias siitä, kuinka hän onnistui toimittamaan alle 500: n eroja, puhumattakaan hyvistä. Jälleen on palattu hänen melkein Nitzschean-lähestymistapaansa, joka ajaa muut valmistajat joko juomaan tai taskulaskimiinsa.

Kun pääset yli Esivahvistimet ja Typhoonin runko - sama kuin B1-vahvistin ja ei siksi vaadi uusia työkaluja - sinun on tarkasteltava Michaelson Formulaa vahvistimien kustannuksista, jotka voivat olla joko pelkkä nero tai fantasiateos kilpailemaan Hugh Loftingin parhaan kanssa. Päätettyään, että hyvän vahvistimen suunnittelun kolme elementtiä ovat virtalähde, käyttöpiiri ja lähtöaste (kapasiteetti ja koko), hän väittää, että kustannusanalyysinsa mukaan perinteiset huippuluokan valmistajat käyttävät seuraavaa kustannuserittelyä '' tyypillinen iso taalavahvistin:

Tapaus, kahvat, etupaneeli jne. 60%

Virtalähde muuntajailla ja kondensaattoreilla 22%

Taajuusmuuttajapiirit, piirilevy ja kaikki komponentit 7%

Lähtöaste 8%

Muu 3%

Kaava, jota hän käytti ensin P180: n ja nyt Typhoonin kanssa, on:

Tapaus, kahvat, etupaneeli jne. 16%

Virtalähde muuntajailla ja kondensaattoreilla 29%

Taajuusmuuttajapiirit, piirilevy ja kaikki komponentit 9%

Tuotantovaihe 39%

Muu 5%

Se lisää vain 98%, mikä tekee siitä ihmeellisemmän. Mikä tahansa, havaitsemme, että Michaelson väittää tarttuvansa enemmän sisälle kuin ulos, ja mitä saat, on klassisesti minimalistinen yhdistelmä, jolla ei ole oikeutta työskennellä yhtä hyvin kuin sillä. Koska, jos en aio kuvitella mitä kuulin, se tarkoittaa, että kaikki - eivät vain ylellisyystuottajat - ovat pidättäneet.

Koska Michaelsonin ilmoitettu tavoite on 'huippuluokan huippuluokan ääni vaatimattomalla hinnalla', et saa mitään ylellistä ulkonäköä tai tuntumaa. Kuten B1 ja muut Musical Fidelity -tuotteet, ulkoiset ovat par (UK) -kurssille. Musical Fidelity -tuotteet näyttävät älykkäiltä ja erilaisilta, kun Michaelson on luovuttanut sellaisista fripereistä kuin taustavalaistu perspex ja kutsunut ulkopuolisen suunnittelijan. (Muista, että Da Vinci ja sen mallit ovat kokonaan toinen merkki.)

No-frills-lähestymistavan mukaisesti Esivahvistin on minimalistinen vetoamatta masokistiin. Vain linjatasoinen, se tarjoaa kuusi tuloa (250 mV herkkyys 775 mV: n ulostulolle) sekä tallennuslaitteen, äänenvoimakkuuden säädön ja päälle / pois-kytkennän. Mutta kun katsot takaosaa, hei! Phono-liitännät sisältävät vain lähteet? Mikä antaa?

Helppo: Esivahvistin tarjoaa vain tasapainoisen lähdön, vain Typhoon-tasapainotetun tulon. Pakkauksessa on kaksi metriä kaapelia, joka on päätetty XLR: iin, ja voit sekoittaa niitä muihin tasapainotettuihin laitteisiin, mutta Michaelson ei aikonut lisätä kustannuksia lisäämällä kaksi sarjaa pistorasioita epätasapainoisen toiminnan mahdollistamiseksi. Tasapainoinen toiminta on keskeinen osa tinkimättömän suorituskyvyn kaavaa.

Myös Typhoon ei ole röyhelö, mutta se voidaan muuntaa 45 W: sta / kanava 8 ohmilla merkitsemättömäksi silloitetuksi mono-spesifikaatioksi käyttämällä erityisiä sovitinkaapeleita. Kun yksi stereo Typhoon maksaa vain # 299, päivittäminen toisella vahvistimella joko enemmän tehoa tai todellista kaksivahvistusta varten ei ole tavoitettavissa oleva tavoite. Riippumatta teholuokasta, Michaelson sanoi, että se antaa 200 juoksun juoksun rahalle.

Ja näin löysin itseni käyttämään # 500 pre / power plus -yhdistelmää sekä ylimääräisen Typhoonin # 5000 CD-soittimen ja # 7000 kaiuttimen välissä. Hänen vaatimuksestaan. Ja vaikka minulle sattuukin sopia tällaisen hypemeisterin kanssa, minun on sanottava ... Hot Damn !!!

Ei, se ei ole aivan Krell-syöjä Michaelson haluaisi sen olevan. Ja se ei syö Da Vinciä myöskään, sillä putkipaketilla on paljon enemmän murinaa, suurempi läpinäkyvyys, parempi äänentoisto ja huomattavasti enemmän bassoa. Mutta Esivahvistin / Typhoon-yhdistelmä tekee asioita, joita en ole koskaan odottanut kuulevani # 498 sis. Alv: n kohdalla, kun taas kahden ampeerin paketti toiselle # 299 tarjoaa vakuuttavasti `` huippuluokan '' mittakaavan ja draaman, ellei aivan yksityiskohta ja hienostuneisuus. Se innostaa kaikkia vanhentuneita audiofiilejä, jotka lähtivät lehdestä henkilökohtaisen taloudellisen hämmennyksen tai vasemmistolaisten inhon vuoksi hintojen nousun vuoksi. Pahempaa eksoottisten tekijöiden ja ystävien kannalta, se antaa uuden tyyppiset pauvre-tyypit, anti-high-enders kaikenlaisia anti-ylellisyyttä ammuksia.

Yksinkertaisesti, yksi Typhoon on riittävän tehokas ajamaan nälkäisiä kaiuttimia, kun taas The Preamp on tarpeeksi puhdas reitittämään ja vahvistamaan lähdesignaaleja ilman suurempaa heikkenemistä. Nämä kaksi kappaletta toimivat täydellisesti yhdessä, suunnittelija on räätälöinyt parin tuottamaan kiinteän, tuntuvan basson, selkeän ja avoimen keskikaistan ja nopean, pidennetyn, väsymättömän diskantin. Ja joka kerta kun löydät pienen alueen, joka tarvitsee parannusta, lyö ranteesi ja muistutat itsellesi, että kokoonpano maksaa vain # 498.

Vaikka Michaelson haluaa uskoa varastavansa myyntiä pois Levinsonin, Rowlandin, Thresholdin ja vastaavien ulkopuolelta, tätä ei koskaan tapahdu. En välitä onko kyseessä ego, macho-kiinnitys, terminaalinen audiofilia tai aito usko siihen, että huippuluokan äänien saaminen vaatii huippuluokan rahaa, mutta joilla on keinoja, jatkavat ostoksia sellomaalla. Sen sijaan odotan The Preamp / Typhoonin tuhoavan # 400- # 1500-sektorin, jopa sellaisten kuluttajien kanssa, jotka eivät odota kymmenen k: n suorituskykyä. Samanaikaisesti pariliitos tekee kaikenlaisista huippuluokan wannabeista erittäin onnellisia, lähinnä ne, jotka eivät edes voi viihdyttää viisinumeroisten järjestelmien ideaa.

Ja mitä he purkavat kotiinsa, on upea pieni kokoonpano, joka on karkea reunojen ympäri, mutta pohjimmiltaan musiikillinen ja täysin 'kykenevä'. Typhoon / The Preamp: n valmistamiseksi tarvittavat kustannussäästöt tarkoittavat, että nämä kaksi kappaletta voidaan säätää suurella menestyksellä, esim. Pari Flux-dumpperia ja jotkut temppukaiutinkaapelit, jotka tekevät ihmeitä parilla alueella. Tämä paketti reagoi hienosäätöön ja hi-fi-hulluuteen, kuten pentu tarjosi keksiä, joten kopioin yhdistelmän 'The NAD 3020 for 1990s'. Ja se on suunnilleen yhtä kohteliaisuus kuin pystyn maksamaan sille.

Ja tässä on vinkki: paras tapa viettää # 1500 vakavasti hyvään CD-pohjaiseen järjestelmään on Typhoon / The Preamp, pari Spendorin kaksisuuntaista LS3 / 5A-laitetta, mikä tahansa lukemattomista 'ihmisarvoisista' CD-kiekkoista Telineiden, kaapeleiden, Kontak- ja Flux-dumpperien arvo on # 400 ja # 200. Sitten voit lisätä toisen Typhoonin, kun löydät toisen # 298 saadaksesi enemmän tehoa ja maksimaalisen äänen. Etkä unohda kirottua asiaa, kun säästät Krell / Levinson / Rowland / Threshold ... tai Da Vinci.

Lisäresurssit
• Lue lisää audiofiilisten stereo-esivahvistimien arvosteluja tuotemerkeiltä, kuten Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ja kymmeniä muita.
• Seuraa audiofileReview.com-sivua, niin saat blogiviestejä ja mielipiteitä audiofiilien esivahvistimien maailmasta, mukaan lukien passiiviset esivahvistimet, kiinteän tilan esivahvistimet, putkivahvistimet ja paljon muuta.
• Lue Audiophile Power amp -arvostelut täältä.