Home-theater-designers
Nykyaikaiset verkkokehykset tarjoavat monia vaihtoehtoja sivuston tai sovelluksen toimittamiseen palvelimelta asiakkaalle. Voit luoda HTML:n kummallekin puolelle tai esihahmontaa sen nopeaa jakelua varten sisällönjakeluverkon kautta.
Sivuston tai sovelluksen rakenteen päättäminen riippuu muutamista eri tekijöistä. Sinun on oltava tietoinen siitä, kuinka vierailijat pääsevät sivustollesi tai sovelluksellesi. Sinun tulisi ymmärtää, onko kuormausnopeudella enemmän merkitystä alkulatauksessa vai myöhemmässä navigoinnissa. Harkitse myös, kuinka usein päivität sivustoa.
PÄIVÄN VIDEON TEKEMINEN JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ
Pidä kaikki nämä tekijät mielessä punnitaksesi kunkin renderöintiparadigman edut ja haitat.
Verkkosivustojen renderöiminen useammalla kuin yhdellä tavalla
Verkkosivuston renderöinnillä tarkoitetaan prosessia, jolla verkkosivusto näytetään verkkoselaimessa. On olemassa monia eri tapoja lähestyä raakadatan muuntamista muotoilluksi HTML:ksi käyttäjän näytöllä.
Jokaisella menetelmällä on hyvät ja huonot puolensa, ja kunkin menetelmän edut ja haitat voivat auttaa sinua valitsemaan sivustollesi oikean.
CSR: Selain ottaa vastuun
CSR on lyhenne sanoista Client Side Rendering. Kun renderöit sovelluksen tai sivuston asiakaspuolen, palvelin välittää vain vähän tai ei ollenkaan HTML-koodia lukuun ottamatta pientä palakoodia. Sivu pyytää sitten kaikki tarvitsemansa tiedot palvelimelta sivun lataustapahtuman jälkeen AJAX-pyyntöjen kautta.
Kun sovellus tai sivu renderöi asiakaspuolen, palvelin välittää asiakkaalle komentosarjan, joka luo HTML-koodin asiakkaan selaimeen. Tämä mahdollistaa yksisivuiset sovellukset, jotka eivät päivitä selainta, kun olet vuorovaikutuksessa niiden kanssa.
CSR-sovellukset latautuvat usein nopeasti navigoinnin aikana, mutta ne voivat latautua aluksi hitaasti. Nopeus riippuu suurelta osin siitä kehyksestä, jonka valitset renderöimiseksi, ja kuinka monta ylimääräistä kirjastoa ja lisäosia käytät. Suurin osa suositut modernit JavaScript-kehykset sisältää vaihtoehdon CSR:lle.
Täysin asiakaspuolella hahmonnetut sivut ja sovellukset kärsivät kyvyttömyydestä navigoida suoraan tietylle sivulle URL-osoitteen avulla. Kun asiakaspuolella renderöity sovellus käynnistyy ensimmäisen kerran, se siirtyy samaan aloituspisteeseen syötetystä URL-osoitteesta riippumatta.
SSR: Renderöinti keskuspalvelimella
SSR tulee sanoista Server Side Rendering. Tämä on paljon perinteisempi verkkosivujen renderöintimuoto, jossa sivustot luovat HTML-koodia mallien perusteella ja lähettävät asiakkaalle sekoituksen HTML:ää, tyylisivuja ja komentosarjoja. Suurin osa suosituimmat taustaverkkokehykset kuuluvat tähän kategoriaan.
Palvelinpuolella renderoidut sovellukset ja sivustot latautuvat yleensä nopeammin, mutta jokainen peräkkäinen navigointi vaatii täyden päivityksen. Tämä tarkoittaa, että ne eivät vain vie kauemmin, vaan SSR:n kanssa työskentelevien kehittäjien on otettava huomioon istunnon hallinta.
SSR:n luomien sivustojen ja sovellusten suurin etu on polun navigoinnin johdonmukaisuus. Tietyn polun kirjoittava käyttäjä ohjataan suoraan pyydetylle sivulle. Jotkin kehykset hallitsevat käyttäjien uudelleenohjauksia sivulta sivulle sovelluksessa, mutta käyttäjät eivät välttämättä pääse aluksi haluamalleen sivulle.
Monet nykyaikaiset puitteet tarjoavat sekoitettuja ratkaisuja, jotka alkavat palvella palvelimen tuottamaa sivua asiakkaalle. Kun sivu on latautunut, tapahtuu hydrataatioksi kutsuttu tapahtuma, jossa asiakaspuolen komentosarjatapahtumat liitetään sivun ohjaimiin. Tästä eteenpäin asiakas hoitaa kaiken navigoinnin.
Sekoitettu dynamiikka tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden siirtyä suoraan mille tahansa sovelluksen sivulle, samalla kun he saavat yksisivuisen sovelluksen nopeuden ja sujuvan. Next.js tarjoaa useita renderöintiparadigmoja , kuten Nuxt.js ja Sveltekit.
SSG: Minimized Rendering
SSG eli Static Site Generation ohittaa tarpeen luoda HTML:ää asiakas- tai palvelinpuolella. Sen sijaan SSG-tyyliset sivustot ja sovellukset kokoavat valmiiksi kaikki tarvitsemansa sivut ja siirtävät tulokset CDN-verkkoon nopeaa toimitusta varten.
Tämä on erittäin tehokas tapa palvella verkkosivuja erittäin nopeasti. Tulokset kootaan yleensä yksinkertaisiksi nipuiksi, jotka sisältävät kaikki yksittäiselle sivulle tarvittavat HTML-koodit ja tyylisivut. Nämä niput pidetään mahdollisimman kompakteina, jotta käyttäjä saa ne mahdollisimman nopeasti.
SSG-sivustot tarjoavat yleensä poikkeuksellisen nopeat latausnopeudet, vaikka ne vaativatkin päivittämisen jokaista navigointia varten. Staattisen sivuston suurin haittapuoli on kuitenkin joustavuuden puute. Erittäin dynaamiset järjestelmät, kuten sosiaalisen median sovellukset tai monimutkaiset sähköisen kaupankäynnin alustat, vaativat paljon enemmän muutoksia kuin SSG pystyy helposti käsittelemään.
Monet staattiset sivustot vaativat myös enemmän yleiskustannuksia muuttaakseen, koska jokainen uusi muutos on koottava itsenäisesti. Tämän vuoksi SSG-tyylinen renderöinti on huono valinta sivustoille, jotka muuttuvat nopeasti, kuten digitaalinen julkisivu, jossa on nopeasti muuttuva varasto tai sosiaalisen median sovellukset.
ISR: Vähän kaikkea
Helposti monimutkaisin renderöintityyppi, mutta myös hyödyllisin, ISR on lyhenne sanoista Incremental Static Regeneration. ISR yhdistää staattisesti luotujen sivustojen nopeuden ja skaalautuvuuden SSR- ja CSR-tyylisten sovellusten reaktiivisuuteen.
Kun mitä tahansa sivua pyydetään ISR-tyylisellä sivulla tai sovelluksessa, palvelin tarkistaa ensin, onko sivusta vanhentumatonta välimuistiversiota. Jos on, palvelin näyttää välimuistissa olevan sivun välittömästi.
Jos sivusta ei ole välimuistiversiota tai sen luomisesta on kulunut tarpeeksi aikaa, palvelin luo uuden version. Tämä uusi versio välitetään asiakkaalle ja tallennetaan välimuistiin tulevaa käyttöä varten.
Tämän tyyppinen renderöinti on monimutkaisempi määrittää, mutta se automatisoi suurimman osan ongelmista, joita SSG-sivustot tavallisesti kohtaavat. Tämän ansiosta sovellukset voivat tarjota sekä staattisesti luodun sovelluksen nopeuden että luotettavuuden samalla kun ne automatisoivat ylimääräiset kustannukset.
kuinka vaihtaa tiliä Facebookissa
Useat nykyaikaiset puitteet tarjoavat jo mahdollisuuden ISR-tyyliseen renderöintiin. Monilla muilla on tukea kehitysvaiheessa olevalle sukupolvelle. Useimmat suuret puitteet tukevat pian ISR-renderöintiä, elleivät ne jo tue.
Mikä renderöintityyppi on paras?
On olemassa useita tapoja renderöidä verkkosivusto tai sovellus. Jokaisella näistä neljästä renderöintityypistä on useita muunnelmia. Mikään renderöintityyppi ei ole ihanteellinen kaikille projekteille, ja valitsemasi tyyppi riippuu siitä, mikä on tärkeintä sivustossasi tai sovelluksessasi.
Kun valitset projektillesi renderöintiparadigmaa, on tärkeää ottaa huomioon nopeus, kuinka yleisösi käyttää projektiasi ja kuinka usein sivusto vaihtuu. Nämä ovat ensisijaisia periaatteita, jotka auttavat sinua päättämään parhaan tavan rakentaa sivustosi tai sovelluksesi.