Home-theater-designers
Kalifornian asukkaana, joka omistaa vihreän kodin, jossa on uudet ikkunat, korkean hyötysuhteen ilmastointilaitteet, avaruusajan eristys ja kuivuutta sietävä istutus yli kahden hehtaarin rinteelle - tänään tehty päätös tiukentaa HDTV: n standardeja on todellinen päänahkaja . Litteät HDTV: t ovat suhteellisen uusi tekniikka, joka varhaisessa vaiheessa käyttää enemmän energiaa kuin perinteinen CRT-televisio. Samanaikaisesti - LCD- ja plasma-HDTV: t kuluttavat vieläkin enemmän sisältöä, jonka luomme täällä Los Angelesissa, mukaan lukien lähetystelevisio, HD-lataukset, Blu-ray ja jopa San Fernando Valleyn paras, eniten pilkkaava porno. Kaikki ovat teollisuudenaloja, jotka maksavat kalifornialaisille - jotka maksavat veroja.
Kuluneen vuoden aikana kulutuselektroniikan valmistajat ovat edistyneet huomattavasti litteiden HD-televisioiden helpottamiseksi virtalaskulla. Tarkemmin sanottuna LED-taustavalaistu LCD-tekniikka on vähentänyt virrankulutusta dramaattisesti, mutta tätä tekniikkaa löytyy vain uusimmista ja usein kalleimmista sarjoista. Kuluttajaelektroniikkayhdistys (CEA) väittää - miksi rangaista alaa, joka on jo poliisissa, kun se hienosäätää seksikkään, mielekästä ja suhteellisen uutta videotekniikkaansa, joka on osa kymmenien miljoonien kalifornialaisten elämää?
miten käyttäjäkansio siirretään toiselle asemalle
On tärkeää huomata, että videofiilien suorituskyvyn kannalta plasman HDTV-televisiot tuottavat silti parhaan kuvan mustan tason suhteen. Suurin osa nykyisistä plasmatelevisioista on parantanut energiankulutustaan, mutta tämän lainsäädännön tarkoituksena on tehdä niistä entistä vaikeampaa myydä asiakkaille, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän energialaskuistaan saadakseen paremman kuvan. LCD-sarjoista on tullut suositumpia kuin plasmasarjat, ja on todennäköistä, että kolmen tai neljän vuoden sisällä ei ehkä enää ole myytyjä plasmasarjoja. Ei ollut tarvetta säätää varhaisesta kuolemasta keskellä syvää kansallista taantumaa.
Outo käänne päätöksessä kertoo, että uudet määräykset koskevat HD-televisioita jopa 58 tuumaa. Suurin osa virran suurimmista käyttäjistä on 65 tuuman ja suurempia HDTV: itä, mutta näennäisesti tämä lasku ei käsittele niitä. Sarjan ripustamiseen tarvittavan rakennesuunnittelijan lisäksi 103 tuuman plasmasarjat vaativat myös sähköasentajan asentaman erillisen 240 AC -johdon, mutta ne on jotenkin vapautettu. Näen lehdistötiedotteet 59 tuuman plasmoista, jotka esiteltiin kulutuselektroniikan näyttelyssä tammikuussa. Kuinka paljon haluat lyödä vetoa siitä, että he käyttävät lähes samaa energiaa kuin vastaava LCD-näyttö?
Etelä-Kalifornia on epäilemättä suurin kotiteatterimarkkinat maailmassa. Alueella on enemmän asentajia, jälleenmyyjiä ja suunnitteluyrityksiä kuin missään muualla. Kun kotiteatteriliiketoiminta muuttuu enemmän alihankkijaksi tai kaupaksi, joka myy myös vihreää tekniikkaa, kuten automaattisia ikkunan sävyjä, valaistuksen ohjausta, aurinkoa ja muuta - nämä uudet standardit rankaisevat niitä, jotka yrittävät ansaita elantonsa myymällä vihreää. Ja jos HDTV: t ovat ensin, mitä muita AV-komponentteja voimme pitää myymättä osavaltiossa? Entä tehovahvistimet? Putkielektroniikka? Missä se loppuu, eikä ongelmaa voida ratkaista paremmin luomalla oma voima? Aurinkovoiman kannustimet eivät ole kuitenkaan mitään verrattuna liittovaltion verohyvityksiin, jotka myivät niin monta Range Roveria kuin 'maatalousajoneuvoja' pienyrityksille, kun Valkoinen talo oli enemmän iso öljyn ja Saudi-Arabian kuninkaallisen perheen sotilas.
Joten osavaltiossa, joka maksoi kymmenkertaisen hinnan Enronille sähköstä, ja kaupungissa, kuten Los Angeles, jossa John Q. Asukas ei voi myydä ylimääräistä aurinkoenergiaansa takaisin verkkoon ja saada siitä maksua - lainsäätäjämme ovat löytäneet toisen tapa estää ihmisiä ostamasta tehokkaita videolaitteita. Vihreän liikkeen merkityksellisen markkinointihyökkäyksen hyödyntäminen ja väärinkäyttö - osavaltion lainsäätäjät jättävät huomiotta maailman seitsemänneksi suurimman talouden todelliset ongelmat. Noin viime vuosikymmenen aikana Kalifornia on isännöinyt dotcom-puomia ja nähnyt viimeisimpien muistojen kuumimmat kiinteistömarkkinat. Molemmat pumpasivat valtavia määriä uusia tuloja valtion kassaan, ja nämä samat lainsäätäjät eivät sijoittaneet sitä uuteen sähköverkkoon, uusiin kouluihin tai parempaan infrastruktuuriin vesi-, sähkö-, auto- ja muualle. Nämä samat lainsäätäjät pelkäävät todella käsitellä valtion todellisia ongelmia - niitä, joista Warren Buffettin kaltaiset ihmiset varoittavat - kuten ehdotus 13. Ehdotus 13 niille, jotka eivät asu Kaliforniassa, on toinen nero veronkevennys 1970-luvulta, mikä tekee siitä periaatteessa niin, että valtio ei voi nostaa kodin omistajan kiinteistöveroa, joten on miljoonia ikäluokkien omistamia vuosikymmeniä sitten ostettuja koteja, jotka ovat kasvaneet miljoonilla dollareilla, mutta maksavat veroja vuonna 1977 dollareissa jättäen valtion rahanvarmaksi. Se on poliittinen kuuma peruna, jota herra Schwarzenegger ei käsittele. Sama koskee käytävän molemmin puolin olevia valtion lainsäätäjiä, jotka mieluummin viettävät aikansa nykypäivän parhaiden HD-televisioiden alenevaan virrankulutukseen. Kuluttajat (AKA: äänestäjät vasemmalta ja oikealta) näkevät toivottavasti tämän poliittisen savunäytön läpi ja muistavat tämän, kun haluavat auttaa taloutta ostamalla uuden valitsemansa korkean suorituskyvyn HDTV: n.