Äänitutkimus VS55 Tehovahvistin tarkistettu

Äänitutkimus VS55 Tehovahvistin tarkistettu

audio_research_VS55_amp.png





Vahvistimen on oltava jotain todella maagista seurata, puhumattakaan kumppanista Äänitutkimus SP16 esivahvistin Kun tarkastelin sitä toukokuun numerossa, tuo ARC-standardien mukaan 'edullinen' ohjausyksikkö muistutti minua siitä, miksi rakastin Minneapolis-tuotemerkkiä ennen kaikkea muuta transistorin jälkeistä venttiilivahvistinta. Tähän liittyvä stereovahvistin, VS55, vain vahvistaa uskoani. Yhdistelmän äänen lämpö ja houkuttelevuus ovat sellaiset, että jos milloin tahansa 'audiomenneessäsi', koe, lainasit tai (omistit) omistamasi palan vuosien 1972-1990 audiotutkimuslaitteita, ihmettelet joka rekvisiitti aikakoneen.





Lisäresurssit
• Lukea lisää stereovahvistinarvioita osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Löytö AV-vastaanotin pariksi tämän vahvistimen kanssa.





Älä tukehdi maissihiutaleitasi: en tarkoita, että VS55 kuulostaa 'vanhalta'. Ehdotan yksinkertaisesti, että se on yhtä komentava ja heti tunnistettavissa oleva mestari-tuote kuin aikaisemmin ARC-klassikot, kuten SP-10 ja D-150. Mutta siinä se on - loppu on puhdasta 2002. Jos synecdoche on mieluisin kirjallinen kekseliäisyytesi, kaikkein viitteellisin poikkeama aikaisemmasta käytännöstä on VS55: n täysin uusi ilme, muuten voit ottaa sen itsestään selvänä, että yrityksen paluu aiempiin arvoihin EI retroharjoitus.

En voi edes nimetä aikaisempaa Audio Research -tehovahvistinta, josta puuttui etupaneeli - kaikki lukijat, joilla on elefanttimuistia, auttakaa täällä - vaikka ne olisivatkin avoimen kotelon tyyppejä ilman sivuja: saat silti vapaasti seisovan etuosan paneeli. Siten VS55: n muotoilu saattaa heittää sinut. Tavallisen täysleveän, mustalla kahvalla valmistetun, harjaavan metallityövälineen `` lab-look '' sijasta, joka on aina tunnistanut yrityksen tehovahvistimet, VS55 näyttää putket ylpeänä. Vaikka EY-lainsäädäntö määrää putkihäkin tai jonkinlaisen suojan, sillä venttiilit käyvät liian kuumana, jotta voimme altistua heille (Bryssel on yleensä ristiriidassa itsensä kanssa, koska matalajännitteinen halogeenivalaistus kuumenee eikä suojaavaa näyttöä tarvita ), käytettävissä on jonkinlainen häkki, jonka tarkastusnäyte saapui au natureliin.



Fasian puuttuessa VS55 näyttää pieneltä. Lisäksi sen jalanjälki on vain 14x14in ja korkeus vain 7in, joten yksikkö on todella kompakti. Tämä antaa sille visuaalisen houkuttelevuuden, samoin kuin ylänäkymä, jossa yksikkö on jaettu hopea- ja mustialueisiin, hopea on jauhettu, eloksoitu levy. Musta alue jatkuu rungon neljälle sivulle.

Etuosasta on jäljellä virtakytkin ja vihreä LED-virran merkkivalo. Takapinta sisältää liitännät 4 tai 8 ohmin kaiuttimille monisuuntaisten liittimien kautta (hurraa - ei ruuviliittimiä!), Phonoliittimet yksipäisille linjatuloille, kosketuspisteet esijännitteen testaamiseksi, IEC-verkkotulo ja pidike käyttäjän vaihdettavissa oleva sulake. Yksikkö voidaan myös kytkeä päälle automaattisesti esivahvistimella 12 V: n liipaisimen kautta. Alla on neljä elastomeerijalkaa, jotka tarjoavat mukavan mekaanisen vaimennuksen.





Ylhäältä katsottuna VS55: n etuosassa on kolme 6N1P-ohjainta ja tuloputkia, joista jokaisella on vaimennusrengas. Heidän takanaan on neljä vankkaa, rikas kuulostavaa, Venäjällä valmistettua 6550EH: ta ja joitain vakavia tehokondensaattoreita. Lopuksi vaakasuoran pinnan takana on ainoa osa, joka osuu raa'asti ja hellittämättä rumalla kepillä: huonosti maalatut verkot ja lähtömuuntajat vain huutavat peitettävän jonkinlaisella tölkillä, kuten neliventtiilivahvistimien tapaan. (vanha ja uusi) tai Nightingalen ADM30. Alasti, ne näyttävät siltä, ​​että se on lainattu hyvin käytetyltä Dynakitilta. Jos tuleva EY: n hyväksymä häkki on täysikokoinen eikä mitoitettu pelkästään putkien suojaamiseksi, muuntajien ulkonäkö ei purkaudu niin paljon. Äänitutkimus, häpeä sinulle ...

paras paikka ostaa koira

Minkä tahansa yrityksen tehtävänkuvaus voi mennä, on selvää, että VS55 on suunnattu käyttäjille, kuten minä, niille, jotka ovat aina kokeneet, että suloisin kuulostavat vahvistimet näyttävät olevan klassisia push-pull-malleja 35-75W / ch-luokituksilla. Miksi, en tiedä, mutta monet 'todellisista suurista' näyttävät kuuluvan tähän luokkaan, ja ARC: llä itsessään on aina ollut dandy 50- tai 60-watterinen luettelo. VS55: n nimellisteho on 50 W / ch yhtäjaksoisesti 20-20 kHz, leikkaus 52 W. Tehon kaistanleveydellä on -3dB pistettä taajuuksilla 12 Hz ja 50 kHz, ja taajuusvaste on 1 Hz - 60 kHz. Kokonais negatiivinen palaute on 12,5 dB, ja humina ja melu on ilmoitettu alle 0,2 mV RMS: ksi, -100dB alle nimellistehon.





Kuten SP16: n kuunteluistunnoissa, VS55 oli osa säännöllistä järjestelmääni, johon kuului Wilson WATT Puppy System 6 ja LS3 / 5As, Marantz CD12 / DA12 ja analogisesti Linn LP12 / Ekos / Arkiv -käyttöliittymä). Vertailutehovahvistimina olivat Quad II-fortys, Radford STA-25 ja Dynaco ST70, vaihtoehtoiset esivahvistimet vertailua varten olivat Quad QC24 ja Musical Fidelity Nu-Vista, kun taas johdotus oli Transparent Ultra ja Kimber Select. Lisäksi, kuten SP16-katsauksessa mainittiin, Sonus Faberin Cremona sovitti VS55: n sellaiseen synergiaan, jota odotat vain yksittäisistä paketeista.

Lue lisää VS55: stä sivulta 2.

Uskokaa minua, se ei ollut kidutusta, joka meni läpi uudestaan: Toistin vain istuntoni SP16: n käyttämisen kanssa eri vahvistimilla, tässä tapauksessa se tarkoitti VS55: n kokeilemista muutaman muun esivahvistimen kanssa. Kuten odotettiin, suurin osa kuuntelusta sisälsi Audio Research -yksiköt pareittain, mutta sekoittaminen ei ollut välttämätöntä sen määrittämiseksi, mitkä ääniominaisuudet olivat yksinomaan SP16: n osia ja mitkä piirteet kuuluvat VS55: een. Mutta minun on sanottava, että nämä kaksi suunniteltiin niin selvästi toimimaan keskenään ja sama suunnittelutiimi ilmaisi ne niin ilmeisesti, että ne kuulostivat enemmän toisiltaan kuin mitkä tahansa voimat, joita voin nimetä. Saanen yrittää selittää, mikä saattaa tuntua sekavalta ajattelulta.

Normaalisti yksi odottaa, että esivahvistin ja tehovahvistin samasta tallista kompensoivat toisen heikkoudet, varsinkin samanhintaisilla malleilla, joita odotetaan käytettävän yhdessä. Jos esivahvistin on hieman terävä ja tehovahvistin on hiukan pehmeä tai esivahvistimessa on rasvaa bassoa ja tehovahvistin pyrkii laihaan, synergia usein poistaa kaikki puutteet. Mutta tässä tapauksessa SP16 ja VS55 ovat niin vapaat, ettei kumpikaan tarvitse toimia toisen puolesta.

Se oli röyhkeä. VS55 jakoi SP16: n avoimuuden, suloisen yläosan, selkeyden. Yksityiskohtainen ja paljastava VS55 sopii myös SP16: n 'vapauteen sorrosta' vahvistimista, jotka ovat liian hygieenisiä. Tai toisin sanoen, VS55 kuulostaa putkivahvistimelta koko matkan, ja nimittäisin sen jopa liian romanttisen kuulostavan vintage-vahvistimen tai modernin SET: n sijaan eloisimpana tapana osoittaa putket vs. transistorit .

Mutta esivahvistimen rooli eroaa tehovahvistimesta, jolla entisellä on hienovaraisempi, hienostuneempi toiminto reitittää ja vahvistaa matalan tason signaaleja. Viimeksi mainitulla on toisaalta raskas tehtävä ajaa kaiuttimien aiheuttamia koristekuormia - paljon ikävämpi työ kuin esivahvistimen, joka tarkastelee tehovahvistimen linjatasoa. Oli suureksi ilokseni, että VS55: stä huolimatta nykyisestä teholuokituksesta, jota pidetään nykyään (paitsi SET-käyttäjien mukaan) aliravittuina, ei koskaan ollut merkkejä keskimmäisestä kaksinumeroisesta tehosta.

Ajattele kohtaamiaan kuormia: herkkä, mutta hankala WATT-pentu, voimanhimoinen, mutta uhkaamaton Sonus Faber Guarneri, herkkä 4ohminen Cremona, nälkäinen, korkea impedanssi, vähän virtaa kuluttava LS3 / 5A. Täällä minun on toistettava henkilökohtainen mieltymykseni - kuunteleminen tasoilla, joita monet pitävät erittäin matalina - jotta et usko, että kohtelin tätä 300 W: n Krellinä Motorhead-faneille järjestettävässä juhlissa. Kääntäen, en ole täysin typerä ja käyn silloin tällöin. Ja silti valta ei koskaan ollut koskaan ongelma. Ja kunnia olkoon, dynamiikka ei KOSKAAN näyttänyt olevan rajoitettua, transientit olivat aina nopeita molempiin suuntiin, slämmi ei ollut koskaan tyydyttävämpää.

Missä VS55 eroaa esimerkiksi noin 1980-luvun venttiilivahvistimesta, jolla on samanlainen sukutaulu (puhumattakaan Radford / Leak / Dyna-lajikkeen vintage-venttiilivahvistimesta). Massiivisen musiikin, erityisesti Eddy Grantin alareunan raskas pop-reggae, Kodo-rummutus ja pommi-ääniraidat runsaalla tympanilla, VS55 toimi enemmän kuin Reference 300 kuin 50-watter. Onko tämä tärkeää? Onko äärimmäinen basso todellinen huolenaihe akustisten instrumenttien, live-esitysten, pienten ja intiimien teosten kuuntelijoille?

kuinka lisätä pikavalintoja iPhoneen

Persuasions-levyn kaltainen capella-tallenne vie osoittamaan, että bassotoisto vaikuttaa suuresti ilmapiiriin, ellei itse esiintyjien itse ääniin. Se selittää minulle, miksi ne, jotka ovat integroineet tosi subwooferit siellä oleviin järjestelmiin, eivät koskaan olisi ilman niitä, vaikka järjestelmää ei koskaan pyydettäisi toistamaan Pearl Harborin tai The Fast & The Furious -levyä. Se oikeuttaa REL: n Richard Lordin, joka kertoi minulle, että tapasin hänet ensimmäisen kerran ja ennen kotiteatterin nousua, että jokainen järjestelmä on subwoofer, jos käyttäjät haluavat kuulla koko suorituskyvyn.

Se keskittyy kuitenkin kapeaan (vaikkakin tärkeään) osaan spektristä. Minulle laatu alkaa ja loppuu siitä, miten järjestelmä käsittelee ääntä, ja tässä VS55, kuten SP16, paljastaa häpeämättömästi putki-y-alkuperänsä. Kuitenkin nykyaikaiset VS55: n taajuusärmät - hyvä asia useimmille, edellyttäen, että ylempi diskantti ei huutaa - keskikaista on lämmin, viihtyisä ja täsmälleen syy siihen, miksi venttiilivahvistimet hallitsevat museoani JA päivittäistä referenssijärjestelmääni.

Mutta tässä on sama palava kysymys, joka ahdisti minua SP16: lla: muistuttaako VS55 sitä innoittaneita ARC-tehovahvistimia? Hmm ... vähemmän kuin tapa, jolla SP16 kunnioittaa aikaisempia esivahvistimia. Ehdotan sen sijaan, että se on todellinen vauvan sisar viitteille 600 ja viite 300, eikä pidempien vuosikertojen vahvistimia. Mikä herättää seuraavat: entä VS55: n ei-esine-kustannusversio, jossa on loony-kappaleiden komponentit, kojelauta ja pari metriä, nimeltään Ref. 55?

Tuo unelmamalli olisi ristiriidassa VS55: n aivan olemassaolon kanssa: sen hinta. 2699-luvulla VS55 on pitkään halvin kaikuputkinen Audio Research -tehovahvistin, hinnoiteltu siten, että SP16: n linjatason version ollessa alle 5000. Oletan, että 5000: lla on yhtä paljon psykologista merkitystä ihmisille kulutus siinä sulussa kuin 99,99 tekee vähemmän kallistuneille, joten huolta hinnoittelusta. Koska en ole markkinoija, mielestäni mielivaltaiset hintapisteet ovat niin typeriä ja keinotekoisia, että loukkaavat. Paljon merkityksellisempää on, että VS55 antaa 2699: n saaneille sellaisen äänen, josta en nurisi millään hinnalla. Fellas: puhumme tulevasta klassikosta.

Lisäresurssit
• Lukea lisää stereovahvistinarvioita osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Löytö AV-vastaanotin pariksi tämän vahvistimen kanssa.