Asustor LockerStor 2 NAS -katsaus: Häikäisevän nopea verkostoituminen, huono ohjelmisto pettää

Asustor LockerStor 2 NAS -katsaus: Häikäisevän nopea verkostoituminen, huono ohjelmisto pettää

Asustor AS6602T LockerStor 2

8.00/ 10 Lue arvosteluja Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Lue lisää Arvostelut Katso amazonista

LockerStor 2 AS6602T on huippuluokan verkkovirta, joka ei riko budjettia. Sinun on yhdistettävä se 2,5 GbE-yhteensopivaan kytkimeen (kuten tämä QNAP 5-porttinen kytkin), mutta ne ovat edullisempia kuin koskaan, ja nykyisen kaapeloinnin pitäisi toimia. Jos huomaat, että kamppailet suurten tiedostonsiirtojen kanssa videon muokkaustehtävissä ja vastaavissa, älä etsi enää.





Tekniset tiedot
  • Brändi: Pelottava
  • PROSESSORI: Intel Celeron J4125 2 GHz
  • Muisti: 4 Gt, käyttäjä voidaan päivittää 8 Gt: iin
  • Asemapaikat: Kaksi
  • Laajennus: Ei
  • Portit: 3 x USB3.0, HDMI -lähtö, 2 x 2.5 Gt Ethernet
  • Välimuisti: Kaksi NVMe -paikkaa
  • SINÄ: Asustorin levynhallinta
Plussat
  • Kaksi 2,5 Gt: n Ethernet -yhteyttä
  • Mahdollisuus käyttää NVMe -asemia tallennusvälineenä tai välimuistina
  • HDMI-lähtö hyödyllinen laitteen hallintaan paikan päällä
Haittoja
  • HDMI -lähtö ei sovellu median toistamiseen
  • Epäjohdonmukainen käyttöliittymä ja vikoja
Osta tämä tuote Asustor AS6602T LockerStor 2 amazon Myymälä

Etsitkö hämmästyttävän nopeaa verkkoon liitettyä tallennustilaa? The LockerStor 2 Asustorilta tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn ja ainutlaatuisia ominaisuuksia edulliseen hintaan. Vähittäismyyntihinta 400 dollaria ilman asemia, onko tämä korkean suorituskyvyn NAS, jota olet odottanut? Ehkä, mutta vain jos tiedät mitä olet tekemässä.





Laitteisto ja tiedot

LockerStor 2: ssa on kaksi ja neljä tilaa; Olemme tarkistaneet kaksipaikkaisen laitteen. Sisäisesti tekniset tiedot ovat samat, vaikka muutamia ulkoisia eroja on.



LockerStor 2 näyttää ulkoisesti merkityksettömältä, ja siinä on toimistomainen mattamusta muovinen etuosa ja tummanharmaa metallikotelo. Laatikossa on kaksi Cat5E -verkkokaapelia, kiinnitysruuvit ja virtaliitin.

Etupuolelta löydät tilan valot jokaiselle asemapaikalle, virralle ja verkkotoiminnalle. Utelias pieni musta nuppi oikeassa yläkulmassa on infrapunavastaanotin valinnaista kauko-ohjainta varten. Miksi siinä on kaukosäädin? Palataan siihen myöhemmin.



Vasemmassa alakulmassa on myös USB3.0-portti, jonka kehys on itse asiassa yhden kosketuksen varmuuskopiointipainike. Kun olet määrittänyt sen, voit yksinkertaisesti asettaa USB -aseman, napauttaa painiketta ja laittaa sisällön haluamaasi arkistokansioon. Se on uskomattoman hyödyllinen ominaisuus, joka tarkoittaa, että haluat todennäköisesti pitää LockerStor 2: n työpöydälläsi sen sijaan, että olisit piilossa.

Takaosasta löydät kaksi 2,5 Gigabitin Ethernet-porttia, kaksi muuta USB 3.0 -porttia ja mitä kummallisinta ... täysikokoinen HDMI-portti. Aivan oikein, voit liittää näytön tai television LockerStor 2: een. Myös valinnainen kaukosäädin tulee sisään. Keskustelemme HDMI: stä myöhemmin Asustor -portaalin osiossa.





Yksi 70 mm: n tuuletin tarjoaa jäähdytystä, ja kokemukseni mukaan se toimi hiljaa - huomaat todennäköisemmin kovalevyjen napsahtavan melun.

Sisäisesti AS6602T: n virtalähteenä on 2 GHz: n Intel Celeron J4125 -neliydinsuoritin ja 2,7 GHz: n pursketila, jota tukee 4 Gt: n DDR4-2400-RAM-muisti, joka on käyttäjän päivitettävissä yhteensä 8 Gt: iin.





On myös kaksi M.2 2280 NVMe SSD -paikkaa, mutta näiden asemien asentaminen edellyttää koko kotelon poistamista ja NVMe -lokeron avaamista.

Kaksi käyttölokeroa on helppo irrottaa, mutta eivät työkaluttomia. Kaikki tarvittavat asemat asennetaan pakkauksessa, eikä sitä tarvitse tehdä usein. Mitä asemia kannattaa siis ostaa?

Oikeiden kiintolevyjen valinta

Verkkoon liitetyt tallennuslaitteet eivät ole samoja kuin pienet pöytätietokoneet: ne on suunniteltu toimimaan koko ajan. Vaikka ne ovat paljon tehokkaampia tehontarpeensa suhteen, jatkuvat levytoiminnot vaativat veron kiintolevyille, jotka pyörivät joka tunti joka päivä.

Usko tai älä, kiintolevyt eivät ole kaikki samanlaisia, enkä puhu 5400 vs 7200 rpm nopeuksista. Löydät erilaisia ​​kiintolevyluokkia niiden käyttötarkoituksesta riippuen, niiden työmäärän kestävyyden ja aseman odotetun käyttöiän mukaan.

Ensimmäisen NAS: n osalta myönnän, että täytin kaikki neljä paikkaa erikokoisella epäsopivien levyjen kokoelmalla, jonka olin toipunut roskapostista. Ennustettavasti he kaikki kuolivat muutaman vuoden sisällä, mutta pystyin korvaamaan ne ajoissa menettämättä tietoja prosessissa. Et ehkä ole niin onnekas, joten jos sinulla on siihen varaa, on tärkeää valita NAS-luokiteltuja asemia.

Seagate IronWolf ajaa ovat minun valinta. IronWolf -taajuusmuuttajien luokitus on 180 Tt/vuosi; Pro -linja nostaa sen 300 Tt: iin vuodessa. Siitä lähtien, kun aloin käyttää IronWolf -asemia, minulla ei ole vielä ollut yhtäkään epäonnistumista. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että keskimääräinen vikojen välinen aika on 1 000 000 tuntia - eli noin 16 vuotta!

Valitsitpa minkä tahansa asematyypin, hyvä vinkki on joko lykätä ostoksesi tai ostaa toiselta jälleenmyyjältä, jotta et saa kaikkia asemia samasta valmistuserästä. Vaikka se on erittäin harvinaista, jos sattuu olemaan huono erä, haluat välttää kaikkien asemien epäonnistumisen kerralla.

AS6602T on kaksipaikkainen laite, mutta saatavana on myös nelipaikkainen malli. Tietoturvan vuoksi sinun on käytettävä RAID1 -kokoonpanoa, jolloin yksi asema on olennaisesti toisen kopio. Nelipaikkaisessa laitteessa voit valita RAID5: n, jossa vain yksi asema neljästä on varattu varaksi, joten käytät asemia tehokkaammin. Sinun tulisi myös ostaa samankokoisia asemia LockerStor 2: lle riippumatta siitä, minkä mallin ostat. Et voi käyttää suuremman levyn lisätilaa, ennen kuin asemat on päivitetty.

Sinulla on myös mahdollisuus käyttää RAID0: ta (tietojen poistaminen nopeudesta useilla asemilla, jolloin kokonaiskapasiteetti on kahden samanlaisen aseman yhteenlaskettu kapasiteetti); tai JBOD ('vain joukko levyjä', yhdistettynä yhteen taltioon). Tiedostojärjestelmäsi voi olla joko EXT4 tai BTRFS. BTRFS on uudempi ja tukee tilannekuvia, ja mahdollistaa myös tilavuuden sisäiset hetkelliset tiedostooperaatiot. RAID1 -järjestelmässä BTRFS voi myös suojautua 'bitrotilta', jossa tiedot voivat vioittua ajan myötä.

Asennus ja asennus

LockerStor 2: n hallinta tapahtuu Asustorin mukautetun käyttöjärjestelmän, nimeltään Asustor Disk Manager (ADM), avulla.

Asennus ei ollut niin sujuvaa kuin olisin halunnut. Helper -apuohjelma (yleisesti nimetty sovellus 'Control Center') löysi LockerStor2: n verkosta, mutta latasi oletusarvoisesti järjestelmänvalvojan käyttöliittymän suojatun yhteyden kautta, mikä johtaa virheellisten varmenteiden suojausvirheeseen.

Minun oli ohitettava Chrome -virhe kirjoittamalla 'thisisunsafe' ja otin myöhemmin käyttöön turvattomat yhteydet.

Kun tulin asennusliittymään, asiat alkoivat toimia paljon sujuvammin. Oli tarpeeksi helppoa käydä ohjattuja toimintoja läpi käyttäjätilin luomiseksi, tallennustilan määrittämiseksi jne.

Sitten sinut heitetään koko Lockerstor ADM -käyttöliittymään ja asiat ovat paljon vähemmän intuitiivisia.

Työpöydän päänäkymä näyttää riittävän yksinkertaiselta, mutta minulle ei ollut heti selvää, että uudet jaetut kansiot tulisi asettaa 'Access Control' -kuvakkeen alle, eikä sanoa tiedostonhallintasovellusta tai ohjauspaneelia. Loppujen lopuksi 'Access Control' tarkoittaa jonkinlaista käyttäjien hallintaa.

Järjestelmän laajuinen hakutoiminto ei myöskään ole loistava: etsimällä Sync ei löydä DataSync Center -sovellusta, kun taas DLNA ei löydä miniDLNA-palvelinsovellusta.

Osa ongelmasta on se, että olen niin tottunut muihin järjestelmiin, joten se on vähän kuin heittäisi Mac -käyttäjän Windowsiin ensimmäistä kertaa. Mutta silti näiden yksinkertaisten tehtävien pitäisi olla riittävän intuitiivisia, jotta sillä ei ole väliä mihin järjestelmään olet tottunut.

Ikkunan kulmissa on vähintään viisi satunnaista värillistä palloa. Arvaa mitä siniset tekevät!

Olen tottunut käyttämään linkki-paikallista osoittamista (joka tunnetaan muuten nimellä zeroconf) muille NAS-laitteille. Tämä tarkoittaa, että voit antaa laitteellesi ystävällisen nimen päästäksesi hallintarajapintaan kirjoittamatta IP -osoitetta (kuten mynas.local ). Vaikka tämä toimii Samba -osakkeiden laatikosta (käytä vain smb: // devicename/), se ei luo DNS -merkintää reitittimellesi järjestelmänvalvojan käyttöä varten. Tämä tarkoittaa, että sinun on kirjoitettava järjestelmän koko IP -osoite aina, kun haluat muuttaa asetuksia. Jos haluat käyttää web-järjestelmänvalvojalle helpommin muistettavaa nimeä, sinun on reititettävä pyynnöt Asustor-sivuston kautta ( CloudID.myasustor.com tai CloudID.ezconnect.to ). Tämä toimii, mutta muista, että tämä paljastaa Asustorisi maailmalle.

Neljän paikan AS6604T-mallissa tämä on vähemmän ongelma, koska IP-osoite voidaan näyttää nestekidenäytössä. Mutta kaksipaikkaisessa mallissa tämä on hankalaa tyypillisille kotikäyttäjille, eikä sitä todellakaan tarvita.

App Centralista löydät satoja palvelinkomponentteja, kuten Plex. Täällä on paljon kaikille, ja jos et löydä haluamaasi, voit aina käyttää Dockeria. Suuri osa Asustor App Centralissa olevista ohjelmistoista on itse asiassa Docker -asennusohjelma, joka löytyy muiden kuvien joukosta, jos avaat Portainerin. Asioiden tällä tavalla hyödyntäminen on se, että palvelinkomponentit päivittyvät yleensä nopeammin.

Yksi ongelma, johon törmäsin usein sovelluksia asentaessani, oli ilmeinen kyvyttömyys asentaa jonoon. Jos yhdellä sovelluksella on samat edellyttämät paketit kuin toisella, sinun on odotettava ensimmäisen asennuksen päättymistä ennen toisen suorittamista.

Toinen esimerkki: DLNA -mediapalvelimien asentaminen käytti oletusarvoisesti LAN2 -käyttöliittymää, koska se oli kytketty verkkoon asennuksen yhteydessä. Kun muutin NAS -laitetta ja päädyin käyttämään toista Ethernet -porttia, DLNA -palvelin lakkasi toimimasta. Minun täytyi perehtyä palvelinvaihtoehtoihin ja vaihtaa se automaattiseksi, jonka pitäisi todella olla oletus. Mediapalvelimen rajoittaminen vain yhteen käyttöliittymään ei vain ole vakiokäyttötapaus.

Asenna Google Play Fire -tabletille

Lopuksi, ne teistä, jotka toivovat voivansa käyttää LockerStor 2: ta DIY CCTV -järjestelmänä, tietävät mielellään, että Surveillance Center -sovellus sisältää runsaat neljä kameralisenssiä, joiden pitäisi riittää useimmille kotikäyttäjille. Valitettavasti, jos sinulla on Mac OS Big Sur, kuten minulla, sinulla ei ole onnea. Hallintakäyttöliittymä edellyttää ohjaimen asentamista, joka ei toimi Chromessa eikä ole tällä hetkellä yhteensopiva Big Surin kanssa.

Suuressa järjestelyssä nämä kaikki ovat yksilöllisesti hyvin pieniä asioita. Yhdessä ne kuitenkin viittaavat todellisten käyttäjien testauksen puutteeseen ja siten vaikeuksiin järjestelmän uusille käyttäjille.

LockerStor 2 on kuitenkin ehdoton peto suorituskyvyn suhteen.

Suorituskykytestaus

Asustor väittää, että jopa 588 Mt/s luku- ja 583 Mt/s kirjoitusnopeus ovat mahdollisia AS6602T -laitteessa, mutta nämä luvut on otettava suolalla. Vaikka tällaiset nopeudet voivat olla mahdollisia ihanteellisissa laboratorio -olosuhteissa, joissa hyödynnetään sekä 2,5 GbE -portteja linkkikoostetusti sopivasti varustetulle verkkokytkimelle ja asiakkaalle, et todennäköisesti koskaan saavuta lähellä tällaisia ​​nopeuksia kotona.

mitä oletus tarkoittaa puhelimessa

Todellisempaa suorituskykytestiä varten siirrän yhden suuren tiedoston useissa eri kokoonpanoissa, vastaavasti samantyyppisen NAS: n perustasoa vastaan, joka on varustettu vain Gigabit Ethernet -yhteydellä. Kaikki volyymit luotiin BTRFS -muodossa, ja mittasin 5,84 Gt: n tiedoston kopioimiseen kuluvan ajan.

Testaustarkoituksiin käytämme Asustor 2.5GbE-USB-C -sovitinta MacBook Prossa, jossa on käytössä Big Sur, ja QNAP 5-porttisen 2.5GbE-kytkimen kautta NAS: n mukana toimitetulla Cat5E-kaapeloinnilla. Tämä kytkin ei tue linkkien yhdistämistä (ja vaikka olisi, meillä olisi silti vain yksi 2,5 GbE -sovitin Mac -puolella).

Lyhyemmät kirjoitusajat ovat parempia, ja todellinen kopiointinopeus on ilmoitettu suluissa.

  • Kilpailijan NAS, jossa gigabit Ethernet: 51,94 s (112 Mt/ s)
  • LockerStor2 HDD RAID0: 20,88 s (279 Mt/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1: 22.81s (255MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1 Salattu kansio: 32,85 s (177 Mt/s)
  • LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20,5 s (285 Mt/s)

Nämä luvut heijastuivat laajalti myös BlackMagic Disk Speed ​​Testissä, ainoa ero oli se, että lukunopeus salatusta kansiosta oli paljon nopeampi kuin kirjoitusnopeus.

Joten mitä tämä kertoo meille?

Ensinnäkin voimme nähdä, että 2,5 GbE -yhteydellä on valtava ero - kuten odotettiin - yli kaksinkertainen luku-/kirjoitusnopeus sekä RAID 0- että 1 -kokoonpanoissa verrattuna vastaaviin erikoistuneisiin NAS -laitteisiin, joissa on vain Gigabit Ethernet. Raidallisen RAID0-kokoonpanon suorittamisesta saatu lisäsuorituskyky verrattuna RAID1: n yhden levyn redundanssiin näyttää kuitenkin merkityksettömältä.

Toiseksi kansion salaus vähentää merkittävästi kirjoitustehoa noin 25 prosenttia (mutta ei luettu). Kirjoittaminen salattuun kansioon, joka on yli 2,5 GbE, on silti huomattavasti nopeampaa kuin ei-salattu kansio vain Gigabit-yhteydellä.

Lopuksi, äänenvoimakkuuden käyttäminen NVMe -asemissa oli nopeampaa, mutta ei tarpeeksi nopeaa, jotta voitaisiin perustella kustannuseron käyttäminen tavallisille kiintolevyille. Siinä vaiheessa olet kyllästänyt 2,5 Gt: n Ethernet -yhteyden lähes kokonaan ja sinun on yhdistettävä molemmat portit, jotta näet todella nopeamman levytilan edut. En tosin pysty testaamaan tätä. Ainoa käyttötapa NVMe -taltiolle, sikäli kuin näen, on se, että jos haluat nopeimman mahdollisen äänenvoimakkuuden (kuten raakavideotiedostojen muokkaamisen verkon kautta), voit siirtää nämä tiedostot helposti salattuun ja suojattuun kansioon kiintolevyjärjestelmässä pitkäaikaista tallennusta varten.

Riippumatta siitä, jos haluat pelkkää siirtonopeutta, tämä LockerStor 2 AS6602T on loistava valinta.

Lisämuistin sijaan NVMe SSD -asemien avulla voidaan luoda välimuistiasema, johon järjestelmäsi sijoittaa usein käytetyt tiedostot. Valitettavasti tätä on erittäin vaikea tehdä kvantitatiivisella vertailulla. Kaikki NAS -palvelimellasi käyttämäsi sovellukset eivät hyödy välimuistiasemasta. Jos kaikki, mitä teet, on tiedostojen kopioiminen edestakaisin levyasemalle, et näe merkittäviä nopeuden parannuksia välimuistijärjestelmässä. Jos käytät Plex -palvelinta ja suoratoistat tai koodaat suuria elokuvatiedostoja, et myöskään näe parannusta välimuistista.

Toisaalta, jos käytät omaa verkkopalvelinta, hyödyt todennäköisemmin siitä, että usein käytetyt palvelintiedostot tallennetaan SSD -asemaan. Verkko -ohjelmiston, kuten Wordpressin, täytyy lukea kymmeniä tuhansia pieniä PHP -tiedostoja jopa yksinkertaisen verkkosivun luomiseksi. Muut asiat, kuten virtuaalikoneet, hyötyvät myös vaihtelevassa määrin SSD -välimuistista - kuten tietokoneesi toimii paljon paremmin SSD -asemasta verrattuna tavalliseen pyörivään levyyn. Mutta emme voi mitata sitä sanomalla 'NVMe -välimuisti tekee järjestelmästäsi 20% nopeamman'.

Asustor -portaali (HDMI -lähtö)

Et luultavasti odottanut löytäväsi HDMI -lähtöporttia verkkoon liitetyn tallennusjärjestelmän takaosasta, ja se on täysin ymmärrettävää. Jos kuitenkin tarvitset jotain, joka voi tehdä kaksinkertaisen tehtävän sekä massiivisena verkkotallennusjärjestelmänä ja mediakeskus, LockerStor 2 voi tehdä sen. Tavallaan.

Jotta voit käyttää HDMI -lähtöä, sinun on asennettava Asustor Portal App Centeristä. Se sisältyy, jos valitset oletussarjan Koti/henkilökohtaiset sovellukset, mutta se voidaan asentaa myös erikseen.

Asustor -portaali on lähinnä verkkoselain, jonka aloitusnäyttö sisältää linkkejä erilaisiin verkkopalveluihin, kuten YouTubeen ja Netflixiin. Voit muokata näitä linkkejä tai halutessasi asettaa ne oletusarvoisesti yhdeksi.

Asustor Disk Manager -käyttöjärjestelmää voidaan käyttää myös suoraan HDMI-lähdöstä, mikä helpottaa laitteen hallintaa paikan päällä ilman, että sinun tarvitsee hypätä toiseen tietokoneeseen.

Jos sinulla on VirtualBox asennettuna, voit käyttää myös käynnissä olevaa VM: ää Asustor Portalista. Nykyisessä X-Org-ohjaimessa on virhe, joka estää tämän toimimasta, kun se on kytketty televisioon, mutta se toimii hyvin kytkettynä näyttöön.

Kokemus mediasovelluksista on kaukana tyydyttävästä. Itse asiassa ne eivät ole lainkaan sovelluksia; ne ovat web -linkkejä. Kun YouTube avataan, se näyttää viestin, että sinut ohjataan YouTube -verkkoon ja että sinun kannattaa harkita YouTube -sovelluksen asentamista tälle laitteelle. YouTube -sovellusta ei kuitenkaan ole. Äskettäisen päivityksen jälkeen minäkään en voi enää kirjautua sisään-YouTube ei salli kirjautumista turvattomalta selaimelta.

Vaikka Asustor Portal pystyy teknisesti tuottamaan 4K60 -nopeudella, huomasin, että yleinen käyttöliittymä oli melko hidas, ja silloinkin YouTube ei sallinut pelata mitään yli 1080p: n. Minulla ei ole Netflix -tiliä testattavaksi, tulisiko se 4K -tarkkuudella, mutta en pidättäisi hengitystäsi.

Pohjimmiltaan mikä tahansa 50 dollarin mediastriimi tarjoaa paljon paremman kokemuksen Asustor Portalille, joten ainoa käyttökelpoinen tapaus tässä on laitteenhallinta paikan päällä. Sitä varten se toimii hyvin.

VirtualBox ja Portainer

Ensimmäisen osapuolen virtuaalikonehallintatyökalujen sijasta Asustorilla on VirtualBox täysille virtuaalikoneille ja Portainer Docker-kuville. Nämä ovat molemmat erittäin päteviä työkaluja, jotka saatat jo tuntea, vaikka kolmansien osapuolien ohjelmistojen käyttö tarkoittaa, että kokemus on vähemmän integroitu.

VirtualBox on riittävän helppo päästä alkuun valitsemallasi virtuaalikoneella, ja sinulla on jopa mahdollisuus näyttää käynnissä oleva kone (olet vain yksi kerrallaan) HDMI -ulostulossa Asustor -portaalin kautta. Valitettavasti tämä ei toiminut testauksessa minulle: sekä järjestelmänvalvojan käyttöliittymä että Windows 10 VM kieltäytyivät näyttämästä ollenkaan. Työskentelen edelleen ongelman kanssa julkaisun aikaan tuella, vaikka heidän ratkaisunsa tähän mennessä on ollut Asustor Portalin ja X.org-paketin poistaminen ja asentaminen uudelleen-mikä johti myös siihen, että kourallinen muita sovelluksia poistettiin prosessia (eikä vain keskeyttää niitä, kunnes tarvittava ohjelmisto on asennettu uudelleen).

VirtualBox -järjestelmänvalvojan käyttöliittymää voi käyttää myös mistä tahansa verkkoselaimesta, ja kerran voit tarkastella käynnissä olevaa laitetta selaimesi kautta napsauttamalla 'Konsoli' -näkymää. Varoitan kuitenkin, että tämä vaatii Adobe Flashin, joten se ei toiminut minulle Chromessa. Tämä jätti etätyöpöydän hallinnan toiselta tietokoneelta ainoana vaihtoehtona päästä virtuaalikoneeseen.

Sekä Portainer että VirtualBox ovat tehokkaita työkaluja, jos osaat käyttää niitä-mutta ne ovat oireita Asustorin liiallisesta riippuvuudesta kolmannen osapuolen ohjelmistoihin, mikä johtaa epäjohdonmukaiseen kokemukseen.

Pitäisikö sinun ostaa LockerStor2 AS6602T?

LockerStor 2 AS6602T on huippuluokan verkkovirta, joka ei riko budjettia. Sinun on yhdistettävä se 2,5 GbE-yhteensopivaan kytkimeen (kuten tämä QNAP 5-porttinen kytkin), mutta ne ovat edullisempia kuin koskaan, ja nykyisen kaapeloinnin pitäisi toimia. Jos huomaat, että kamppailet suurien tiedostonsiirtojen kanssa videon muokkaustehtävissä ja vastaavissa, älä etsi enää.

Ammattilaisille, jotka ovat tekemisissä ja jotka ovat tyytyväisiä Portainerin kanssa Docker -kuvien hallintaan tai VirtualBoxin kanssa virtuaalikoneisiin, LockerStor 2 on peto, joka ajaa mitä tahansa. Voit myös valita joko NVMe -välimuistin tai erittäin nopean tallennustilan virtuaalikoneiden kanssa käytettäväksi. LockerStor 2: n määrittäminen tarkkoja tarkoituksia varten on paljon joustavuutta. Löydät kaikki ammattiominaisuudet, joita odotat verkkotallennusjärjestelmästä, mutta sinun on ehkä etsittävä niitä hieman vaikeammin.

Kuitenkin, jos etsit ensimmäistä verkkotallennuslaitetta, on vaikea suositella LockerStor 2: ta aloittelijoille. Käyttöliittymän suunnittelu on epäjohdonmukaista, ja törmäsin pieniin ongelmiin testauksen aikana, mikä yhdessä johti vaikeaseen ensimmäiseen käyttökokemukseen. Zeroconf -nimeämisen puute tarkoittaa sitä, että sinun on esimerkiksi kirjoitettava IP -osoite joka kerta, tai se, että valvontakeskus ei toimi Mac OS Big Surissa. Asustor Portal HDMI -lähtö on epätyydyttävä mediasoittimena, joten tämä ei tee kaksinkertaista tehtävää olohuoneesi television alla. Se voi osoittautua hyödylliseksi in situ -laitteiden hallintaan, mutta se on harvinainen käyttötapaus.

Kaiken kaikkiaan Assutor LockerStor 2 on loistava laite - ei vain aloittelijoille.

Toivomme, että pidät suosittelemistamme ja keskusteltavista kohteista! MUOlla on kumppanuus- ja sponsoroituja kumppanuuksia, joten saamme osan joidenkin ostojesi tuloista. Tämä ei vaikuta maksamaasi hintaan ja auttaa meitä tarjoamaan parhaat tuotesuositukset.

Jaa Jaa Tweet Sähköposti Liittyvät aiheet
  • Tuotearvostelut
  • Kovalevy
  • IN
  • Kotiverkko
Kirjailijasta James Bruce(707 artikkelia julkaistu)

Jamesilla on BSc tekoälyssä ja CompTIA A+ ja Network+ -sertifioitu. Kun hän ei ole kiireinen laitteistoarvostelujen editorina, hän nauttii LEGO-, VR- ja lautapeleistä. Ennen MakeUseOfiin tuloaan hän oli valaistustekniikka, englannin opettaja ja konesali -insinööri.

Lisää James Brucelta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi