Home-theater-designers
Goodreads on katkottu kirjan lukijayhteisössä. Kirjan ystävät tunnistavat sen tunnetuimpana ja vakiintuneimpana alustana, joka tarjoaa paikka kokoontua, puhua kiinnostavista kirjoista, jakaa ajatuksia lukemastasi ja löytää seuraavan lukemasi.
Ajan muuttuessa Goodreads ei kuitenkaan. Tämä on johtanut siihen, että monet käyttäjät ovat päättäneet poistua alustalta - tätä päätöstä tukevat vuosien ajan käsittelemättömät huolenaiheet ja paalutusongelmat.
Tästä syystä sinun pitäisi harkita siirtymistä pois Goodreadsista.
1. Pysyvä Amazonin omistuksessa
Siitä lähtien Goodreads Amazon hankki, käyttäjillä on ollut huono maku suussa.
On totta, että mikään ei näytä muuttuneen tai ole epätavallista, ainakin pintatasolla. Se itsessään on kaksiteräinen miekka käyttäjien kanssa. Jotkut ovat tyytymättömiä omistajanvaihtoon, mutta iloisia siitä, että mikään ei ole muuttunut.
Toiset ovat päinvastoin. He ovat tyytymättömiä siihen, että Goodreadsin alustasta on tullut yksi monista Jeff Bezosin vyön alla tehdyistä yritysostoista, ja he odottivat, että se ainakin johtaisi alustalle myönteisiin muutoksiin.
Joka tapauksessa molemmilla leireillä on taipumus sopia, että he olisivat halunneet, jos omistajanvaihtoa ei olisi tapahtunut lainkaan.
2. Ei monia uusia ominaisuuksia
Goodreads on ollut olemassa vuodesta 2007. Se on melko pitkä aika selviytyä. Vuoden 2021 alussa Goodreadsilla oli yli 90 miljoonaa jäsentä, mikä on vaikuttava saavutus ja osoitus sen kyvystä kestää ajan testit.
Ongelmana on, että koko sen ajan sen toiminnallisuuteen ei ole tapahtunut suuria muutoksia. Se on edelleen sama sivusto, jolla on samat perustoiminnot. Monet käyttäjät valittavat pysähtyneisyydestä, mutta sillä näyttää olevan vain vähän vaikutusta, koska se on edelleen tosiasia. Jotkut käyttäjät ovat asettaneet katseensa vaihtoehtoisille alustoille Goodreadsille, joita on paljon.
Siksi käyttäjät todennäköisesti puhuvat kovemmin ja esittävät valituksensa näkyvämmin, koska Goodreads -alustalle on niin paljon hyviä vaihtoehtoja. Hyviä vaihtoehtoja, joilla ei ole samoja ongelmia. Tai jos heillä oli niitä, he ovat työskennelleet niiden ratkaisemiseksi.
3. Vanhentunut verkkosivujen suunnittelu
Monet Goodreadsin käyttäjät valittavat edelleen alustan vanhentuneesta suunnittelusta ja pyytävät uudistusta. Vaikka voit silti säilyttää ulkoasun, jonka kaikki yhdistävät kanssasi, se ei tarkoita, että pieni päivitys silloin tällöin on huono asia.
Kukaan ei saarnaa alustan täydellisestä uudistamisesta sinne, missä se on täysin tunnistamaton. Mutta on oikein sanoa, että joudut hämmentyneeksi, kun menet Goodreadsin sivustoon, koska sillä ei ole sitä nykyaikaista etua monilla muilla kirjan ystävien sivustoilla, kuten StoryGraph , Riffle tai KirjaTrib . Ne näyttävät suunnittelultaan paljon raikkaammilta kuin Goodreads.
Se on tuskin ainoa syy, miksi käyttäjät voivat siirtyä alukselle muille alustoille, mutta se on varmasti vaikuttava tekijä.
4. Yhteisöä ei kuunnella
Goodreads -alustan käyttäjät ovat valittaneet vuosia ongelmasta, joka syntyy, kun he eivät lopeta kirjaa. Tässä on sopimus.
Tällä hetkellä, jos et lue läpi koko Goodreads -kirjaa, voit tehdä kaksi asiaa. Yksi on hyväksyä, ettet koskaan lopeta sitä, ja siitä tulee pysyvä osa lukulistasi. Tai yrittäessäsi päästä siitä eroon valehtele sen viimeistelystä ja kirjoita siitä väärennetty arvostelu. Kumpikaan vaihtoehto ei ole erityisen houkutteleva.
Tämä ei ole uusi ongelma, ja vaikka lukemattomat käyttäjät valittavat siitä, se on edelleen osa Goodreadsin kokemusta. Kilpaileva StoryGraph -alusta otti sen huomioon ja teki siitä yksinkertaisen lisäämällä kolmannen painikkeen. Lukuun ottamatta lukea ja parhaillaan lukemassa vaihtoehtoja, saat myös a ei päättynyt (DNF) -painiketta. Miksi Goodreads ei ole tehnyt samoin? Se ilahduttaisi niin monia sen käyttäjiä, mutta he eivät aina toteuta muutosta.
asenna Windows 10 usb -asemalta
Tämä on vain yksi ongelmista, joita ei käsitellä, mutta se on täydellinen esimerkki yksinkertaisesta, mutta sillä olisi valtava positiivinen vaikutus alustaan. Silti Goodreads sivuuttaa edelleen käyttäjiensä pyynnöt.
5. Tarkastusprosessi pysyy muuttumattomana
Kirjan lukeminen on yksi palkitsevimmista kokemuksista. Ajatuksesi, kiitoksesi ja valituksesi jakaminen antaa sinulle parhaan tunteen. On hienoa, että Goodreads mahdollistaa arvostelut. Ei kuitenkaan ole hienoa, että he eivät ole muuttaneet tarkasteluprosessia viime vuosina.
Goodreadsin vaihtoehtoja on nyt niin paljon, ja se johtaa vertailuihin. Kun verrataan alusta muihin ja heidän tarjontaansa, se näkyy, kun Goodreads jää jälkeen.
Otetaan StoryGraph. Se on yksi viimeisimmistä tulokkaista innokkaalla lukija -alalla, ja käyttäjät kerääntyvät siihen uskomattomien toimintojensa vuoksi.
Kun Goodreads on juuttunut tähtijärjestelmään, StoryGraphin avulla voit antaa puoli ja neljännes tähteä. Kaikki kirjat eivät ansaitse täyttä viittä tähteä, vaikka olet ehkä pitänyt siitä, mutta Goodreadsin kanssa sinun on mietittävä, alittavatko neljä tähteä sitä. StoryGraph korjaa tämän antamalla sinulle mahdollisuuden jakaa ero.
Tähtiluokituksen muutoksen lisäksi StoryGraphin avulla voit myös tehdä paljon kattavamman kirjakatsauksen. On valtava osa, jonka voit täyttää kirjasta, kuten tahdistusta, mielialaa, luonteen kehittymistä ja paljon muuta.
Goodreadsin avulla voit vain kirjoittaa ajatuksiasi kirjasta, antaa otsikolle tähtiluokituksen, merkitä, luetko, luetko tai oletko lukenut kirjan, ja lisätä siihen kulunut aika. Se tuntuu siltä, että se ei riitä, varsinkin kun alat vertailla ja ymmärrät, miten muut sivustot mahdollistavat tarkastelun.
6. Sovellus on viallinen ja kaatuu
Goodreadsilla on sovellus, mutta on melkein parempi teeskennellä, että sovellusta ei ole olemassa.
Sovellus kaatuu usein, joten usein sitä ei kannata käyttää ollenkaan. Joskus sovellus voi aiheuttaa puhelimesi jäätymisen, ja vain täydellinen uudelleenkäynnistys korjaa sen. On niin paljon parempia sovelluksia kirjan ystäville .
Kuvagalleria (3 kuvaa) Laajentaa Laajentaa Laajentaa kiinniMitä enemmän, ios ja Android versiot eroavat ominaisuuksiltaan, mutta molemmat eivät ole läheskään yhtä hyviä kuin itse verkkosivusto. Goodreads -sovellus ei ole läheskään niin vakaa kuin sen pitäisi olla, varsinkin kun otetaan huomioon, että alustan takana on Amazon -rahaa.
Sinun ei tarvitse jatkaa Goodreadsin käyttöä
Miksi sinun pitäisi jättää Goodreads? Se on hyvin yksinkertaista: koska voit.
Tärkeintä on, että Goodreadsille on niin paljon parempia vaihtoehtoja. Alustan kanssa ei kannata sietää pelkkää nostalgiaa. Vaikka se olisi ehkä ollut paras kirjojen luettelointialusta kerran, se on tuskin nykyään. On parempi etsiä muualta täyttääksesi kirjan lukutietueet, löytää seuraava lukemasi ja yhteisö, johon kuulua.
Goodreads ei enää johda ryhmää vaan jää jälkeen kaikista muista. Uusimpia alustoja, jotka päivittävät jatkuvasti toimintojaan, on tullut esiin viime vuosina ja niitä tulee jatkuvasti esiin myös nyt.
Löydät parhaiten Goodreads -vaihtoehdon, joka sopii kaikkiin vaatimuksiisi, sen sijaan, että tyytyisit käyttämään jotain, jota ei löydy vertailusta. Älä ole tyytyväinen Goodreadsiin, ole onnellinen muualla.
Jaa Jaa Tweet Sähköposti Goodreads vs. StoryGraph: Mikä on paras kirja -alusta?Goodreadsin ja StoryGraphin avulla voit seurata lukemistasi ja tavata muita kirjan ystäviä. Kumpaa kannattaa käyttää?
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Internet
- Viihde
- Lukeminen
- Kirja-arvostelut
- Goodreads
- Kirjasuositukset
Simona on MakeUseOfin kirjoittaja, joka kattaa erilaisia tietokoneeseen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt ammattikirjailijana yli kuusi vuotta luoden sisältöä IT -uutisten ja kyberturvallisuuden ympärille. Kokopäiväisen kirjoittaminen hänelle on unelma.
Lisää Simona Tolchevaltatilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi