6 syytä, miksi sinun ei pitäisi ostaa Bluetooth -näppäimistöä

6 syytä, miksi sinun ei pitäisi ostaa Bluetooth -näppäimistöä

Bluetooth-näppäimistö tarjoaa voittavan yhdistelmän siirrettävyydestä ja laitteiden välisestä yhteensopivuudesta-mutta ne eivät ole täydellisiä kaikille. Vaikka siellä on Bluetooth-näppäimistöjä, jotka kannattaa ostaa, sinun tulee olla tietoinen siitä, että niissä on kompromisseja. Ensinnäkin sinä tarvitset Bluetooth -sovittimen jos tietokoneessasi ei ole sisäänrakennettua Bluetooth-yhteyttä.





Esimerkiksi pelaajien, kooderien ja kirjoittajien tulisi käyttää langallisia näppäimistöjä, joilla on taipumus tarjota parempaa luotettavuutta, toimivuutta ja turvallisuutta. Pitäisi sinä ota yksi? Tässä on kuusi syytä, miksi haluat ehkä harkita Bluetooth -näppäimistöä uudelleen.





1. Kestävillä näppäimistöillä on parempi arvo

Näppäimistö on edelleen yksi harvoista tietokoneen osista ei milloinkaan vanhenee. Kanssa PS2-USB-sovittimet , monet mekaaniset näppäimistöt kolmenkymmenen vuoden takaa ovat edelleen hyödyllisiä. Ja miksi haluat käyttää niin vanhaa näppäimistöä? Sen mekaaniset kytkimet. Ne tuntuvat paremmilta ja kestävät pidempään verrattuna kalvolevyihin.





Pitkä käyttöikä

Toisin kuin nykypäivän kalvonäppäimistöt, mekaaninen näppäimistö tarjoaa yhdistelmän kestäviä näppäimistön suojakytkimiä ja kytkimiä, jotka kestävät jopa 50 miljoonaa näppäimen painallusta-ja mekaanisen näppäimistön näppäimet ovat yleensä helpompia aktivoida ja tuottavat tyydyttävän riemun, kun ne aktivoidaan. Katso parhaat mekaaniset näppäimistöt joitain esimerkkejä varten.

Helpompi aktivoida maratonikirjoitusistuntoihin

Yhteinen kalvonäppäimistö vaatii noin 70 grammaa voimaa, kun a Gateronin mekaaninen kytkin tarvitsee vain 35 grammaa voimaa-käytännössä höyhenen kaltainen kosketus. Lisäksi mekaaniset kytkimet aktivoituvat, kun ne on painettu puoliksi, toisin kuin kalvokytkimet, jotka aktivoituvat vain, kun ne ovat täysin painettuja.



Tältä kalvokytkin näyttää:

luo erätiedosto komennon suorittamiseksi

Tältä Bucking Spring -mekaaninen kytkin näyttää:





Kuvaluotto: Yhdysvallat Patentti 4 118 611 Wikipedia.org: n kautta

Kuten näette, kalvokytkin maksaa vähemmän rahaa, koska sen monimutkaisuus on pienempi kuin kalvo/kupoli.





Mekaaniset Bluetooth -näppäimistöt eivät ole käytännöllisiä

Mekaanisia Bluetooth -näppäimistöjä on olemassa, mutta ne eivät ole käytännöllisiä lähinnä siksi, että menetät siirrettävyyden, jonka vuoksi Bluetooth -näppäimistö kannattaa hankkia. Esimerkiksi Varmilo VB87M -näppäimistö painaa noin 4 kiloa, mikä on enemmän kuin koko Dell XPS 13 -kannettava.

Toki siellä on muutamia erinomaisia ​​vaihtoehtoja, kuten Fillo Majestouch Minila . Minila maksaa kuitenkin omaisuuden, on 1,57 tuumaa paksu ja painaa 1,5 kiloa. Minila ei vain ole kovin kannettava.

USA Majestouch MINILA Air 67 Key Linear Action Bluetooth -näppäimistö FFBT67ML/EB OSTA NYT AMAZONISTA

Valitettavasti se ei voi muodostaa langallista yhteyttä Mini-USB-kaapelin kautta, mikä kompensoi sen, että se on yksi harvoista kannettavista Bluetooth-mekaanisista näppäimistöistä. Ennen kuin ostat mitään, suosittelen lukemaan, mikä näppäimistökytkin sopii sinulle parhaiten.

Kalih Chocolate Low-Profile mekaaninen näppäimistökytkin

Tekniikka muuttuu kuitenkin edelleen. Kirsikkakloonivalmistaja Kalih julkisti uudenlaisen mekaanisen näppäimistökytkimen- Kaksi suklaata . Suklaakytkin kutistaa mekaanisen näppäimistön profiilin 1,5 tai 1,6 tuuman paksuudesta alle 0,9 tuumaan - lähes 50% pienempi. Suklaapohjaiset näppäimistöt painavat hämmästyttävän 520 grammaa.

Kuvaluotto; Kaksi Amazonin kautta

Näppäimistövalmistaja Havit myy matalan profiilin mekaanista näppäimistöä, jonka profiili on 0,9 tuumaa. The Havit HV-KB390L ei kuitenkaan sisällä langatonta tukea. Tämä on puhtaasti langallinen laite.

Valitettavasti mikään suklaakytkimillä varustettu näppäimistö ei myöskään sisällä Bluetooth -yhteensopivuutta. Siksi, jos haluat erittäin kannettavan näppäimistön mekaanisilla kytkimillä, sinun on jatkettava odottamista.

2. Valmistajiin ei voi luottaa

Sekä Logitech että HTC väittävät myyvänsä mekaanisia Bluetooth -näppäimistöjä, mutta tarkastelemalla huomaat, että kummassakaan mallissa ei ole mekaanisia kytkimiä. Se on sääli, koska molemmat ovat useimpien standardien mukaan korkealaatuisia laitteita.

Esimerkiksi Logitech Keys-to-Go -malli suojaa avaimet kangaspäällysteellä. Tässä hyvä otos siitä:

Mutta markkinoinnissa termi 'mekaaninen' voi viitata mihin tahansa, joka noudattaa seuraavaa määritelmää:

Se ei tarkoita sitä, mitä odotat sen tarkoittavan, nimittäin sitä, että näppäimistö todella käyttää jousien vastusta ja metallisia käyttöpisteitä. HTC Nexus 9 -näppäimistön ja Logitech Keys-to-Go -laitteen irrotus osoittaa, että kumpikaan ei tarjoa mekaanisia kytkimiä.

Logitechin Keys-to-Go näyttää tältä näppäimistön peittävän kankaan poistamisen jälkeen:

Kuten näet läpinäkyvien (mahdollisesti akryyli) näppäinkorkkien läpi, siellä on saksityyppinen kalvokytkin. Tässä on rinnakkainen vertailu Logitechin tietokoneella renderoidun markkinointikuvan (vasen) ja kytkimen ulkoasun (oikea) välillä:

Renderöinti ei näytä yhtään tuotantoversiolta. Silti voin sanoa, että Logitech Keys-to-Go -näppäimistö on fantastinen näppäimistö (linkki mallin uudistamiseen), vaikka se kärsii edelleen monista Bluetooth-näppäimistöihin liittyvistä ongelmista, kuten korvaamattomasta litiumioniakusta.

Positiivista on se, että sen roiskeenkestävä muotoilu ja siirrettävyys tekevät siitä ihanteellisen näppäimistön mobiilin tuottavuuden kannalta. Tällä hetkellä se myydään Amazonissa 30–50 dollarin välillä.

Logitech Keys-To-Go ultra-kannettava erillinen näppäimistö laitteille, joissa on iOS, Android tai Windows, punainen (920-006948) (uusittu) OSTA NYT AMAZONISTA

Huomautan myös, että Logitechin Keys-to-Go käyttää Bluetooth 3.0: ta nykyaikaisemman Bluetooth 4.0: n sijasta, mikä on esimerkki seuraavasta ongelmastamme.

3. Standardit vanhentuvat ja ovat turvattomia

Toisin kuin langallinen yhteys, langaton Bluetooth -protokolla muuttuu nopeasti ajan myötä, mikä olisi hyvä, paitsi että Bluetooth -näppäimistöt eivät saa tietoturvapäivityksiä ikääntyessään. Sitä, mitä pidetään turvattuna tänään, voidaan hyödyntää helposti huomenna.

Esimerkiksi Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) julkaisi parhaiden käytäntöjen ohjeet Bluetooth-käyttöön, jossa todetaan, että vanhemmat Bluetooth-standardit, jotka eivät tue Low Energy -laajennusta, ovat haavoittuvia-ja tämä on melkein kaikki Bluetooth 3.x -näppäimistöt .

On olemassa pitkä luettelo mahdollisista tietoturva -aukoista, ja suosittelen lukemaan sen yhdessä Kaspersky Labin luettelon kanssa Bluetooth -suojaushaavoittuvuudet , Johon sisältyy Bluejacking ja Bluebugging . Syy tähän kysymykseen on niin tärkeä monet käyttäjät kirjoittavat salasanansa ja kirjautumistietonsa näppäimistöön . Jos näppäimistön tekstinsyöttö lähetetään haitalliselle välittäjälle, olet antanut kirjautumistietosi ja salasanasi rikolliselle.

Siksi käyttäjän päivitettävä laiteohjelmisto on pakollinen kaikissa langattomissa näppäimistöissä. On olemassa kourallinen tällaisia ​​laitteita, joissa yhdistyvät Bluetooth, käyttäjän päivitettävä laiteohjelmisto ja mekaaniset kytkimet. Suosikkini näistä on Luumu Nano 75 . Siinä on Topre-kytkimet, RGB-LED-taustavalo, kompakti 75-näppäinmuoto ja paljon muuta-sen tuhoisa 160 dollarin hinta Ali Expressissä tekee sen kuitenkin vaikeaksi myydä melkein kenelle tahansa paitsi kaikkein kovimmille langattoman näppäimistön harrastajille. Siinä on yksi ominaisuus, jota vain harvat muut näppäimistöt tarjoavat: se toimii, kun se on kytketty tietokoneeseen BIOS -tilassa.

4. Ei Bluetoothia BIOSissa

Mikä on BIOS (Basic Input Output) -ympäristö? PC: llä ja joillakin Mac-tietokoneilla käyttäjät voivat siirtyä käyttöjärjestelmää edeltävään käynnistysympäristöön ja muuttaa perusmuuttujia, kuten suorittimen taajuutta ja muita asetuksia. Valitettavasti käyttöjärjestelmä lataa Bluetooth -ajurit.

Ilman langallisia ominaisuuksia näppäimistön on mahdotonta toimia BIOS -ympäristössä. Kourallinen Bluetooth -näppäimistöjä tehdä heillä on kyky työskennellä langallisen yhteyden kautta BIOS -ympäristössä, mutta nämä ovat melkein aina kalliita mekaanisia malleja.

kuinka päästä pystyasentoon iphone 7: ssä

Nykyään vain harvat Bluetooth -näppäimistöt sisältävät sekä langattoman Bluetoothin että langallisen yhteensopivuuden. Kaksi mainitsemisen arvoista ovat edellä mainittu Plum Nano 75 ja vielä paremmin pidetty Anne Pro 61-näppäiminen Bluetooth-näppäimistö . Se ei ainoastaan ​​toimi langallisessa tilassa BIOS -yhteensopivuuden vuoksi, vaan välttää myös muiden langattomien näppäimistöjen sudenkuopat. Siinä on erityisesti käyttäjän päivitettävä laiteohjelmisto, kompakti 61 näppäimen asettelu ja se toimii tietysti BIOS: ssa. Valitettavasti se on edelleen noin 1,5 tuumaa paksu. Siitä huolimatta se on paras yhdistelmä ominaisuuksia, jotka ovat käytettävissä langattomalle, kannettavalle, mekaaniselle näppäimistölle.

Mekaaninen näppäimistö, Anne Pro Bluetooth 4.0 langallinen/langaton pelinäppäimistö, jossa DIY RGB-taustavalaistu ja PBT-näppäimistö, 61 näppäintä, haamukuva, PC/MAC/iPad/älypuhelin/kannettava-musta (punainen kytkin) OSTA NYT AMAZONISTA

Anne Pro tarjoaa myös kolmenlaisia ​​kytkimiä, RGB -taustavalon ja kevyen painon. Kaikista tässä artikkelissa mainituista näppäimistöistä Anne Pro tarjoaa eniten rahaa.

lofree Dot Bluetooth -mekaaninen näppäimistö

Kirjoittajille, jotka vihaavat johtoja, on toivon säde. Bluetooth -näppäimistö, joka voittaa BIOS -ongelman, on lofree. Toisin kuin muut näppäimistöt, lofree voi muodostaa parin tietokoneen kanssa joko Bluetooth -yhteydellä tai USB - mikä tarkoittaa, että se toimii BIOSissa. 90 dollarin hinnalla saatat kuitenkin harkita kahdesti yhden noutamista.

Se tarjoaa paljon enemmän kuin vain USB -toiminnot. Lofree sisältää myös LED -taustavalon, kannettavan ja kompaktin asettelun, yhteensopivuuden kaikkien tärkeimpien käyttöjärjestelmien kanssa ja kapean profiilin (mekaaniselle näppäimistölle). Kaiken kaikkiaan se on voittaja, jos tarvitset Bluetooth -yhteensopivuutta ja joskus sinun on käytettävä sitä BIOSissa. Huonona puolena käyttäjät raportoivat, että uusi kirjoituskoneasettelu vaikeuttaa kirjoittamista. Koska kirjoituskokemus tulee ensin mekaanista näppäimistöä ostettaessa, tämä kannattaa ehkä ohittaa.

Miksi tarvitset johtoja ja langatonta yhteyttä samaan laitteeseen

Enemmän tai vähemmän Bluetooth -standardi on sotkuinen ja pirstoutunut. Sama ongelma vaivaa myös Linuxia, jossa 4.0 -moduulit eivät toimi kunnolla. Langalliseen yhteyteen verrattuna Bluetooth kärsii merkittävistä yhteensopivuusongelmista.

5. Bluetoothilla on pariliitosongelmia

Tämä on Bluetoothin suurin ongelma, ja Bluetooth -näppäimistöjen asiakasarvostelujen nopea skannaus näyttää lukemattomia valituksia yhteensopivuusongelmista.

Esimerkiksi Ubuntun uusin versio ei toimi Bluetooth 4.0 -laitteiden kanssa ... ja Windows 7 ei ole yhteensopiva Bluetooth 4.0: n kanssa ... ja Android -versiot, jotka ovat vanhempia kuin 4.3 Jelly Bean eivät tue Bluetoothin Low Energy -laajennus . Sillä aikaa jotkut Bluetooth -laiteparin muodostusongelmat voidaan korjata , yleiset yhteensopivuusongelmat voivat pilata Bluetooth -näppäimistöjen tärkeimmän edun.

Onneksi näemme joitain WiFi-Direct-näppäimistöjä tulevaisuudessa (ero WiFi-Directin ja Bluetoothin välillä). WiFi-Direct vaatii WiFi-Direct-yhteensopivan langattoman kortin, mutta se ei haittaa, koska useimmat modernit Android-laitteet ovat yhteensopivia. Ongelmana on, että hyviä WiFi-Direct-näppäimistöjä on vaikea löytää.

6. Tuo akku ei kestä ikuisesti

Itse asiassa Bluetooth -näppäimistön akku ei ehkä kestä edes muutamaa vuotta. Kaikki litium-ioniakut (litiumioniakut) epäonnistuvat ajan myötä (kolme tapaa pilata akku), ja mitä enemmän purkaus-latauskertoja se käy läpi, sitä nopeammin sen paristokemia menettää johdonmukaisuutensa.

Lisäksi vaikka harvoin ladattu litiumioniakku voi kestää pitkään, useimmat eivät ole käyttäjän vaihdettavissa. Jos se epäonnistuu, sinun on hylättävä koko näppäimistö, ellei sinulla ole juotostaitoja (opi juottamaan). Vaihdettavilla paristoilla varustettuja Bluetooth -näppäimistöjä on olemassa, mutta ne ovat harvinaisia ​​ja harvat erottuvat.

Yksi poikkeus on Logitech K480 :

Logitech K380 Multi-Device Bluetooth -näppäimistö-Windows, Mac, Chrome-käyttöjärjestelmä, Android, iPad, iPhone, Apple TV -yhteensopiva-Flow Cross-Computer Control ja jopa 3 laitteen helppokäyttöinen-tummanharmaa OSTA NYT AMAZONISTA

K480 tarjoaa vankan yhdistelmän kapeasta muodosta, useiden laitteiden yhteensopivuudesta ja vaihdettavista AAA-paristoista. Valitettavasti se kärsii edelleen suurimmasta osasta Bluetooth-näppäimistöjen ongelmia-nimittäin siinä, että siinä ei ole käyttäjän päivitettävää laiteohjelmistoa, siinä on pehmeät kalvokytkimet ja se ei ehkä sovi käsilaukkuun tai laukkuun.

Pitäisikö sinun ostaa Bluetooth -näppäimistö?

Täydellistä Bluetooth -näppäimistöratkaisua ei ole, joten sinun on joko tehtävä kompromisseja tai jätettävä näppäimistö ostamatta. Jos sinun kannettavan tietokoneen näppäimistö lakkaa toimimasta esimerkiksi saatat tarvita Bluetooth -näppäimistön.

Yksi yllättävä huomautus on, että mikromekaanisia näppäimistökytkimiä on olemassa. Suklaakytkinten lisäksi TTC -niminen yritys myy kytkimet, joiden korkeus on 7,1 mm , sopiva koko erittäin kannettaville näppäimistöille. Se on myös kolmannes koko Kalih's Chocolate -kytkimistä. Toivon, että Logitech ottaa käyttöön tekniikan käytettäväksi Keys-to-Go-seuraajassa. Toinen loistava sovellus olisi Anne Pro -versio, partaveitsen ohut profiili ja AAA-paristojen tuki.

Jos sinun on ehdottomasti ostettava Bluetooth-näppäimistö, neuvoni on joko halpa tai hankkia Anne Pro 61-näppäimistöinen näppäimistö. Anne Pro tarjoaa sekä USB- että Bluetooth -yhteyden ja pienikokoisen muodon alla 100 dollaria. Hintapisteessään Anne Pro on yksi markkinoiden parhaista kannettavista Bluetooth -näppäimistöistä. Valitettavasti sen paksuus voi rajoittaa kantamista.

Ne, jotka etsivät ohuita näppäimistöjä käytettäväksi älypuhelimen tai tabletin kanssa, Keys-to-Go-levy on parhaiden joukossa. Muista vain, että ilman vaihdettavia paristoja Keys-to-Go lopulta heitetään pois. Ja sen Bluetooth 3.0 -standardi on jo turvaton ja altis hakkeroinnille.

Jos sinä ei tarvitse langattomat ominaisuudet, investoida kiinteään langalliseen mekaaniseen näppäimistöön, ja jos tarvitset sitä mobiililaitteelle, harkitse a USB On-the-Go (OTG) -kaapeli (varmista, että laitteesi on yhteensopiva OTG -kaapeleiden kanssa, vaikka useimmat androidit ovatkin).

Jos haluat apua oikean näppäimistötyypin valinnassa, meiltä saat apua.

Haluatko silti langattoman näppäimistön? Tarkista nämä langattomat hiiri- ja näppäimistöyhdistelmät .

Alunperin julkaistu lokakuussa 2016.

onko huono jättää tietokone päälle koko ajan

Toivomme, että pidät suosittelemistamme ja keskusteltavista kohteista! MUOlla on kumppanuus- ja sponsoroituja kumppanuuksia, joten saamme osan joidenkin ostojesi tuloista. Tämä ei vaikuta maksamaasi hintaan ja auttaa meitä tarjoamaan parhaat tuotesuositukset.

Jaa Jaa Tweet Sähköposti Kannattaako päivittää Windows 11: een?

Windows on suunniteltu uudelleen. Mutta riittääkö se vakuuttamaan sinut siirtymään Windows 10: stä Windows 11: een?

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Tekniikka selitetty
  • Näppäimistö
  • Ostosvinkkejä
  • Bluetooth
  • Tietokoneen oheislaitteet
Kirjailijasta Kannon Yamada(337 artikkelia julkaistu)

Kannon on tekninen journalisti (BA), jolla on kansainvälisten asioiden tausta (MA) painottaen taloudellista kehitystä ja kansainvälistä kauppaa. Hänen intohimonsa ovat Kiinasta peräisin olevat gadgetit, tietotekniikka (kuten RSS) ja tuottavuusvinkit.

Lisää Kannon Yamadalta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi