5 Internet -käskyä elää tai aiheuttaa Internetin viha (ja huomautus pornosta)

5 Internet -käskyä elää tai aiheuttaa Internetin viha (ja huomautus pornosta)

Internet on hieman laillinen paikka. Tietenkin tietyn sisällön - mukaan lukien pornografian ja tekijänoikeudella suojatun materiaalin - julkaisemiseen ja katseluun liittyy erilaisia ​​laillisuuksia, mutta yleisesti ottaen verkkosääntöjä koskevat säännöt ovat sekä löyhiä että niitä on vaikea valvoa.





Tietyt verkkosivustot, kuten sosiaaliset verkostot, määrittelevät omat perussäännönsä, joiden rikkominen voi estää sinua. Mutta on myös käskyjä, jotka ovat nousseet tyhjästä ja juurtuneet koko verkkoon.





Seuraavassa on viisi näistä Internet -käskyistä, joiden hyväksyminen voi säästää punastuksia ja kiusaamista, kun ympärilläsi olevat osoittavat ja nauravat kyvyttömyydellesi. Nämä ovat lakeja, jotka on kirjoitettu Web -kudokseen, kun se on syntynyt ja kehittynyt kahden viime vuosikymmenen aikana. Ota huomioon, ota huomioon ja ota ne kaikki terveellisen ripauksen suolaa.



Poen laki

Ilman hymyilevää hymiötä tai muuta räikeää huumorinäyttöä on mahdotonta luoda parodia fundamentalismista, jota joku ei erehdy pitämään todellisena.

Poen laki on nimetty Nathan Poen mukaan, joka kirjoitti tämän sanonnan vuonna 2005 keskustellessaan kreationismista kristillisellä foorumilla. Mukaan Wikipedia , Poen laki voidaan jäljittää vielä pidemmälle, ja samanlaisia ​​tunteita ilmaistiin jo 1983, jolloin Jerry Schwarz puhui hymiöiden tärkeydestä. Puhtaimmassa muodossaan se muistuttaa, että sanat otetaan kirjaimellisesti, kun ne kirjoitetaan muistiin.



Esimerkki: Jos sanoisin ' Kasvissyöjät ovat kaikki pahoja, koska kaikki Raamatussa olivat lihansyöjiä, 'Joku ottaa sen jossain kirjaimellisesti, koska en ole tehnyt selväksi, että se piinaa fundamentalismia.

Godwinin laki

'' Kun verkkokeskustelu pitenee, natsien tai Hitlerin vertailun todennäköisyys lähestyy 1: tä. ''





Godwinin laki, joka on nimetty sen perustajan Mike Godwinin mukaan, sanoo, että online -keskustelu sisältää aina viittauksen Adolf Hitler tai natsit , riippumatta siitä, mistä aiheesta keskustellaan. Godwin käsitteli tätä sanontaa vuonna 1990, kun Usenet oli suosittu, mutta se on edelleen täsmällinen tähän päivään riippumatta siitä, missä verkossa keskustelu tapahtuu. Jos Godwinin laki tulee voimaan, niin joka mainitsi Hitlerin, häviää automaattisesti väitteensä, ja keskustelun pitäisi todennäköisesti päättyä nopeasti.

Esimerkki: Monien viestien edestakaisin keskusteltua asiasta joku sanoo, että Tietysti myös Hitler uskoi ... joten olet samaa mieltä natsien kanssa? 'Tai siihen liittyviä sanoja.





Cohenin laki

'Joka turvautuu väitteeseen' joka turvautuu väitteeseen, että ... on automaattisesti hävinnyt keskustelun, 'on automaattisesti hävinnyt keskustelun.'

Cohenin laki on nimetty sen perustajan Brian Cohenin mukaan, joka vuonna 2007 muotoili väitteen, jonka mukaan jokainen, joka yrittää hylätä jonkun toisen näkökulman, on automaattisesti menettänyt väitteen. Tätä lakia voidaan laajentaa loputtomiin hieman Pi: n tapaan, mutta useimmat ihmiset pitäytyvät yllä tarjotussa perusasettelussa. Cohenin lain esiin tuominen keskustelun aikana on paheksunutta, joten käytä sitä viisaasti.

Esimerkki: Olen loppunut höyrystä online -väittelyssä siihen pisteeseen, että vetäydyn hylkäämään toisen henkilön näkökulman tarjoamatta mitään selitystä tai todisteita. Siksi häviän väittelyn itse.

älypuhelimet, joilla on paras akunkesto 2016

Skittin laki

'Jokainen viesti, joka korjaa virheen toisessa viestissä, sisältää ainakin yhden virheen.'

Skittin laki kerrottiin syntyneen vuonna 1998, kun G Bryan Lord nimitti sen Skitt -nimisen Usenet -käyttäjän mukaan. Se on online -vastine Muphryn laki , joka sanoo saman asian editoinnista ja/tai oikolukusta. Itse olen syyllistynyt tähän. Inhoan ehdottomasti kirjoitusvirheitä kaikissa muodoissaan, mutta kommentteihin vastaaminen johtaa nopeasti väistämättä hiipimiseen.

Esimerkki: Sinä sanot, ' Tämän artikkelin ongelma on se, että väitteesi on perusteeton. ' Vastaan, ' Kiitos palautteesta, mutta kun opit kirjoittamaan kommenttisi, se tulee kuuroille korville. ''

Huutamisen laki

'Mitä enemmän huutomerkkejä käytetään sähköpostissa (tai muussa viestissä), sitä todennäköisemmin se on täydellinen valhe. Tämä pätee myös liiallisiin isoihin kirjaimiin. ''

Huutamislaki on melko tuore, ja se kirjattiin ensimmäisen kerran vuonna 2008Kirjailija: Lori Robertson. Mutta siihen liittyvä totuus on ollut kanssamme niin kauan kuin Internet on ollut olemassa. Huutomerkkejä tulee käyttää säästeliäästi, mutta ihmiset usein unohtavat tämän verkossa ja sähköpostissa. Nämä ovat yleensä samat ihmiset, jotka ajattelevat käyttämällä isoja kirjaimia käytännössä huutamaan viestinsä, mikä tarkoittaa, että vastaanottaja kuuntelee todennäköisemmin. He ovat väärässä ja myös tyhmiä.

Esimerkki: '' EI, en julkaissut kuvaa sinusta Facebookiin. Kuinka uskallat vihjata niin paljon !!!!! 'Olen selvästi julkaissut kuvan sinusta Facebookiin.

Entä kaikki pornot?

Jos et olisi huomannut, että verkko on täynnä pornografiaa. Et voi välttyä siltä - yleensä sinun on silti aktiivisesti etsittävä aikuisille tarkoitettua materiaalia verkossa - mutta jos olet tällä tavalla taipuvainen, sinulla ei ole vaikeuksia löytää haluamaasi. Missä sääntö 34 ja sääntö 35 tulevat yhtälöön.

kuinka järjestää kirjoja Kindle -sovelluksessa

Nämä ovat kaksi merkintää Internetin säännöt , löysä kokoelma lakeja koottu 4chan. Monet näistä säännöistä koskevat vain 4chania ja ovat järjettömiä niille, jotka eivät tunne kyseistä sivustoa, mutta säännöt 34 ja 35 ovat tulleet osaksi verkkoa kokonaisuutena.

Työjärjestyksen 34 artiklassa todetaan, että Jos se on olemassa, siitä on pornoa. Ei poikkeuksia. 'Sääntö 35 lisää, että' Jos siitä ei löydy pornoa, se tehdään. ''

Jos haluat testata tätä teoriaa, ole vieraani, mutta en voinut kommentoida näiden lakien todenperäisyyttä tai muuten.

Päätelmät

Tämä ei ole täydellinen luettelo laeista, jotka jonkin verran hallitsevat Internetiä millään tavalla, mutta se edustaa lakeja, joita useimmat ihmiset ovat kohdanneet jossain muodossa. Kun olen viettänyt reilusti yli vuosikymmenen Internetin käyttämisessä, olen nähnyt kaikki nämä sanat osoittautuneet lopullisiksi. Ja epäilen, että sinun on pakko, tai jos et, niin tästä lähtien.

Mikä näistä Internet -käskyistä pitää sinua eniten paikkansa? Onko muita tällaisia ​​Internet -käskyjä mielestäsi levitettävä laajemmalle yleisölle? Kuten aina, haluaisimme kuulla sinusta, joten voit vapaasti lisätä näkemyksesi aiheesta alla oleviin kommentteihin. Käsken sinua tekemään sen nyt. NYT!!!

Jaa Jaa Tweet Sähköposti 6 kuultavaa vaihtoehtoa: parhaat ilmaiset tai halvat äänikirjasovellukset

Jos et halua maksaa äänikirjoista, tässä on hienoja sovelluksia, joiden avulla voit kuunnella niitä ilmaiseksi ja laillisesti.

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Verkkokulttuuri
  • Pornografia
  • veitset
Kirjailijasta Dave Parrack(2595 artikkelia julkaistu)

Dave Parrack on varatoimittaja ja sisältöstrategi MakeUseOfissa. Hänellä on 15 vuoden kokemus tekniikkajulkaisujen kirjoittamisesta, editoinnista ja ideoiden kehittämisestä.

Lisää Dave Parrackilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi