Home-theater-designers
Melkein ensimmäisestä hetkestä, kun vedin Yamahan Aventage RX-A770 AV-vastaanotin pakkauksestaan aloin heti taistella minkä kategorisen laatikon kanssa se työnnettäisiin takaisin. Loppujen lopuksi AV-markkinat ovat niin monipuoliset ja laajat, että arvostelijalla ei ole melkein muuta vaihtoehtoa kuin luokitella, segmentoida ja erotella ennen kuin asianmukainen arviointi alkaa. Oikeasti: RSL: n CG3 5.2 -kotiteatterikaiutinjärjestelmä on melko poikkeuksellinen kaiutinpaketti. Kuten GoldenEar Technologyn Triton One -tornien ympärille rakennettu 5.2-järjestelmä. Mutta hiukan alle 1500 dollarin edellisen suorituskykyä, ergonomiaa ja arvoa ei koskaan verrata uudelleenarvioinnin aikana suoraan jälkimmäisen ominaisuuksiin. Ne sopivat erilaisiin kategorioihin.
Joten miksi taistelu RX-A770: n kanssa? No, toisaalta se on 650 dollarin seitsemän kanavan massamarkkinoiden AV-vastaanotin. Toisaalta se on osa Yamahan Aventage-sarjaa, joka lupaa tuottaa korkeamman käsityötaidon, suunnittelun, rakentamisen ja sävyn puhtauden. Nämä ovat kaksi hienoa laatikkoa, joista valita - mutta kaksi hyvin erilaista laatikkoa. Asia on, että RX-A770 ei todellakaan sovi täysin kumpaankaan. Joten, jos minusta tuntuu vedettävän useaan eri suuntaan tämän tarkastelun aikana, sinun on annettava anteeksi - koska kategoriset aivoni ovat todella kiinni täällä köydenpelissä.
Muutama esimerkki: vaikka RX-A770 hyötyy monista asioista, jotka tekevät Aventage-vastaanottimista sellaiset kuin he ovat - hienot tuotannot, viides jalka yksikön keskellä vakauden lisäämiseksi, jäykkä rakenne - se on myös puuttuu joitain myyntipisteitä linjan yläpäästä: nimittäin paremmat sidontapylväät, tuulettimen kondensaattorit ja vastukset sekä ESS SABER DAC: t. RX-A770 luottaa sen sijaan Burr-Brownin digitaalinen-analogimuunnokseen, joka on yleisempi RX-V- ja TSR-sarjan vastaanottimille. Toisin kuin isommat veljensä, RX-A770: stä puuttuu myös YPAO R.S.C. huonekorjaus ja kaiuttimen asennusjärjestelmä.
Mutta laitetaan laatikkokysymys hetkeksi sivuun ja puhutaan RX-A770: stä omilla ehdoillaan. Vastaanotin on melko hyvin varustettu, ja siinä on kuusi HDMI-tuloa (yksi etupaneelissa) ja yksi lähtö - kaikki tukevat HDR10-, Dolby Vision- ja Hybrid Log-Gamma HDR -tuotteita (laiteohjelmistopäivityksen kautta). Kolme tuloista on HDCP 2.2-kopiosuojauksen mukaisia. Niille teistä, joilla on vielä vanhoja videolähteitä tai kaksi potkia talon ympäri, kuulet iloisesti siitä, että RX-A770 sisältää yhden komposiitti- ja yhden komponenttivideotulon (melko harvinainen nykyään), jotka molemmat ovat skaalattu ja tuotettu HDMI: n kautta.
Vastaanottimessa on Dolby Atmos- ja DTS: X -dekoodaus sekä sisäänrakennettu Bluetooth ja Wi-Fi sekä tuki AirPlaylle, Spotify Connectille, TIDALille, Deezerille, Pandoralle, Napsterille ja SiriusXM: lle. Se yllättäen myös urheilee Yamahan omaa langatonta monihuoneista MusicCast-musiikkialustaa, ja se pystyy käsittelemään useita korkean resoluution äänitiedostomuotoja, mukaan lukien DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF jopa 192 kHz / 24 -bit ja Apple Lossless jopa 96/24.
Teholuokitukset ovat noin mitä odotat vastaanottimelle tässä hintapisteessä. '' Suurin tehollinen lähtöteho '' on 160 wattia. Se kuulostaa melko lihavalta, kunnes huomaat, että se tapahtuu yhdellä kanavalla, 1 kHz: llä, hämmästyttävällä 10 prosentin kokonais harmonisella säröllä. 1 kHz: n signaalilla ja kahdella kanavalla ohjattuna tämä luku putoaa 110 wattiin kahdeksan ohmin kuormitukselle, kun THD on 0,9 prosenttia. Kaksi kanavaohjattua, täyttä aluetta johtaa nimellistehoon 95 wattia kanavaa kohden (kahdeksan ohmia, 0,06 prosenttia THD). Kuten voit kuvitella, jopa viisi tai seitsemän kanavaa ohjataan ja katsot suhteellisen alhaista lähtöä kanavaa kohti. RX-A770 pakkaa tarpeeksi mehua ajaakseen RSL: n edellä mainitun CG3 5.2 -kotiteatterikaiutinjärjestelmän (87 dB: n herkkyys) satunnaiselle, erittäin lyhyelle 95 dB: n huippulle, jotta asiat olisivat konkreettisia niille teistä, jotka eivät ole numerohulluja. ilman paljon havaittavaa rasitusta 13 - 15-jalkaisen makuuhuoneen kotiteatterijärjestelmässäni, kun istuin noin kahden metrin päässä etukaiuttimista. Se on todennäköisesti enemmän kuin riittävä useimmille kotiteatteriasiakkaille markkinoilla alle 700 dollarin vastaanottimelle. Tarkempaa keskustelua siitä, miksi näin on, tutustu artikkeliin Kuinka valita oikea vahvistin kaiuttimille (tai päinvastoin) .
Liitäntä
Jos olet asentanut Yamaha-vastaanottimen äskettäin, täällä ei todennäköisesti ole paljon, mikä yllättää sinut. Jos olet kaivanut Yamahan valikot muutaman vuoden kuluttua, RX-A770: n käyttöliittymä voi kuitenkin olla järkytys. Kaikki on hyvin graafista, erittäin havainnollistettua, värikkäitä ja eloisia - muistuttaa hieman Savantin mobiilikäyttöliittymää. Se on myös muotoiltu hieman eri tavalla kuin voisi odottaa, mutta se ei vie kauan mukautumista Yamahan tapaan tehdä asioita. Tämän odotan kaikkien AV-vastaanottimien käyttöliittymien näyttävän viiden vuoden päästä. Tosin kotiteatterin neofyytit saattavat löytää kaikki vaihtoehdot hieman ylivoimaisilta, mutta tämä pätee moniin massamarkkinoilla toimiviin AV-vastaanottimiin nykyään.
kuinka lähettää tiedostoja toiseen tietokoneeseen
Millaisia vaihtoehtoja? Ensinnäkin potentiaalisten kaiutinkokoonpanojen määrä on runsas. RX-A770: stä puuttuu esivahvistimia, joten ulkoisissa vahvistimissa ei ole mitään esteitä. Tyypillisten 7.1, 5.1.2 ja 5.1 + virtapiiri-2 -asennusten (muun muassa) lisäksi löydät kuitenkin myös esiasetuksia, joiden avulla surround-kaiuttimet voidaan sijoittaa huoneen eteen, vierekkäin tai etupääverkkosi yläpuolella ja nauti silti jonkin verran huonetta täyttävästä tilaäänestä - kiitos samanlaisen (mutta suoraan sanottuna parempaa kuin monissa soundbar-kaiuttimissa) surround-prosessoinnin. Testasin tätä kokoonpanoa riittävän kauan varmistaakseni, että se ei todellakaan imeytynyt ennen kuin asetin perinteisempään 5.1.2-kokoonpanoon (luottaen RSL CG3 5.2 -kotiteatterikaiutinjärjestelmään ja pariin GoldenEar SuperCinema 3 -laitteita, jotka on asennettu kattoon) ja myöhemmin riisuttu viisikanavainen järjestelmä. (RX-A770: ssä on kaksi subwooferin esilähtöä, mutta se käsittelee niitä yhtenä lähtöön, joten en pidä sitä todellisena 7,2-kanavaisena vastaanottimena.)
Kuten edellä mainittiin, RX-A770: stä puuttuu monipisteinen YPAO-huonekorjaus ja kaiuttimien asennusjärjestelmä, joka löytyy kaikista tämän hintapisteen yläpuolella olevista Aventage-vastaanottimista. Luotin jalustaan yksiasentoisessa huonemittauksessa, joka kesti vain muutaman sekunnin. Tulokset olivat parhaimmillaan, sanokaamme, kunnollinen lähtökohta. Kaiuttimien asetusten osalta YPAO R.S.C. päätin, että keskikaiuttimeni ja surround-kaiuttimeni olisi asetettava täydelle alueelle (nope!), ja vaati 60 Hz: n jakopistettä kaiuttimille, jotka se oli asettanut pieneksi. Tässä järjestelmässä 100 Hz: n jakopiste on paljon lähempänä ihanteellista, eikä joukossa ole täyden kantaman kaiutinta. Kolmen etukaiuttimeni viiveet vaativat myös vakavaa säätämistä, ja järjestelmä asetti oikean ja oikean etukaiuttimen tasot noin neljä dB liian matalalle ja subwooferit noin seitsemän dB liian matalalle.
Huonekorjauksen suhteen YPAO R.S.C. ei oikeastaan tehnyt puoliksi huonoa työtä pienellä säätämisellä. Ymmärsin sen, YPAO R.S.C. soveltaa impulssivastesuodattimia pääkaiuttimiin ja parametrista taajuuskorjainta kaikkiin kaiuttimiin, myös alikaiuttimiin. Jälkimmäistä voidaan tinkiä, mutta entistä ei. Yamahan tarjoamista erilaisista käyristä (Flat, Natural ja Front) huomasin, että Frontilla oli vähiten kielteisiä vaikutuksia äänimaisemaan ja koko järjestelmän sävyyn, ja sillä oli todellakin positiivinen vaikutus vuoropuhelun ymmärrettävyyteen (verrattuna Pass-through-asetuksella), joten se oli minun valintani. Luonnollinen sitä vastoin pimensi etuäänen ja rajoitetun kuvantamisen sävyä, ja Flat toi kurkullisen laadun vuoropuheluun, joka ei sopinut minulle lainkaan.
Joten kloonasin Front-asetukset manuaaliseen parametriseen taajuuskorjainvaihtoehtoon (joka ymmärtääkseni kopioi myös kaikki impulssivastesuodattimet) ja tein siitä muutoksia. Pelkästään YPAO R.S.C: n perusteella alle 46 Hz: n bassokaiuttimiin ei tehty automaattisia säätöjä, ja vain kolmea käytettävissä olevasta seitsemästä PEQ-kaistasta käytettiin. Manuaalinen asetus antoi minulle mahdollisuuden lisätä muutamia tarvittavia säätöjä, jotka olivat korkeintaan kahden dB: n säätö taajuudella 22 Hz (Q = 0,5) ja kolmen dB: n säätö 90 Hz: llä (Q = 1). Manuaalinen PEQ sallii säätöjen säätäminen 15,6 Hz: iin tarvittaessa. Viime kädessä olisin kuitenkin ollut tyytyväinen YPAO R.S.C: n bassotaajuuksien käsittelyyn huoneessani ilman manuaalista säätämistä, ellei se olisi ollut vaihtoehto.
Ne teistä, jotka eivät ole kiinnostuneita kehittyneistä ohjausjärjestelmistä, eivät ehkä pidä tätä erityisen mielenkiintoisena, mutta löysin Yamahan RX-A770: n Control4-ohjaimen kuuluvan parempiin IP-ohjaimiin, jotka olen asentanut jo jonkin aikaa. Mikä erottaa sen? Ensinnäkin kuljettaja kohtelee vyöhykkeen 1 ja vyöhykkeen 2 ulostuloja kahtena erillisenä laitteena, mikä helpottaa liitettävyyden hallintaa, jos käytät useita vyöhykkeitä. Toiselle se on uskomattoman hyvin dokumentoitu ohjain, joka kattaa melkein kaikki asennuksen ja asennuksen kaikki näkökohdat perusteellisesti ja selvästi.
RX-A770 toimii myös Yamahan AV Controller -sovelluksen kanssa iOS- ja Android-laitteille, mikä tekee upeasta työstä yksinkertaisempaa. Se tarjoaa vastaanottimen fyysisen kaukosäätimen suoraviivaisen digitaalisen uudelleen luomisen, mikä on kätevää, jos haluat kaivaa valikoita ja vastaavia. Päivittäisessä käytössä on kuitenkin paljon helpompaa noudattaa vain graafista tulovalintaa, joka tarjoaa suoran (ja havainnollistetun) pääsyn tulo- ja DSP-valintoihin sekä kätevän äänenvoimakkuuden säätimen liukusäätimen näytön alareunassa.
Silloin kun käytät RX-A770: tä osana koko kodin suoratoistettavaa musiikkijärjestelmää, vastaanotin toimii myös Yamahan MusicCast -sovelluksen kanssa samalla tavalla kuin muut kaiuttimet ja soundbarit (kuten äskettäin tarkistettu YSP-5600 ) kyseisessä ekosysteemissä. Kaikista tähän mennessä tarkistamistani omistamista monihuoneisista digitaalisista musiikkijärjestelmistä MusicCastilla on ehdottomasti jalka ylöspäin kivuttoman asennuksen ja helppokäyttöisyyden suhteen, vaikka se on silti yksi rajoitetuimmista sen tukemien suoratoistopalvelujen suhteen. . RX-A770: n lisääminen MusicCast-järjestelmään on vain muutakin kuin napin paineleminen sovelluksessa ja toinen itse vastaanottimen etuosaan. Se vie vain sekunteja. Kuukausina, jotka olen viettänyt useiden MusicCast-komponenttien testaamiseen, minulla ei ole vielä tarvinnut mitään ylimääräistä hölynpölyä alustavan asennuksen jälkeen. Se yksinkertaisesti toimii.
ladata videoita mistä tahansa verkkosivustosta verkossa
Esitys
Harvat teistä pitävät sitä mielenkiintoisimpana tapana murtautua uuteen vastaanottimeen, mutta RX-A770 saapui juuri silloin, kun vaimoni ja minä olimme toisen maratonin läpi Downton Abbey (PBS) Blu-ray-levyllä. Joten ensimmäinen kuuntelutesti alkoi kaudella kuusi, osa seitsemäs. Ikonisen partituurin alkusoittimien perusteella vaikutelmani olivat lievästi sanottuna suotuisat. Vaikka melko rajoitetulla kaksikanavaisella materiaalilla (käsitelty Dolby Surroundilla), huomasin RX-A770: n toimituksen olevan sujuvaa keskialuetta ja yksityiskohtaista ylemmissä rekistereissä, rikas ja tasainen käden alaosa. Kaivamalla takaisin muistiinpanoja, jotka tein katsellessani tätä jaksoa, löydän useita esiintymiä sanoista 'avoin ja ilmava'. Se on vaikutelma, joka jää eniten muistiini. Ehkä A770: n äänen ominaispiirre on sen avaruus ja suuret, kauniit kuvankäsittelyominaisuudet.
Olen maininnut sen aiemmin, mutta hyvä vastaanotin voi tehdä kaiken eron kyvyssäni nauttia Downton Abbeystä, lähinnä siksi, että mikä tahansa merkittävä poikkeama läpinäkyvyydestä (joko tonaalisesta tai ajallisesta) vaikeuttaa minua ymmärtämään tiettyjä merkkejä - etenkin , kokit, Daisy, rouva Patmore, Granthamien irlantilainen vävy Tom Branson ja (syistä, joita en voi täysin selvittää) Henry Talbot (Lady Mary haluaa tai eivät tule beau kaudesta kuusi). Se ei ollut ongelma RX-A770: n kanssa. Kaikkien hahmojen välinen vuoropuhelu pysyi vaivattomasti ymmärrettävänä koko ajan ... yhtä lukuun ottamatta: luku 3, 'Brooklandsissa'.
Katso tämä video YouTubessa
Tämän sekvenssin sydän on moottorikilpailu, joka on - vuoden 1925 mukaan - melko jännittävä ja - Downtonin standardien mukaan - melko tiheä äänimiksauksessaan. Näissä laukauksissa, joissa oli viheltäviä autoja, ulvovia väkijoukkoja ja paisuva orkesterointi, jotka kaikki yhdessä muodostivat yhden laajan äänen melangin, huomasin, että äänet saivat pienen mutta huomattavan selkeän osuman, jota he eivät tee referenssilaitteellani (eivätkä Emotiva XMC-1 kotiteatterissa tai Anthem MRX 1120, joka normaalisti sijaitsee makuuhuoneeni äänijärjestelmän sydämessä).
Tämä sai minut pelaamaan vähän RX-A770: n erilaisilla Cinema DSP 3D -prosessointimoodeilla, sellaisilla tavoilla, joita otan normaalisti yhtä vakavasti kuin keskimääräinen presidenttisi twiitti näinä päivinä. Yamaha on hyödyntänyt digitaalisen signaalinkäsittelyn taitoa hyödyntämällä vastaanotinta, joka väittää lisäävänsä esimerkiksi virtuaalisia läsnäolokaiuttimia tai takakeskikaiuttimia siellä, missä niitä ei ole, ja saa etupuolella olevat surround-kaiuttimet kuulostamaan kuin ne olisivat huoneen takaosassa. Harkitsin vähän virtuaalisten läsnäolokaiuttimien ja virtuaalisten surround-takakaiuttimien kanssa ja löysin suurimmaksi osaksi edellisen lisäämään hienovaraisen, mutta vakuuttavan korkeuselementin järjestelmään, jossa ei ole korkeuskaiuttimia, ja jälkimmäisellä on nolla vaikutus ääneen järjestelmääni. Kummassakin tapauksessa olin iloinen siitä, että en löytänyt mitään merkittävää kielteistä vaikutusta kaiuttimien itsensä luonnolliseen ääniin. Suoraan sanottuna, parempaa harkintani vastoin, jos RX-A770 olisi järjestelmän pysyvä asukas, pitäisin virtuaaliset läsnäolokaiuttimet kytkettynä ja luopuisin kattoon asennettavien kaiuttimien asennuksesta kokonaan. Ei, että se on tasavertainen ottelu, muista, mutta se on tarpeeksi lähellä. Ja mikä vielä parempaa, sitä eivät häiritse kattotuulettimet, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä Alabamassa milloin tahansa vuorokauden ympäri tällä vuodenajalla.
Mikään tällä hölynpölyllä ei kuitenkaan vaikuttanut vuoropuhelun selkeyteen, mitä olin todella seurannut niissä pienissä kourallisissa kohtauksissa, joissa se oli ongelma. Osoittautui, että korjaus oli yksinkertainen: Minun täytyi vain hiljentää äänenvoimakkuutta muutama desibeli halutun kuuntelutason alapuolella. Tällä hetkellä, kun tein niin, jopa Bransonin hurja leikkautui autoteollisuuteen väistämättömällä selkeydellä. Kuten käy ilmi, näyttää siltä, että pelaaminen kovemmilla tasoilla yksinkertaisesti johti tarpeeksi väreihin laukaisemaan omat keskushallinnon käsittelyongelmani.
Jälleen palaan takaisin johdannossa mainittuun käynnissä olevaan sisäiseen taisteluun: arvostelenko RX-A770: tä siitä, että se kantaa korkealaatuista Aventage-tuotemerkkiä samalla kun kamppailee hieman suuremmilla volyymeillä vai ylistänkö sitä paljon odotettua paremmin selkeys, kuvantaminen ja käsittely (ainakin vähemmän kuin voimakkaalla kuuntelutasolla) vastaanottimelle sen hintapisteessä? Totta puhuen, en myöskään näe sitä paikkani. Se on potentiaalisen ostajan päätös. Pitkä ja lyhyt se on, että sellaisena kuin useimmat ihmiset pitävät sitä mukavana kuuntelutasona, A770 kuulostaa upealta. Pyöritä sitä sinne, missä haluan kuunnella (täydellinen kotiteatterin junkeille, jotka ovat pelottavia anopille), ja se alkaa hajota hieman, jos toiminta on liian tiheää.
Puhuessani tiheästä toiminnasta kiinnitin seuraavaksi huomioni Hurjapäät 6 (Universal Studios Home Entertainment) UHD Blu-ray -laitteella (mikä, FYI, ei ole riittävän merkittävä parannus 1080p Blu-ray -laitteeseen verrattuna kaksinkertaisen upotuksen perustelemiseksi, jos olet utelias). Jälleen kerran aloitusnäkymästä huomasin olevani vaikuttunut RX-A770: n toimittamasta aidosta avaruudesta. Elokuva alkaa Paul Walkerin ja Vin Dieselin välisellä kilpailulla Teneriffan kiertävillä, kääntyvillä, kallioisilla teillä Kanariansaarilla. Elokuvassa on vain yksi laukaus, vain hiukset alle minuutti, jolloin duo kulkee lyhyen tunnelin läpi tiukassa käännöksessä ja kamera vetäytyy ottamaan kaiken toiminnan. Totuuden mukaan tapa, jolla äänikenttä avautuu tiukasta, urisevasta raivosta avoimeen akustiseen alueeseen, teki minusta tarpeeksi vaikutelman, että minun piti varmuuskopioida ja kuunnella huoneeni läpi kaikuavia äänen kaikuja ja muuttaa se avoimeksi kanjoni uudestaan.
Katso tämä video YouTubessa
Tietysti, mikä oli totta Downton Abbeyssa, oli totta myös Furious 6: ssa: jätä äänenvoimakkuus hyväksyttäviin asetuksiin, ja musiikki kuulosti yksinkertaisesti upealta, täynnä ja vivahteikkaalta, kun taas yleinen avaruuden tunne sai minut virnistämään ääneen. Työnnä nuppi tasoille, joilla basso kuitenkin jyrisee tuhma bittiäni, ja vuoropuhelun selkeys alkoi saada tuntuvan osuman.
Muutaman muun elokuvan (mukaan lukien muutama Atmos-valikoima) ja lisääntyneen luottamuksen tunteen, että nämä yleiset vaikutelmat eivät muuttuneet, muutin musiikkikokoelmaani, aloittaen ilman erityistä syytä äskettäin julkaistulla Loggins & Messinan SACD-julkaisulla Istua sisään (Äänenlaatu).
Aloittaen Danny's Songista Stereo Direct -tilassa (toisin sanoen ilman lisäkäsittelyä), ensimmäinen vaikutelmani oli, että kanavamäärän pienentäminen viidestä kahteen varmasti vapautti jonkin verran rasitusta RX-A770: n virtalähteestä. Huomasin, että voisin työntää vastaanotinta eteenpäin tuomatta reunaa lauluun.
Katso tämä video YouTubessa
Minua hämmästytti enemmän se, kuinka syvä, leveä ja vivahteikas äänimaailma oli ilman DSP: n tai surround-prosessorin apua tai unssia. Kun instrumentaatio rakennettiin jakeesta toiseen, äänikentän syvyys jatkui yksinkertaisesti edelleen ulos huoneeseen. Ehkä se on oma kokemukseni kuuden jousen valitsemisesta, mutta akustiset kitarat erosivat erityisen elävinä paitsi sävyinsä myös harmonisissa sävyissään. Olisinko halunnut työntää äänenvoimakkuuden säädintä hieman oikealle? Voit lyödä vetoa. Mutta jopa ihailtavalla 70 dB: n keskiarvolla (joskus 85 dB: n huippulla) 13--15-jalkaisessa huoneessani tämän upean raidan toimitus pysyi puhtaana, selkeänä ja läpinäkyvänä.
Sama voidaan sanoa monista klassisista tallenteista, jotka heitin vastaanottimelle useissa eri muodoissa. Siirtyminen rockiinisempaan, räikeämpään musiikkiin - nimikappale Matthew Sweet'silta Tyttöystävä (Zoo Entertainment) - pyysin minua ensin hakemaan äänenvoimakkuuden säädintä. Kun olin valinnut sen muutamalla lovella, löysin täällä yhtä paljon rakastettavaa. Vastaanotin teki hienoa työtä Sweetin tiheästi kerrostettujen riffien, taaksepäin naamioitujen nuolojen ja erityisesti 'ahhhhhohhhhhahhhhhhhh' taustalaulujen kanssa kuoron aikana, jonka toimitus oli holografinen.
Matthew Sweet - tyttöystävä Katso tämä video YouTubessa
ota selvää mikä emolevy minulla on
Huono puoli
Suorituskykyosassa lueteltujen huolenaiheiden lisäksi minulla ei todellakaan ole varauksia RX-A770: n suhteen suorituskyvyssä tai toiminnassa. Yhteenveto varoituksista ylhäältä, vastaanotin ei todennäköisesti ole tarkoitettu keskisuurille ja suurille kuunteluhuoneille, jotka kaipaavat referenssitason kotiteatteriesityksiä. Vastaanotinta ei pidä niinkään virran puute, vaan puhtaan voiman puute korkeammilla kuuntelutasoilla. Voimakkaasti työnnettynä A770 tuo tasaisesti, mutta ennakoitavasti värin, joka voi heikentää vuoropuhelun selkeyttä ja äänen tasaisuutta.
Vertailu ja kilpailu
Jos Yamaha RX-A770 on lyhyt luettelo kuunteluvastaanottimista, on todennäköistä, että katsot myös pitkään ja vaikeasti sen askel sisar RX-A870 . Jälkimmäinen maksaa 150 dollaria enemmän, mutta se hyötyy lisäyhteydestä, mukaan lukien enemmän HDMI-tuloja ja vyöhykkeen 2 HDMI-lähtö sekä esivahvistimet, jotta voit tuoda oman vahvistuksesi pöydälle tiellä, jos tarvitset lisää (ja huoneesi koosta riippuen luultavasti teet). Ehkä vielä tärkeämpää on, että A870: n YPAO R.S.C -huonekorjaus tukee monipistemittauksia, joiden pitäisi mennä pitkälle kohti etäisyyden ja tason mittausten tarkentamista ja auttaakseen laitteen automaattisessa taajuuskorjauksessa.
Vertailukelpoisempi kilpailija on Onkyo TX-NR777 , joka sisältää vain vähän painoa enemmän voimaa (110 wattia kanavaa kohti kahdeksaan ohmiin, mitattuna 20 Hz - 20 kHz 0,08 prosentin THD: llä, kaksi kanavaa ohjattuna). Siinä on myös sama ajan tasalla oleva HDMI-liitettävyys kuin A770: llä, mutta tietysti sillä ei ole MusicCast-monihuonetoimintoja. Se tarjoaa sisäänrakennetun Wi-Fi: n ja tuen AirPlaylle ja Chromecastille (sekä sisäänrakennetut TIDAL ja Spotify).
Denonin AVR-X1400H on toinen vaihtoehto harkita, jos haluat säästää vielä enemmän rahaa. 599 dollaria, se on suunnilleen vertailukelpoinen useimmissa suhteissa, vaikka tietenkin se luottaa Audyssey MultEQ XT: n huonekorjaukseen ja HEOS: iin monihuoneisen langattoman musiikin ekosysteemin tukeen. Nimellisteholla se on kuitenkin vielä kevyempi, 80 wattia kanavaa kohden (kahdeksan ohmia, mitattuna 20 Hz - 20 kHz 0,08 prosentin THD: llä).
Johtopäätös
Keskeinen tarina, joka on kehittynyt minun kanssa vietetyn ajan kanssa Yamahan RX-A770 AV-vastaanotin on yksi odotuksista. Kuten vihjäsin koko ajan, se ei ehkä täysin vastaa sen Aventage-nimen asettamia odotuksia. Toisaalta se ylittää käytännössä kaikki 649 dollarin hintapisteen asettamat odotukset. Ne lukijat, jotka ovat viime aikoina kirjoittaneet pyytämään lisää verta? Olen varma, että haluaisit mieluummin nojautua kovasti ensimmäiseen, mutta istuessani täällä kaivamalla muistiinpanojani, pohtiessani viimeisen kerran havainnoistani ja kuuntelukokemuksistani, painostan jatkuvasti lähemmäs jälkimmäistä.
Tosiasia on, että mikään 650 dollarin vastaanotin ei puhalla hiuksiasi takaisin viitekuuntelutasolle, ellet käytä kvintettiä hybridikäyttöisiä kaiuttimia, kuten GoldenEarin Triton One -tornit. Loppujen lopuksi, kun kuitenkin opin oppimaan elämään maltillisemmalla ulostulolla, jolla A770 oli mukava, huomasin, että minua löi upea kuulostava pieni yksikkö, joka tarjoaa syvyyden, yksityiskohtaisuuden ja vivahteen, jota kaikki audiofiilit voisivat rakastaa . Onko se viimeinen sana dynamiikassa? Ei. Korvaaako se sen enemmän kuin upealla kuvantamisella, upealla käyttöliittymällä, ihailtavalla helppokäyttöisyydellä ja yhteensopivuudella yhden vähiten turhauttavista langattomien musiikkiekosysteemien kanssa?
Kirjassani se ehdottomasti tekee.
Lisäresurssit
• Vieraile Yamaha USA -sivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Katso meidän AV-vastaanottimet -luokkasivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Uudet RX-V 83 -sarjan vastaanottimet Yamahalta osoitteessa HomeTheaterReview.com.