Wyred 4 Sound mAMP -vahvistin

Wyred 4 Sound mAMP -vahvistin

Wyred-4-Sound-mAmp-vahvistin-arvostelu-kulma-pieni.jpgTehovahvistimet ovat välttämätön paha. Tarvittava osa on ilmeinen: ilman tehovahvistimia kaiuttimet olisivat mykistettyjä. Paha osa johtuu heidän painostaan, tehottomuudestaan ​​ja toisinaan epämääräisestä koostaan ​​ja ulkonäöltään. Kyllä, on hyvä syy, miksi useimmat tehovahvistimet viettävät työelämänsä laitetelineissä.







Lisäresurssit





Tehovahvistimien ei kuitenkaan tarvitse olla masentavia behemoteja. Yksi tapa pienentää tehovahvistimia on luoda yksilohkovahvistin, joka käsittelee vain yhtä kanavaa. Toinen tapa on käyttää uusinta Bang and Olufsenin digitaalinen ICEpower vahvistinmoduuli, jonka B&O väittää olevan tehokkaampi kuin perinteiset tehovahvistinpiirit. Wyred 4 Sound on käyttänyt molempia näitä menetelmiä luomaan kahdeksan kilon yksikanavaisen tehovahvistimen, joka pystyy tuottamaan 430 wattia neljään ohmiin ja joka on vain kahdeksan tuumaa neliö ja 3,5 tuumaa korkea. 899 dollarin Wyred 4, vaikka keskimääräinen audiofiilisi ei riitä jongleeraamaan Ääni mAMP on edelleen erittäin pienikokoinen vahvistin, joka pystyy tuottamaan suuren äänen.



Liitäntä
Vaikka B&O ICEpower -piiri toimii mAMP: n sydämenä, Wyred 4 Sound ei ole vain kiinnittänyt piirilevyä koteloon. Wyred 4 Sound alkaa B&O: n uusimmasta moduulista ja yhdistää sen Wyred 4 Soundin 'täysin uudistetulla' tulovaiheella. Tämä tulopiiri hyväksyy sekä yksipäiset että tasapainotetut XLR-tulot ja sisältää kaksoiserotetun yhteismoodin muuntimen, jotta mAMP voi toimia puhtaassa tasapainotetussa tilassa riippumatta siitä, onko tulosignaali tasapainossa vai ei. Tulopiiri eristää myös käyttöliittymän eliminoidakseen tuloimpedanssin ristiriidat mAMP: n ja siihen liitetyn välillä. MAMP: n syöttöpuskurissa on 100 kt impedanssi, mikä saa sen toimimaan 'mukavana' käytännöllisesti katsoen millä tahansa esivahvistimella, putkella tai kiinteällä tilalla.

Wyred 4 Sound viittaa mAMP: iin 'kolmannen sukupolven tekniikkana', joka vähentää merkittävästi toimintamelua käyttämällä tasapainotettuja piirejä, hiljaisia ​​kondensaattoreita ja nelirinnakkaisia ​​kenttävaikutteisia transistoripuskureita. Julkaistulla alle 125 uV: n spesifikaatiolla ja 111 dB: n dynaamisella alueella mAMP tarjoaa myös hieman enemmän vahvistusta kuin tavallinen 26 dB 30,5 dB: llä. Useimmissa järjestelmissä 4,5 dB: n ylimääräinen lisäys on tervetullut lisäys, mutta jos sinulla on maasilmukan hum-ongelmia tai erityisen meluisa CD-soitin tai esivahvistin, mAMP tekee melusta myös hieman voimakkaamman kuin tavanomainen vahvistin.





Wyred-4-Sound-mAmp-vahvistin-review-rear.jpgWyred 4 Sound mAMP: n asentaminen ei ole erilainen kuin minkä tahansa muun vahvistimen asentaminen. Sinulla on valittavissa tasapainoiset XLR- tai yksipäiset RCA-linjatasoiset tuloliitännät ja joukko kullattuja viisisuuntaisia ​​kaiuttimien liitospylväitä kaiutinliitäntöjä varten. MAMP: n takaosassa on myös pari 12 voltin liipaisukytkentää, IEC-AC-liitäntä, virtakytkin ja liukuva yleinen jännitteen säätökytkin. Suurimman osan katsauksesta käytin pari mAMP: ia tietokoneeni työpöytäjärjestelmässä, jossa ne liittyivät menestyksekkäästi useiden kaiuttimien kanssa, mukaan lukien 89 dB: n tehokas Kultainen korva Aeon 2 ja 84 dB: n tehokas Yleisö ClairAudient 'The One' -kaiuttimet . Käytin myös Roolin äänikanootit , ATC SCM7: t , Silverline Minuet Supremes ja Ariel Akustinen 5Bs. Tarkastelujakson loppupuolella asensin mAMP: t kahteen huonejärjestelmääni, missä ne ajoivat Dunlavy Signature VIs, Genesis 6.1s ja Skiing Ninjan muokkaamat AV123 X-Static -kaiuttimet . Käytin myös erilaisia ​​kaiutinkaapeleita, yhteenliitäntöjä ja digitaalikaapeleita Synergistic Research, AudioQuest, Kimber, Wireworld ja Transparent Audio.

Wyred 4 Sound tuo esiin mAMP: n energiatehokkuuden. Sen käyttämätön virrankulutus on vain 9,5 wattia ja valmiustilan kulutus alle 0,5 wattia. Vahvistin ei kuitenkaan toimi niin viileänä kuin tekniset tiedot viittaavat siihen. Yli 30 minuutin käytön jälkeen mAMP tuottaa enemmän lämpöä kuin jotkut korkean hyötysuhteen vahvistimet. Vaikka mAMP ei koskaan ole liian kuuma koskettaa, se muuttuu kuin vain lämpimäksi, ja se tulisi asentaa niin, että sen ympärillä on jonkin verran ilmankiertoa.





Vaikka mAMP on kooltaan pieni, kaappi itsessään on melko kestävä. Koneistettu kiinteästä 0,75 tuuman paksuisesta alumiinikappaleesta, etupaneelissa on `` rakeinen '' rakenne, jossa on musta anodisointi. MAMP: n runko on valmistettu mustasta jauhemaalatusta teräksestä, jonka ylä- ja sivutuuletus tuulettaa lämmön. Vaikka se painaa vain kahdeksan kiloa, jos pudotat mAMPin jalkasi, et ole onnellinen matkailija.

Lue Wyred 4 Sound -MAMP: n suorituskyvystä sivulta 2.

kuinka poistaa Windows 10 bloatware

Wyred-4-Sound-mAmp-vahvistin-review-black.jpg Esitys
MAMP voi olla kooltaan pieni, mutta se tuottaa paljon virtaa. Se melkein kaksinkertaistuu 255 watista kahdeksalla ohmilla 0,2 prosentin harmonisella vääristymällä 430 wattiin neljällä ohmilla, ja se voi onnistuneesti ajaa kuormia kolmeen ohmiin. Kuinka voimakas on 430 wattia neljään ohmiin? Jos kyseessä on törkeä käyttäjävirhe, paistin kuljettajat parini Audience ClairAudient 'The One' -kaiuttimissa, kun äänenvoimakkuus oli vahingossa Lynx-lanka DAC / PRE kääntyi 100: een (100: sta). Se kesti vain nanosekunnin ABBA: n parhaat hitit kuljettamaan molempia kuljettajia niin kauas aukkoistaan, että he jättivät syvennykset kaiutinkartioihin. Minun neuvoni on, älä kokeile tätä kotona.

Ilmeisesti MAMP: lla on paljon voimaa, mutta entä hienous? Vaikeimmin käytettävä kaiutin on Genesis 6.1. MAMP-monolohkoilla ei ollut vaikeuksia ajaa niitä tyydyttävään äänenvoimakkuuteen ilman merkkejä stressistä. Minuun vaikutti myös MAMP: ien kyky tehdä hienovaraisia ​​yksityiskohtia sekoituksen sisällä. Äänitän säännöllisesti Boulder Philharmonic Orchestra -konsertteja. Viimeisimmässä esityksessä esiteltiin Jeffry Nytchin sinfonian maailman ensi-ilta Exxon / Mobilin ja Amerikan Geologisen Seuran tilauksesta. Teoksen geologisen teeman mukaisesti lyömäsoittimet käyttävät kiveillä täytettyjä kullanhuuhtelusäiliöitä yhtenä kappaleen 'instrumenttina'. MAMP helpotti näiden uusien lyömäsoittimien erottamista perinteisemmistä soittimista.

Tavallisemmalla musiikilla, kuten Lopullinen Doc Watson riippumatta siitä, mitä järjestelmää käytin, mAMP-monolohkoilla oli riittävä tarkkuus ja sisäiset yksityiskohdat, joten erot eri äänitysten vuosikertojen välillä (albumi sisältää jo vuonna 1961 ja myöhään vuonna 2006 tehdyt nauhoitukset) olivat välittömästi ilmeisiä. Jotkut, kuten 'Omie Wise', joka on nauhoitettu albumien nuottien mukaan '' joskus vuosina 1970 ja 1976 '', ovat Docin laulu siirtyneet äänikuvan oikealle puolelle. MAMP teki erinomaisen työn pitäen Docin äänen paikallaan hyvin määritellyllä ja kalliilla kuvalla.

Yksi ääniominaisuuksista, joita ihailen eniten Yleisö ClairAudient 'The One' - yhden ohjaimen kokoäänikaiutin on sen kuvantamisominaisuudet. Kun MAMP ajaa heitä, nämä kaiuttimet käytännössä katosivat, jättäen vain helposti kuunneltavan, hyvin määritellyn ja tarkasti renderoidun äänen. Olen parhaillaan siirtämässä joitain kokoelmani LP-levyjä, joita ei ole koskaan tehty CD-levyiksi. Yksi näistä levyistä on klassinen Bill Monroe -albumi Bill Monroe Master of Bluegrass (MCA 5214). Yhdellä leikkauksella, 'Lady of the Blue Ridge', Bill asetti neljä erillistä mandoliiniraitaa. Kuuntelemalla mAMP / Audience-yhdistelmää kukin mandoliiniosa säilytti yksilöllisyytensä sen sijaan, että se sulautuisi homogeeniseen ääniseinään.

Jotkut harvinaisista levyistä, jotka olen siirtänyt digitaalisiin, eivät ole koskemattomia ja niillä on jonkin verran pintakohinaa (kuten useimmilla LP-levyillä). Verrattaessa 44.1 / 16-siirtoja korkeamman resoluution 192/24 -versioihin samasta siirrosta, 192/24-tiedostot erottivat paljon paremmin pintakohinan musiikista. MAMP: llä oli tarvittava tarkkuus ja vaihekoherenssi pitääkseen vaiheen ulkopuolisen melun ja punkit ja popit täysin erilaisella fyysisellä tasolla - edessä, kuin verho -, kun taas musiikki soitti häiriöttömästi melutason takana.

Wyred-4-Sound-mAmp-vahvistin-review-top.jpg Huono puoli
Jotkut audiofiilit vaativat putkia jonnekin audiojärjestelmässään. MAMP: llä ei ole putkia, joten jos sinulla on oltava putkipohjainen tehovahvistin, mAMP ei täytä laskua. MAMP on erittäin neutraali tehovahvistin, joka ei lisää eufonista putkilämpöä järjestelmääsi.

Koska sillä on hieman suurempi vahvistus kuin tavallisella tehovahvistimella - 30,5 dB verrattuna tavallisempaan 26 dB: een, mAMP: llä voi olla suurempi herkkyys huminalle ja melulle. Kun laitoin sen ensimmäisen kerran tietokoneen äänentoistojärjestelmään, huomasin joitain erittäin matalan tason huminaa, jota ei ollut ollut edellisen vahvistimen kanssa. Vietettyään useita minuutteja kaapeleiden, erityisesti vaihtokaapeleiden, uudelleenohjaamisen, humina katosi. Jos koet matalan melun mAMP: n kanssa, on todennäköistä, että syyllinen ei ole Wyred 4 -äänivahvistin, vaan jokin muu järjestelmässäsi, joka ei ole aivan oikein.

Vertailu ja kilpailu
Yli kuukausi työpöytäjärjestelmässäni siirrin mAMP: t yhteen huoneeseeni. Suuressa huoneessani a Ohita kolmikanavainen X-150.3-vahvistin , alun perin hinnoiteltu 4500 dollaria, ajaa Dunlavy SC VI -verkkoyhteyttä ja SC IV -keskikaiutinta. Kun asensin mAMP-monolohkot, jätin Pass X-150.3: n keskikanavalle ja virtasin SC VI: t mAMP: lla. Olin yllättynyt siitä, kuinka lähellä mAMP: n harmonista tasapainoa ja dynaamisia ominaisuuksia Pass-vahvistimeen verrattuna. Tunsin Pass-vahvistimen olevan pienempi lämpimämpi ala- ja yläbassossa, mutta musiikista riippuen suosikkini yhden vahvistimen harmonisesta hahmosta toiseen muuttui. Molemmat olivat yhtä läpinäkyviä ja niin lähellä sitä, mitä pidän neutraalina, että ohjelmistojen, kaapeleiden tai ylävirran lähteiden muutokset olivat kaikki heti ilmeisiä kummankin vahvistimen kautta. Molemmilla vahvistimilla oli myös erinomainen kuvaspesifisyys ja vakaa kuvankäsittely. Jopa omien live-konserttitallenteideni kanssa, joista joidenkin alue on yli 50 dB kovimmasta pehmeimpään, mAMP toi dynamiikkaa samalla rohkeudella kuin Pass-vahvistin.

Kun laitoin kaksi MAMPia pienempään huonejärjestelmään, jossa on yleensä kolme Krell S-150m -vahvistimet , 2 500 dollaria kumpikin, ajaessani joko Genesis 6.1- tai Skiing Ninja -muunneltuja AV123 X-Static -kaiuttimia, löysin jälleen enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja vahvistimien välillä. Molemmilla vahvistimilla oli hyvin samanlaiset harmoniset tasapainot siihen pisteeseen asti, että jouduin useiden kuunteluistuntojen aikana katsomaan, mitä vahvistimia kuulin. Paperilla mAMP: lla näyttää olevan enemmän tehoa kuin Krellillä, mutta kuunteluistunnoissa kumpikaan vahvistin ei näyttänyt kuultavia merkkejä stressistä, joka ajaa kumpaakin kaiutinjärjestelmää.

kuinka poistaa Google -hakupalkin historia

Wyred-4-Sound-mAmp-vahvistin-arvostelu-kulma-pieni.jpg Johtopäätös
Kyllä, tarvitsemme tehovahvistimia, mutta Wyred 4 Sound mAMP on erittäin hyvä väite siitä, että vahva tehovahvistin ei ole pienen jääkaapin kokoinen, jotta se olisi huipputekijä. Alle 1 800 dollaria paria kohden saat kaksi erittäin hyvin valmistettua ja erinomaisen suorituskyvyn tehovahvistinta, jotka eivät nosta energialaskua tai vaativat erityistä tilaa tai raskaita telineitä niiden pitämiseen. Hyvin sopiva joko pöytätietokoneeseen tai huonejärjestelmään, Wyred 4 Sound mAMP: n tulisi kuulustella jokaisen harkitsevan tehovahvistinta luokassa 1000 dollaria kanavaa kohden (ja enemmän).

Lisäresurssit