Wikipediassa on miljoonia pankissa - miksi pyytää lisää?

Wikipediassa on miljoonia pankissa - miksi pyytää lisää?

Jos olet ollut Wikipediassa viime päivinä, olet varmasti huomannut perustaja Jimmy Walesin. Se tulee joka joulukuu, kuten kellokoneisto. Maailman suurin julkisesti muokattu tietosanakirja tarvitsee lahjoituksia sinulta toimiakseen.





Mutta onko se todella?





Aiemmin tänä vuonna Wikimedia Foundation (joka ylläpitää Wikipediaa) keräsi yli 140 000 dollaria ensimmäisellä viikollaan Bitcoin -lahjoitusten vastaanottamisesta Coinbasen mukaan. Se on merkittävä määrä rahaa, mutta vuosittaisen varainhankinnan tavoitteen tänä vuonna kerätään 20 miljoonaa dollaria joulukuussa.





Mihin Wikipedia tarvitsee rahaa?

Kuten kaikilla verkkosivuilla, myös Wikipedialla on palvelinkustannukset, hallintokulut, henkilöstökulut ja paljon muuta. Wikipedian kokoiselle verkkosivustolle nämä kustannukset ovat valtavat. Se vaatii lähes puoli miljardia ainutlaatuista kävijää ja yli 20 miljardia sivun katselua kuukaudessa. Wales laskee että 48 miljoonan dollarin kerääminen vuoden aikana maksaa 'alle penniäkään [sivustolla vierailevaa] henkilöä kohti kuukaudessa'.

The Wikimedia Foundationin vuosisuunnitelma 2014-2015 selventää, että kokonaisbudjetti edellyttää 58,5 miljoonan dollarin menoja, mukaan lukien 8,2 miljoonaa dollaria apurahoihin. Nämä apurahat käytetään yhteisön ja sisällön kasvattamiseen, vaikka siinä ei ilmoiteta tarkkoja paikkoja, joihin tämä raha käytetään.



Suurin osa menoista menee parempaan suunnitteluun ja infrastruktuuriin. Uusi Wikipedian Android -betasovellus ( lue arvostelumme ) on loistava esimerkki tämän työn lopputuloksesta. Henkilöstön määrän on myös tarkoitus kasvaa 191: stä 240: een.

Sitten on aloitteita, kuten Wikipedia Zero, jotka palvelevat Wikipediaa maksutta käyttäjälle ja ovat erityisen hyödyllisiä kehitysmaissa. Wikipedia Zero on ollut varsin onnistunut, sillä se tarjoaa 65 miljoonaa sivun katselua kuukaudessa, mikä on paljon enemmän kuin organisaation arvioima 35 miljoonaa.





kuinka saada lisää Google -palkitsemistutkimuksia

Wikipedia sanoo avoimesti, että se ylitti suunnitellut tulotavoitteet edellisinä vuosina, ja odottaa tekevänsä saman myös tänä vuonna. Tämä on tietysti tarkoittanut, että Wikipedialla on jo paljon varauksia. Tämä on tällä hetkellä 28 miljoonaa dollaria käteistä ja 23 miljoonaa dollaria investointeja, mikä säätiö selittää päätökseksi saada vähintään kuuden kuukauden kokonaismenot hätätilanteessa.

Kaikki ei ehkä ole niin läpinäkyvää kuin miltä se näyttää

Mitä Wales sanoo, voi luoda kuvan siitä, että Internet -hosting on suurin kustannus. Mutta Wikimedia -säätiö käyttää vain noin 6% (2 miljoonaa dollaria) siihen. Tiedätkö mikä saa saman summan rahaa? Matkat ja konferenssit.





'On myös valtava ämpäri' muille toimintamenoille ', yhteensä lähes 12,5 miljoonaa dollaria - joista osa varmasti maksaa kalliista keskustan toimistotilasta San Franciscossa', kirjoittaa Wikipediocratian toimittaja Gregory Kohs .

Wikipedian kriitikot viittaavat usein siihen, kuinka paljon rahaa käytetään 'liike -entiteetteihin', jotka ovat järjestäjiä, jotka järjestävät työpajoja ja tapahtumia Wikipedian kunniaksi. Osallistuville kirjailijoille tarjotaan vain soodaa ja pizzaa, Kohs sanoo.

Jos luulet, että Wikipedian pitäisi käyttää enemmän rahaa ihmisiin, jotka tekevät ja hallitsevat sisältöä, et ole yksin. Sue Gardner, Wikimedia Foundationin entinen toimitusjohtaja, herätti 'merkittäviä huolenaiheita' viime vuonna ennen kuin hän erosi järjestöstä:

Uskon, että tällä hetkellä luvut käyttävät liian suuren osan liikkeen rahoista. Wikimedia -hankkeiden arvon luovat ensisijaisesti yksittäiset toimittajat: yksilöt luovat arvon lukijoille, minkä seurauksena lukijat lahjoittavat rahaa liikkeelle ... En ole varma, että liike -entiteettien, kuten lukujen, luoma lisäarvo rahoituskustannukset, ja mietin, olisiko järkevämpää, että liike keskittäisi suuremman määrän menoja hankkeissa työskentelevien henkilöiden suoriin taloudellisiin tukiin.

Gardner vaati myös lisää varoja pyytävien liikeyritysten vastuuvelvollisuutta, jotta menestys tai epäonnistuminen voidaan määritellä selkeästi.

Tapaus lahjoittamisesta Wikipedialle

Joten miksi sinun pitäisi lahjoittaa Wikipedialle, kun se voisi vähentää kustannuksia ja kiristää vyötä? Walesin syyt että on tärkeää investoida suunnitteluun ja innovointiin, mikä johtaa esimerkiksi visuaaliseen editoriin, useampien kielten tukemiseen tai mobiilisovellusten luomiseen.

Useimmat ihmiset rakastavat Wikipediaa, koska voit oppia jotain uutta joka päivä Wikipedian avulla. Langallinen toimittaja Emily Dreyfuss kirjoitti syistään lahjoittaa , jotka toistavat monien lukijoiden turhautumista, kun he näkevät Wikipedian kerjäävän rahaa, mutta myös miksi on hyvä lahjoittaa siitä huolimatta:

Wikipedia on paras arvio täydellisestä tietämyksestä, jonka olemme koskaan nähneet. Se on myös vahvin. Helpoimmin saavutettavissa. Ja turvallisin. Se on olemassa palvelimilla ympäri maailmaa, joten toisin kuin Aleksandrian kirjasto, sitä ei voi polttaa, mutta se voidaan tallentaa välimuistiin. Se voidaan jättää pysähtymään, laiminlyödä ja unohtaa. Mikä vielä pahempaa, siitä voi tulla rahallisen eliitin harvinainen alue, kuten niin paljon tietoa ennen sitä. En haluaisi nähdä sitä, ja vielä enemmän, jos olisin ollut osa sitä. Joten hyvä, Jimmy Wales. Minä teen osani.

NYMag myös haastatteli neljää Wikipedialle lahjoittajaa , selvittääkseen, miksi he tekivät sen, vaikka tiesivät, että he voivat silti käyttää sivustoa.

Ja sitten on ihmisiä, kuten Jim Pacha lahjoitti koko omaisuutensa Wikimedia Foundationille.

Tapaus lahjoittamista vastaan ​​Wikipedialle

On tarpeeksi ihmisiä, jotka uskovat, että Wikipedia ei enää tarvitse lahjoituksiasi.

kuinka peilata android tietokoneeseen

Käteisvaroja lukuun ottamatta väitetään, että sivuston mahdollisuuksia tuottaa tuloja ei ole hyödynnetty. Vaikka Wikipedia vastustaa jyrkästi mainontaa (mahdollisen eturistiriidan vuoksi sen sisällön aitoudessa), on olemassa muita tulomalleja, joita voitaisiin tutkia. Wikipedokratian Kohs vaatii sisällön lisensointia Googlen kaltaisille sivustoille, jotka käyttävät Wikipedian materiaalia hakutuloksissaan- ja ansaitsee siitä rahaa mainonnan avulla.Samoin voit jopa tehdä omia kirjojasi Wikipediasta, palvelusta, jonka säätiö voisi tarjota pienellä hinnalla.

Kaikki eivät kuitenkaan vastusta mainosten ajatusta. ZDNetin Stephen Chapman näkee mainoksia hyvin tai keksiä jokin muu kestävä tulomalli. Hänen logiikkansa ytimessä on vakuuttava:

muuttaa kankaankokoista Photoshopia muuttamatta kuvaa

Tiedätkö ... vaikka Wikipedia on varmasti jotain erityistä, se ei ole niin erityinen, että joku, joka voisi tehdä sen paremmin ja tappaa sen, ei voi helposti kopioida sitä. Jos Wikipedia ei täytä rahavaatimuksiaan, ajatus Wikipediasta ja sen sisältämistä tiedoista on olemassa, vain odottaen jonkun muun tulevan ja tekemään kaiken uudelleen eri tavalla, helpommin kestävällä tavalla.

Gardnerin halu käyttää enemmän rahaa avustajiin on herättänyt paljon huomiota. Yksi heistä on Newslinen Mark Devlin , joka kehottaa lukijoita olemaan lahjoittamatta, koska 'rahasi menee epäpätevien ohjelmoijien ryhmälle ja johtoryhmälle, joka suihkuttaa ympäri maailmaa' tavoittamiseen '.'

Lahjoitatko Wikipedialle?

Tämä ei ole ilmiö, joka vain häviää. Tällä hetkellä Wikipedia etsii lahjoituksia osoitteesta donate.wikimedia.org . On myös muita hyväntekeväisyysjärjestöjä, joille voit lähettää tekstiviestejä lahjoittaaksesi.

Etkö ole vielä varma, aiotko lahjoittaa Wikipedialle? Tutustu näihin Wikipedian muokkaussotiin tai käytä näitä työkaluja löytääksesi mielenkiintoisia artikkeleita nähdäksesi, mitä saatat puuttua ilman Wikipediaa.

Kuvahyvitykset: Pixabay/OpenClips , Fabrice Florin , J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , Frank Schulenburg

Jaa Jaa Tweet Sähköposti 3 tapaa tarkistaa, onko sähköposti oikea tai väärennetty

Jos olet saanut sähköpostin, joka näyttää hieman kyseenalaiselta, on aina parasta tarkistaa sen aitous. Tässä on kolme tapaa kertoa, onko sähköposti oikea.

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Verkkokulttuuri
  • Wikipedia
Kirjailijasta Mihir Patkar(1267 artikkelia julkaistu)

Mihir Patkar on kirjoittanut tekniikasta ja tuottavuudesta jo yli 14 vuoden ajan joissakin maailman parhaista mediajulkaisuista. Hänellä on akateeminen tausta journalismista.

Lisää Mihir Patkarilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi