Miksi ei ole enemmän negatiivisia AV-arvosteluja?

Miksi ei ole enemmän negatiivisia AV-arvosteluja?
6 OSAKETTA

On aina hyvä kuulla HomeTheaterReview.com-lukijoilta. Haluamme sinun puhuvan mieltäsi vapaasti Kommentit-osiossa arvosteluistamme ja uutisistamme. Pääsääntöisesti vastaan ​​henkilökohtaisesti jokaiselle lukijalle, joka lähettää minulle sähköpostia tai soittaa (sähköpostit ovat parhaita) kysymyksellä, kommentilla tai huolenaiheella. Yksi asioista, jotka kuulen innokkaimmilta lukijoiltamme, on: 'Miksi et tee enemmän negatiivisia arvosteluja?' He näkevät kaksinkertaiset viiden tähden arvostelut parhaiten suoriutuvista tuotteista, mutta missä ovat yhden ja kahden tähden arvostelut? Se on monimutkainen kysymys, mutta se on tullut tarpeeksi kertaa esille, että se kannattaa selittää tarkemmin.



Ensinnäkin, vuonna 2017 useimmat AV-yritykset eivät tee todella huonoja vaihteita. Tämä pätee melkein kaikkiin luokkiin. Jopa halvat HDTV: t voivat olla melko pirun hyviä, ja niissä on usein hyödyllisiä ominaisuuksia. Valitse kuvatila, kuten THX, Cinema tai Movie, käynnistä 20 dollarin kalibrointilevy pienen hienosäätöä varten ja olet HD-kilpailuissa. Nykyään 1000 dollaria saa 70 tuumaa 4K: ta VIZIO: lta, joka voi näyttää melko hyvältä. Soundbar-kaiuttimet eivät ime yhtä paljon kuin ennen, ja ne jopa yhdistyvät helposti langattomaan subwooferiin. 1000 dollarin pari lattiakaiutinta voi murskata 2000 dollarin kaiuttimien suorituskyvyn vuosikymmen sitten. Huippuluokan 14 000 dollaria kaiuttimia, kuten Polttoväli numeroiden 2 yläpuolella käyttämäni kaiuttimet pystyvät parhaiten tuottamaan 30000 dollaria tai enemmän. Tiedän, että näyttää hullulta puhua viiden tähden arvosta 14 000 dollarin kaiutinparilla, mutta kaikki on suhteellista.





Vaikka voit käyttää näennäisesti loputtomia määriä rahaa huippuluokan komponentteihin, mitä tekee Oppo UDP-205 ei tee sinulle lähteenä? Kuinka nykyinen 4000 dollarin Marantz AV -esivahvistin vertaa ominaisuuksiensa, luotettavuutensa ja suorituskyvynsä suhteen lähimenneisyyden AV-esivahvistimiin, jotka maksavat kaksi kertaa enemmän? Jopa alemman tason vastaanottimissa on suoratoisto-ominaisuudet, 4K-kytkentä, Dolby Atmos, DTS: X ja paljon muuta. Yksinkertaisesti sanottuna, nykyinen AV-vaihde on enimmäkseen todella hyvä kaikkialla.





Arviointituotteiden valintaprosessimme kannalta toimitusjohtaja Adrienne Maxwell valitsee suurimman osan vaihdeista ja valitsee arvostelijan, joka kattaa minkä tuotteen. Adrienne on toiminut huippu-AV-julkaisujen toimittajana kauemmin kuin minä erikseen mainitsen. Riittää sanoa, että hänellä on paljon kokemusta. Joissakin tapauksissa arvostelijamme pystyttävät häntä kiinnostavat tuotteet, ja hän antaa peukalot ylös tai alas. Tietysti annan myös suositukseni. Monet meistä osallistuvat kansallisiin AV-näyttelyihin, kuten Consumer Electronics Show ja CEDIA Expo, sekä alueellisiin näyttelyihin etsimään mielenkiintoisia tuotteita, joista mielestämme haluat tietää. Kuuntelemme joka tapauksessa lukijamme, kun he kaipaavat tiettyjen tuotteiden tarkistamista. Saamme tarkastelunäytteet enimmäkseen suoraan valmistajilta (tai heidän PR-yrityksiltään), mutta jos meillä on vaikeuksia saada käsiimme kuumasta tuotteesta, josta ihmiset kysyvät, saatamme pudottaa Luxury Publishing Group -luottokortin ja ostaa vain yksikkö.

Me toimituksellisena ryhmänä emme etsi aktiivisesti huonoja tuotteita tarkistettaviksi vain voidaksemme osoittaa heille ja sanoa: 'Katso, negatiivinen arvostelu.' Meillä on noudatettava budjetti, ja vuosittain voimme tuottaa rajallisen määrän arvosteluja. Mikä tulee olemaan merkityksellisempää lukijamme: tarkastelemaan hyvää ja huonoa puhujaa tai tarkistamaan kaksi hyvää puhujaa ja selittämään, kuinka he ovat erilaisia ​​ja kenelle kukin sopii parhaiten? Filosofiamme on, että jälkimmäinen lähestymistapa tulee olemaan informatiivisempi ja hyödyllisempi pitkällä aikavälillä. Emme tietenkään välitä negatiivisen arvostelun julkaisemisesta, jos prosessi toimii näin valitulla tuotteella.



Saamme usein kysymyksiä tuotearvostamme. Arviot ovat monimutkainen asia. Jotkut julkaisut välttävät niitä kokonaan, mutta uskomme niiden olevan hyödyllisiä, vaikka ne olisivatkin luonnostaan ​​puutteellisia. Annamme arvioijille yleiset luokitusohjeet, mutta jokainen tuo mukanaan omat kokemuksensa, ennakkoluulonsa jne. Arvioidessaan tuotteen suorituskykyä ja arvoa. Se on luontainen komplikaatio. Ja luokitukset voivat olla erityisen hankalia, kun tarkastelemme uutta tuoteryhmää. Esimerkiksi 4K: n varhaisina aikoina, jolloin ei ollut muistiinpanojen lähdemateriaalia, josta puhuisin, sain tilaisuuden tarkistaa Samsungin 40 000 dollarin 85 tuuman sarja . Mies, oliko tämä outo arvostelu kirjoittaa! Kyllä, sarja pystyi tekemään 4K: ta, mutta ei ollut UHD Blu-ray -levyä, jolla testata sitä. Sarja näytti aivan upealta 1080p-sisällöllä, mutta sen perämoottorissa oli sisääntuloja, jotka eivät olleet HDMI 2.0 ja HDCP 2.2. Niitä ei ollut vielä olemassa. Joten siellä oli vahva potentiaali, että sinulla on pian 40 000 dollarin veneankkuri AV-järjestelmässäsi. Lisäksi sarja kiinnitettiin maalaustelineeseen, joten sitä ei voitu ripustaa seinälle. Suorituskyvyn kannalta se oli selvästi paras tuolloin ostettavissa oleva raha, joten annoin sille viiden tähden suorituskyvyn, mutta miten mitataan arvo? Annoin sille yhden tähden luoden ensimmäisen viiden tai yhden tähden arvostelun, jonka olemme koskaan julkaisseet. En ole varma, törmäämme toiseen samanlaiseen komponenttiin, mutta oli tärkeää tarkistaa ja aloittaa vuoropuhelu 4K- ja Ultra HD-televisioista. Toivon, että varhainen käyttöönottaja ymmärtäisi tarkistuksen tarkoituksen. Tiedän tosiaan, että golfvälittäjäni, joka on taidevälittäjä, osti sellaisen ja on nauttinut siitä, kun hän sai sen.

On ollut muita aikoja, jolloin tuotteet eivät yksinkertaisesti vastanneet kilpailua, kuten Brent Butterworthin vuoden 2015 katsaus suhteellisen kalliista Sunfire-subwoofer . Se on pieni, hienosti valmistettu subwoofer, mutta rahoille, joita se ei yksinkertaisesti mitannut tai toiminut muiden standardien kanssa, jotka ovat halvempia, - ansaitsi siis kolme tähteä suorituskyvystä ja kaksi tähteä arvosta. Emme odottaneet tätä Sunfirelta, koska olemme aiemmin tarkastelleet monia heidän subwoofereistaan. Ehkä se oli vain poikkeama tuon osan kanssa. Olen varma, että tarkistamme jossain vaiheessa toisen Sunfire-sub-osan, joka arvioi paremmin.





mistä voin katsella ilmaisia ​​elokuvia verkossa lataamatta tai rekisteröitymättä tai maksamatta tai kyselyitä

Tiedän, että joillakin lukijoilla on AC / DC-näkymät erityisistä AV-arvosteluista: he usein haluavat verta (sait sen) arvosteluissamme, mutta tämä malli ei toimi hyvin. Jälleen suuri osa tämän päivän vaihdeista on erittäin hyvä sekä suorituskyvyn että arvon suhteen, emmekä tietenkään voi tarkistaa kaikkea siellä. Kuten edellä ehdotin, emme ole mukana 'gotcha-journalismissa' - olemme negatiivisia vain negatiivisuuden vuoksi - koska haluamme olla positiivisia, työsuhteita yrityksiin, jotka tekevät nykypäivän mielenkiintoisimmista AV-laitteista. Ilman näitä myönteisiä, molempia osapuolia hyödyttäviä suhteita emme pysty toimittamaan kalliita, ammattimaisia ​​arvosteluja ilmaiseksi Internetin kautta 700 000 kuukausittaiselle lukijamme. Tavoitteenamme lukijoillemme on valita ja tarkistaa parhaat kotiteatteri-, video- ja audiofiilikomponentit samalla, kun käsittelemme monimutkaisimmat ja jännittävimmät aiheet tavalla, joka on järkevää kaikille lukijoillemme. Emme etsi tarkoituksellisesti yhden tähden tuotteita, mutta emme pelkää käyttää niitä harvinaisissa tapauksissa, joissa löydämme ne.

Mitä tuotteita haluaisit nähdä meidän tulevaisuudessa? Alla oleva kommentti, jonka haluaisimme kuulla sinusta.





Lisäresurssit
Mitä vaihdetta haluaisit rakentaa 5000 dollarin järjestelmän? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Mikä on oikea hinta AV Gearille? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Kotiteatterin katastrofitarinat, osa 1 osoitteessa HomeTheaterReview.com.