Home-theater-designers
Voisit väittää, että 14. syntymäpäiväni merkitsi polun alkua, jota olen kävellyt siitä lähtien. Lahjana isäni vei minut pian osa-aikatyönantajani, Bryn Mawr Stereon luokse Etelä-Jerseyssä, ja osti minulle todella, todella hienon stereojärjestelmän. Perheenystävä oli helvetin audiofiili, järjestelmän, joka koostui Naim-, Nakamichi-, Linn- ja B&W-komponenteista. Hän ja isäni olivat molemmat innokkaita viemään kaikki lapset Tower Recordsille, olipa se sitten Cherry Hillissä tai kuuluisin South Streetillä Philadelphiassa. Säästimme varauksemme CD-levyjen ostamiseen ja pyyhkäisimme jokaisen käsi-me-alas-äänentoistolaitteen, johon saisimme käsiimme parantamaan makuuhuoneiden äänijärjestelmiä. Olimme seuraavan sukupolven audiofiilejä aikaan, jolloin stereokauppa oli yksi hienoimmista paikoista olla lauantaiaamuna.
kuinka käyttää icloud -valokuvia iPhonessa
Joka tapauksessa, takaisin syntymäpäivälahjaan. Isäni sai minulle käynnistysjärjestelmän, joka oli erittäin hieno vuoden 1988 standardien mukaan. Lähteenä valitsimme Nakamichi Music Bank CD-soittimen, joka mahdollisti sekä yhden levyn toiston että sekoittamisen muutamasta soittimeen ladatusta levystä. Kauan ennen iPodin tuloa tämä oli melko liukas tekniikka, ja soitin kuulosti niin paljon paremmalta kuin ensimmäisen sukupolven säiliömäinen Denon-soitin, jonka olin pyyhkäissyt isäpuoleltani. Huolimatta siitä, että Denon olisi voinut kestää 30 tai 40 vuotta uskollista toimintaa hullun rakennelaadunsa takia, se kuulosti paskaa esihistoriallisen DAC: n ansiosta. Mutta poikkean.
Järjestelmän sydämessä menimme NAD-vastaanottimen kanssa, jota minä kutsun äänen yhdyskäytävän huumeeksi. Sain täysin varustellun mallin, jossa on kaukosäädin, FM-viritin, esivahvistimen ulostulot ja noin 125 watin teho, jos muisti ei palvele oikein. Tämä komponentti kesti minua jonkin aikaa. Se pysyi järjestelmän ytimessä, kun päivitin vuosien varrella vaihtamalla kaiuttimia ja lisäämällä ulkoisia vahvistimia B&K: n kaltaisilta tuotemerkeiltä (muistako ne?)
Ensimmäisten puhujieni osalta ne olivat melko hyviä Polk-torneja. Vaikka kova huippuluokassa, nämä kaiuttimet olivat hyvin dynaamisia ja niillä oli aika hyvä matala pää. Johdotin järjestelmän Monster-kaapelilla ja säästin lopulta penniäni hankkiakseen Philipsin 21-tuumaisen standardinmukaisen CRT-television (hei, se oli tuolloin kunnollinen määrä näytön kiinteistöjä, joten älä tuomitse).
Tämä käynnistysjärjestelmä aloitti helvetin äänijuhlat, joka on kolmen vuosikymmenen aikana kehittynyt sisällyttämään melkein kaikki legendaariset tuotemerkit AV-alueeseen: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon ... luettelo jatkuu. Myöhemmin olisi onni omistaa äänituotteita sellolta, Mark Levinson, MartinLogan, Audio Research, Meridian, Theta Digital, Sunfire, Transparent, Krell, ReQuest, Sony, Faroudja ja kymmeniä muita.
Tänään järjestelmäni pysyy edelleen uskollisena niille audiofiileille, joissa on Classé-elektroniikka ja Focal-kaiuttimet, mutta sitä täydentää moderni Crestronin koti-automaatio, Autonomicin musiikkipalvelimet, ulkopuolella olevat Sunbrite-televisiot ja monet muut hienot tuotteet (voit lukea järjestelmästäni) tässä ). Matka on ollut osa harrastuksen hauskaa. Mutta kuten vanha sanonta kuuluu, mikä tahansa matka alkaa yhdellä askeleella. Ehkä se tuntuu oudolta, mutta ajattelen silti tätä samalla audiojärjestelmällä, jonka isäni osti minulle 14-vuotiaana. (Tämä voi johtaa Theseuksen laiva -tyyppinen keskustelu, mutta sellainen filosofinen wankery ei vain kellu veneessäni.)
Mitä järkeä tällä kaikella on? No, kysyn nyt teiltä tämän kysymyksen: kaikilla muutoksilla, jotka ovat tapahtuneet toimialallamme viimeisten 30 vuoden aikana, minkä järjestelmän ostaisit 14-vuotiaan lapsen, joka tykkää elokuvista ja / tai musiikista? Jos kokoat järjestelmän, joka on suunniteltu aloittamaan orastavan audiofiilin tai videofiilin intohimot, miltä se näyttäisi? Tuolloin vanha mies ja minä valitsimme hienoja varusteita aikakaudelle. Nykypäivän markkinapaikka tarjoaa niin paljon enemmän AV-suorituskykyä dollarille, puhumattakaan uskomattomista ominaisuuksista, jotka esineiden internet tuo pöydälle.
Minkä lähteen valitsisit nuorelle harrastajalle? Helppo vastaus olisi älypuhelin, ja on varmasti mahdollista, että älypuhelin voi nyt toimia etupäänäsi. Ajatus siitä, että matkapuhelimeen mahtuisi pakkaamattomat versiot jokaisesta omistamastani CD: stä vuonna 1988, olisi ollut tuohon aikaan järkyttävä. Nyt se on vakiona. 'Lapset eivät voi laittaa puhelimiaan alas' hengessä, ehkä pienikokoisen sisäisen aseman omaava iPad olisi hyvä vaihtoehto, se voisi toimia lähteenä musiikin ja elokuvien suoratoistoon sekä antaa sinulle mahdollisuuden ostaa musiikkia ja elokuvia sellaisista paikoista kuin iTunes ja / tai hi-res-verkkokaupat, kuten HDtracks.com . Päivänä maksoimme mielellämme Mobile Fidelity -kullalevyn, kun se oli oikea nimi. Ehkä lapset tekisivät saman. Kuka tietää? Ajatuksena ei ole sanella, mitä he tekevät matkansa aikana, vaan vain aloittaa heidät parhaalla mahdollisella tavalla tavalla, joka on järkevää heidän elämäntapansa kannalta.
Muita mahdollisia lähteitä ovat mediastreamer kuten a Roku Ultra (noin 100 dollaria) tai Apple TV (enemmän kuin 200 dollaria), joka tarjoaa helpon pääsyn 4K-sisältöön, joihinkin kunnollisiin musiikkilähteisiin ja melkein kaikkiin muihin sovelluksiin, joita johdinleikkuri (tai tässä tapauksessa 'johto ei koskaan') ) voi haluta tai tarvita.
Pimeän hevosen lähdekomponentti, jota voin pitää, on yksi viimeisistä Oppo UHD Blu-ray -soittimet ennen kuin he kaikki ovat poissa (noin 500 dollaria). Kyllä, se soittaa kiiltäviä hopealevyjä, jota pidetään eilisen tekniikkana, mutta se tuottaa epäilemättä parhaan äänen ja kuvan elokuville ja voi toistaa vanhoja levyformaatteja, joita voi olla hauskaa kerätä eBayssa tai muualla.
Pro-ject ja Tekniikka tehdä viileän näköisiä levysoittimia, mutta se olisi viimeinen lähde, jonka harkitsin. Kyllä, käytetty vinyyli on halpaa ja trendikästä - ja kyllä, kaikki hienot lapset ostavat sen. Mutta se on erittäin matala resoluutio, sitä on vaikea viedä mukaasi yliopistoon, ja se on villitys, joka ohittaa tarpeeksi pian, lukuun ottamatta septuagenareita.
Elektroniikan kannalta nykypäivän edulliset AV-vastaanottimet ovat upeita. NAD tekee edelleen vanhan integroidun vahvistimen se voi olla hienoa, jos haluat mennä vain äänentoistoon. Samaan aikaan, Sony , Yamaha ja Marantz tekee tappajat hinnoiteltu noin 500 dollaria, joka voi tehdä kaikkea 2.1-musiikista 5.1-surround-ääniin ja pidemmälle. Nämä vastaanottimet voivat hallita ja vaihtaa HDMI 2.0a: ta HDCP 2.2: lla, joten 4K-ongelmasi ratkaistaan todennäköisesti yhdessä pakkauksessa. Useimpia moderneja vastaanottimia voidaan hallita helposti älypuhelimen tai tabletin kautta. Harmony-kaukosäädin voi olla hauska lomalahja myöhemmin tiellä, mutta nyt katsotaanpa lisäosa. Meillä on peruskokemus.
kuinka etsiä ryhmiä facebookista
Kaiuttimille sinulla on paljon vaihtoehtoja. Luulen, että menisin sub / sat-kokoonpanoon, koska nykypäivän kirjahyllykaiuttimet ovat niin hyviä, jopa alle 500 dollarin luokassa. Yhdistä ne pieneen alaryhmään, ja koko taajuusalue on katettu. Pienellä vastaanottimen bassohallinnan avulla 2.1-järjestelmäsi ehdottomasti rokkaa. Tiili- ja laastimyymälöistä on niin paljon hyviä tuotemerkkejä, että en voinut toivoa luetellessani niitä kaikkia, mutta tässä on muutama esimerkki: mustavalkoinen, MartinLogan , GoldenEar , Paradigma , RBH, PSB ja ELAC . Online-kaiutinyritykset tarjoavat uskomattoman arvon ja yllättävän suorituskyvyn, mukaan lukien 30 päivän plus-tuotot. Mieleen tulevat tuotemerkit sisältävät (mutta eivät millään tavalla rajoitu niihin) Orb Audio , SVS , Aperion Audio , Tekton , RSL , HSU ja joukko muita, jotka eivät riko pankkia.
Kuten sanoin edellä, ensimmäinen televisiosi oli myöhäinen painos jatkuvasti kehittyvään järjestelmääni, mutta nykyään en ole varma, että se lentäisi. Televisiot ovat keskeinen osa tämän päivän viihdekokemusta. TCL tekee joitain hullu-hyviä halpoja UHD-televisioita . VIZIO on aina edullinen / suorituskykyinen vaihtoehto. Vielä vakiintuneempia pelaajia kuten Sony ja Samsung sinulla on joitain 500 dollaria plus-malleja, jotka eivät ole valtavia (ellet vertaa niitä minun 21-tuumaiseen Philips-televisioon), mutta varmasti tekevät. Pienessä makuuhuoneessa seinälle roikkuva 55-tuumainen televisio on melkein samanlainen kuin 21-tuumainen televisio.
Isäni saama järjestelmä oli noin 2000 dollaria (ilman videota) takaisin vuonna 1988, mikä oli hämmästyttävän antelias. Luulen, että voit viettää saman päivän tänään ja saada enemmän suorituskykyä, enemmän arvoa ja paljon enemmän tekniikkaa. Huonekorjaus oli tuolloin käsittämätöntä. DAC: t ovat nyt parempia. Voit saada enemmän vahvistinta rahoillesi. Tilaajat ovat pieniä mutta tehokkaita (kiitos, Bob Carver et ai.).
On myös paljon kohtuuhintaisia kaapeleita. Pidän Wireworldin lähtötason kaapeleista niiden yleisen joustavuuden, värin puutteen ja yleisen laadun vuoksi. Ne maksavat hieman enemmän kuin esimerkiksi Monoprice tai jotain Amazonilta, mutta ne ovat investoinnin arvoisia ja luovat perustan tuleville päivityksille Ethernet-, HDMI- ja analogisten kaapelien suhteen.
Joten, kun matkani alaspäin AV-muistikaistalla takana ja katsaus joihinkin pöydän ainesosiin tänään, kysymykseni on: millaista järjestelmää keittäisit saadaksesi Z-sukupolven lapsen sytyttämään hienosta harrastuksestamme ? Kuinka voisit yhdistää heidän rakkautensa tekniikkaan huippuluokan suorituskykyyn tänään? Lähetä järjestelmäideosi alla olevaan Kommentit-osioon. Emme voi odottaa nähdäksemme, mitä sinulla on mielessä.
Lisäresurssit
• Uuden koulun ääni- ja videokuvan 22 muuttumatonta lakia osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Mitä musiikkiteollisuus voi oppia Dropmixista? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Mikä on parhaiden AV-komponenttien maaginen hintapiste? osoitteessa HomeTheaterReview.com.