VIZIO PQ65-F1 P-sarjan Quantum 4K HDR Smart TV Tarkastettu

VIZIO PQ65-F1 P-sarjan Quantum 4K HDR Smart TV Tarkastettu
18 OSAKETTA

Isäni on melko tunnetun vaatemerkin johtaja, ja heidän toimistoissaan heillä on sanonta, joka menee tältä: joskus voittaaksesi sinun ei tarvitse olla ensimmäinen, vain ensimmäinen seurata. Vaikka tämä ei ehkä kuulosta kovin seksikkäältä, koska meillä on taipumus romantisoida trailblazereita eikä ensimmäisiä sijaa, sillä on kuitenkin paljon järkeä - varsinkin kun on kyse kuluttajatuotteista. Vizio on kiistatta muuttanut kulutuselektroniikan kasvot, erityisesti näyttöjen osalta, olematta ensimmäinen, mutta usein seuraamalla. Odotuksella on etunsa. Ensinnäkin näet, mitä kilpailusi on tekemässä, ja toiseksi pystyt (usein) hyödyntämään alhaisemmat kustannukset, koska valmistus on ajan myötä halvempaa. Huoltaako loppujen lopuksi kuluttaja siitä, ettet ollut teknisesti ensimmäinen? Ei lainkaan. Tämä tuo minut Vizion uusimpaan ja epäilemättä tähän mennessä suurimpaan esitykseen: uuteen P-sarjan Imation , selkeä laukaus sekä OLED- että Quantum Dot -jousi näyttää kaikkialla.





Etsitkö yleiskatsausta markkinoiden parhaista televisioista juuri nyt? Tarkista HomeTheaterReview's 4K / Ultra HD TV Buyer Guide .





Vizio_PQ65-F1_P_Series_Quantum_profile.jpgTulossa yksi kokoinen pakkaus, jossa on 65 tuumaa vinosti, ja vähittäismyyntihinta on 2 099, 99 dollaria (vaikka myynti hinnat syövät sen selvästi alle sen ), PQ65-F1 on nyt tuotemerkin lippulaiva. Kuten nimestään käy ilmi, P-sarjan Quantum on LED-taustavalaistu LCD-näyttö, joka käyttää kvanttipistekerrosta - tekniikkaa, joka ei ole toisin kuin Samsungin Q-linjan näytöt. Kvanttipisteet antavat P-sarjan Quantumille mahdollisuuden saada OLED-tyyppisiä kontrasteja ja värejä säilyttäen samalla valotehon, joka käyttäjien on helpommin yhdistetty perinteisiin LED-taustavalaistuihin LCD-näyttöihin. Ja PQ65-F1 on kirkas. 192 paikallisen himmennysvyöhykkeen ansiosta se on Vizion kirkkain ja koostuvin (valon ja valon hallinnan kannalta) näyttö tähän mennessä. Lisää tästä myöhemmin.





Ulkopuolelta katsottuna P-sarjan Quantum on kauttaaltaan Vizio-tuote, eräänlainen risteytys yrityksen nykyisen P-sarjan ja nyt sukupolven vanhan M-sarjan välillä. P-sarjan Quantumin koko on lähes 57 tuumaa yli 33 tuumaa pitkä ja vajaan kolmen tuuman syvä. Se antaa vaa'alle runsaan, mutta ei taaksepäin rikkovan 54 kiloa.

Edessä on lähes kehyksetön ulkonäkö, joka ei ole täysin toisin kuin jotkut Sonyn tai LG: n nykyisistä OLED-näytöistä, kun taas television vieressä on eräänlainen rei'itetty hopeametalli. Se ei ole ruma, mutta ei aivan OLED-näyttöjen tasolle, jonka olemme nähneet siinä minimalistisessa-tyylikkäässä estetiikassa. Se on paljon parempaa kuin muovinen upea Samsung Q9FN.



Kuten Sonyn ja LG: n OLED-näytöt, PQ65-F1 ei ole kaikki yhtä syvyyttä, kun käännät huomiosi takaisin. Se pullistuu alaosassa, mikä tarkoittaa, että se on paksumpi lähellä alustaa kuin paneelin yläosassa. Tämä ei ole huono asia, mutta on syytä huomata, jos muusta syystä kuin se vaikuttaa siihen, kuinka P-Series Quantum asennetaan seinällesi.

Kuten kaikissa kohtaamissani Vizio-näytöissä (ja olen tarkistanut enemmän kuin muutaman), P-sarjan Quantumilla on enemmän kuin tarpeeksi syöttö- ja lähtövaihtoehtoja - jopa muutamia vanhoja, joita et näe kovin usein näinä päivinä. HDMI-portteja on viisi - kaksi sivussa ja kolme alareunassa - sekä komponentti- ja komposiittivideo (muistako ne?), Ethernet-portti, USB-portti sekä kaapeli-TV / antennitulo.





Vizio_pq-series_pq65_back.jpg

Lähdöt koostuvat parista analogisesta äänilähdöstä, optisesta äänilähdöstä ja ARC: stä (HDMI: n kautta). Myös langattomia yhteysvaihtoehtoja on. P-sarjan Quantumissa on WiFi (802.11ac Dual Band), jonka avulla voit suoratoistaa, suoratoistaa tai mitä sinulla on sydämesi loppuun saakka. PQ65-F1: ssä ei ole natiiviääniohjausta, ellet lisää näyttöä nykyiseen Google-kotiin tai Amazon Alexa ekosysteemi, jolloin voit puhua kyseisille laitteille hallitaksesi jonkin verran Viziota. Jos tarvitset johdonleikkureita, televisio on täynnä suoratoistovaihtoehtoja ja sisäänrakennettuja palveluja.





PQ65-F1: n alkuperäinen resoluutio on 3840 x 2160, mikä tekee siitä Ultra HD -näytön. Se on HDR-yhteensopiva ja tukee Dolby Vision-, HDR10- ja HLG-hybridejä (hybridiloki-gamma). Muiden kuin UHD-lähteiden UHD-skaalausta hoitavat V8 Octa-Core -suoritin ja Vizion Spatial Scaling Engine. Kuten aiemmin mainitsin, P-sarjan Quantum käyttää 192 paikallista LED-himmennysvyöhykettä, eniten tähän mennessä mihinkään Vizio-näyttöön, ja 20 enemmän kuin tavallinen P-sarja. Sen suurin ilmoitettu valoteho on 2000 Nits, mikä on hieman hullua, mutta silti se on Vizion väite. 2000 Nits on enemmän kuin tarpeeksi valotehoa näyttääksesi hyvin, mitä tahansa, ja sitä rajoitetaan todennäköisesti melko vähän kalibroinnin avulla. Silti monet markkinoilla olevat näytöt eivät tällä hetkellä voi vaatia 2000 Nitsin kirkkautta - ainakaan mikään, jonka tiedän maksavan noin 2000 dollaria.

Vizio_PQ65-F1_remote.jpgMitä tulee kaukosäätimeen, saat vain tämän selville. Kaukosäädin on ehh. Se on käyttökelpoinen, luulisin. Oletan toimivaa. Se on myös täysin unohdettava. Se on sama kaukosäädin, jonka saat minkä tahansa muun Vizio TV: n kanssa, eli siinä ei ole mitään etäisyyttä. Ehdottomasti mikään ei saa sinua uskomaan, että hallitset tuotemerkin lipputuotetta. Jos kotona on useita Vizio-näyttöjä (kuten minä), se toimii kaikissa niissä, joten ehkä se on plus?

Liitäntä
Toimitin P-sarjan Quantumin muutama viikko sen jälkeen, kun Samsung Q9FN lähti kotistani, ja se korvasi nyt vanhenevan 7000-sarjan Samsungin LED-taustavalaistun LCD-näytön. PQ65-F1: n purkaminen pakkauksesta ja asennus on tehtävä kahdelle ihmiselle, mutta koska lennin yksin saapumispäivänä, heitin varovaisuutta tuulelle ja asensin sen itse. Onneksi P-sarjan Quantum on vankempi kuin OLED ja läheskään yhtä hankala kuin Samsungin Quantum Dot -näyttö, joten pystyin hallitsemaan, mutta suosittelen, ettet tee sitä itse. Koska PQ: n kiinnityskohdat ovat matalalla takapuolellaan, se päätyi istumaan hieman korkeammalla seinälläni kuin pidän. Jos päädyin pitämään näyttöä, sijoitan ehdottomasti Sanus-seinäkiinnittimen alas, jotta televisio voisi istua hieman lähempänä laitekaapini yläosaa.

Jos irrotat jonkun ystävän facebookissa, voit ystävyttää hänet uudelleen


Käytin yhtä HDMI-kaapelia P-sarjan Quantumin ARC-yhteensopivalla HDMI-yhteensopivalla tulolla ja minun Marantz-vastaanotin HDMI-monitorilähtö. Hyödyn CEC: stä, jotta näytön kaukosäädin voi hallita kaikkea automaattisesti, mikä PQ65-F1: n tapauksessa toimi moitteettomasti. Vaikka valitsemani lähdekomponentti oli minun Roku Ultra , Roku Ultra -kaukosäädin toimi viime kädessä ensisijaisena valinta- ja äänenvoimakkuuden ohjaustyökaluna - ei mukana toimitettua Vizio-kaukosäädintä.

Kun kaikki oli kytketty, laukaisin näytön ja odotin. Ei vakavasti, tein, sillä kuten joku, jolla on koskaan ollut Vizio, kertoo sinulle, he ottavat kuuman sekunnin päälle. Koko prosessi virrasta kuvaan kestää 28 sekuntia. Valikkoon siirtyminen ja näytön ekotilan vaihtaminen vakioksi parantaa käynnistymisaikaa 14 sekuntiin. Kun kaikki oli päällä ja käyttövalmis, sain ulos kannettavan tietokoneeni ja valomittarini, laukaisin CalMAN-ohjelmistoni SpectraCalilta ja menin töihin.

Kuten edellä mainittiin, Vizio väittää, että P-sarjan Quantum pystyy tuottamaan 2000 nittiä valotehoa. Vaikka 2000 Nits on paljon valoa - enemmän valoa kuin mitä (todennäköisesti) tarvitset tai haluat nähdä - halusin nähdä, onko tämä väite totta. Joten valitsin PQ65-F1: n Vivid-kuvaprofiilin heti ja mitoitin sen laatikkokokoonpanossa hämmästyttävän 1827 Nits. Ei aivan 2000 Nits Vizio mainosta, joten juoksin taustavalon 100 prosenttiin ja mitoitin uudelleen, antaen minulle 2100 Nits!

P-sarjan Quantum toimitetaan vakiokuvaprofiilin ollessa kytkettynä, joka on kirkas 456 Nitsillä, mutta paljon hallittavampi. Valitettavasti Standard-kuvaprofiili ei ole läheskään tarkka harmaasävyn tai värintoiston suhteen. Vaihto Vizion kalibroituun profiiliin tuottaa vain hieman parempia tuloksia, kun taas valotehoa rajoitetaan vielä enemmän 418 Nittiin. Toisin sanoen, ei ole laatikon ulkopuolista kuvaprofiilia, joka olisi lähellä edes lähestyvää kalibroitua, mikä tarkoittaa ammattimaista kalibrointia, jotta viimeinen suorituskyky voidaan purkaa näytöstä.

Vizio_PQ65-F1_quantum_dots.jpgAloitin kalibroidusta esiasetuksesta ja aloin tehdä mittauksia ja tehdä muutoksia. Vizio on saavuttanut pitkän tien niiden kalibroinnin ja kuvansäätöjen toteuttamisessa vuosien varrella, ja P-sarjan Quantum näyttää olevan koko ajan huipentuma, sillä sen korkeammat kuvansäätimet ja CMS ovat loistavia. Värisäätöihin vaikuttaa kuitenkin vaikuttavan melko voimakkaasti se, mitä muita kehittyneitä kuvavaihtoehtoja olet ottanut käyttöön tai valinnut. Esimerkiksi P-sarjan Quantumin Xtreme Black Engine Pron ottaminen käyttöön tai poistaminen käytöstä vaikuttaa syvällisesti kahteen asiaan: näytön kyky saavuttaa lähes OLED-mustan taso, mutta se vaikuttaa myös sen valkotasapainoon. Normaalisti käskisin kenenkään yksinkertaisesti sammuttaa kaikki tällaiset tarpeettomat kuvanparannukset, mutta PQ65-F1: n tapaan nämä kuvanparannukset todella vaikuttavat näytön yleiseen laatuun ja suorituskykyyn.

Onneksi Xtreme Black Engine Pron kääntäminen matalalle asetukselle (korkea on todellakin liian havaittavissa todellisessa maailmassa) on riittävä potku dynaamiseen vyöhykkeeseen perustuvaan taustavaloon upottamaan mustat lähes nollaan samalla kun kirkkautta lisätään, ja se on hyvä lähtökohta kalibroinnille. Kun pystyin selvittämään tämän pienen varoituksen ja asettunut oikeaan taustavaloasetukseen, loput kalibroinnista menivät melko sujuvasti.

Vaikka P-sarjan Quantumin out-of-the-box-suorituskyky oli kaikkialla, kalibroinnin jälkeen se pystyi saattamaan linjaan. Se ei ollut yhtä tarkka kuin kumpikaan kokemuksistani Sonyn viimeaikaisista näytöistä, mutta virheiden (Delta Es kaikki alle kolme) sisällä pidettiin täydellisenä. Se onnistui paremmin kokonaismittauksissa kuin Samsungin lippulaiva Q9FN , jota en odottanut.

Viimeinen huomautus P-sarjan Quantumin Xtreme Black Engine Prosta ja myöhemmistä taustavaloasetuksista: molemmat menevät pitkälle hillitsemään kaikkia ja kaikkia LED-valoja, joita saatat kohdata laatikosta suhteessa näytöllä näkyvään suurikontrastiseen sisältöön. Kyllä, taustavalaistus kukkii huomattavasti kontrastialueilla (ota esimerkiksi käyttöönoton Vizio-logo), mutta se voidaan poistaa kalibroimalla ja ottamalla näytön taustavaloasetus ja dynaamiset kontrastisäätimet käyttöön.

Absoluuttisen mustan renderoinnin vertailustandardi on OLED, koska se voi tehdä juuri tämän: tehdä puhtaan mustan. Seuraavaksi paras testaamani on Samsungin Q9FN, jonka absoluuttinen musta hahmonnus on tulossa 0,03 Nits. P-sarjan Quantum sopi Samsungin kanssa 0,3 Nit: iin pitäen samalla hieman paremman kirkkauden 339: ssä verrattuna 274 Nitsiin. PQ65-F1: n absoluuttisen mustan tason on mahdollista sovittaa OLED: iin ja lyödä nollaa nitsiä, kun asetat Xtreme Black Engine Pro -asetukseksi korkean, mutta taustavaloalueiden dynaaminen himmennys / kirkastuminen on hyvin havaittavissa, minkä vuoksi en t suosittele tätä asetusta.

Kalibrointituloksistani tyytyväisenä oli aika syventyä P-sarjan Quantumin suorituskykyyn.

Esitys


Aloitin testaukseni Jurassic World: Kaatunut valtakunta (Universal), jonka otin Vuduista UHD: ssä (Dolby Vision / HDR10) sekä HDX: ssä (1080p). Aloittaen P-sarjan Quantumin UHD-suorituskyvystä, olin iloinen nähdessäni, että Vizio, toisin kuin muut mallit, ei vaihtanut minua eri kuvaprofiiliin kuin valitsemani ja kalibroimani. Monet televisiot vaihtavat sinut kirkkaampaan kuvaprofiiliin havaitessaan HDR-sisältöä, koska HDR-sisältö tarvitsee sitä. PQ ei tehnyt sitä, tai minun pitäisi sanoa, että se ei ollut apina kalibroinnissani, vaan yksinkertaisesti mehutti taustavalon ja kirkkauden täyttääkseen HDR: n tarpeet missä tahansa näytössä. Myönnän, että olen edelleen aidalla HDR-sisällöstä. Kyllä, se on mukavaa, ja kyllä, se voi näyttää aivan loistavalta, mutta Fallen Kingdomin jälkipuoliskolla, joka tapahtuu kellarissa yöllä ilman käytännöllistä valoa, HDR ryöstää kuvan paljon elämästään, elämä, joka on läsnä ja jota voidaan havaita paljon selkeämmin katsellessasi elokuvaa ei-HDR-muodossa.

Tämä ei ole kopio Viziota vastaan, vaan pikemminkin HDR. Kirkkaammat kohtaukset P-sarjan Quantumin kautta näyttivät positiivisesti loistavilta HDR: ssä, jotka ovat parhaita mitä olen koskaan nähnyt. Värit olivat luonnollisia niiden esityksessä, ja ne olivat puolueellisia kohti spektrin mitä tahansa päätä (ts. Sinistä, vihreää tai punaista). Kuvassa oli todellinen rikkaus ja ulottuvuus - joka oli samanarvoinen, ellei aivan yhtä suuri kuin OLEDin kanssa kokemani.

Myönnän, että oli aikoja, jolloin katsomalla Samsung Quantum Dot -näyttöä missä minusta tuntui, että en katsellut elokuvaa - joka on orgaanista ja puutteellista - vaan pikemminkin videopeli-kohtaus, joka on loistava, mutta ei koskaan leikannut sinappia siinä mielessä, että saisin uskomaan, että katselin jotain todellista. Vizio PQ65-F1 ei kuulu tähän leiriin. Pikemminkin se tuumaa lähempänä OLED: n ja LED / LCD: n välisen delta-sillan muodostamista sen sijaan, että luodaan omaa visuaalista kokemusta, kuten Samsung. Kuten OLED: n kohdalla, P-sarjan Quantumin kuvalla oli todellinen avaruuden tunne, joka rajautui kolmiulotteiseen, sillä esineiden ja ihmisten reunoilla oli jälleen tämä pyöreys. Se ei ollut myöskään keinotekoinen terävyys, vaan pikemminkin selkeämpi mikrokontrastin rajaus, joka vain sai koko kuvan poppimaan, mutta ei turvautunut keinotekoisiin parannuksiin.

Jurassic World: Fallen Kingdom - viimeinen traileri [HD] Katso tämä video YouTubessa

Siirtymällä elokuvan HDX-esitykseen sain nähdä kuinka hyvä P-sarjan Quantumin HD-Ultra-HD-skaalaus on, ja minun on sanottava, alusta loppuun halusin itse asiassa Fallen Kingdomin muun kuin HDR-kuvan skaalata Ultra HD: lle alkuperäisen asian yli. Kuva oli vain niin hölynpölyinen hyvyydestä, ja ilman HDR-valon imua kontrasti ja tekstuuri näyttivät loppupuolella tummemmissa kohtauksissa aivan fantastisilta. Huolimatta siitä, että resoluutio on neljäsosa, mikään elokuvan lähikuvista ei kärsinyt yksityiskohtien menetystä tai vivahteita - edes näytteitä. Lisäksi värit eivät siirtyneet versiosta toiseen, eivätkä ulottuvuuden tunnetta. Reunan uskollisuus väheni vain vähän, koska reunat eivät olleet aivan yhtä puhtaita, mutta se oli tuskin havaittavissa ja itse asiassa jotain, jota etsin todisteena skaalauksesta. Todellisuudessa, jos olisin kävellyt huoneeseen löytääksesi Fallen Kingdomin jo soittavan, minulla olisi todennäköisesti ollut vaikeaa koko elokuvan aikana kertoa HD: lle UHD: lta P-sarjan Quantumin kautta.


Siirtyessäni, valitsin Spielbergin uusimman, Valmis Player One (Universal), myös Vudu. Ensimmäinen asia, joka minua hämmästytti, oli kuinka hyvä P-sarjan Quantum auttoi kuvaamaan elokuvan kahta maailmaa paremmin toisistaan. Tiedän, että Spielberg käytti elokuvassa kahta erilaista kamerajärjestelmää parantamaan edelleen eroa virtuaalisen ja todellisen maailman välillä, ja oli mukavaa nähdä, että PQ65-F1 ei yrittänyt muuttaa kumpaakaan muotoa - joko olematta riittävän päättäväinen kalvon kanssa tai liian tasainen digitaalisen kanssa. Kaikki, kaikki yksityiskohdat, kaikki vivahteet tuntuivat oikealta. Vaikka kalvolla on ehdottomasti kaikki omat värilavat, se ei missään vaiheessa tuntenut olevansa paikoillaan tai renderöimätön väärin P-sarjan kvantin kautta.

Vielä enemmän tämän elokuvan kanssa P-sarjan Quantumin mustan renderointi, sekä siitä, miten se tehosti värikontrastia että kontrastia yleensä, oli vain ehdoton kauneus. Itse mutasin, ääneen, muutama wow ja pyhät lehmät kuinka hienostunut ja rikas P-sarjan Quantumin mustat tasot olivat. Liike oli myös sopivan tasainen ja vapaa esineistä tai pienistä nastista - jopa pannujen aikana monissa elokuvan The Stacks -kuvissa.

READY PLAYER ONE - virallinen traileri 1 [HD] Katso tämä video YouTubessa


Päätin arviointini P-sarjan kvantista kanssa Spider-Man: Kotiinpaluu (Sony) UHD-muodossa. Värit eivät kuulostaneet liian toistuvilta, mutta olivat hämmästyttäviä, paljon luonnollisempia ja täydellisempiä suuren osan elokuvasta verrattuna Ready Player One -ohjelmaan. Ihon sävyt olivat erityisen miellyttäviä, ja niillä oli oikea määrä lämpöä ja vaaleanpunaisuutta (vaikkakin kalibroinnin jälkeen) samalla kun säilytettiin luonnollinen rakenne ja vivahteet aina vauvan karvoihin asti, jotka koristelivat monia nuorten näyttelijöiden kasvoja.

P-sarjan Quantumin kyky ratkaista hienoja yksityiskohtia ei ole pelkästään hämmästyttävää, ja jotkut harvat näytöt hallitsevat - Ultra HD tai ei. Yksi haittapuoli kaikelle resoluutiolle, kirkkaudelle ja kontrastille on, että vihreillä ruuduilla kuvatut kohtaukset - joista monet ovat kotiinpaluuta - erottuvat enemmän ja näyttävät yhä keinotekoisemmilta. Tämä ei ole Vizion vika eikä heidän ongelmansa ratkaisu, mutta koska elokuvantekijät luottavat yhä enemmän digitaalisiin tekniikoihin, on yhä vaikeampaa peittää heidän osallisuutensa ja piilottaa saumat nykypäivän erittäin korkean suorituskyvyn näytöistä . Uskokaa tai älkää, kalibrointi auttaa tässä, sillä laatikosta vihreän näytön vaikutukset ovat ilmeisempiä, koska kuva suosii kirkkautta eikä tarkkuutta, mikä tasoittaa kaiken ja saa sen tuntumaan leikatummalta. Kalibroinnin jälkeen näitä asioita hillittiin melko vähän, mutta silti ne olivat edelleen läsnä ja havaittavissa. Jälleen, tämä ei ole vika P-sarjan Quantumissa, vaan pikemminkin jotain, johon meidän kaikkien on joko totuttava tai toivottava, että Hollywood korjaa heidän edetessään.

Hämähäkkimies: Kotiinpaluu (2017) - Lauttataisteluohjelma (5/10) | Movieclips Katso tämä video YouTubessa

Todellisuudessa sillä ei ollut väliä, mitä päätin katsella, olipa se sitten rennosti tai tarkkaan, P-sarjan Quantum vain loisti. Pidin erityisesti NFL-jalkapallon avajaisviikonlopun katselemisesta, sillä jopa HD-syötteen Ultra HD -resoluutiolle skaalatut lähetysvärit ja yksityiskohdat näyttivät positiivisesti loistavilta. Nopeat pannut kentällä eivät olleet ilman puristustekijöitä, mutta liike kokonaisuutena oli tasaista ja puhdasta.

Uutislähetykset olivat yhtä vaikuttavia, ja usean uutisohjelman innokkaalle katsojalle halusin, ettei minun tarvitse huolehtia mahdollisesta palamisesta, kun jätin P-sarjan kvantin päälle ja viritettiin CNBC: lle tai CNN: lle pitkäksi aikaa. Minulle tämä on merkki todella upeasta näytöstä: sellaista, jota voidaan tarkastella kriittisesti ja pitää kiinni, samalla kun se on nautinnollista satunnaisessa sisällön katselussa, joka voi olla alle viitearvoa. Onneksi PQ65-F1 on Ultra HD -näyttö joka kerta.

Huono puoli
On kuitenkin muutamia varoituksia, jotka minun on kuitenkin kutsuttava. Ensinnäkin luokkansa johtavan kuvanlaadun ja lippulaivatilan vuoksi minusta on hieman masentavaa nähdä, että se käyttää edelleen Vizion nyt ikääntyvää sisäistä käyttöjärjestelmää ja valikkorakennetta. Kyllä, valikot ovat toimivia. Kyllä, kaikki toimii teknisesti. Mutta jos yrität erottaa PQ65-F1: n jotain lisää kuin vain toinen Vizio, olen pahoillani - se ei vain tunnu tarpeeksi erikoiselta. Minulla oli samat valitukset Samsung Q9FN: stä, koska lippulaivatuotteille mikään käyttäjäkokemuksesta - kuvanlaadun lisäksi - ei tunnu aivan erityiseltä.

Valikot ja sisäänrakennetut sovellukset ovat kaikki hieman hitaita. Älä välitä, että P-sarjan Quantumin jopa 30 sekunnin virran saanti voi kestää jopa puolet (puolet siitä, jos poistat käytöstä kaikki ympäristöystävälliset ohjaimet), mutta sovellukset itse näyttävät hitaalta reagoida. He eivät ole aivan Sonyn / Android TV: n huonoja, mutta ne eivät ole niin kaukana. Lisäksi sisäänrakennetut WiFi- ja Chromecast-ominaisuudet näyttävät olevan altis pudottamaan signaalia, kun taas television takaosaan kytketty erillinen Chromecast ei kärsinyt tällaisista ongelmista. Suosittelen kiinteää Ethernet-yhteyttä P-sarjan Quantumiin niille, jotka haluavat suoratoistaa esiladattujen sovellusten avulla. Lisäksi ääniohjauksen sisäänrakennuksen puuttuminen on ohimennen vuonna 2018.

Vaikka P-sarjan Quantumilla on kaikki tarvittavat säätimet ja toiminnot sisäisesti näytön kalibroimiseksi oikein, sen kuva on paljon reaktiivisempi asetuksille sen korkeamman kalibroinnin säätimien ulkopuolella kuin joissakin muissa hiljattain tarkastelemissani sarjoissa. Tämä tarkoittaa, että sen kalibrointi voi olla hieman enemmän kokeiluja ja virheitä tai hieman enemmän tasapainotusta verrattuna muihin tarkistamiini näyttöihin. Tämä on näyttö, joka vaatii kalibroinnin parhaansa näyttämiseksi, koska kaikki sen valmiit kuvatilat eivät ole edes lähellä tarkkuutta.

Toivon todella, että Vizio tarjoaisi P-sarjan Quantumin muissa kooissa kuin vain 65 tuumaa. Mielestäni PQ65-F1: n ei tarvitse olla pienempi, vaan pikemminkin suurempi, koska se on näyttö, joka, jos Vizio pystyy hallitsemaan sitä, voisi omistaa 75 tuuman plus-markkinat. Tiedän, että haluaisin nähdä 80- tai 85-tuumaisen mallin rakennettuna samalle alustalle tai sen ympärille.

Kilpailu ja vertailut
Täällä ei ole lyöntiä pensaiden ympärillä: näyttö, jolle P-sarjan Quantum ampuu, on Samsungin paras Quantum Dot -tarjous. Uskon itse asiassa, että PQ65-F1 vertaa suotuisasti vastaaviin Samsungin Q9FN , joka jälleenmyydään 1200 dollaria enemmän. Yksi asia, joka Q9FN: llä on Vizioon nähden, on se, että se voi olla kooltaan yli 65 tuumaa , mikä ei ole pieni asia, kun puhumme suuren, kirkkaan, kauniin näytön haluamisesta tai tarvitsemisesta.


Lg: t SK9500-sarja on toinen 65 tuuman näyttö, jonka hinta on 2299 dollaria ja joka kilpailee suoraan P-sarjan Quantumin kanssa. Vaikka ne eivät ole yhtä kirkkaita kuin Vizio, SK9500 ja SK9000 on ainutlaatuinen ero kalibroida enemmän tai vähemmän Technicolor Expert -kuvaprofiilissaan suoraan laatikosta. Ja mielestäni LG: t näyttävät tyylikkäemmiltä kuin joko Vizio tai Samsung.

Ja sitten on valinta ohittaa Quantum Dots kokonaan ja mennä OLED: n kanssa, jota mielestäni ei voida korvata - vaikka aiot tehdä ilman jonkin verran valotehoa. Silti, jos puhtaat mustat mustat ja orgaanisen näköinen kontrasti ovat laukkusi, mikään ei tee sitä paremmin kuin OLED, josta sinulla on kaksi lajiketta: Sony tai LG . Valitse jompikumpi, koska molemmat ovat loistavia, ellei samat.

Johtopäätös
Hieman yli 2000 dollarin vähittäiskaupalle ja yleensä paljon pienemmälle kuin kaupan hyllyille, Vizio PQ65-F1 on vain hämmästyttävää. Vaikka Vizio ei ehkä ole ollut ensimmäistä kertaa lohkossa Quantum Dot -näytönsä kanssa, he ovat selvästi kiinnittäneet huomiota ja ovat onnistuneet tekemään television, joka tekee todella paljon oikein, hintatasolla monien on vaikea sanoa ei. Vaikka P-sarjan Quantum kohtaa kovaa kilpailua, varsinkin Samsungin kaltaiset, huomasin kaiken kattavamman ja kattavamman näytön. Ei, sillä ei ole aitoja OLED-tyyppisiä mustia tasoja, eikä se ole yhtä hienostunut taustavalo-ohjauksessaan kuin Samsung Q9FN. Mutta tosielämässä nämä kaksi varoitusta eivät ole lähellä sitä, että olisin minulle kaupan rikkoja.

Kyllä PQ65-F1 vaatii melko merkittävän kalibroinnin, jotta se näyttää parhaalta, ja kyllä, se lisää näytön kokonaiskustannuksia, mutta se on sen arvoista. Vizio loistaa edelleen, ja PQ65-F1 on yrityksen viimeisin kruunajainen saavutus, joka on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen ja näyttö, jota muiden valmistajien tulisi seurata tarkasti. Vaikka Vizio ei ehkä ole ollut ensimmäinen markkinoilla Quantum Dotsilla, P-sarjan Quantum osoittaa, että he saattavat olla ensimmäiset saamaan sen oikein.

Lisäresurssit
• Vieraile Vision-verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Katso meidän TV-arvostelut -luokkasivu lukea vastaavia arvosteluja.
Vizio Intros Uusi WatchFree-suoratoistosovellus, jota tukee Pluto TV osoitteessa HomeTheaterReview.com.

Tarkista hinta myyjältä