VirtualBox vs.VMware Player: Paras virtuaalikone Windowsille

VirtualBox vs.VMware Player: Paras virtuaalikone Windowsille

Jos et ole koskaan käyttänyt sellaista, virtuaalikoneet voivat olla ylivoimaisia. Niitä voi olla vaikea käyttää ja ne tuntuvat ylivoimaisilta. Käytännössä virtuaalikoneet ovat erittäin hyödyllisiä.





Vaikein este aloittamiselle on päättää mitä virtuaalikoneohjelmistoa käytetään . Vaihtoehtoja on useita, mutta jos et halua maksaa senttiäkään, vain kaksi kannattaa keskustella: VirtualBox ja VMware Workstation Player.





Tässä viestissä vertaamme molempia ja autamme sinua päättämään, kumpaa sinun pitäisi käyttää. Tätä vertailua varten tarkastelemme Oracle VM VirtualBox 6.1 ja VMware Workstation Player 16 .





Hinta

Vaikka VirtualBox ja VMware ovat molemmat ilmaisia, ne eivät ole yhtä vapaa.

VirtualBoxia ajava ydinmoottori on lisensoitu GPLv2 ja avoimen lähdekoodin varsinaisessa merkityksessä , mutta laajennuspaketti on Oraclen lisenssin alainen ja ilmainen vain henkilökohtaiseen käyttöön, opetuskäyttöön tai arviointitarkoituksiin.



VMware Workstation Player on ohjelman ilmainen versio VMware Workstation Pro , tarkoitettu vain opiskelijoille, voittoa tavoittelemattomille järjestöille ja henkilökohtaiseen tai kotikäyttöön. Saalis on, että sinun on rekisteröidyttävä satunnaiseen VMware -mainosviestiin. Kaupallinen käyttö vaatii Pro -version. (VMWare tarjoaa myös suositun vaihtoehdon virtuaalikoneille, joissa on VMWare Fusion.)

Satunnaisille kotikäyttäjille jotka haluavat vain käyttää vanhoja ja vanhentuneita ohjelmistoja tai testata uusia käyttöjärjestelmiä, molemmat ovat ilmaisia, joten sinulla ei ole mitään syytä huoleen.





kuinka poistaa Facebook -yrityssivu

Helppokäyttöisyys

Vertailun vuoksi asensin Ubuntu v20.04 molemmissa virtuaalikoneissa, suoritin sitten molemmat (ei samanaikaisesti) ja käytin niitä kuten mitä tahansa normaalia konetta.

VirtualBoxissa on ohjattu toiminto, joka opastaa sinua luomaan uuden virtuaalikoneen. Se antaa suosituksia siitä, kuinka paljon RAM -muistia ja kiintolevytilaa varataan järjestelmän laitteiston perusteella. Virtuaalikoneen käynnistäminen on yhtä helppoa kuin Käynnistä -painikkeen napsauttaminen, ja se taas ohjaa sinua joka askeleella. Olin valmiina muutamassa minuutissa.





Lisätietoja aiheesta oppaamme VirtualBoxin asentamiseen .

VMware Workstation Playerin ohjattu asennustoiminto on vieläkin helpompi, joten voit muokata näkökohtia, jotka voidaan tehdä vasta VirtualBoxissa (esim. Kuinka monta CPU -ydintä on käytettävä). Toisin kuin VirtualBox, VMware ei suosittele arvoja, joten ensikertalaiset voivat olla epävarmoja siitä, miten edetä. Mutta kaiken kaikkiaan? VMwaren käyttöliittymä on yksinkertaisempi ja vähemmän pelottava.

Esitys

VirtualBoxin uusimmat versiot toimivat erittäin hyvin Windows 10 -käyttöjärjestelmässä. Vaikka sen suorituskyky heikkeni, kun Oracle hankki sen vuonna 2010, uusimmat päivitykset ovat tehneet siitä yhden parhaista saatavilla olevista virtuaalikoneista.

Ollakseni oikeudenmukainen, jos aiot käyttää virtuaalikoneita, sinun pitäisi tehdä se tehokkaalla tietokoneella, koska virtualisointi on hidasta. Ja jos tietokoneesi on tarpeeksi tehokas, et huomaa VirtualBoxin suhteellista hitautta. Se ei ole kauhea- se ei vain ole niin nopea kuin se voisi olla. Katso vinkkimme nopeampaan virtuaalikoneen suorituskykyyn.

Aiheeseen liittyviä: Asiat, jotka sinun pitäisi tehdä Ubuntu Linuxin asentamisen jälkeen VirtualBoxiin

VMware Workstation Player on myös erinomainen suorituskyky. Kun käytän samaa vieraskäyttöjärjestelmää molemmissa virtuaalikoneissa samalla resurssimäärällä, huomaan, että VMware on epäilemättä nopeampi ja reagoivampi.

Jos joudut suorittamaan virtualisoinnin keskinkertaisessa järjestelmässä tai suunnittelemaan viettävänsä paljon aikaa virtuaalikoneessa päivittäin, VMware on selvästi parempi. Mutta jos järjestelmäsi on huippuluokkaa, voit käyttää kumpaa tahansa.

Yhteensopivuus ja luotettavuus

Yksi mielenkiintoisimmista virtuaalikoneen käyttötarkoituksista on kyky kloonata olemassa oleva käyttöjärjestelmä ja virtualisoi se toisella tietokoneella. Ohjelmoijat voivat esimerkiksi kloonata Linux -kehitysympäristönsä, virtualisoida sen Windows -tietokoneella ja jatkaa työskentelyä. Tätä varten virtuaalikoneiden on oltava yhteensopivia molempien järjestelmien kanssa.

Tämä on yksi alue, jolla VirtualBox ylittää VMwaren. Voit määrittää virtuaalikoneen, tallentaa tilannekuvan, siirtää virtuaalitiedot sellaisenaan ja käynnistää ne heti toisella tietokoneella sellaisenaan. Se tulee olemaan juuri niin kuin odotat. Pikakuvia ja klooneja ei ole saatavilla VMwaren ilmaisessa versiossa.

Luotettavuuden suhteen asiat kuitenkin kääntyvät. Kun käytät VirtualBoxia, törmäät todennäköisesti virheisiin ja häiriöihin. Olen käyttänyt VirtualBoxia niin usein vuosien varrella useilla eri tietokoneilla, eikä se ole koskaan ollut 100 % sujuvaa. Toisaalta VMwaren vakaus ja luotettavuus ovat sen tärkeimpiä myyntipisteitä.

Muut kiinnostavat kohteet

Jos olet päässyt näin pitkälle etkä vieläkään kallistunut tavalla tai toisella, ratkaiseva tekijä on se, minkä ohjelmiston ominaisuuksia ja omituisuuksia haluat. Tässä on joitain merkittäviä kohtia, jotka voivat työntää sinut pois aidalta kumpaankin suuntaan.

VirtualBox

  • Laajennuspaketti: Sisältää vielä enemmän ominaisuuksia, kuten USB 2.0- ja 3.0 -laitteiden tuen, virtuaalilevyjen salauksen, etätyöpöytäprotokollan ja paljon muuta.
  • Virtuaalilevyn muoto: VirtualBox tukee eri virtuaalilevyformaatteja, kun taas VMware tukee vain VMDK -muotoa. Emuloidut virtuaalilevyt on liitetty virtuaalikoneeseen ja ne edustavat erityisiä säilöjä, joissa on dataa.

VMware Workstation Player

  • Sisäänrakennettu USB-tuki: Vaikka VirtualBox vaatii lisälaajennuksia USB-tuen tarjoamiseksi, VMWare-alustat tarjoavat sisäänrakennetun USB 2.0- ja 3.0-tuen.
  • 3D -grafiikan tuki: VMware käyttää Open GL: tä ja DirectX: ää 3D -grafiikkatuen tarjoamiseen. Siinä on myös oletuksena käytössä 3D -kiihdytys.

Ominaisuudet sekä VirtualBoxissa että VMWaressa

  • Jaetut kansiot: Vaikka tämä ominaisuus vaatii hieman asennusta, tämän ominaisuuden avulla voit asentaa kansion isäntään vieraan verkko -osuutena, jolloin molemmat voivat jakaa tietoja keskenään.
  • Jaettu tiedonsiirto: Jaettujen kansioiden lisäksi voit vetää ja pudottaa tiedostoja isännän ja vieraan välillä. Voit myös kopioida leikepöydälle yhdessä ja liittää sen toiseen.
  • Saumaton tila (VirtualBox) ja Unity -tila (VMware): Vedä ikkunat ulos vieraasta ja isännän päälle, jolloin voit olla vuorovaikutuksessa molempien käyttöjärjestelmien kanssa samanaikaisesti saumattomasti. VMwaressa tällaiset ikkunat näkyvät jopa isännän tehtäväpalkissa.
  • Tilannekuvia: Kun otat tilannekuvan, tallennat koko virtuaalikoneen tilan tällä hetkellä. Ajattele sitä kuin videopelin tallennustilaa: voit milloin tahansa myöhemmin ladata tilannekuvan ja palata siihen, millainen se oli, kun otit sen.
  • Salatut virtuaalikoneet: Toisin sanoen salasanalla suojattuja virtuaalikoneita ei voi käynnistää, ellei sinulla ole oikeita tunnistetietoja. Voit myös ottaa käyttöön rajoituksia, jotka estävät käyttäjiä muokkaamasta virtuaalikoneen kokoonpanoa.

VirtualBox vs.VMware: Voittaja on…

Etkö todellakaan uskonut, että toinen olisi ehdottomasti parempi kuin toinen? Molemmat ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa, ja on olemassa syy, miksi molemmat ovat edelleen olemassa: molemmat ovat erinomaisia.

Kuitenkin nopea yhteenveto siitä, kumpaa haluat.

Saatat haluta VirtualBoxin, jos hinta on tärkein huolesi (koska saat täyden pääsyn kaikkiin ominaisuuksiin), jos aiot siirtää virtuaalikoneita isäntien välillä (koska sillä on paras yhteensopivuus alustan kanssa) tai jos olet moraalinen ristiretki tukee vain avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.

Sinun pitäisi valita VMware, jos vakaus on tärkein huolenaiheesi (koska VMware kaatuu harvoin eikä siinä ole monia vikoja). Jos käytät vanhempaa konetta, jolla on kaikki suorituskyvyn optimoinnin merkitykset, tai jos olet valmis maksamaan Pro -versiosta.

Jaa Jaa Tweet Sähköposti Chrome -käyttöjärjestelmän asentaminen virtuaalikoneeseen

Fancy Chrome -käyttöjärjestelmä, mutta sinulla ei ole varaa Chromebookiin? On aika oppia asentamaan Chrome -käyttöjärjestelmä virtuaalikoneeseen Windows-, macOS- tai Linux -käyttöjärjestelmissä.

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Windows
  • Virtualisointi
  • VirtualBox
  • Virtuaalikone
  • Käyttöjärjestelmät
  • Tuotevertailu
Kirjailijasta M. Fahad Khawaja(45 artikkelia julkaistu)

Fahad on MakeUseOfin kirjailija ja hän on tällä hetkellä pääaineena tietotekniikka. Innokkaana teknikkona hän varmistaa, että hän pysyy ajan tasalla uusimmasta tekniikasta. Hän on erityisen kiinnostunut jalkapallosta ja tekniikasta.

Lisää M. Fahad Khawajalta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi