Sim2 M.150 LED DLP HD -projektori tarkistettu - HomeTheaterReview

LED-tekniikasta on tullut jonkin verran synonyymi HD-televisioille viime vuosina, vaikka voidaankin väittää, että se ei ole onnistunut saamaan kiinni etuprojektien markkinoilla. Syy tähän voi johtua kahdesta vaikuttavasta tekijästä: ensinnäkin varhaiset LED-pohjaiset mallit olivat hämärät verrattuna perinteisiin lamppuprojekteihin, ja toiseksi, ensimmäisen sukupolven LED-projektorit maksavat usein enemmän kuin UHP-lamppujen vastineet. Aikaisista LED-projektorien valohäiriöistä harvoilla oli riittävästi pelkkää valotehoa sytyttääkseen yli 80-92 tuuman (16: 9) näytöt, mikä ei asettanut niitä korkealle harrastajien 'pakollisten' -luetteloissa. Mitä tulee LED: n usein korkeampiin kustannuksiin, 20 000 tuntia kestävän projektorin takana oleva arvolupaus ei vastannut kuluttajiin, kun aloitushinta oli usein kolminkertainen vastaavan UHP-lamppupohjaisen projektorin hintaan. Lisäksi sähkömittarissasi ei ollut säästöjä menemällä LED: n kanssa, joka lensi perinteisen viisauden edessä, joka ympäröi tehokasta valotekniikkaa ja monille laittoi kiboshin siihen, mikä olisi ollut seuraava etuprojekti. Olemme kuitenkin nyt keskellä LED: n toista (tai mahdollisesti kolmatta) kierrosta etuprojektimarkkinoilla, ja mielestäni kysymys on, mikä on muuttunut?

Lisäresurssit
• Lukea lisää etuprojektorin arvosteluja HomeTheaterReview.comin henkilökunnalta.
• Tutustu näytön vaihtoehtoihin Projektorin näytön tarkistus -osio .
• Katso lisää LED-tekniikkaa LED HDTV -tarkistus -osio .

on välimuistitasoja

Elokuussa 2010 tarkastelin erästä alan ensimmäisistä kuluttajakeskeisistä LED-etuprojektoreista Sim2: n MICO 50 . MICO 50 oli iso, puolikirkas tai tarpeeksi kirkas pimeässä ja erittäin kallis 22000 dollaria. Se oli myös tuolloin ainoa kuluttajien käytettävissä oleva LED, koska Vivitek, Runco, Digital Projection ja muut mukaan lukien LED-pohjaiset Pico-projektorituotteet eivät olleet vielä tulleet markkinoille. Joten mikään ei voi verrata sitä, MICO 50: stä tuli hallitseva kuningas - jos vain oletuksena. Minulla, mitä eroa kahdella vuodella voi olla, sillä vaikka kaikki edellä mainitut tuotemerkit tarjoavat edelleen LED-ratkaisun tai kaksi, näyttää siltä, että Sim2 on ainoa valmistaja, joka etenee teknologian kanssa positiiviseen suuntaan. Toki LED on kiinni yrityksissä , mutta nämä projektorit on tarkoitettu liikkeellä oleviin esityksiin ja tietokoneyhteyksiin, ei laajamittaiseen HD-viihteeseen. Harvat uusista projektoreista ovat teräväpiirtokykyisiä tai riittävän kirkkaita 60-tuumaisen, jopa 120-tuumaisen, näytön sytyttämiseksi.

Tämä tuo meidät Sim2: n uusimpaan LED-pohjaiseen projektoriin, M.150: een. Ilman asiaa, se on kallista - kuten 27995 dollaria kallis. Toistaiseksi pyydän, että jätät huomiotta M.150: n hintalappun, sillä edessä on paljon hyviä uutisia, paitsi Sim2: lle ja M.150: lle, myös LED-tekniikan tulevaisuudelle kotimarkkinoilla. M.150 itsessään on upea teollinen muotoilu, samoin kuin useimmat Sim2-tuotteet. Sen lasilla päällystetty ulkokuori ja pehmeät kumiset jäähdytyselementit (ne ovat jäähdytyselementtejä, eikö?) Pukeutuvat M.150: n muuten perusneliön muotoon. Projektorin koko on 16,5 tuumaa leveä, 20,9 tuumaa pitkä ja 8,7 tuumaa pitkä, mikä on suuri. Vaikuttavampi on edelleen M.150: n paino, joka painaa 61,7 kiloa Herculean-luokkaan. Täysin mustan lasin tapaus hajotetaan etupuolella suurella SIM2 MICO -käyttöön suunnitellulla linssillä optiseen LED-moottorilinssiin, jota on saatavana kolmessa eri versiossa: T1 (vakio), jonka heittosuhde on 1,5 - 2,1: 1, T2 - 2,1 - 3,9: 1, tai lyhytheittoinen vaihtoehto, 675: 1.

M.150 on yhden sirun (.95 tuuman) DLP-muotoilu, jossa on Texas Instrumentsin uusin darkchip 4 -piirisarja, hyvä natiiviresoluutiolle 1920x1080. Siinä käytetään Luminusilta hankittua SUPER Pure LED -valomoottoria, toisin kuin Grand Cinema Mico -tuotevalikoimassa myös Sim2: n tallissa. Koska M.150 käyttää RGB (punainen, sininen ja vihreä) LED-moottoria, M.150 ei käytä väripyörää eikä sen vuoksi kärsi pelätystä sateenkaarivaikutuksesta. Se tarkoittaa myös, että M.150: n elinkaarta ei enää luokitella satoihin tai ehkä tuhansiin tunteihin, vaan kymmeniin tuhansiin tunteihin, tarkalleen 30 000. M.150: n LED-valomoottori on hyvä ilmoitetuille 1 000 ANSI-lumenille, joiden kontrastisuhde on 100 000: 1 (täysi päälle / pois päältä). Nyt saatat ajatella, että koska M.150 käyttää LEDejä valonlähteenään, ne saattavat jotenkin tehostaa sitä. Valitettavasti ei, sillä watit ovat wattia, ja tarvitsetpa viittä tai viissataa, kaikki on sama. M.150: n tapauksessa tämä tarkoittaa 390 watin käyttötehoa, kun eko-valmiustila on alle yksi.

Kohdistaminen M.150: n takapaneeliin paljasti joukon liitäntävaihtoehtoja ja hallintalaitteita, joista viimeiset sijaitsevat piilotetun naamioidun luukun takana, josta melkein kaipasin. M.150: n tulot sisältävät yhden komposiittivideotulon, yhden komponenttivideotulon, yhden RGBHV (D-Sub, 15-nastainen naaras) -tulon ja kaksi HDMI-tuloa. HDMI-tulot ovat 3D-, DeepColor- ja InstaPort-yhteensopivia, mutta eivät 4K, joista puhumme myöhemmin. Tiedonsiirtoportit sisältävät yhden USB 1.1 -tulon ja RS232. USB-tuloa käytetään sarjakomennoille ja laiteohjelmistopäivityksille, kun taas RS232-portti on tarkoitettu vain sarjakomennoille. Lähdöt sisältävät yhden VESA DIN-3: n käytettäväksi M.150: n perämoottorin 3D-lähettimen kanssa, sekä kolme 12 voltin liipaisinta, yhden järjestelmän päälle / pois päältä, kuvasuhteen hallinnan ja anamorfisen linssin kiinnitykset.

3D: n osalta M.150 on 3D-etuprojektori, ja siinä on perämoottorin 3D-lähetin ja neljä paria aktiivisia 3D-lasia. M.150 on yhteensopiva kaikkien HDMI 3D -formaattien sekä kaikkien DVB-formaattien kanssa.

Tämä tuo minut M.150: n kaukosäätimeen. Voi, Sim2 ja italialaiset tapasi. Siihen asti suuri osa M.150: n ergonomiasta ja muotoilusta oli ollut melko suoraviivaista, käytännöllistä ja hyvin upeaa. Valitettavasti kaukosäädin ei ole mikään näistä asioista, ja vaikka voin antaa sen anteeksi tietyssä määrin (johtuu pääasiassa siitä, että suurin osa M.150-omistajista ei todennäköisesti koskaan koske asiaan), se on pahimpia, mitä olen tavannut. Painikkeita, vaikka ne ovat taustavalaistuja, ei ole merkitty älykkäästi, ja suuri osa asettelusta näyttää parhaimmillaan sattumanvaraiselta. Lisäksi muiden kaukosäätimien yksinkertaiset komennot edellyttävät useita näppäinpainalluksia M.150: n kaukosäätimen kautta. Onko mahdotonta oppia? Ei, kun pääsin oppimiskäyrän yli, pystyin käyttämään M.150-kaukosäädintä melko menestyksekkäästi, mutta se ei ole kaukosäädin, jonka voit aloittaa intuitiivisesti vain laatikosta. Ja mikä yllättävämpää, sillä ei ole mitään itse M.150: n (tai minkä tahansa muun Sim2-tuotteen) visuaalista tai tyylistä tunnelmaa. Sen sijaan se on melko halvan näköinen ja tunne, jos olen rehellinen. Jos joskus olisi projektori, jonka pitäisi toimittaa vakiona Android-tabletti tai iPad kaukosäätimenä / manuaalina, se olisi M.150.

Liitäntä
M.150: n poistaminen postilaatikosta ja asettaminen on tehtävä, joka on parasta jättää mukautetulle asentajalle tai jälleenmyyjällesi, ja luulen, että useimmat M.150: t asennetaan. Tein sen kuitenkin yksin, mikä ei ollut liian vaikeaa projektorin koosta ja painosta huolimatta. Poistin M.150: n laatikosta ja asetin sen IKEA-kirjahyllyn päälle, mikä paperilla kuulostaa kamalalta ajatukselta. Se on kuitenkin yksi IKEA: n `` paksuimmista '' kirjahyllyistä, joka on seisonut projektorikiinnityksessä useammin kuin kerran. Kirjahylly tarjosi vakaan alustan M.150: n toiminnalle, samoin kuin suuren objektiivin sijoittamisen lähes täydelliseen korkeuteen - 100-tuumaisen, 1,2-vahvaisen Dragonfly-näytön keskipaino.

Kuvan kohdistaminen näyttöön oli helppoa kuin piirakka M.150: n moottoroidun linssin ja reagoivan luonteen ansiosta. Zoom, siirto ja tarkennus olivat voin tasaisia. Tarkennuksen kannalta M.150 erosi helvetin luonnollisesti terävän kuvan. Liitin M.150: n järjestelmääni 30 jalan läpinäkyvällä kaapelilla Premium-sarjan HDMI-kaapelilla, joka puolestaan liitettiin Integra DHC 80.2 AV -esivahvistimen toiseen monitorilähtöön. Asetin Integran läpivientitilaan, mikä tarkoittaa, että M.150: een menevään signaaliin sovellettaisiin videon käsittelyä ja / tai manipulointia. Lähdekomponentit sisältyvät äskettäin rakennettu HTPC , samoin kuin Sony BDP-S580 -soittimeni.

M.150: n käynnistäminen ensimmäistä kertaa osoittautui hetkeksi jonkin verran turhauttavaksi kokemukseksi, koska kaukosäätimessä ei ole virtapainiketta. Aivan: on virtapainike, mutta ei virtapainiketta. Käynnistäksesi projektorin, sinun on tiedettävä, että osut sen sijaan johonkin tulopainikkeista. Kun virta on kytketty, sinua hoidetaan kirkkaalla Sim2-aloitusnäytöllä, joka roikkuu noin 20 sekunnin ajan ennen kuin ruudun syöttötarra ilmestyy. Näytöllä olevat valikot on hahmonnettu hienosti, vaikka niiden asettelu ja navigointi voisivat olla parempia. Silti, kun olet oppinut kaukosäätimen yksityiskohdat, sekä siinä että valikoissa on helppo liikkua.

Kalibrointi
Laatikosta M.150 on kirkas - todella kirkas - ja se mittaa huoneessani yli 20 jalkaosan (tarkalleen 22). Niille teistä, jotka eivät ehkä tiedä, mitä tämä tarkoittaa, se on kirkas, etenkin LED-projektorille. M.150: n harmaasävy ja väritarkkuus jättävät kuitenkin laatikosta vain vähän toivomisen varaa. Auttamaan minua M.150: n kalibroinnissa käytin THX-ammattikalibraattorin ja ystävän Ray Coronado Jr.:n, SoCalHT: n, apua. Käytimme kahta erilaista kalibrointitekniikkaa soittaaksemme M.150: n lisäksi myös tarkistamaan työtämme. Yksi järjestelmä hyödynsi SpectraCal C6 -valomittariani, joka toimi yhdessä SpectraCalin CALMan-kalibrointiohjelmiston ja Rayn ammattimaisen signaaligeneraattorin kanssa. Toisessa menetelmässä käytettiin Rayn uutta Konica Minolta -mittaria, joka on vertailustandardi ammattikalibraattoreiden joukossa, sekä Sim2: n omaa CMS-ohjelmistoa nimeltä Live Color. Live Color -ohjelmisto ei ole vakiona M.150: n mukana, vaikka se ei ole lisäosa, vaan vain jälleenmyyjän / asentajan tai kalibraattorin ohjelmistopaketti. Se vaatii PC: n, RS232 - USB-kaapelin ja itse M.150: n käytön toimiakseen oikein.

Ensimmäinen asia, jonka teimme M.150-kuvan virityksessä, oli säätää sen kirkkaus ja kontrasti, jonka teimme silmällä käyttämällä ammattitason kuvioita. Näin valon kokonaisteho laski SMPTE-standardit , joka on välillä 12-16 jalka-lambertia, vähemmän kuin laatikon 22 luku aikaisemmasta, mutta sellainen, joka tuotti syvempiä, rikkaampia mustia säilyttäen oikean kontrastin. Sieltä oli aika asettaa valkoinen piste, joka saavutettiin siirtymällä M.150: n ruudun värinhallintavalikkoon ja asettamalla pääväriavaruudeksi HDTV, jolloin valkoinen piste oli Käyttäjä. Sieltä pystyimme siirtämään valkoista pistettä Rec 709 (HDTV) -väriavaruuden x- ja y-akseleita pitkin, kunnes saimme sen kuolluksi. Kun valkoinen piste on asetettu täydellisesti (tai lähellä sillä ei ole eroa) ja Gamma Correction -asetukseksi on asetettu Parametric 2.2 ja LED-päällekkäisyys on asetettu pois päältä, M.150 mitasi lähes oppikirjan täydellisen harmaasävyn ja gammakäyrän.

Tässä vaiheessa aloimme kalibroida M.150: n väriä, kun kerran asetimme valkoisen pisteen oikein ja mitattiin uudelleen sekä C6- että Konica Minolta -mittareilla, huomasimme, että koko projektorin väritarkkuus parani dramaattisesti. Live Color -ohjelmiston ja C6-mittarin avulla aloitimme numeropuhelun jokaisessa M.150: n päävärissä. Tämä määritettiin paljon samalla tavalla kuin teimme projektorin valkoisen pisteen, mikä tarkoittaa, että säädimme pistettä siirtämällä sitä x- ja y-akselia pitkin, kunnes se saavutti kohdepaketin värispektrissä. Pelasimme periaatteessa taistelulaivaa värikoordinaattien kanssa, kunnes sekä ensisijainen että toissijainen tavoite saavutettiin. Live Color -ohjelmisto toimi loistavasti, ja kun kaikki oli asetettu, lopulliset kalibrointimittaukset olivat lähes täydellisiä kaikilla alueilla. Sininen edusti suurinta virhettä, mutta joka oli silti selvästi alle hyväksyttävien toleranssien. Todellisuudessa Ray ja minä eivät olleet nähneet projektorin mittausta samoin kuin M.150-jälkikalibrointia. Niin paljon myytistä, että Sim2-projektoreita 'ei voida kalibroida'.

Varmistaaksemme, että se, mitä näimme, ei ollut huijaus, päädyimme siirtämään M.150: n toiseen paikkaan, Rayn henkilökohtaiseen teatteriin, ja toistamaan yllä mainitun prosessin alusta alkaen vain saavuttaaksemme suurelta osin samat tulokset. Sanon 'suurelta osin', koska Rayn teatterin M.150: n mitatussa valotehossa oli eroja omaan verrattuna, mikä johtui osittain hänen tummemmista, vähemmän heijastavista seinistä. Mutta matalan jalkaosan (edelleen SMPTE-standardin sisällä) laskun lisäksi harmaasävy ja CMS osoittautuivat jälleen lähes täydellisiksi.

Lisäksi M.150 sisältää Sim2: n kutsuman automaattisen kalibroinnin, mikä on hieman harhaanjohtava nimi, vaikka ominaisuus itsessään onkin helvetti. Automaattinen kalibrointi ei ole automaattinen kalibrointi, koska M.150 ei kalibroi itseään. Sen sijaan se pitää optisen polun anturin kautta kalibroidut asetuksesi ennallaan projektorin käyttöiän ajan. Tarkoittaa, että teoriassa, kun M.150 on kalibroitu, se pysyy niin sen LED-lamppujen elinkaaren ajan, jonka Sim2 listaa 30000 tunniksi tai suunnilleen 16 vuodeksi, jos päätät katsella viisi tuntia päivässä päivittäin , kunnes saavutat 30000 tuntia. Verrattuna perinteisiin lamppupohjaisiin etuprojekteihin, joka kerta, kun vaihdat hehkulampun, joka voi pudota 500 ja 1500 tunnin välille, sinun on myös kalibroitava tämä projektori uudelleen. Sekä uudet polttimot että uusi kalibrointi voivat lisääntyä ja lisääntyvät ajan myötä. Lisääkö se 28 000 dollaria? Jos olet käyttänyt 3000 dollaria projektoriin alun perin, niin todennäköisesti ei, mutta jos ostit esimerkiksi 10 000-15 000 dollarin projektorin aloittaaksesi, M.150: stä tulee ehkä enemmän arvoa. Onko nyt realistista uskoa, että joku roikkuu nykyään millään videonäytöllä yli viisi tai ehkä seitsemän vuotta? Ei, mikä tekee ajatuksesta, että joku olisi edelleen rokkaamassa M.150: ää 16 vuoden päästä vielä absurdemmaksi, vaikka se voisi teknisesti selviytyä niin kauan.

Esitys
Aloitin subjektiivisen arviointini M.150: stä Blu-ray-levyn viidennellä elementillä (Sony). Tämä on elokuva, jonka olen nähnyt - helvetti, olemme kaikki - nähneet lukemattomia kertoja, minkä vuoksi se on epäilemättä varmistanut paikan monissa demoluettelossamme: se on tuttua. Elokuva näytti M.150: n kautta selvästi uudelta, koska kuva näytti tuoreelta, jopa unikonmukaiselta ja terävämmältä kuin mikään muu sen esitys, jonka muistan. Värit olivat rikkaita, hyvin kylläisiä ja ennen kaikkea tarkkoja. Kontrasti oli erinomaista, samoin kuin valkoiset ja mustat tasot. Hienoja yksityiskohtia, tekstuureja ja muita visuaalisia vivahteita oli läsnä, ne otettiin huomioon ja hahmonnettiin epäonnistumatta. Ihon sävyt ja tekstuurit olivat yhtä hienoja, mutta ennen kaikkea siellä oli luonnollinen terävyys ja keskittyminen, joka yksinkertaisesti kertoi uskon. Kun toiminta muutti ulkopuolelle ja kohtauksiin, joihin sisältyi lentäviä autoja ja monitasoista kaupunkia, kuvaan oli todellinen syvyyden ja etäisyyden tunne, jota en ollut koskaan ennen nähnyt tai kokenut kaikissa edellisissä demoissani. M.150: n luonnollinen reuna-uskollisuus oli kuvassaan niin ehdottoman ja elävä, että sen digitaalinen sukutaulu ei enää näyttänyt hämmentyneeltä. Paremman sanan puuttuessa se oli orgaanista. Lisäksi kuvassa näytti olevan viljan puutetta. En ehdottaa, että M.150 poistaisi jotenkin 35 mm: n raerakenteen kuvasta, koska se ei tehnyt sitä, mutta se ei tuntunut tai näyttänyt yhtä ilmeiseltä kuin se oli D-ILA-referenssiprojektorini kautta. Totta kyllä, olisin voinut katsoa koko elokuvan alusta loppuun, joten kuva oli kiehtova.

miten löydän kotini historian?

Lue lisää Sim2 M.150: n suorituskyvystä sivulta 2.

Siirtyessäni, määräsin Transformers: Dark of the Moon (Paramount) ja yksinkertaisesti katselin alkusarjaa, joka vie meidät Cybertronista kuuhun Kennedyn Valkoiseen taloon ja sitten takaisin kuuhun Apollo-tehtävää varten. Cybertronin avaustaistelu esiteltiin päättäväisesti elokuvamaisesti muistuttaen minua kuvista, joita olen nähnyt katsellessani elokuvaa teattereissa. Mustat tasot olivat poissa tästä maailmasta, samoin kuin M.150: n hämärässä yksityiskohdat. Näin kauempana taistelusta, samoin kuin pienet yksityiskohdat, kuten mikään mitä en ole koskaan ennen nähnyt. Liike oli silkkisen sileä, ja siinä oli artefakti, huolimatta kuvan terävistä, kontrastisista reunoista, sekoitettuna kameran nopeaan liikkeeseen ja näytön toimintaan. Värit olivat rikkaita, hyvin tyydyttyneitä (itse asiassa liian kylläisiä, johtajan tarkoituksen mukaisesti) ja yksinkertaisesti hyppäsivät pois näytöltä vain tavalla DLP-projektorit voi näyttää vaikuttavan. Kun toiminta palasi maapallolle, kuva pysyi yhtä kiehtovana kuin se oli, kun se oli tähtien keskellä. Ihon sävyt, tekstuurit ja ajanjaksojen yksityiskohdat renderoitiin uskollisesti ja ilman toimitusta itse M.150: stä. Mikään ei päässyt M.150: n objektiiviin, ja jos minulla olisi ollut Sony 4K -projektori käsillä päätä vasten, olisin vannonut, että Sim2: n esittämä kuva oli 4K-muotoinen - se oli niin terävä. Lisäksi, kun olen käyttänyt samaa demoa Sony 4K -katsauksen aikana, minua kiinnitti enemmän M.150: n kuva, koska halusin katsella sitä sen sijaan, että analysoin sitä loputtomasti, mitä tein, kun katselin samaa sisältöä Sonyn kautta.

Arvioidakseni M.150: n 3D-suorituskykyä pidin kiinni Transformers: Dark of the Moon -sovelluksesta, joka on saatavana myös Blu-ray 3D: llä. Pakotin M.150: n 3D-tilaan (jostain syystä en voinut saada sitä automaattisesti vaihtamaan) kaukosäätimen kautta, heitin pari mukana olevia 3D-teknisiä tietoja ja menin. Hämmästytti minua heti se, että M.150 ei automaattisesti pudonnut minua johonkin 3D-kuvatilaan, mikä tarkoittaa, että kalibroidut THX-kuva-asetukset pysyivät ennallaan. Vaikka se saattaa kuulostaa pahalta, se ei ollut, sillä kuvassa oli enemmän kuin tarpeeksi valoa törmätä kirkkaaseen ja eloisaan polttamatta silmiäni liian kirkkaalla soihtu -tilalla. Vaikka en ole 3D: n suurin fani, koska useimmat aktiiviset demot aiheuttavat minulle päänsärkyä ja pahoinvointia, istuin läpi Dark of the Moonin 3D-aukon ja tulin hyvin vaikuttuneeksi. 3D-vaikutus oli tehokas M.150: n ylikuulumisen puutteen ansiosta. Kontrasti pysyi voimakkaana, samoin kuin värin uskollisuus koko ajan. Mustat tasot olivat myös erittäin kunnioitettavia. Valkoiset tasot kukkivat joissakin tapauksissa, mutta eivät niin paljon, että häiritsisivät. Mukana toimitetut lasit olivat mukavat kasvoillani ja lisätty muovi linssien sivun ympärillä piti eniten ympäröivää valoa syrjäisestä näköstäni, mikä auttoi 3D-vaikutusta. Lasien ja säteilijän välinen synkronointi osoittautui kovaksi ja synkronoitui epäonnistumatta jokaisella yrityksellä. 3D: n suhteen M.150 on yhtä taitava kuin 2D: ssä. Toivon vain voivani arvostaa 3D: tä yhtä paljon kuin 2D: tä. Noh.

CPU maksimoitu ilman syytä

Huono puoli
Niin vaikuttava kuin visuaalisesti M.150 onkin, on muutamia toiminnallisia asioita ja päivittäisiä asumisongelmia, joihin on puututtava. Ensinnäkin M.150 on suuri ja erittäin raskas, mikä saattaa vaikeuttaa asennusta joihinkin tiloihin. Minun täytyy kuvitella, että niillä, joilla on varaa varata M.150: tä, on omat huoneet ja / tai he voivat muuten sijoittaa tällaisen projektorin. Silti on harkittava huolellisesti, kun M.150 asennetaan mihin tahansa, erityisesti kattoon.

Toiseksi - Minulle on sanottu, että ongelma on korjattu, mutta koska en ole vielä kokenut tätä ratkaisua, minun on puututtava asiaan - M.150: n nestejäähdytyspumppu on vähän kovaa. Sim2 vakuuttaa minulle, että tämä on poikkeama yksinomaan tarkastusyksikölle, mutta jos se ei ole, sinun tulisi olla tietoinen siitä.

Jäähdytyksestä puhuen, M.150 lämmittää LED-luonteestaan huolimatta paljon lämpöä, tosiasiallisesti tarpeeksi huoneen huoneen lämpötilan nostamiseen pari astetta - kyllä, tarkistin. Kuinka suuri osa tästä voidaan liittää yksikköni varhaisen prototyypin tai tuotantoa edeltävän nestemäisen jäähdytysjärjestelmän avulla, en voi olla varma. Riittää sanoa, että kokemukseni mukaan yksikköni kanssa asiat lämpenivät hieman.

M.150: ssä ei ole automaattista tai muuta linssinsuojusta, joka suojaisi upeaa optiikkaansa, kun sitä ei käytetä. Tämän vuoksi on noudatettava ylimääräisiä varotoimia sen varmistamiseksi, että ylimääräinen pöly, roskat ja / tai vieraat esineet pidetään poissa linssistä.

Mitä tulee M.150: n 3D-sovellukseen, en kiinnittänyt paljon huomiota sen perämoottorin 3D-lähettimen käyttöön. Lähes 28 000 dollarin vähittäiskaupassa odotan, että emitteri on sisäänrakennettu, vaikka Ray kommentoi nopeasti, että jos asennat M.150: n omaan koteloonsa tai projektoriosastoonsa, haluat perämoottorin. Vaikka ymmärrän hänen argumenttinsa, minusta tuntuu silti, että meille heille pitäisi olla sisäänrakennettu emitteri ilman projisointikoppeja, ellei muusta syystä kuin estääksemme pilaamasta projektorin räätälöityä ulkonäköä.

Lopuksi, ja ehkä tämä on enemmän henkilökohtainen lemmikkini kaveri kuin mikään muu, M.150: n kaukosäädin on vain kauhea ja suunnilleen yhtä ei-intuitiivinen kuin mitä olen kokenut. Näyttää siltä, että kaikki projektorin ominaisuudet ja toiminnot olisi vedetty sokeasti laukusta ja kiinnitetty kaukosäätimen painikkeeseen yhtä sattumanvaraisesti ja lapsen sitten leimattu. Vakavasti painikkeet ovat taustavalaistu, mutta monet niiden tarroista eivät ole. Valikkopainikkeet on merkitty + tai -, kun taas Enter on vain graafinen piste - mitä helvettiä se on !? Lähes 28 000 dollaria Sim2 voisi nostaa M.150: n 300 dollarin hinnan 500 dollariin ja heittää taulutietokoneen tai vastaavan, eikä kukaan heidän asiakkaistaan olisi vähiten järkyttynyt - ainakaan niin järkyttynyt kuin jos heidän oli käytettävä mukana toimitettua kaukosäädintä.

Kilpailu ja vertailu
Vaikka Sim2 ei ole ainoa etuprojektorivalmistaja, joka tarjoaa LED-pohjaista tuotetta, se näyttää olevan ainoa, joka etenee tekniikan kanssa vakavasti, koska sekä Runcon että Digital Projectionin nykyiset LED-kokoonpanot näyttävät muuttumattomilta tällä hetkellä. Molemmat Runcon QuantumColor Q-750i ja Digital Projectionin M-Vision Cine LED -sarjan projektorit ovat hyviä omissa oikeuksissaan, puhumattakaan halvemmista, mutta eivät pidä kynttilää M.150: ssä absoluuttisen suorituskyvyn kannalta. Jopa Sim2: n oma Grand Cinema Mico 50 LED -projektori M.150 jättää pölyn.

Joten mihin tämä jättää M.150: n? LED-pohjaisten projektorien joukossa pidän sitä kasan päällä, mutta 4K-asia on nyt otettava huomioon. Sonyn uusin lippuprojektori VPL-VW1000ES , on yksi tällainen 4K-projektori. Alle 25 000 dollarin vähittäiskaupassa hiukset ovat halvempia kuin M.150. Molemmilla on samanlainen valoteho, mikä tarkoittaa, että molempia voidaan käyttää suurissa, tarkoitukseen rakennetuissa kotiteattereissa, mutta kun ja jos 4K-standardi otetaan käyttöön kotona, Sony on valmis, kun taas M.150 ei. Tekeekö se Sonylta parempaa vai ainakin parempaa arvoa? Arvo ehkä, mutta kaiken kaikkiaan parempi, ehdottomasti ei, sillä vaikka Sonylla voi olla 4K-voimia, se on tällä hetkellä vähän enemmän kuin 1080p-projektori, joka skaalautuu 4K: ksi. Tällöin Sony tuo kuvaan huomattavaa rakeita (sanoin, että jyviä, ei pikseleitä), joka ei ole läheskään yhtä laserterävä kuin M.150: n luonnollinen HD-kuva. Sonyn kalibrointi ei ole myöskään mahdollista ilman, että tarvitsee turvautua perämoottoriprosessoriin, kuten DVDO Duo, mikä nostaa omistuskustannukset periaatteessa yhtä suuriksi kuin M.150. Jos 4K-standardi osuu kuluttajamarkkinoille, lisäinvestointi tuotteeseen, kuten DVDO, muuttuu kyseenalaiseksi, koska sen kalibrointiominaisuudet siirtyisivät vain HD-alueelle, mikä tarkoittaa, että joudut ostamaan toisen perämoottorin tai Toivon, että Sony päivittää projektorin laiteohjelmiston ajoissa. Joten kaikki nämä tekijät mielestäni olen sitä mieltä, että M.150 on parempi monipuolinen projektori. Kun tarkastellaan vain kuvan laatua, se on kädet-alas-voittaja.

Lisätietoja näistä projektoreista ja muista heidän kaltaisistaan on osoitteessa Kotiteatterikatsauksen etuprojektori -sivu .

Johtopäätös
Joten miten Sim2 M.150 LED DLP -projektori voidaan parhaiten kääriä? Toisaalta se kuuluu markkinoiden kalliimpiin etuprojekteihin, alle 28 000 dollaria (tällä hetkellä kallein LED-malli). Toisaalta se tuottaa epäilemättä hienoimman kuvan, jonka olen koskaan nähnyt mistä tahansa projektorista. Vaikka M.150 ei ehkä ole arvojohtaja etuprojektoreiden keskuudessa, LEDien pitkäikäisyys on pirun, sen kyky tehdä melkein täydelliseksi kalibroinnin jälkeen ja tuloksena nautittu kuvanlaatu eivät ole kuitenkaan hämmästyttäviä. Jos se olisin minä ja minulla olisi keinot ja mahdollisuus ostaa todella referenssiluokan, kustannuksettoman etuprojektori kotiteatteriin tai esityshuoneeseeni, luettelooni sisältyisi ehdottomasti M.150. Minulla on ollut mahdollisuus kokea ja nauttia M.150: n moitteettomasta kuvanlaadusta, se voi olla ainoa huippuluokan etuprojektori luettelossani tällä hetkellä.