Aikaisempien tähtiluokkien lukeminen AV-arvosteluissa

Aikaisempien tähtiluokkien lukeminen AV-arvosteluissa

Tähtiluokitus-thumb.jpg17-vuotisen verkkojulkaisuni aikana sivustoillani ei ole aina ollut viiden tähden luokitusjärjestelmää vaihdearvosteluja varten. Lisäsimme tällaisen järjestelmän alle viisi vuotta sitten, kun kaikkivaltias Google alkoi hakea mainittuja tähtiarvosteluja sekä kuvia Googlen hyväksymistä arvostelijoista hakutuloksiin. Kun etsit jotain XYZ-tuotemerkistä, mallinumero 123, nämä tehokkaat sivustot, joissa oli kuvia tunnetuista arvostelijoistaan ​​ja heidän yhdestä viiteen tähtijärjestyksensä, näyttivät niin houkuttelevilta, että Google-käyttäjien oli vain napsautettava. Tähän luokitukseen perustuvien arvosteluiden sijoittaminen oli tuolloin sen arvoinen. Nykyään Google alittaa tähtiarvostusten tai 'rikastekoodinpätkien' merkityksen, kuten SEO-sisäpiiriläiset kutsuvat. He ovat myös näennäisesti poistaneet valokuvaajat valokuvista. Ajat, ne ovat muuttuneet, mutta arvostelut eivät ole. Monin tavoin he ovat vain parantuneet tarjoamalla kekseliäitä linkkejä, enemmän videoita, musiikkiesimerkkejä jne.



Viime kuukausina olen käynyt muutaman innostuneen keskustelun (ollakseni kohtelias) AV-valmistajien kanssa uudelleentarkastelemalla, miksi heidän tuotteitaan arvioitiin sellaisena kuin se oli. Tietysti he kaikki haluavat viisi tähteä sekä suorituskyvyltään että arvoltaan jokaiselle myymälleen tuotteelle, mikä on yksinkertaisesti mahdotonta. He taistelevat siitä huolimatta. 30 000 dollarin pari audiofiilikaiuttimia saattaisi saada himoitun viiden tähden sijoituksen suorituskyvylle, mutta ansaitakseen viiden tähden arvon, heidän olisi suoritettava parissaan moninkertaisesti kalliimpien kaiuttimien kanssa. Harvat, jos sellaisia, esiintyvät tällä tasolla. Muistan tarkastellessani Paradigm Signature S-8 -lattiakaiuttimia vanhassa teatterihuoneessani. Ne olivat samankokoisia kuin edelliset Revels- ja Wilson-parit, jotka minulla oli huoneessa aiemmin, mutta Paradigmat mitasivat paremmin, kuulostivat yhtä hyviltä ja maksoivat noin kolmanneksen hinnasta. Nyt puhumme kaksinkertaisesta viiden tähden tarkistusalueesta.

Olemme kirjoittaneet kirjoittajillemme joukon suuntaviivoja tähtien sijoittumisesta paremman johdonmukaisuuden edistämiseksi, mutta tosiasia on, että jokainen arvostelija on erilainen yleisten näkymiensä suhteen AV-laitteisiin. Jotkut houkuttelevat todellisia arvoon suuntautuneita tuotteita, ja toiset houkuttelevat huippuluokan hintaluokassa olevia varusteita, joista jokaisella kirjoittajalla on erilainen käsitys, erityisesti tuotteen arvosta. Toisin kuin rento shopper, joka etsii muutamia oivalluksia ennen ostoksen tekemistä, vakavan AV-harrastajan, joka rakastaa lukea vaihdetta, tulisi rakentaa ymmärrys arvostelijan äänestä. Onko sinulla taipumus sopia tietyn arvostelijan kanssa vai ei? Se on okei, jos et, koska voit silti mitata mielipiteesi sieltä.





Viime aikoina keskustelussa esiin tullut ajatus on, että kuluttaja ei ostaisi tuotetta, ellei sillä ole viiden tai 4,5 tähden arvostelua, olipa kyseessä suorituskyky tai arvo. Se on yksinkertaisesti järjetöntä. 10 000 dollarin tehovahvistin, joka on neljän tähden plus-esiintyjä, voi olla vain kolmen tähden arvoinen, koska maksat siitä, mitä saat 10000 dollaria vastaan ​​vahvistin, esimerkiksi 4000 dollaria. 10000 dollarin vahvistin saattaa olla parempi esiintyjä, mutta mitä sinun on maksettava saadaksesi kyseisen N: n suorituskyvyn? Vastaus on noin 6000 dollaria plus verot, ja se on paljon kolikkoa.

Toinen keskeinen tekijä, jota yritämme ottaa huomioon isojen lippujen tuotteissa, on jälleenmyyntiarvo. Jos 30 000 dollarin kaiuttimet myydään käytettyinä 20 000 dollarilla viidessä vuodessa, niiden arvo tulisi sijoittaa paremmin kuin huippuluokan ensimmäisen sukupolven Ultra HD 4K -TV, josta puuttuu todistettuja 4K Blu-ray -laitteille suunniteltuja videoyhteyksiä. Että 30 000 dollarin televisio voitaisiin tehdä vanhentuneeksi muutamassa vuodessa, joten sen suorituskyky voi olla niin korkea kuin voit arvioida sen, mutta arvon tulisi olla melko alhainen. Tein tämän kanssa Samsungin 85 tuuman S9 Ultra HD -sarja . Se oli näyttävin sarja, jonka olen koskaan nähnyt, joten annoin sille viiden tähden suorituskyvyn. Mutta kuka tietää, pystyykö se tekemään 10- tai 12-bittisiä värejä ja käsittelemään muita lähitulevaisuudessa luvattuja UHD-herkkuja, joten se sai yhden tähden vastineeksi. Henkilön, joka ostaa tämän television, on tiedettävä, että hän on tekniikan kärjessä, ja he voivat leikata tulevaisuudessa ... mutta toistaiseksi heillä on eniten huonoa persettä näyttäviä TV-rahaa. Huomautus: Tämä arvostelu suoritettiin yli puolitoista vuotta sitten, ja televisiota myydään edelleen 40 000 dollarilla, joten on selvää, että on ihmisiä, jotka ovat valmiita menemään kärjessä saadakseen parhaan mahdollisen kuvan 85 tuuman -näyttö.



miten ladata elokuvia verkkosivuilta

HTR-arvostelut.jpgTähtiluokitusjen lukeminen on tärkeää, koska tekstistä löytyy yksinkertaisesti niin paljon enemmän tietoa. Kehotan lukijoita myös kokeilutuotteisiin. Tiedän, että yhä useammat erikoisliikkeet ovat kiinni, mutta olemme luoneet melko lopullisen luettelon parhaat Yhdysvaltain ja Kanadan jälleenmyyjät joka antaa sinulle edelleen vanhanaikaisen 'stereokaupan' hoidon. Samaan aikaan yhä useammat yritykset tarjoavat riskittömiä kotikokeita, mikä tekee sinusta tuomarin, tuomariston ja teloittajan seuraavassa AV-ostoksessasi. Toisin kuin 1970- ja 1980-luvuilla, kun painettujen aikakauslehtien audiofiilitarkastajat käyttivät niin paljon valtaa, nykypäivän arvostelijat eivät ole jumalia (okei, ehkä Brent ja Adrienne, mutta ...). Viime kädessä mielipiteesi on tärkein, koska järjestelmäsi on henkilökohtainen heijastuksesi makuun ääni ja video. Arvioijat ovat täällä auttamassa keskustelun aloittamista, mutta sinun tehtäväsi on tehdä ylimääräinen jalkatyö saadaksesi laitteesi, jota rakastat eniten järjestelmässäsi. Jälleenmyyjät, Internet-jälleenmyyjät ja valmistajat auttavat sinua, ja monet heistä taipuvat taaksepäin auttaakseen sinua.

Vaikka valmistajat valittavat, että arviot eivät ole tarpeeksi korkeita, lukijat sanovat joskus, että annamme liian monta korkeaa luokitusta. On syytä mainita, että toimittajat, arvostelijat ja kustantajat eivät yleensä etsi tuotteita, jotka imevät suoraan. Saammeko heidät? Joskus. Mitä me teemme heidän kanssaan? Jos kyseessä on korkean profiilin tuote, jolla on jo ihmisiä puhumassa, teemme tämän tarkistuksen ... koska ihmisten on tiedettävä, mikä siinä vikaa. Jos kyseessä on pieni aloittava yritys, jonka on selvitettävä joitain vääntöjä, voimme vain antaa heille yksityistä palautetta ja käydä tuotteessa myöhemmin. Negatiivinen arvostelu ei yksinkertaisesti ole sen virtuaalisen musteen arvoinen, johon se on kirjoitettu. Muina aikoina arvostelunäytteet näyttävät olevan rikki tai viallisia. Aiemmin tänä vuonna lähetimme tunnetun ja arvostetun valmistajan kaiutinjärjestelmän kirjoittajalle, joka lopetti sen vihaamisen. Olimme todella yllättyneitä tästä. Puhuimme sen läpi ja päätimme lähettää uuden esimerkin toiselle arvostelijalle, joka rakasti puhujia siihen pisteeseen, jossa he pääsivät vuoden 2014 Best 2014 -listallemme. Ensimmäiset näytteet palasivat tehtaalle ja mitattiin, kuten käy ilmi, ne olivat vaurioituneet kuljetuksessa.

Kaiken kaikkiaan julkaisujen arvostelujen vääristymä on menossa kohti positiivista, koska toimittajat ja kustantajat yrittävät aina etsiä tyylikkäimpiä, jännittävimpiä ja innovatiivisimpia tuotteita, joita he voivat löytää. Hyvin harvat etsivät 'gotcha-hetkeä', jossa he voivat paljastaa tuotteen olevan paska. Useimmat haluavat arvioida parhaista parhaista mielekkäällä, mitatulla tavalla.

Tänään, kun sinulla on useita todella hyviä online-resursseja arvosteluille ja muutama jäljellä oleva painettu aikakauslehti, sinulla on valtava pääsy tietoihin, jotka voivat johtaa sinut oikeaan AV-ostopäätökseen. On niin paljon helpompaa olla vuorovaikutuksessa väestön, kirjoittajien, toimittajien ja valmistajien kanssa, jotta saat oikean päätöksen tekemiseen tarvittavat tiedot. Mielestäni tähtiarvot ovat edelleen hyödyllisiä, mutta ne ovat vasta alkua. Merkityksellisen AV-päivityksen laukaisuun tarvitaan niin paljon enemmän kuin viiden tähden luokitus.

kuinka käyttää macosia Windowsissa

Lisäresurssit
Kuka on Audiophile Mount Rushmoressa? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Kuinka perustaisit uuden AV-yrityksen? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Tutustu eri luokkasivuihimme - alkaen HDTV: t että AV-vastaanottimet että Lattiapinta ja Kirjahyllyn kaiuttimet - kaikkien viimeisimpien arvostelujen osalta.