Home-theater-designers
John Curl on ehdoton legenda äänivahvistinsuunnittelijoiden keskuudessa, ja hänen pitkäaikainen kumppanuutensa Parasoundin kanssa on auttanut rakentamaan tuotemerkin nykyiseen sijaintiinsa - joka on vahvempi kuin koskaan ennen. Saadaksesi pienen maun siitä, kuinka tärkeä hän on Parasound-tuotemerkille, harkitse tätä: kuinka monta muuta vahvistinsuunnittelijaa voit ajatella, kuka saa merkitä luomuksensa nimikirjaimillaan? Tosiasia, että ensimmäinen tällaisella nimityksellä varustettu tarjous - alkuperäinen JC 1 -monilohkovahvistin, nyt 15-vuotias - myy edelleen vahvaa ja sitä pidetään yhtenä parhaimmista kuulostavista vahvistimista, pitäisi kertoa sinulle jotain.
Kun JC 1 lanseerattiin vuonna 2003, sitä myytiin vähittäiskaupassa hintaan 3 000 dollaria, ja sitä pidettiin yhtenä aikansa parhaista arvoista huippuluokan monovahvistinten eliitin joukossa. Vähittäishinnalla (4500 dollaria tänään) on pohjimmiltaan pysyi inflaation tasalla , mikä tarkoittaa, että se on sama suuri arvo kuluttajille. Nopeasti eteenpäin vuoteen 2018 ja Parasound yritti rakentaa menestystä JC 5 -vahvistimen avulla. Idea oli yksinkertainen: hyödynnä monia alkuperäisen JC 1: n suunnittelunäkökohtia, lisää 15 vuoden teknisen kehityksen mahdollistamia parannuksia ja mukauta JC 1 -piirireitti uuteen alustaan, jossa on uudet piirilevyt, vähemmän lähtötransistoreita, erilainen muuntaja ja monet muut hienovaraiset, mutta tärkeitä parannuksia .
Liitäntä
JC 5-stereovahvistin painaa 6000 dollaria, ja se painaa raskasta 90 kiloa pakattuna ja 73 kiloa pakkaamattomana. Köyhä selkäni tunsi jokaisen kilon, kun nostin sen käyttämällä kahta tukevaa kahvaa, jotka oli rakennettu vahvistimen takaosaan puoliksi sumo-kyykky / puoliksi deadlift / maanviljelijän kuljettamaan portaita kuunteluhuoneeni. Olen varma, että Strongman-kilpailija pystyi todennäköisesti tarttumaan siihen vain yhdellä kädellä ilman ongelmaa, mutta minä huuhtelin ja turvotin.
kuinka näyttää offline -tilassa Facebookissa 2018
JC 5: llä on sama 400 watin teho molemmilla kanavilla, jotka on ajettu kahdeksaan ohmiin kuin alkuperäinen JC 1, ja jopa jopa pienempi harmoninen kokonaisvääristymä kuin vanhempi veljensä. Kuunteluhuoneessani sitä ohjaa JC 2 BP -stereovahvistin, jossa digitaalinen media kulkee Oppo BDP-105: n läpi. Vaikka arvostelunäyte oli erittäin tyylikäs ja moderni metallinen musta pinta, se on saatavana myös päivitetyssä versiossa klassisesta hopea / kulta-ilmeestä, joka sopisi kauniisti JC 2 BP: hen. JC 5: llä on sama tasapainoinen tulorakenne kuin JC 1: llä, ja Wireworld Silver Eclipse 8: n tasapainotettujen XLR-liitäntöjen avulla oli helppo liittää kaikki komponentit. Kuuntelutestit suoritettiin pääasiassa Salk Signature Soundscape 10 -kaiuttimilla.
Esitys
Rakastan Extremen albumia III Jokaisen tarinan sivut , koska kappaleista toiseen kuuluu niin monipuolinen äänenvoimakkuus. Oli pari kappaletta, jotka halusin testata erityisesti. Ensimmäinen oli Tragic Comic, akustinen kappale, jossa yhtyeen patentoima kappale a cappella harmoninen laulu taustalla akustista bassoa ja kitaroita. Toisin kuin monet 80- ja 90-luvun isot hiusbändit, joissa yksi laulaja vyöyttää kaikki laulut, kaikki Extremen bändin jäsenet voivat laulaa hyvin. Täällä keskitason laulu kuulosti ylevältä. Rakenne oli makea ja luonnollinen. Nuno Bettencourtin Washburn-kitara kuulosti rikkaalta ja puulta kuin sen pitäisi. Basso oli musikaali ja päättäväinen. Vaikka Salk-kaiuttimien 12 tuuman bassokaiuttimille toimitettua bassoa ei kuulostanutkaan koskaan, sitä ei hallittu yhtä tiukasti kuin tehokkaampaa Crown I-Tech 8000 -vahvistinta.
Traaginen sarjakuva Katso tämä video YouTubessa
Testasin vahvistimen jonkin verran vertailumateriaalia vääristymien tarkistamiseksi, ja sen ominaisuuksien mukaisesti kaistanleveysspektrissä ei ollut mitään häikäisevää. Olen löytänyt yhden parhaista tavoista tarkistaa musiikin kanssa sähkökitaran raskas kappale. Rock-kitaristit käyttävät usein efektipedaaleja ja ylikuormittavat tarkoituksellisesti lisäämällä vääristymiä saadakseen haluamansa äänen. Se on luonnotonta, mutta se on tietyntyyppinen 'luonnoton', jota he etsivät. Äänikomponentit, joilla on merkittäviä vääristymiä, aiheuttavat huomattavia ongelmia toistettaessa tätä ääntä musiikissa, erityisesti ylemmissä rekistereissä.
'Rest in Peace' -kappaleella ei ollut pulaa testattavasta materiaalista. Täällä Bettencourtin kitarat olivat teräviä, ja vääristyneistä äänikomponenteista saat kovaa kovuutta. Vaikka Parasound JC 5 sai kaiken oikein tonaalisesti, huomasin, että siitä puuttui vähän energiaa, koska voiman soinnut ja raskaat rumpusoolot näyttivät hieman varautuneilta tai kohteliailta.
Lepää rauhassa Katso tämä video YouTubessa
Amy Winehousen 'Back to Black' osoittautui iloksi myös kuunnella. Winehousen ääni kuului kaikella röyhkeällä, räikeällä tekstuurilla, joka teki hänestä niin houkuttelevan faneille. Instrumentaalit kuulostivat avoimilta ja ilmavilta. JC 5 käsitteli kaikki välimerkkien aloitukset ja pysäkit taitavasti. Sonisesti ei ollut paljon muuta, mitä voisin pyytää täällä.
Amy Winehouse - Takaisin mustaan Katso tämä video YouTubessa
Tähtien sota: Viimeiset jedit oli ilo katsella Parasoundin kanssa laiturillani. Vuoropuhelu oli terävää, selkeää ja kiinnostavaa. Kaikki toiminta toi minut takaisin, kun istuin Dolby Cinema -teatterissa katsomassa sitä ensimmäistä kertaa. Valosapelitoiminta oli yhtä kiehtova. Oli vain muutama hetki, jolloin minusta tuntui, että niitä voisi olla vähän enemmän. Yksi tällainen oli alkutekstikohtauksessa, jossa minusta tuntui, että John Williamsin orkesteripisteet eivät olleet aivan täydessä kukassa ja mittakaavassa, jonka sen pitäisi olla. Toinen oli elokuvan loppupuolella, kun Luke Skywalkeria ammuttiin koko ensimmäisen ritarikunnan pataljoonassa. Täällä se oli vain ujo odotetusta maanjäristyskokemuksesta.
facetime ei toimi Macissa
Tähtien sota: Viimeinen jeditraileri (virallinen) Katso tämä video YouTubessa
Minun Salk Signature -äänimaisema 10 kaiuttimien nimellisimpedanssi on neljä ohmia, mikä tarkoittaa, että ne ovat virran nälkäisempiä kuin tyypilliset kaiuttimet. Herkkyysluokan 84db ja 12-tuumaiset bassokaiuttimet bassolle ovat luultavasti vaikeimpia ajaa kaiuttimia, joita omistan. Vaikka en odottanut, että minulla olisi ongelmia pääkorkeuden kanssa, koska JC 5: n teho on 600 wattia neljään ohmiin, päätin testata uudelleen kahdella eri kaiutinsarjalla.
Yksi oli pari B&W CM6 S2 -kaiutinta, joita tukee SVS PC-13 Ultra -bassokaiutin , jossa SVS-subwoofer toimitti oman virransa. Toinen oli pari Paradigma Persona 5F-kaiuttimet, joissa bassoa ei ole kytketty päälle, mutta jokainen kaiutin on 93 dB: n herkkyys. Molemmat tarjoavat paljon helpommin ajettavia kuormia. Testaten uudelleen kaikki aiemmin löydetyt ongelma-alueet löysin Parasoundin enemmän kuin pystyvän ajamaan molempia kaiutinyhdistelmiä helposti. Bassotoisto oli virheetöntä ja mittakaavan ja dynamiikan tunne ei jättänyt mitään pöydälle.
Voidaan kysyä, miksi 400 watin vahvistimen olisi vaikea kuormittaa kuormitusta? Yksi vastaus löytyy, kun verrataan tarkasti eroja Parasound JC 5: n ja esimerkiksi JC 1 -parien välillä, joiden luokitus on myös 400 wattia kanavaa kohti. JC 5: n virtalähteen huippuvirtakapasiteetti on 90 ampeeria kanavaa kohti, kun taas jokaisen JC 1 -vahvistimen huippuvirtakapasiteetti on 135 ampeeria. Kaiutin, kuten Salk Soundscapes, vetää enemmän virtaa ja verottaa vahvistimen virtalähdettä voimakkaammin. Kun virtaa kaiuttimiin, joissa on 4 ohmin vastus, JC 1 kaksinkertaistuu mielellään ja tuottaa 800 watin tehon - kaksinkertainen 400 watin tehoon, jos kaiuttimella olisi kahdeksan ohmin impedanssiluokitus. JC 5 tuottaa kuitenkin vain 600 wattia. Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka JC 1: llä on enemmän annettavaa mehua, jos puhuja voi ottaa sen, JC 5: llä on vain niin paljon mehua annettavaksi. Kaikki tämä on tietysti vain teknistä, koska jokaisella vahvistimella on omat rajoituksensa. Ja päinvastoin, siellä ei ole paljon kaiutinlatauksia, joissa Parasound JC 5: n kaltainen vahvistin olisi puutteellinen. Mutta uskon, että olen testannut sen fyysiset rajat käytännön näkökulmasta.
kuinka asentaa minecraft linuxiin
Vaikka testasin musiikilla ja kuulin mitään vääristymää, palasin takaisin ja soitin läpi joitain näytetiedostoja, joita käytän tarkistaakseni intermodulaatiovääristymiä (IMD). Koska korkean resoluution musiikkimuodot ovat yhä tärkeämpiä lukijamme kannalta, on tärkeää huomata, että myös äänikomponenttien IMD-testaus tulee suhteellisen tärkeäksi. Korkean resoluution musiikki ja korkeat näytteenottotaajuudet tuovat ultraäänisisältöä. Et tietenkään voi kuulla tätä, koska se on kuultavan taajuusalueen ulkopuolella. Mutta jos vahvistimesi ei ole lineaarinen 48 tai 96 kHz: iin asti, yleisimmät korkean resoluution muodot voivat aiheuttaa vääristymiä alavirtaan kuuluvalla alueella.
Testasin materiaalia sekä 24 bitin / 192 kHz: n että 24 bitin / 96 kHz: n näytteenottotaajuuksilla. Normaalilla kuunteluetäisyydellä en kuullut mitään, ei vääristymiä. Vaikka monet huippuluokan äänivahvistimet ovat alkaneet pitää ultraäänitaajuuden aiheuttamaa IMD: tä mielessä suunnitteluprosessissa, se ei suinkaan ole alan standardi. Parasoundilla on niin tiukat suunnittelukriteerit JC5: llä.
Huono puoli
Tämä vahvistin ei ole pieni, joten jos etsit tilaa säästävää, kevyttä esinettä, jonka voit heittää reppuusi ja sietää ympärilläsi, sinun on parasta miettiä uudelleen. Eli, ellet aio tehdä tätä osaa Crossfit-harjoituksestasi. Mutta sanoisin, että luokan D vahvistimien ulkopuolella suurin osa audiovahvistimista, jotka pystyvät tuottamaan 400 wattia kanavaa kohti, eivät tule olemaan pieniä tai kevyitä, joten tämä olisi enemmän ymmärrystä kuin koputus JC 5: een. Micromega M-150, jonka Dennis Burger äskettäin tarkasteli oli vain 22 kiloa.) Entä ääni? No, se on loppujen lopuksi John Curlin suunnittelema vahvistin, ja totta suunnittelijan maineesta, joten ei ole paljon valittavaa sonisesti. Ainoa haittapuoli, joka estää Parasound JC 5: tä kilpailemasta stereovahvistimien ylempien kerrosten kanssa, on sen kyky ajaa vaikeimmat kuormat.
Kilpailu ja vertailu
Stereovahvistimella, jonka hinta on 6000 dollaria, ei ole pulaa kilpailijoista. 1000 dollaria vähemmän, saat ATI AT-6002 -vahvistin . Jerry Del Colliano hurmaa, että se on 'maailman johtava haastaja bang-for-your-buck -vahvistimelle'. JC 5 kuulostaa makeammalta, varsinkin pienemmillä äänenvoimakkuuksilla. Sonicon mielestäni Parasoundilla on myös hiukan enemmän hienostuneisuutta. ATI: n luokitus on vain 300 wattia paperilla, ja vaikka en ole koskaan testannut sitä kotona erityisesti Salksin kanssa, älä ripusta nimellisiin ominaisuuksiin. Olen kuullut, että AT-6002: ta esiteltiin käsittelemällä erittäin vaikuttavia kuormia ilman ongelmia. Joten jos haluat enemmän virtaa, mutta et halua maksaa enemmän, ATI-vahvistimen pitäisi olla koe-luettelossasi vertailtavaksi.
Yksi JC 5: n ominaisuuksista on kyky yhdistää molemmat kanavat toimimaan yksilohkovahvistimena. On kuitenkin syytä huomata, että kaksi JC 1: tä maksaa 3000 dollaria vähemmän kuin kaksi JC 5: tä. Ja kuten Parasound huomauttaa käsikirjassa, 'silloitettua 4 ohmin käyttöä ei suositella', joten kaikki kaiuttimien kuormat eivät toimi tällä asetuksella. Lisäksi JC 1 pysyy A-luokan toiminnassa ensimmäiset 25 wattia 12 ensimmäisen sijasta niille, jotka vain rakastavat tätä lyömätöntä A-luokan puhtautta. Jos aiot käyttää Parasound JC 5: tä suurimmaksi osaksi silloitetuissa monoasetuksissa, hanki vain pari JC 1: tä.
Anthem esitteli äskettäin uuden kaksikanavaisen STR-sarjan lippulaivansa. Anthem STR -vahvistimella on 5999 dollaria sama vähittäismyyntihinta kuin Parasound JC 5: llä. Tekniset tiedot ovat melko samanlaisia molemmissa vahvistimissa. Vaikka Hymni, edelleen raskas, on vain 60 kiloa. Olen edelleen alkuvaiheessa kuunnellessani tätä (arvostelu on tulossa), mutta tämä on ehdottomasti toinen, jonka haluat kuunnella tässä hintaluokassa. Ja sillä ei ole vaikeuksia ajaa mitään käsillä olevaa kaiutinta.
Johtopäätös
JC 5: llä on tarpeeksi voimaa ajaa melkein minkä tahansa kaiutinparin tyydyttävästi. Mutta vaikka JC 5 pystyi ajamaan kaiuttimiani riittävästi, omistan satunnaisesti kaiutinparin, joka voisi käyttää vain vähän enemmän kuin mitä JC 5 voisi antaa. Jos sinulla on tai olet ajatellut paria kaiuttimia, jotka saattavat ajaa liian vaativalla kuormituksella, sinun on ehkä arvioitava, päteekö tämä sinuun. Minun on kuitenkin varoitettava teitä, rakas lukija, että Parasound JC 5: n ja entistä suuremman tehon omaava laatu todennäköisesti maksaa enemmän. Joskus huomattavasti enemmän.
Tästä huolimatta Parasound JC 5, kuten isoveljensä, alkuperäinen JC 1, on upea vahvistin. Kuulin, ettei vääristymiä ollut, mitä materiaalia heitin siihen. Se on puhdas ja neutraali, elävä suoritusmuoto siitä, kuinka lähellä olemme saavuttaneet suoran langan ihanteen vahvistuksella. Toisin sanoen se säilyttää musikaalisuutensa eikä koskaan anna steriiliä ääntä, jonka kuulet monista vahvistimista, jotka yrittävät saavuttaa kirurgisen tarkkuuden imemällä musiikistasi elämää. JC 5 soittaa vain mitä haluat haluamallasi tavalla. Kaikille paitsi tiukimmille tehovaatimuksille tämä vahvistin on kaikki mitä etsit. Ja hei, kuka sanoo, että sinun on ostettava vahvistin vastaamaan kaiuttimiasi? Voit päättää ostaa Parasound JC 5: n ja löytää sopivan kaiutinparin. Jos päätät mennä tällä reitillä, meillä HomeTheaterReview.com-sivustolla on tehnyt paljon jalkatyötä puolestasi .