Outlaw Audio Ultra-X12 -bassokaiutin tarkistettu

Outlaw Audio Ultra-X12 -bassokaiutin tarkistettu

Outlaw-Ultra-X12-thumb.jpgKotiteatteriharrastajat kärsivät subwoofereista. He hikoilevat yli parin Hz: n taajuusvaste-eron, parin dB-eron suurimmalla teholla riippumatta siitä, onko osa alipainetta vai etupolttimia jne. Suurella osalla tällä on vain vähän todellisia vaikutuksia, varsinkin kun otetaan huomioon, että kuuntelutuolin siirtäminen kahdella jalalla mihin tahansa suuntaan muuttaa ääntä todennäköisesti enemmän. Joskus kuitenkin pienillä asioilla on merkitystä, kuten Outlaw Audion uusi Ultra-X12 muistutti minua jälleen.





639 dollarin Ultra-X12 on ensimmäinen uusi Outlaw-subwoofer yli puolen vuosikymmenen ajan. Kuten yhtiön presidentti Peter Tribeman kertoi minulle: 'Nykyiset alihankkijamme ovat todella hyviä, mutta meillä on ollut niitä linjassa kuusi tai seitsemän vuotta. Teknologia on muuttunut, ja halusimme luoda jotain uutta. Halusimme rakentaa alikappaleen, joka oli suunnilleen LFM-1 Plus -kokoomme, joka oli suosittu, koska se ei ole liian suuri, mutta halusimme enemmän tai vähemmän sovittaa suuren LFM-1 EX: n suorituskyvyn.





Teknisesti suurin ero vanhojen mallien ja Ultra-X12: n välillä on vahvistimessa. Vanha vahvistin oli 350 watin BASH-vahvistin. Uusi on BASH-vahvistimella työskennelleiden insinöörien perustaman Auderan 350 watin luokan HD-vahvistin. Molemmat ovat erittäin tehokkaita topologioita, jotka on suunniteltu kuluttamaan vähemmän virtaa tyhjäkäynnillä kuin perinteinen AB-luokan vahvistin. Olen nähnyt vaihtelevia kuvauksia BASH-tekniikasta, mutta se näyttää olleen luokan G tai H laite, jossa on virtalähde, joka seuraa saapuvaa äänisignaalia ja säätää sen lähtöä vähentämään vahvistimeen toimitettua tehoa aina kun mahdollista. Auderan Class HD on yhdistelmä Classés H ja D - virtalähde seuraa saapuvaa signaalia kuten luokan H vahvistimessa, mutta itse vahvistin on korkean hyötysuhteen luokan D (kutsutaan myös kytkentä- tai digitaalivahvistimeksi) malli. En voi sanoa, onko toinen parempi kuin toinen, oletan, että luokka HD on tehokkaampi kuin BASH, mutta lähettäisi enemmän radiotaajuista (RF) energiaa.



Tribemanin mukaan kuultavin ero johtuu koteloa jäykistävästä uudesta sisäisen tuen suunnittelusta. Hän kertoi minulle, että kun yhtiön insinöörit arvioivat uudelleen alkuperäisiä malleja, he löysivät vastauksessa pienen kolhun noin 60-65 Hz: ssä, mikä johti ääneen, jota he pitivät hieman liian lihavana. He jäljittivät ongelman puutteelliseen sisäiseen jäykistykseen, joka antoi sivupaneelien resonoida näiden taajuuksien ympärillä. Alkuperäisissä Outlaw LFM-1 -malleissa oli sisäiset olkaimet vain yhteen suuntaan. Uudessa Ultra-X12: ssä on olkaimet 'ikkunaikkunassa', jotka kulkevat molempiin suuntiin, muutos Tribemanin mukaan tasoitti keskibassovastetta huomattavasti.

66 kilon Ultra-X12: n perusrakenne on yksinkertainen, suoraviivainen ja lihaksikas. Kuljettaja on lihava, alas ampuva 12-tuumainen. Satamat tulivat myös alas. Tarjolla on kaksi äänitilaa: Max Extension ja Max Output. Ensimmäinen antaa Ultra-X12: n pelata hieman syvemmälle, kun taas jälkimmäinen antaa sen soittaa hieman kovemmalle.



Liitäntä
Ultra-X12 on, kuten useimmat voimakkaimmat alat, melko iso. Se ei kuitenkaan ole niin valtava ja sisustusystävällinen kuin hirviöalukset, kuten Hsu Research VTF-15H tai SVS PB13-Ultra. Se sopii helposti kuunteluhuoneeni `` subwooferin makeaan paikkaan '' seinää vasten projisointinäytön alla keskimmäisen ja oikean etukaiuttimen väliin, mikä on mielestäni parhaiten huoneen useimpien subwooferien kanssa. (Huoneesi subwooferin makea kohta on todennäköisesti erilainen.)

Käytin Ultra-X12: tä kahdella esivahvistimella / prosessorilla: Outlaw Model 975 ja Denon AVR-2809Ci -vastaanotin, jotka on kytketty linjatasolle. Molemmat ruokkivat AudioControl Savoy -monikanavavahvistinta. Kokeilin sitä kolmella pienellä mutta mahtavalla Sunfire CRM-2 -kaiuttimellani edessä, kahdella CRM-2BIP-surround-kaiuttimella. Käytin myös paria MartinLogan Motion 60XT -tornikaiuttimia (arvostelu on tulossa pian). Ensimmäisen kanssa jakopiste asetettiin 100 Hz: iin jälkimmäisen kanssa 80 Hz: iin.





Pre / ammattilaiset syöttivät Ultra-X12: tä linjatason yhteyden kautta sen LFE-tuloon. Mukana on myös LFE-lähtö, joka sallii toisen subwooferin ketjutuksen. Mukana ovat stereo-RCA-linjatulot, samoin kuin kaiutintason tulot ja lähdöt, joten Ultra-X12: n pitäisi olla kohtuullisen helppo liittää melkein mihin tahansa järjestelmään. Sisäinen jakosuodin on säädettävissä välillä 60 - 120 Hz, ja siinä on nolla- / 180 asteen vaihekytkin.

Ultra-X12: n asettamisessa on vain yksi asia, josta en pidä: Max Extension -tila edellyttää, että mukana oleva vaahtomuovitulppa täytetään johonkin portista, mutta sitä ei sanota tämän alaosassa takana, lähellä tilakytkintä, kuten se toimii esimerkiksi Hsu VTF-15H: lla. Jos et muista, mikä tila vaatii jonkin portin kytkemisen, sinun on mentävä asiaan perusteellisesti sivun 13 käyttöoppaaseen. Tämä on erityisen ongelmallinen valvonta, koska sub-yksikön käyttö Max Extension -tilassa, kun molemmat portit on irrotettu, voi vahingoittaa ohjainta. Toimi kuten minä: kirjoita 'PLUG 1 PORT' maalarin teipille ja kiinnitä teippi Max Extension -tarran alle kytkimen alle. [Toimittajan huomautus: Brentin tarkistus saatiin päätökseen ennen kuin bassokaiutin alkoi toimittaa, ja Outlaw on ilmoittanut meille, että he ovat ratkaisseet tämän ongelman tulostamalla tarvittavat varoitukset / ohjeet erilliselle arkille, joka lisätään käyttöoppaaseen.]





Esitys
Aloitan toteamalla, että Ultra-X12: tä tulisi ehdottomasti pitää tehokkaana subwooferina. Live Die Repeat: Edge of Tomorrow, viimeisin Tom Cruisen post-apokalyptinen toimintakuva, avautuu hajanaisilla äänenpätkillä ja tuo sitten erittäin kovat bassoäänet, jotka alkavat 100 Hz: stä ja saavuttavat 29, 24 ja 19 Hz. Se on eräänlainen kuin käänteinen koiran pilli, jotain, mitä vain kotiteatteriharrastajat kuulevat, joilla on todella hyvät bassokaiuttimet, ihmiset, jotka käyttävät soundbaria, eivät todennäköisesti koskaan kuule näitä alhaisimpia ääniä.

Luulen, että elokuvan ensimmäisten sekuntien aikana ei näy niin voimakkaita ääniä, ajattelin, että bassokaiutin tai jokin muu järjestelmässä toimi virheellisesti. Toistin elokuvan VUDU HD -virran uudelleen varmistaakseni. (Ja uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja uudestaan.) Jep, nuo sävyt olivat ääniraidassa, ja Ultra-X12 toisti ne puhtaana ja erittäin äänekkäästi.

Samoin Ultra-X12: stä eivät vaikuttaneet sukellusvenemoottoreiden syvät äänet kohdasta U-571: stä, jossa osa sukeltaa saksalaisen hävittäjän alle. Sieltä sain inspiraation ensimmäisestä kappaleestani, jossa puhuin subwooferin pienistä asioista, joskus tekemällä suurta muutosta. En uskonut kehittäneeni paljon etusijaa joko Max Extension- tai Max Output -tiloille, mutta elokuvien ääniraidoille Max Output -tila toimi huomattavasti paremmin. U-571: n syvyysvarausräjähdyksillä oli paljon enemmän vaikutuksia Max Output -tilassa. Max Extension -tilassa sub-booli pieneni, sen vääristymät kasvoivat hieman, ja ultra-matalien bassovasteiden parannus vaikutti merkityksettömältä. Siksi jätin Ultra-X12: n Max Output -tilaan melkein koko Blu-ray-katselua ja Internet-videoiden suoratoistoa varten VUDU: n ja Amazonin kautta.

Suurimman osan kuuntelustani pidin subwooferin tasapainossa pääkaiuttimien kanssa, mutta kuuntelin myös Star Trek Into Darkness -subwooferin tasoa korotettuna +3 dB nähdäksesi, voinko työntää sen rajojen yli. En koskaan pystynyt työntämään sitä suuriin vääristymiin, mutta Max Extension -tilassa nuotit alkoivat menettää määritelmäänsä äärimmäisillä tasoilla. Max Output -tilassa ulostulo vaikuttaa riittävältä muulle kuin suurimmille kotiteattereille (esimerkiksi 4000 kuutiometriä ja suuremmille).

Musiikin kuuntelussa pidin kuitenkin parempana Max Extension -tilaa, jolla näytti olevan tasaisempi vaste, joka sekoittui paremmin MartinLogan Motion 60XT -tornikaiuttimiin. Esimerkiksi Steely Danin Aja-bassolinja lauloi sujuvammin Max Extension -tilassa melodisella uralla, joka ei koskaan herättänyt huomiota itseään liiallisella lyönnillä tai resonanssilla. Bassolinjan nuotit näyttivät myös pysähtyvän nopeammin sen sijaan, että soisivat hienovaraisesti kuten Max Output -tilassa. Tietysti mieltymyksesi näistä tiloista vaihtelee huoneen akustiikan mukaan riippumatta siitä, käytätkö huonekorjausta, kuten Audyssey tai Dirac Live, kuuntelumateriaalisi ja henkilökohtainen makusi. Ehdotan kokeilua nähdäksesi, mistä pidät, mutta jos äänen vertailu ei ole mieleisesi, käytä vain Max Output -toimintoa, jos kuuntelet pääasiassa elokuvia, ja Max Extension -ohjelmaa, jos kuuntelet pääasiassa musiikkia.

Napsauta sivulle kaksi saadaksesi lisää suorituskykyä, mittauksia, haittapuolia, vertailua ja kilpailua sekä päätelmiä ...

kuinka tehdä kollaasi Facebookissa

Suorituskyky (jatkuu)
Erittäin syvä mutta melodinen syntetisaattoribassolinja Oliven 'Fallingissa' vahvisti valintani. Se kuulostaa hyvältä Max Output -tilassa, mutta minulla oli aina tunne, että kuuntelin subwooferia. Max Extension -tilassa järjestelmä kuulosti enemmän kuin ihanteellisesti asennettu pari erittäin suuria tornikaiuttimia. Tässä tilassa järjestelmä yksinkertaisesti renderöi jokaisen bassonuotin puhtaasti ja tasaisesti ilman vääristymiä sen sijaan, että lisäisi ylimääräistä boolia ja luonnotonta dynamiikkaa - jotain subwooferit usein tekevät, mikä on yksi syy siihen, että monet audiofiilit välttävät heitä.

Tietysti mikään subwooferin arviointi ei olisi täydellinen ilman Saint-Säensin 'Organ Symphony' -kuulustelua - kuuluisaa äänitystä Boston Audio Society Test CD -levyltä, jossa putkimuistiinpanot laskevat 16 Hz: iin. Ultra-X12: lla ei ollut ongelmaa syvän muistiinpanojen toistamisessa kummassakin tilassa, mutta vaste näytti sujuvammalta ja johdonmukaisemmalta Max Extension -mallissa nuotista toiseen. Huomasin, että kummassakin tilassa Ultra-X12 pystyi helposti ravistamaan projektorikuvaani matalimpien nuottien aikana.

Mitat
Tässä ovat Outlaw Ultra-X12 -bassokaiuttimen mitat. Napsauta kuvaa nähdäksesi kaavion suuremmassa ikkunassa.

Outlaw-Ultra-X12-FR.jpg

Taajuusvaste
Suurin pidennys: ± 3,0 dB välillä 19 - 179 Hz
Suurin lähtö: ± 3,0 dB välillä 21 - 173 Hz

Crossoverin alipäästö
-18 dB / oktaavi

Suurin teho (suurin ulostulotila)

CEA-2010A perinteinen

(1 M huippu) (2 M RMS)

40-63 Hz keskiarvo 120,7 dB 111,7 dB

63 Hz 122,3 dB L 113,3 dB L

50 Hz 121,4 dB L 112,4 dB L

40 Hz 117,8 dB L 108,8 dB L

20-31,5 Hz keskiarvo 113,7 dB 104,7 dB

31,5 Hz 116,1 dB L 107,1 dB L

25 Hz 115,0 dB L 106,0 dB L

20 Hz 108,3 dB 99,3 dB

Suurin teho (Max Extension -tila)

kuinka poimia kuvia pdf -tiedostosta

CEA-2010A perinteinen

(1 M huippu) (2 M RMS)

40-63 Hz keskiarvo 119,2 dB 111,2 dB

63 Hz 120,8 dB L 111,8 dB L

50 Hz 120,2 dB L 111,2 dB L

40 Hz 115,8 dB L 106,8 dB L

20-31,5 Hz keskiarvo 111,4 dB 102,4 dB

31,5 Hz 112,9 dB 103,9 dB

25 Hz 111,5 dB 102,5 dB

20 Hz 109,3 dB 100,3 dB

Tässä taulukossa esitetään Ultra-X12: n taajuusvaste Max Extension (sininen jäljitys) - ja Max Output (vihreä jäljitys) -tiloissa. Vaste on pääosin tasainen, ja laaja, mutta hyvin lievä nousu välillä 60-130 Hz.

Ultra-X12: n CEA-2010A-tulokset ovat melko samanlaisia ​​kuin lähimmän mittaamani kilpailijan, SVS PB-2000: n, tulokset. Matalan basson (40-63 Hz) alueella Ultra-X12: ssä Max Output -tilassa on + 1dB reuna, joka tuottaa 120,7 dB: n keskimääräisen tehon verrattuna PB-2000: n 119,7: een. Äärimmäisen matalilla bassoalueilla (20-31,5 Hz) Ultra-X12 antaa -2,6 dB vähemmän kuin PB-2000, saavuttaen keskimääräisen 113,7 dB: n tehon verrattuna PB-2000: n 116,3 dB: iin.

Näin tein mittaukset. Mittasin taajuusvasteen Audiomatica Clio FW 10 -äänianalysaattorilla MIC-01 -mikrofonilla. Mikrofonisoitin bassokaiuttimen ja portit, summasin ja skaalasin porttivasteet ja sitten yhteenlasketut yhdistetyt porttivasteet bassokaiutinvasteeseen. Tulokset tasoitettiin 1/12-oktaaviin.

Tein CEA-2010A-mittaukset käyttäen Earthworks M30 -mikrofonia, M-Audio Mobile Pre USB -liitäntää ja CEA-2010 -mittausohjelmistoa, joka toimi Wavemetric Igor Pro -tietokonepaketilla. Suoritin nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla ja skaalasin ne sitten yhden metrin ekvivalenttiin CEA-2010A-raportointivaatimuksia kohti. Tässä esittämäni kaksi mittaussarjaa (CEA-2010A ja perinteinen menetelmä) ovat toiminnallisesti identtiset, mutta useimpien audiosivustojen ja useiden valmistajien perinteinen mittaus raportoi kahden metrin RMS-ekvivalentin, joka on -9 dB pienempi kuin CEA -2010A. Tuloksen vieressä oleva L tarkoittaa, että lähdön saneli subwooferin sisäinen piiri (ts. Rajoitin) eikä CEA-2010A-vääristymän kynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina.

Huono puoli
En voi houkutella huomautuksen arvoista valintaa Ultra-X12: n äänestä, varsinkin kun otetaan huomioon sen edullinen hinta. Olisi mukavaa, jos jollakin tavalla voit vaihtaa Max Output- ja Max Extension -tilojen välillä etänä - varsinkin jos aiot asentaa Ultra-X12: n kaappiin tai kangasseinän taakse - mutta en voi kuvitella miten joka saattaa toimia, kun otetaan huomioon, että sinun on asetettava tai poistettava vaahtotulppa fyysisesti vaihtaaksesi tilaa.

Vaikka Ultra-X12 voi ravistaa lattiaa, sillä ei ole raakaa ilmansiirtotehoa suuremmissa 15-tuumaisissa malleissa tai 12- tai 13-tuumaisissa, joissa on tehokkaammat vahvistimet ja suuremmat kotelot. Mutta kaikki nämä tilaukset ovat tietojeni mukaan suurempia ja kalliimpia.

Vertailu ja kilpailu
Saadaksesi paremman käsityksen Ultra-X12: n suorituskyvystä, verroin sitä referenssiosaani, Hsu Research VTF-15H, joka maksaa 879 dollaria (plus 139 dollaria lähetys ja korvataan pian VTF-15H MK2: lla). Käytin Hsua EQ2-tilassa yhden portin ollessa kytkettynä, mikä antoi minulle suunnilleen samanlaisen äänen kuin Ultra-X12 Max Output -tilassa.

15-tuumainen kuljettaja ja Hsu: n paljon suurempi kotelo antoivat sen ravistaa kuuntelutuoliani melkein kuin kuljettaja olisi fyysisesti kytketty siihen, se antoi viskeraalisen kokemuksen, jota pienempi Ultra-X12 ei voinut sovittaa, vaikka Ultra -X12: n maksimilähtömitat (katso alla) ovat melko lähellä Hsu: n mittauksia. Pidin siitä, miten Ultra-X12 todella kaivoi sähköbassoihin, ja Ultra-X12 näytti sekoittuvan paremmin MartinLogan Motion 60XT -laitteisiin, varsinkin Max Extension -tilan sub-osaan.

Kilpailun kannalta lähin malli SVS-linjassa on 12-tuumainen, 799 dollaria PB-2000 . Se on hieno alaosa, jossa on muutama dB enemmän lähtöä kuin Ultra-X12: lla erittäin matalilla bassoilla (20 - 31,5 Hz), mutta se ei tarjoa erilaisia ​​äänitiloja, kuten Ultra-X12. Hsu-linjan lähin malli on $ 639 VTF-3 MK4, 12-tuumainen malli, jonka äänitilat muistuttavat Ultra-X12: n malleja. Valitettavasti en ole testannut sitä, joten en voi sanoa siitä mitään. Axiomin EP175 v4 on hieman kalliimpi 685 dollaria ja siinä on pienempi, 10 tuuman ohjain.

Johtopäätös
Nykyään on tarjolla monia erinomaisia, edullisia subwoofereita. Monet heistä toimivat hyvin samankaltaisina ja näyttävät käytännöllisesti katsoen erottamattomilta. Minusta tuntuu, ettei kyse ole parhaan subwooferin valitsemisesta, vaan siitä, että valitset parhaan budjettisi, makusi ja sovelluksesi mukaan. Joten mihin Ultra-12X sopii? Se on tarkoitettu kahdentyyppisille harrastajille: 1) niille, jotka haluavat todellisen korkean suorituskyvyn subwooferin, mutta haluavat pitää sijoituksensa minimissä ja 2) niille, jotka haluavat sujuvan bassovasteen useilla kuunteluasemilla (ts. Useille kuuntelijoille) ja jotka siis suunnittelevat käyttää kahta pienempää alaosaa yhden suuremman sijasta.

Lisäresurssit
Outlaw Audio OSB-1 Powered Soundbar tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Outlaw Audio esittelee mallin 975 AV Surround -prosessorin osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Katso meidän Subwoofer-luokka vastaaville arvosteluille.