Yksi asia, josta emme puhu, kun puhumme johtojen leikkaamisesta

Yksi asia, josta emme puhu, kun puhumme johtojen leikkaamisesta
48 OSAKETTA

Viime vuosina kenties mikään muu kotiviihteen suuntaus ei ole dominoinut keskustelua niin paljon kuin johdon katkaisu. Olemme tarkastelleet tätä suuntausta taloudellinen kulma . Olemme peittäneet sen markkina-analyysikulma . Olemme peittäneet sen kokemuksellinen kulma . Mutta kuten löysin äskettäin aloittaessani johdon katkaisuprosessin, on kulma, josta meidän on aloitettava enemmän keskustelu: kuvan ja äänen laatu. Yksinkertaisesti sanottuna AV-järjestelmämme ovat kehittyneet niin pitkälle perinteisten lineaaristen TV-palveluiden ohi, että kaapeli- tai satelliittimaksuista on tulossa kova myynti kaikille paitsi urheilumotivoituneille AV-harrastajille.





Hieman varmuuskopioituna on totta, että seikkailuni johdonleikkurina alkoivat taloudellisena huolenaiheena. En vain voinut perustella 190 dollarin pudottamista kuukaudessa Dish Networkiin, kun otetaan huomioon kuinka harvoin käytän palvelua näinä päivinä. Ja kun kysyin halvinta, yksinkertaisinta barebones-pakettia, joka saisi silti paikalliset asukkaat HD: ssä, The Weather Channelissa ja MotorTrendissä (täytyy olla, että Le Mans !), edessäni asetettu 120 dollarin seteli ei vaikuttanut kovin houkuttelevalta.





kuinka saada lisää Googlen mielipidepalkintoja

Streaming_on_Demand.jpg





Joten tein nopean matematiikan. Lähetettävän television korvaaminen, jota itse katson säännöllisesti on-demand-suoratoiston kautta, edellyttäisi tilausta Hululle, CBS All Accessille, MotorTrend On Demand , ja HBO Now (joka on oikeudenmukainen, olen jo tilannut, koska Dish ei näytä toimivan jatkuvaa riitaa WarnerMedian kanssa). En laske Netflixiä tässä yhtälössä, koska tilaan sen täysin erilaiselle sisällölle. Se ei ole minulle korvaava satelliitti. Sama pätee Amazon Instant . Ne menevät maksukortille kuukausittain riippumatta siitä, onko minulla kaapeli vai satelliitti vai ei. Joten jos vain hajotat suoratoistopalvelut, jotka tarvitaan korvaamaan maksutelevisiokokemukseni, se lisää yhteensä 37,96 dollaria (11,99 dollaria + 5,99 dollaria + 4,99 dollaria + 14,99 dollaria) kuukaudessa. Matematiikkasi loppujen lopuksi on erilainen, riippuen siitä, mitä ohjelmia katsot edelleen, mutta minulla on vaikeuksia kuvitella ketään, joka upottaa 120 dollaria kuukaudessa tai enemmän streaming-on-demand-palveluun kattamaan kaikki heidän television katselutarpeensa.

alex_wilson_weather_underground.jpgYksi iso bummeri tässä kaikessa on se, että menetän Weather Channelin (kaipaan sinua, Alex Wilson ! Pyydä ylimiehiäsi tarjoamaan klo kartta suoratoistovaihtoehto TWC: lle, ja lupaan liittyä sinuun uudelleen Sää maanalainen joka viikonpäivä). Mutta muuta kuin että, ei ole kirjaimellisesti mitään, josta luovun. Ja on-demand-suoratoistoon siirtymisen kauneus on, että minun ei tarvitse huolehtia DVR-levytilasta. Se kaikki odottaa minua aina, kun haluan katsella sitä. Minun on pidettävä kohtuullisen ajan tasalla Hollywood Game Night , koska Hulu arkistoi vain tämän hilpeän peliohjelman viisi viimeisintä jaksoa mistä tahansa syystä. Ja minun on odotettava, että Disney + käynnistyy marraskuussa, ennen kuin kaivaan seuraavaan kauteen Tähtien sota -resistanssi . Mutta, no niin. 38 dollaria vs. 120 dollaria. Tarkalleen samalle sisällölle. (Muista, että en katso urheilua, lukuun ottamatta IMSA ja FIA: n kestävyyden maailmanmestaruus kilpailuista, ja näitä kilpailuja on jo pitkään kuvattu paremmin verkossa kuin televisiossa. Jos olet valtavirran urheiluvalvoja, yhtälö on hieman monimutkaisempi.)



Kaiken kaikkiaan se ei ollut vaikea päätös tulla johto-katkaisijaksi. Ja kun vaimoni huomautti ystävällisesti, että käytämme enemmän aikaa katsomassa Kriittinen Role Twitch -kanava joka viikko kuin katsomme perinteisiä TV-sarjoja, se oli paljon helpompaa.

kriittinen_rooli.jpg





Joka tapauksessa, kuten sanoin edellä, tämä ei ole tarina taloustieteestä. Kaikki tämä oli vain oma henkilökohtainen tarinani siitä, miten ja miksi tulin tänne. Mutta kun vaimoni ja minä teimme päätöksen katkaista johto, huomasimme nopeasti, että meillä oli noin kuukausi aikaa polttaa kaikki mitä Dish Network DVR: ssä on jäljellä: Tonnia tätä meitä on. Muutama jakso Greyn anatomiasta. Parin kuukauden arvoinen FantomWorks että olemme säästäneet vaalia yhtä juotavaa kerrallaan täällä ja siellä, emmekä voi sovittaa siihen, että sarja on päättynyt .

Puhdas Corvette | FantomWorks Katso tämä video YouTubessa





Muutama tunti polttamattomana Tämä on me -maratonimme, kuitenkin, törmäsimme jaksoon, joka katkaistiin puolivälissä vakavan säänpurkauksen vuoksi. Ensin paikallispuhelupäät tulivat ruudulle, sitten äänitys lopetettiin. Missä vaiheessa ajattelin, mitä helvettiä? Mennään eteenpäin ja parannetaan vanhentunutta Hulu-tilaustamme nyt, jotta voimme lopettaa DVR: ään kasaavat jaksot.

Ne teistä, jotka ojensivat kaapelin tai satelliitin takaisin, kun kaikki hienot lapset tekivät sitä, luultavasti tietävät tarkalleen, minne olen menossa tämän kanssa. Mutta minulle ja vaimolleni oli rehellisesti suorastaan ​​järkyttävää, kuinka paljon parempi sarja näytti Hulun kautta näinä päivinä kuin satelliitin kautta. Mennyt oli tahriintunut ja tukkoinen sotku, jonka olemme hyväksyneet katsottavaksi (jopa sen jälkeen, kun Marantz AV -esivahvistimemme erinomainen videokuvan skaalaus on toiminut taikuuksillaan). Likaantuneet värit ja vaarantuneet varjo-yksityiskohdat ovat poissa - kaikki asiat, jotka voimme helpommin puolustella, kun talon paras näyttö oli 58-tuumainen plasma. Ja katsokaa, en sano, että This Is Usilla on Oscar-arvoinen elokuva tai jotain muuta, mutta pirun ... Minulla ei ollut aavistustakaan, että sarjan oli tarkoitus näyttää todella hyvältä.


En myöskään tiennyt, että ääni voisi olla niin hyvä. Vuoropuhelun selkeyden lisääntyminen, puhumattakaan sarjan nostalgisen ääniraidan parannetusta uskollisuudesta, oli täysin tuntuva. Pitäisikö minun tietää paremmin? Voisit väittää, että minun pitäisi, varsinkin kun olen kokenut kuinka paljon parempia esityksiä, kuten Valtaistuinpeli ja Downton Abbey näyttää ja kuulostaa levyltä ja suoratoistolta. Jostain syystä en kuitenkaan odottanut, että sama pätee aikakauden NBC-saippuaoopperalle tai suurelle osalle muista televisiosta katsomistamme ohjelmista. Ainakin ei tässä määrin. Pitkä tarina lyhyt: poistimme loput jaksot pian palautettavasta lautasastiastamme ja jatkoimme maratoniamme Hulun kautta.

Meillä on muutama päivä jäljellä, kunnes minun on pakattava kaikki Dish Network -varusteemme

ja lähetä se pois ja repi tuo ruma parabolinen heijastin ulos etupihastamme. Ajattelin, että se olisi jotain surkeaa päivää, vaikka otetaan huomioon taloudelliset säästöt. Mutta nyt, kun olen sopeutunut siihen, kuinka paljon parempi AV-kokemus on on-demand-suoratoistolla, jopa maudlin (mutta riippuvuutta aiheuttaville) nukkeille, kuten This Is Us, tunnen hieman häpeää alistamalla referenssilaatuisen kotiteatterijärjestelmäni satelliitin roskien laatu niin kauan kuin minä.

Tällä ei olisi ollut minulle kelvollista huomiota vain muutama vuosi sitten, kun suoratoisto oli yksinkertaisesti kätevä asia, ja katselukokemusta vaivasi tuskallinen puskurointi, huonolaatuinen, jatkuva tarkkuuden pudotus jne., Jopa kohtuullisen lihavalla (mutta alle keskimääräisen) Internet-yhteys.

Mutta nykyään suoratoisto on nopeaa parhaat videomuodot kiinni saatavana kotona, vaikka et heiluttaisi gigabitin latausnopeutta. Olen unohtanut miltä puskurointi on, ja suoratoistosovellusten välinen laatu delta Vuosi ja levyt Oppon kautta kutistuvat jatkuvasti tuoton vähenemiseen saakka. On yhä vaikeampaa perustella karkean näköisen lineaarisen TV-tilauksen yhä suuremmilla, korkeamman resoluution näytöillä ja edullisemmilla, korkealaatuisemmilla äänijärjestelmillä. Yksinkertaisesti sanottuna suoratoisto tuottaa tason kuvan ja äänenlaatu arvoinen referenssikotiteatterijärjestelmästäni ei yksinkertaisesti ole.

kuinka tarkistaa kuolleet pikselit

Tietysti, kuten edellä mainitsin, tilanteeni ei ehkä ole sinun kaltainen. Jos seuraat normaalien ihmisten urheilua, tarvitset todennäköisesti edelleen lineaarisen TV-tilauksen tai ainakin yhden suoratoistopalveluista, kuten Sling-TV tai PlayStation Vue että yritys toistaa tätä kokemusta (vaikka kaikilla on vielä pitkä tie laadun ja luotettavuuden suhteen).

Mutta jos et ole urheiluvalvoja ja olet roikkunut maksu-TV-liittymässä yksinkertaisesti inertian takia tai koska olet kokeillut tilauksen mukaisia ​​suoratoistovaihtoehtoja muutama vuosi sitten ja löytänyt kokemuksen olevan oikeutetusti ala-arvoinen, allekirjoita ilmainen kokeiluversio Hulu tai mikä tahansa Amazon Instant -lisäpaketti kattaa televisiotarpeesi, ja katso itse, kuinka paljon paremmaksi siitä on tullut AV-laadun kannalta.

Vakavasti, saatat huomata, että taloudelliset säästöt ovat vain kuorrutus koko tässä narunleikkauskakussa.

Lisäresurssit
Heijastuksia viimeaikaisesta johdinleikkurista osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Kuinka monta kuukausimaksua on liikaa? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Onko todellakin tapana tappaa perinteinen maksu-TV? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Netflix parantaa äänenlaatua osoitteessa HomeTheaterReview.com.