Home-theater-designers
Tunnen paljon kulutuselektroniikan kollegoitani vihaan arvioimalla AV-vastaanottimia. Minulta hieno, koska se antaa minulle mahdollisuuden peittää enemmän kattavuutta. Mutta luulen, että kohorttini, jotka välttävät AVR-arvosteluja, ovat kaikki väärässä. He väittävät, että kategoria on yksi vaikeimmin tarkistettavista, koska asennus- ja asennusajat ovat pitkät, laaja ominaisuusjoukko jne.
Toisaalta luulen, että tämä on oikeastaan vain huolenaihe ensimmäistä kertaa, kun mallia asetetaan käsiinsä tietyssä hintapisteessä yrityksen tarjonnassa. Kun väistämätön päivitys otetaan käyttöön vuotta tai kaksi myöhemmin uudemman, korkeamman numeron kanssa mallinumeron lopussa, se on yleensä sama vastaanotin, jossa on vain muutama uusi ominaisuus, joka on testattava. Kerroin noin viikossa, jotta voit testata vahvistimia, kuunnella stereo- ja surround-ääntä, yrittää rikkoa HDMI-kytkennät, ja sinulla on uusi kiiltävä vastaanottimen arvostelu, esimerkiksi puolet vaivasta, jonka se tarvitsi arvioidakseen viime vuoden malli.
Ja sitten NAD tulee yhdessä T 778 AV Surround -äänivastaanottimen (tai A / V Surround -vahvistimen kanssa, kuten se on merkitty laatikon sivulle) ja heittää koko hämmentävän työnkulun suoraan ulos ikkunasta. Jos, kuten minä, näitte mallinumeron, kun tämä laite ilmoitettiin ensimmäisen kerran, ja oletitte, että se olisi tyypillinen ja ennustettavissa oleva päivitys T 777: een ( tarkistettu vuonna 2018 ), voin vain sanoa, että olimme molemmat väärässä. T 778 (2 999,99 dollaria) merkitsee täysin uuden alustan NAD: lle, mikä osittain osoittautuu massiivisen kosketusnäytön (kyllä, kosketusnäyttö) ulkonäöllä, joka hallitsee sen etupaneelia.
Ollakseni rehellinen, rakastin tavallaan tätä kosketusnäyttöä, vaikka ajattelin sen olevan vähän temppu. Toki se tarjoaa suoran pääsyn kaikkiin laitteen asennusvalikoihin ja vastaaviin, mikä voi olla erittäin kätevää etenkin asennuksen aikana. Tarvitsetko kuitenkin päivittäiseen käyttöön kosketusnäytön AVR: n etuosassa?
Jos se kaikki tapahtui, en väittäisi ehkä (vaikka milloin harrastuksemme on koskaan ollut välttämättömyys?). Mutta NAD on myös paistanut melko hienoja toimintoja kosketusnäyttöön. Esimerkiksi, kun siirryt BluOSiin, NAD: n omistamaan digitaaliseen multiroom-suoratoistoekosysteemiin, kosketusnäytöstä tulee analogisen näköinen stereo-VU-mittari, mikä on vain hieno asia AVR-laitteille ikuisesti.
Vaikka sivuutat kosketusnäytön, T 778: lla on muita varjoja piilossa, joista osa on mahdollisesti vielä jännittävämpi (vaikkakaan ei niin räikeä). Hupun alla vastaanottimessa (uh, AV-surround-vahvistin) on yhdeksän Hybrid Digital -vahvistuskanavaa, joiden täysi tiedonsiirtoteho on 85 wattia kanavaa kohden (kaikki kanavat ohjataan samanaikaisesti täydellä kaistanleveydellä,<0.08% THD).
Se on sinänsä melko vaikuttava. Harkitse kuitenkin, että NAD tunnetaan tarjoavan erittäin konservatiivisia teholuokituksia. FTC-standardien mukaan T 778 on luokiteltu tuottamaan 140 wattia kanavaa kohti 8 ohmin kuormitukseksi ja 170 wattia kanavaa kohti 4 ohmiksi. Samaan aikaan dynaaminen teho - joka edustaa sitä, mitä monet AVR-valmistajat yksinkertaisesti mainitsevat tehonsa spesifikaatioiksi ilman paljon selitystä - on nimeltään 165 wattia kanavaa kohti 8 ohmiksi ja 280 wattia kanavaa kohti 4 ohmiksi. Jos haluat syvemmälle sukeltaa siihen, mitä tämä kaikki tarkoittaa, viittaan sinuun (ikääntyvä) artikkelini Kuinka valita oikea vahvistin kaiuttimille (tai päinvastoin) .
T 778 hyötyy myös NAD: n modulaarisesta suunnittelurakenteesta (MDC), mikä tarkoittaa, että levyt voidaan vaihtaa melko helposti, kun nykyinen tekniikka korvataan. Tämä tekee osittain T 778: n riippuvuuden HDMI 2.0b: stä HDMI 2.1: n sijaan paljon anteeksiantavammasta. Myönnetään, että tämä laite tuli esiin ennen kuin suuretkin tuotemerkit alkoivat pudottaa HDMI 2.1 -yhteensopivia AVR-laitteita kokoonpanoonsa, joten 'anteeksi annettava' on ehkä väärä sana. Asia on, että MDC tarkoittaa, että kun NAD: lla on T 778: lle HDMI 2.1 -levy, asiakkaat voivat päivittää ilman suurta ääntä ja toivottavasti ei paljon rahaa. (Virallista ilmoitusta ei ole tehty, joten spekuloin, mutta luulisin, että mahdollinen HDMI 2.1 -päivityskortti asettaa sinut takaisin jonnekin 499-699 dollarin naapurustoon, kun se putoaa.)
Viiden taka- ja yhden etupaneelin HDMI-tulon lisäksi T 778: ssa on kaksi HDMI-lähtöä (joista yksi tukee 4K: ta) sekä kaksi stereo-analogituloa (RCA), fonotulo (RCA), kaksoisoptinen ja kaksi koaksiaalista digitaalituloa, stereo Zone 2 -lähdöt ja 11,2-kanavaiset esivahvistinlähdöt. Siinä on myös hämmennys ohjausyhteyksistä, mukaan lukien RS-232, kolme IR-lähtöä ja yksi tulo, kolme 12 V: n liipaisulähtöä ja yksi tulo sekä tietysti Ethernet-portti.
Liitäntä
Valitettavasti T 778 ei sisällä monikanavaista analogista äänituloa, mikä voi olla hieman hämmentävä, jos päätät luottaa monikanavaisen levysoittimen sisäänrakennettuun DAC: iin. Mutta sen puute antaa takapaneelille paljon hengitystilaa, ja minun on sanottava, että T 778: n kytkeminen oli yllättävän kivutonta huippuluokan äänituotteille.
Se johtuu enimmäkseen siitä, että - ylistys vauva-buddhalle! - NAD on ottanut käyttöön sellaisen horisontaalisen kaiuttimen sidontakokoonpanon, jota rakastan ehdottomasti. Sen sijaan, että sidottaisiin pylväät pinottuina päällekkäin ja kasaan nippuina, kuten normi, kaiutintason lähdöt kulkevat vasemmalta oikealle rungon pohjaa pitkin vierekkäin, mikä tekee kaiutinkaapeleiden liittämisestä helppoa luotatpa paljaisiin johtimiin tai, kuten mieluummin, banaaniliittimiin.
Pelkästään sisäisiin vahvistimiinsa vedoten, T 778 on hyvä 5.1.4- tai 7.1.2-kanavaisessa asennuksessa. Esivahvistinlähtöjen avulla voit lisätä sen 7.1.4: een, jos olet valmis tuomaan omat vahvistimesi juhliin. En ole koskaan työntänyt vastaanotinta niin pitkälle testin aikana, mutta tein oikean 5.1.4-asennuksen RSL: n CG3 5.2 -kaiutinjärjestelmä sängynä ja kvartettina GoldenEar SuperSat 3s: n yläpuolella, ennen kuin siirryt 5.2-kokoonpanoon Paradigmin Studio 100 v5 -tornit ja Studio CC-590 v5 -keskikaiutin. Palasin sitten RSL CG3 5.2 -järjestelmään ilman ylimääräistä säestystä suurimmaksi osaksi testaustani.
T 778: n integrointi Control4-järjestelmääni oli melko yksinkertainen prosessi. NAD tarjoaa IP-ohjaimen Control4: lle (sekä Crestron, URC, RTI, Push, iPort ja Elan) verkkosivuillaan , ja vaikka se ei ole kaikkein monipuolisin AVR-ohjain, jonka olen tavannut, se tekee tempun. Muutama niggling havainto: Control4-ohjain ei mainitse NAD: tä T 778: n valmistajana, vaan pikemminkin Lenbrook. Tämän vuoksi ohjaimen löytäminen Control4-ohjelmistosta on hieman vaikeaa, jos, kuten minä, oletkin selaustyyppi eikä hakutyyppi.
Ohjain ei myöskään tue SDDP: tä (Simple Device Discovery Protocol), mikä tarkoittaa, että se tunnistaa T 778: n IP-osoitteen eikä MAC-osoitteen perusteella. Se olisi A-OK, jos T 778 antaisi sinulle jonkin tavan määrittää staattinen IP, mutta en löytänyt mitään tapaa sammuttaa DHCP vastaanottimen valikoista, mikä jättää IP-osoitevarauksen ainoaksi tapaksi varmistaa yksikön IP-osoite ei muutu virtakatkoksen jälkeen (melko yleinen tapaus täällä Alabamassa kesällä).
Mikään näistä ei saa aiheuttaa suurta huolta - vain ne asiat, jotka sinun tulisi tietää, jos integroit T 778: n IP-ohjausjärjestelmään.
Rehellisesti sanottuna kytkentäprosessissa on hyvin vähän muuta puhuttavaa, joten jos hemmottelet minua, haluaisin viettää jäljellä olevan ajan puhumalla Diracin uudesta versiosta, jota tukee T 778.
Tämä on ensimmäinen kokemukseni Dirac Live 3.0: sta ja miten asiat ovat muuttuneet. Säännölliset HomeTheaterReview-lukijat tietävät todennäköisesti, että olen jo kauan pitänyt Diracia yhtenä tehokkaimmista huonekorjausalustoista, mutta myös vähiten käyttäjäystävällisistä. Se ei todellakaan ole enää tapaus. Dirac Live 3.0 ei ole yhtä tehokas eikä välttämättä yhtä monimutkainen. Mikä se on, on kuitenkin informatiivisempaa, paremmin organisoitua ja paremmin suunniteltu.
Mutta olen täällä itseni edessä. Kuten yleensä, T 778 -omistajilla on pääsy Dirac Liven pienennettyyn versioon ilman lisäkustannuksia tai parannettua versiota, joka maksaa 99 dollaria. Ne, jotka päättävät maksaa 99 dollarin päivitysmaksun, voivat avata Dirac Live Full Frequency -tunnuksen, mikä on vihje suurimpaan eroon ilmaisen ja maksetun version välillä.
Lyhyesti sanottuna ilmainen versio on rajoitettu taajuusvasteiden säätöihin taajuuksilla 500 Hz ja alle, kun taas 99 dollarin täystaajuusversio sallii säätöjen aina 20000 Hz: iin saakka. Ilmainen versio asettaa myös joitain rajoituksia mittausasentoihin, rajoittamalla sinut yhden istuimen tai sohvan mittauksiin, kun taas Full Frequency -versio sallii myös useita rivejä stadion-tyylisissä istumamittauksissa.
Muuten, ne ovat samat kuin voin kertoa. Ilmaisen version avulla voit jopa tuoda oman mikrofonin yhtälöön, kunhan sinulla on mikrofonin kalibrointitiedosto, jonka voit ladata. Päätin vain käyttää tavallista jääkiekko-mikrofonia, joka sisältyy T 778: een, ja aikaisemman kokemukseni perusteella Diracista tässä huoneessa käytin ilmaista versiota NAD: n häiritsemisen sijaan päivityskoodiksi. (Tässä huoneessa, vaikka minulla olisi täyden kyvyn kyky, asetan todennäköisesti korkeimman suodatintaajuuden jonnekin 500-600 Hz: n alueelle, yksityiskohtaisista syistä tässä ja tässä . Ja minulla on vain yksi istumarivi).
Vaikka aiempi kokemus Diracista antoi minulle hyvän käsityksen siitä, mitä odotan toiminnallisuuden suhteen, en ollut aivan varautunut toteutuksen ja dokumentoinnin eroihin. Yksinkertaisesti sanottuna uusi Dirac Live on erinomainen alueilla, joilla alkuperäinen versio kärsi. Ohjeet ovat kuvailevampia, kehotteet ovat intuitiivisempia, ja luottaa enemmän kuuntelijakeskeisiin selityksiin eri mittausasennoista / asetteluista.
Muutama kuvakaappaus täällä havainnollistamaan asiani. Ensinnäkin kuvaus yhden istuimen kokoonpanosta, joka sisältää yhdeksän mikrofonin mittausasentoa.
Seuraavaksi kuvaus tyypillisemmästä sohva-asetuksesta, joka keskittyy ensisijaisesti yhteen kuuntelijaan.
Ja lopuksi kuvaus kokoonpanosta, johon mahtuu useita kuuntelijoita sohvalle.
En ole aloittelija huonekorjauksessa, mutta minun on ajateltava, että jos olisin, nämä selitykset olisivat erittäin hyödyllisiä. Ei kuitenkaan yhtä hyödyllinen kuin varsinainen mittausnäyttö, joka paitsi havainnollistaa sijainteja, joihin mikrofoni on sijoitettava koko mittausprosessin aikana, paljon selkeämmin (ja ilman kolmen erillisen näkymän tarvetta), mutta antaa sinun myös ottaa mittaukset missä tahansa järjestyksessä. Se on erittäin hyödyllistä, koska mittaukset on tehtävä kolmella eri korkeudella, ja mittausten oletusjärjestys alkuperäisessä Dirac-versiossa nosti ja laski mikrofonia kuin karnevaalimatka koko prosessin ajan.
Dirac 3.0: n avulla pystyin tekemään kaikki korvamittaukseni, sitten kaikki korvan alapuoliset mittaukset, sitten kaikki korvan yläpuoliset mittaukset. Tämä teki vähemmän hämmentävän ja turhauttavan prosessin.
Seuraava näyttö, Suodatinsuunnittelu, vaatii vielä paljon ymmärrystä kohdekäyristä ja huoneakustiikasta, jos haluat tehdä manuaalisia säätöjä, mutta sinun ei todellakaan tarvitse. Tarkasta kaiutinryhmien mittaukset varmistaaksesi, että mikään ei näytä liian funky tai törkeältä, ja olet todennäköisesti kunnossa hyväksymällä Diracin antamat suodattimet. Objektiivisesti katsottuna ohjelmisto naulasi kaiuttimeni tasot ja viiveet (jakosuodattimet asetetaan manuaalisesti ennen Dirac-prosessin alkua, joten siellä ei ole mitään sotkua. Se on älykäs, koska siellä yleensä menee pieleen automaattisessa huonekorjausprosessissa).
Vietin yhden pienen törmäyksen viemällä suodattimia ohjelmistosta T 778: een, koska vastaanotin itse näytti lukittuvan ja jumittuneen latausnäyttöön. Pelkästään virran kytkeminen vastaanottimeen alas ja takaisin ja suodattimen viennin yrittäminen korjasi tämän. Siellä oli aika aloittaa kuuntelu.
Esitys
Mainitsin Kytkentä-osassa lukuisat kaiutinasetukset, jotka kävin läpi tämän tarkastelun aikana, mutta kenties selitys miksi täällä on kunnossa. Aloitin kuuntelemisen RSL: n CG3 5.2 -kaiutinjärjestelmällä korvatasolla ja GoldenEar SuperSat 3s -pään yläpuolella ja ladasin Tähtien sota: Episodi I - Phantom Menace -sovelluksen UHD-Blu-ray-julkaisun ( Skywalker Saga 4K -rasiasarja ).
Aloitin täällä, koska tiedän elokuvan ääniyhdistelmän läheisesti, ja elokuvan ensimmäiset 25 minuuttia kertovat minulle kaiken, mitä minun on tiedettävä vastaanottimen suorituskyvystä. Pommi avautuva indeksointimusiikki on loistava testi dynaamisesta kyvykkyydestä, yksityiskohdista ja musikaalisuudesta, ja T 778 läpäisi testin lentävillä väreillä. Yllätyshyökkäys Consular-luokan tasavallan risteilijää vastaan Säteilevä VII (ohjaaja Bronagh Gallagher, joka soitti Bernieä Alan Parkerin erinomaisessa Sitoumukset ) kertoo minulle, onko huonekorjaus tehnyt runsaasti työtä huonetilan resonanssien hillitsemiseksi, mikä muuten tekisi alaosista kuulostavia ja paisuneita.
Itse asiassa T 778: n suorituskyky tämän kohtauksen kanssa antoi minulle varmuuden siitä, että olin tehnyt kaikki oikeat valinnat mikrofonin sijainnin ja suodattimen suunnittelun suhteen Diracilla. Diracin sammuttaminen johti siihen, että kaikki hajosi melko ennustettavissa olevilla tavoilla, etenkin basso muuttui välittömästi veteläiseksi ja epätasaiseksi.
Obi-Wanin ja Qui-Gonin välinen varhainen karsinta tarjoaa melko tehokkaan testin vuoropuhelun ymmärrettävyydestä, jonka T 778 ehdottomasti naulasi. Erityisesti on yksi kohtaus, joka ei ole koskaan hypännyt minuun sonikoiden näkökulmasta, vaikka se kiinnitti korvani tällä kertaa. Se on kohtaus, jossa Sabé (Keira Knightley) laskeutuu Theed-palatsin sisäpuolella olevaan portaikkoon, kun hän esiintyy kuninkaana Amidalana (Natalie Portman) samalla kun kauppaliiton edustajat hämmentävät sitä.
Katso tämä video YouTubessa
Se, mikä tällä kertaa kiinnitti korvaani, ei ollut itse toiminta (sitä ei selvästikään ole) eikä vuoropuhelun toimittaminen (joka on, on sanottava, myös moitteetonta ymmärrettävää), vaan pikemminkin näiden äänien jälkikaiunta, heijastavat ja kaikuivat palatiaalisen ympäristön kiviseinät.
Haluaisin tavallisesti kääntyä Sormusten herra: Sormuksen yhteisö , erityisesti Mines of Moria -sekvenssi, kuulla hyvä kaikuva ympäristö tilaääniseoksessa (ja tulemme sinne, vakuutan teille). Mutta LotR: n kaiku on räikeä, voimakas, mahdoton ohittaa. The Phantom Menacen kohtauksella on hienostuneempi ilmakehän vaikutus. Se on sellainen asia, jota vähemmän tarkkaavainen kuuntelija ei ehkä edes rekisteröidy. Ja silti, T 778 toimitti jälkikaiunnan rappeutumisen niin kauniisti, niin tehokkaasti, että tunsin käytännössä Theed-palatsin muurien rakentuvan ohuesta ilmasta ympärilläni.
Mennessäni myöhemmin Podracing-jaksoon myöhemmin elokuvassa, olin jo rakastunut täysin T 778: een, vaikka aloin tuntea kutinaa kutinaa aivojeni takaosassa. Kutsu sitä skeptisyydeksi, jos haluat, mutta aloin epäillä, että RSL CG3 -kaiutinjärjestelmä - aivan kuten rakastan sitä - ei yksinkertaisesti antanut vahvistimille lyöntiä, jonka he väittävät pystyvänsä ottamaan.
Pod Racer kohtauksia Katso tämä video YouTubessa
Yhdessä vaiheessa kilpailun aikana työnsin äänenvoimakkuuden säätimen 8dB: n THX-vertailutasojen yläpuolelle, mikä on niin pitkälle kuin se menisi. Vaikka korvani varoittivat minua vaarasta, vastaanottimessa tai siihen kiinnitetyissä kaiuttimissa ei ollut merkkejä ahdistuksesta. Moottorit eivät mölynytyneet niin paljon kuin huutaneet, kaatumiset tuntuivat yhtä paljon kuin kuultiin, ilma näytti yhdessä vaiheessa kiehuvan ja silti koko äänimiksaus pysyi yhtenäisenä, kristallinkirkkaana ja täysin hallittuna ilman vihjeen vääristymiä.
Siksi päätin vaihtaa Paradigm Studio 100 v5 -kaiuttimiin ja vastaaviin keskuksiin, jotka ovat hieman enemmän nälkäisiä (tosin oikeudenmukaisesti, hieman tehokkaampia). Edellä mainitun Moria of Moria -sarjan The Fellowship of the Ring -sarjasta T 778 / Paradigm -yhdistelmä osoittautui täydelliseksi iloksi. Vuoropuhelun ymmärrettävyys oli väistämätöntä, ja ympäristön äänivaikutukset osoittautuivat positiivisesti holografisiksi. Mutta mikä minuun todella vaikutti, oli hyppy pitkälle eteenpäin ajoissa Pelennorin kenttien taisteluun King Extended Editionin Blu-ray-paluu .
Kuten Phantom Menacen Podracing-sekvenssin tapauksessa, en yksinkertaisesti voinut työntää äänenvoimakkuuden säädintä liian pitkälle tämän taistelun aikana. (Ehkä olisi tarkempaa sanoa, että voisin työntää sen liian kauas korvilleni, mutta ei tarpeeksi pitkälle, jotta vastaanotin alkaa hajota.) Tarkastellessani muistiinpanojani en löydä edes täältä kirjoitettuja kokonaisia lauseita, vain sanoja, kuten 'hallittu', 'arvovaltainen', 'vaikuttava', 'johdonmukainen' ja satunnaiset kirosanat, jotka jätän leikkihuoneeseen.
Rohirrim Charge (Pelennorin kenttien taistelu) HD Katso tämä video YouTubessa
Myönnetään, että monet AVR: t voivat saavuttaa vähäisen tehtävän pelata äänekkäästi. Mutta harvat, kokemukseni mukaan, voivat pelata tätä äänekkäästi kuulostamatta hieman sotkuilta. Joten ollessani tyytyväinen siihen, että T 778 pystyi taipumaan lihaksistaan millä tahansa kaiuttimella, jonka heitin siihen, mutta hieman tyytymätön kaiuttimien sijaintiin (johtuen siitä, että luotan yleensä kirjahyllyihin tässä huoneessa ja minulla ei ole tilaa asuinrakennukset oikein päin kokopäiväisesti), vaihdoin takaisin RSL CG3 5.2 -järjestelmään, tällä kertaa ilman piirtoheitekanavia. (En ole missään tapauksessa Atmosin tai DTS: X: n suurin fani, varsinkaan tarkistusprosessin aikana, koska pidän yläkaiuttimia häiritsevinä ja hieman huijattavina soundstagingin suhteen.)
Kun oli aika istua alas vakavaan musiikin kuunteluun, myönnän, että ensimmäinen taipumukseni oli tehdä niin Dolby Surround -prosessoinnin ollessa kytkettynä, koska se on tavanomainen mieltymykseni muussa kuin omistamassani kaksikanavaisessa asennuksessa. Mutta T 778: n suoraviivainen stereoteho vaikutti minuun niin, että jätin kaiken prosessoinnin irti suurimman osan kuuntelustani.
latautuuko puhelin nopeammin lentokonetilassa
Alexi Murdochin `` Orange Sky '' (EP: ltä Neljä kappaletta , pääsy Qobuzin kautta CD-laatuisena), vaikka se ei olekaan kovin monimutkainen sekoitus, teki kuitenkin suuren testin T 778: n kuvantamisominaisuuksille. Alexin akustinen kitara siirtyy hienovaraisesti stereokuvassa, ja vastaanotin ei koskaan epäonnistunut sijoittamasta sitä tarkasti, jopa antamalla sen ajautua kaiuttimien sijoitusrajoitusten ulkopuolelle tarvittaessa. Hänen äänensä pysyi kuitenkin kovaa ja keskitettynä, vaikkakaan ei tiukasti. Hänen laulunsa on sekoitettu kuulostamaan suurelta, mutta herkältä - laaja-alaiselta olematta kasvoillasi - jos sillä on järkeä. Ja todellakin, vastaanottaja välitti sen kauniisti.
Oranssi taivas Katso tämä video YouTubessa
Elise Trouwin kanssa Usko (Loop-versio) '' (myös Qobuzin kautta CD-laatuisena), kuuntelin nimenomaan näppäimistöjen hajoamista varsinkin alussa, jossa ne hallitsevat miksausta. Ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen näppäinten ääni näytti melkein virtaavan kuin hidas vesiputous etuseinääni ennen kuin se hiipui lattian lähellä. Trouwin laulu kuulosti myös ehdottoman herkulliselta, eteeriseltä ja hengittävältä olematta epäselvä tai sekaisin.
Elise Trouw - Usko - Live Loop Video Katso tämä video YouTubessa
Vaikka se ei välttämättä liity suoraan suorituskykyyn, tunnen myös tarpeen kommentoida uudelleen kosketusnäyttöä ja tapaa, jolla se parantaa musiikin toistoa. Kun valitset kappaleen ja soitat sen, aluksi näet kuvamateriaalia ja metatietoja ponnahdusikkunassa, mutta se korvataan nopeasti analogisella tyylillä varustetulla VU-mittarilla, joka muistuttaa vanhaa stereolaitetta. (Voit myös siirtyä valikoissa digitaalityyppiseen VU-mittariin, mutta miksi? Miksi tekisit niin?)
Neulan tanssiminen ajoissa musiikin mukaan ei tietenkään saanut sitä kuulostamaan paremmalta, mutta se teki keskittyä ja kiinnittää huomioni ja vetää minut vielä syvemmälle sävelmiini. Joten vaikka se ei tehnyt mitään objektiivisen äänentoiston suhteen, se varmasti teki kuuntelukokemuksestani miellyttävämmän.
Huono puoli
Mikään tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että NAD T 778 on täydellinen. Yksi suurimmista naudanlihoista yksikössä on valitus, joka minulla oli myös T 777: stä: sen suhteellisen pieni määrä HDMI-tuloja. Etupaneelin tuloa laskettaessa on kuusi, mutta kuka todella käyttää etupaneelin HDMI-tuloja? Takana olevat viisi ovat juuri tuskin tarpeeksi makuuhuoneeni kotiteatterijärjestelmälle eivätkä läheskään tarpeeksi päämediahuoneelleni. Hylkää tämä kritiikki, jos sinulla on vähemmän komponentteja yhdistettäväksi.
Mainitsin Hookup-osiossa, että DHCP: tä ei voida sammuttaa, mikä tarkoittaa, että et voi asettaa staattista IP-osoitetta T 778: n valikoista. Useimmille ihmisille tämän korjaus on yhtä helppoa kuin osoitevarausten asettaminen, mutta kaikki kotiverkon reitittimet eivät tue tätä tai helpottavat tehtävää.
NAD: n valikoissa liikkuminen on myös mielestäni epäjohdonmukaista ja joskus turhauttavaa. Haluan olla kristallinkirkas siitä, mitä tarkoitan tällä: Se ei ole valikoiden järjestys tai yleinen asettelu, joka ei ole järkevää, vaan vuorovaikutus heidän kanssaan kaukosäätimen kautta johtaa joskus hiusten vetämiseen. Useimmissa AV-laitteissa, kun navigoit valikoissa, korosta muuttuja vasemmalla, oikealla, ylös ja alas, paina Enter valitaksesi muuttujan, vasemmalle / oikealle tai ylös / alas muuttaaksesi sitä ja vahvista painamalla Enter. T 778: n avulla kohokohta kuitenkin seuraa sinua missä tahansa, ja muutat muuttujia yksinkertaisesti painamalla ylös / alas ja vahvista sitten painamalla vasemmalle.
En koskaan saanut kiinni siitä, ja kun navigoin Ohjausasetukset-valikossa, vaihdoin vahingossa IR-kanavaa, kun minulla ei ollut aikomusta tehdä niin. Se teki kaukosäätimestä vastaamattoman, joten minun on käytettävä kosketusnäyttöä muuttamaan IR-kanava takaisin oletusasetukseksi. Tämä on tietysti ongelma vain asennuksen tai säätämisen aikana, mutta se on kuitenkin turhauttavaa.
Viimeinkin huomasin, että T 778 toimii yllättävän kuumana. Takapaneelissa olevan aktiivisen jäähdytystuulettimen ansiosta se kuluttaa lämpöä hyvin, enkä koskaan löytänyt tuuletinta tarpeeksi kovaa vaikuttamaan edes matalan tason kuunteluun. Tästä huolimatta huomasin, että vastaanotin nostaisi huoneeni lämpötilaa huomattavasti elokuvia katsellessa. Astuin kerran huoneesta jauhamaan nenääni, ja kun palasin takaisin, tuntui siltä, että olisin lyönyt kasvoja kuumalla mopilla.
Toinen huolenaihe on yhden tähden käyttäjäarvostelujen määrä Crutchfieldissä. Kaksi kolmesta käyttäjästä kuvasi yksiköitä, jotka olivat joko kuolleita saapuessaan tai lakkasivat toimimasta yhden päivän käytön jälkeen. Tästä huolimatta en ole koskaan kokenut ongelmia testiyksikössä. Huolimatta sen tuottamasta lämmöstä ja siitä, että työnsin sitä absoluuttisiin rajoihini useaan otteeseen, T 778 ei koskaan päässyt vikasuojaukseen, sammuu tai ei reagoinut.
Kilpailu ja vertailut
Jos olet ostamassa uutta AVR: ää 2500 dollarin ja 3000 dollarin välillä, saatat harkita muutamia muita malleja olettaen, että tiedät varmasti, että et tarvitse HDMI 2.1: tä milloin tahansa.
Pidän todella Marantz SR8012 (2 999,99 dollaria), mutta se alkaa olla todella pitkä hampaassa, enkä ole kuullut yhtään jyrinää siitä, että se olisi oikeutettu HDMI 2.1 -päivitykseen. SR8012: ssa on yksitoista vahvistettua kanavaa T 778: n yhdeksään, ja sen Audyssey MultEQ XT32 -huonekorjaus on hieman helpompi suorittaa kuin Dirac (vaikka kokemukseni mukaan Dirac antaa sinulle parempia tuloksia, jos tarvitset koko spektrin huonekorjausta selvästi yli Schroeder-taajuuden). SR8012 perustuu HEOS-monihuoneen musiikin suoratoistoon, joka ei ole mielestäni yhtä hienostunut kuin BluOS, mutta se on todella henkilökohtainen mieltymys. Marantzilla on myös 7.1-kanavainen analoginen äänitulo, mikä saattaa olla houkutteleva joillekin asiakkaille, etenkin niille, jotka edelleen keräävät ja kuuntelevat monikanavaisia SACD-levyjä.
Siellä on myös Arcam AVR10 (2500 dollaria) harkitsemaan. Sen seitsemän vahvistettua kanavamäärää on pienempi kuin T 778, ja sen luokan AB vahvistimet eivät ole yhtä lihavia, sillä ne tuottavat vain 60 wattia kanavaa kohti 8 ohmin kuormituksiksi kaikilla kanavilla ja 85 wpc 4 ohmin kuormilla, kaikki kanavavetoiset. Mutta siinä on seitsemän takapaneelin HDMI-tuloa ja kolme HDMI-lähtöä (yksi vyöhyke 2). AVR10 luottaa myös Dirac-huonekorjaukseen, jossa on taajuusrajoitettu ilmainen versio ja 99 dollarin päivitys täystaajuusversiolle. Kuten SR8012, AVR10 on kuitenkin rajoitettu HDMI2.0b: een ja HDCP2.2: een, enkä ole nähnyt mitään viitteitä siitä, että Arcam tarjoaisi HDMI 2.1 -päivityspolun.
Johtopäätös
Luulen, että puhun useimpien ihmisten puolesta täällä, kun sanon, että suurin osa AV-vastaanottimista on ovien takana tuuletetussa telineessä, mutta et todellakaan voi sanoa samaa NAD: n T 778: sta. Sen upealla kosketusnäytöllä ei ehkä ole paljon toiminnallista käyttöä, kun olet tehdään asennusprosessilla, ja se voi rehellisesti olla hieman häiriötekijä elokuvien katselun aikana, jos et aseta sitä aikakatkaisuun. Mutta musiikin kuuntelun aikana se lisää jotain kokemukseen, joka ylittää odotukseni selvästi. Löysin virtuaalisten VU-mittareiden tanssimisen melkein meditatiiviseksi harjoitukseksi.
Myönnettäköön, että jos kaikki T 778 oli menossa siihen, olisi vaikea perustella sen 3000 dollarin hintalappua. Onneksi vastaanotin hyötyy suuremmasta vahvistustilasta kuin useimmat ihmiset todennäköisesti tarvitsevat, herkullisen yksityiskohtaisesta äänestä, upeasta dynamiikasta, poikkeuksellisesta neutraalisuudesta ja upeasta vuoropuhelun ymmärrettävyydestä. Heitä maailmanluokan huonekorjaus ja erinomainen monihuoneinen musiikin suoratoistoalusta BluOS-muodossa, ja tästä vastaanottimesta on vain niin paljon rakastettavaa.
Totta, sen tulojen lukumäärä on rajallinen, emmekä ole aivan varmoja, milloin sen HDMI 2.1 -päivityskortti on saatavilla (tai kuinka paljon se maksaa). Mutta jos etsit huippuluokan audiofiilivastaanotinta, joka on ainakin rakennettu tällaisia tulevaisuuden kestäviä päivityksiä silmällä pitäen, suosittelen lämpimästi T 778: n kuuntelua mahdollisimman pian.
Lisäresurssit
• Vieraile NAD-verkkosivusto Lisätietoja.
• Katso meidän AV-vastaanottimen arvostelut -sivusivu lukea vastaavia arvosteluja.
• NAD T 777 V3 seitsemän kanavan AV-vastaanotin tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.