Mark Levinson N ° 30 Digital to Analog Converter Review - HomeTheaterReview

Sano se hitaasti: kaksitoista tuhatta, yhdeksänsataa kiloa. Hullu, vai mitä? Ja miten lähestyt D / A-muunninta - ei edes kokonaista CD-soitinta -, joka maksaa yhtä paljon kuin kunnollinen VW Golf tai platina Rolex? Oletan, että kunnioitus on hyvä paikka aloittaa, mutta olen ollut tässä liian kauan antaakseni hintalappujen häiritä minua alistumisessa. Lisäksi minulla on tällä hetkellä kaksi muuta kilpailijaa vuosikymmenen DAC: lle, joten nro 30 ei ollut helppo ratsastaa. Sen oli todellakin työskenneltävä kovemmin kuin muut, koska - samasta rahasta - voisin ostaa Krell-studio ja Vimak DS-1800: lla, ja niillä on vielä tarpeeksi muutosta upeaan kuljetukseen, joitain NBS-kaapeleita, joukko CD-levyjä, säiliö täynnä Shelliä ja meno-paluulippu Yhdysvaltoihin. Voi, ja uusi lasertulostin.

Lisäresurssit
• Lukea lisää lähdekomponenttien arvosteluja osoitteesta HomeTheaterReview.com.
• Löytö vastaanotin pariksi tämän lähteen kanssa.
• Katso lisätietoja audiofiilimaailmasta osoitteessa AudiophileReview.com .
• Keskustele kaikenlaisista vaihteista osoitteessa hometheaterequipment.com .

Ei siksi, että sen pelkkä läsnäolo ei riitä saamaan sinut menemään: 'Vau !!!' Tunnustetaan tosiasia: mikään yksittäinen digitaalinen laitteisto, ainakaan kukaan, mitä olen koskaan nähnyt, ei tunnu niin ylisuunnitellulta, niin pomminkestävältä, niin täydelliseltä. Numeron 30 on oltava 1992/3 tilan havaittu arvo. Kaksi laatikkoa, joista toisessa on virtalähde, joka sopii vahvistimeen, toinen näyttää Darth Vaderin kannettavalta. Tarpeeksi panoksia arvostelijan tyydyttämiseksi keskellä CD-kuljetuskyselyä. Sujuva toiminta, upeat lukemat, tietokoneiden haju, tumma, uhkaava läsnäolo kertoo sinulle, että kyseessä on todella vakava DAC.

kuinka pakottaa MacBook Airin uudelleenkäynnistys

Mutta ei niin. mo-o-ove minua. Se on melkein liian vaatimaton omalle suuruudelleen, kaikki paitsi uhmaavat, ettet pidä siitä. Onko minulla kiveksenkestävyys vastustaa suurinta osaa tämän planeetan arvioijia vastaan olematta 30: n himon alla? Se on loppujen lopuksi yksityiskohtaisin DAC, jota olen koskaan käyttänyt. Ääni, kuten itse yksikkö, on niin vankka ja niin koskettava, että et voi olla kuulematta enemmän suorituskykyä kuin muiden DA-levyjen kautta. Mutta nyt mietin, onko meidän jouduttava kuuntelemaan jokaista pölyä, joka pyörii studion läpi äänityksen aikana.

Lue lisää numerosta 30 sivulta 2.

Myönnetään, että numero 30 noutaa hieman enemmän matalan tason tietoja kuin
muut DAC: t. Tosin se käyttäytyi moitteettomasti. Mutta se oli enemmän
kuin kahvalla estetty everstiluutnantti kuin nuori Elvis. Tai
toisin sanoen, kaikki tavat ja ei sielua.

Mutta olen vakaasti vähemmistössä. Kaksi Markuksen edustajaa
Levinson ja toimittaja Harris liittyivät, minä olin ainoa, joka ei
valitse numero 30 testien aikana. Laulusta se puuttui
sileys. Messingillä kaipasin lyöntiä. Nro 30 ei voitu parantaa
basson jatkeelle ja painolle, mutta muut tekivät rytmiosan
voimistelua on helpompi seurata. Sam & Dave takana oleva funk-kone päällä
'Pidä kiinni, olen tulossa' 'oli kidutustestini täällä Krell teki musiikkia.
Nro 30 antoi ääniä.

Ehkä se saa aikaan henkilökohtaisen maun. Elävin
Kaikkien vastakohtana oli avaruusesitys, numero 30: n ääni linjassa
kaiuttimien kanssa ja takana. Vimak (erityisesti) levitti sen sisään
edessä ja takana. Ja tämä jälkimmäinen rokkaa sukkiani, kun taas
entinen heilutti kolmea muuta jalkapäällysparia.

Minun neuvoni? Varmista pirun varma, että kuulet tämän vain
esim. omistat Mark Levinsonin esivahvistimen, joka oli selvästi enemmän
sympatiassa numeroon 30 kuin joko Classé DR-4 tai Krell
KRC, molemmat suosivat Vimakin ja Krell Studio DAC: ia.
Kuuntele sitä AES / EBU-tilassa. Käytä Levinson-kaapelia. Varmista, että se on
ollut päällä vähintään päivän.

Kuka tietää? Ehkä vahvistat sen, mitä monet epäilevät: että olen kuuro kuin ovipylväs.

kuinka kauan voit poistaa facebookin käytöstä