Home-theater-designers
LG: n osa suhteellisen pienestä OLED-markkinapiirasta on tähän asti ollut melko suuri, varsinkin kun otetaan huomioon, että käytännössä kaikki tietävät, että LG valmistaa paneelit Sonyn OLED-näytöille. En voi sanoa varmasti, että LG valmistaisi myös paneelit Vizioon, kun kyseinen yritys tulee tänä vuonna OLED-peliin, mutta riittää sanomaan, että näyttämölle tuleva Vizio tekee varmasti yhden asian: saada sekä LG että Sony pudottamaan joidenkin tai kaikkien OLED-televisioiden hinta vuonna 2020.
ilmaiset bingo -pelit android -puhelimeen
Totuuden mukaan OLED: n hinta on laskenut merkittävästi viime vuosina, ja tästä tarkastelusta on mahdollista saada LG: ltä Ultra HD OLED -TV alle 2000 dollarin vähittäiskaupalle. Vaikka kaksi grandia ei välttämättä ole Hisense-rahaa, se ei ole niin kohtuuttoman kallista kuin varhaiset OLED-näytöt.
Mutta vaikka joidenkin OLED-televisioiden hinta on laskenut, näyttötekniikkaan perustuvat lippulaivatarjoukset ovat säilyttäneet premium-hintalappunsa. Tapaus: LG E9 tarkastellaan täällä. 3299,99 dollaria MSRP 65 tuuman mallille ( OLED65E9PUA ), E9 ei ole mikään mittari halpa.
Mallista tai hinnasta riippumatta uskon, että voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että vuonna 2020 on vain vähän näyttöjä, OLED tai ei, jotka ovat yhtä seksikkäitä kuin mikään LG: n OLED-näyttö puhtaasta suunnittelun näkökulmasta. E9 ei todellakaan ole poikkeus, lukuun ottamatta LG: n vieritettävää OLED- ja Wallpaper-näyttöä, se voi olla vain suunnittelun kannalta parhaan näköinen näyttö, jonka LG on koskaan tuottanut.
Sen täysi lasinen julkisivu ulottuu mustan graafisen kehyksen alle muodostaen eräänlaisen läpikuultavan reunan, jossa havaitaan syövytetty LG OLED-logo. Vaikka lasireunalla ei ole todellista tarkoitusta, se on design-kosketus, josta pidän aivan. Pidän myös siitä, että E9 on lähes kehyksetön muotoilu, jonka kuva ulottuu käytännössä reunasta reunaan.
Tarkastukseen saamani 65 tuuman malli on 57 tuumaa leveä, 34,5 tuumaa pitkä ja kaksi tuumaa syvin, alimmassa reunassaan. Paino on hallittavissa 44 kiloa, mikä tekee E9: stä kevyempien OLED-näyttöjen joukossa aina olohuoneeni armon. Tuolla on 55 tuuman variantti , joka tietysti säästää kokoa ja painoa, puhumattakaan rahasta, sen vähittäishinnalla 2299,99 dollaria.
E9 on katsoja käytännöllisesti katsoen jokaisesta kulmasta, lukuun ottamatta ehkä sen takaosaa, mutta kuinka usein välitämme näyttöjemme takaosasta? Takapaneelista löydät joitain, mutta ei kaikkia, E9: n tulo- / lähtövaihtoehtoja, kuten LG on valinnut joillekin liitännöille sivupaneelissa. Takapaneelista alkaen löydät analogisen ääni- / kuulokelähdön, RS-232C-portin, optisen digitaalisen äänilähdön, AV-tulon (joka jakautuu komponenttivideoksi ja stereo-RCA: ksi donglen kautta), Ethernet-liitännän, kaapeli-antenni (ATSC, Clear QAM), HDMI-tulo ja kaksi USB-tuloa. Kääntämällä huomiosi vasemmalle puolelle (kun katsot näyttöä), löydät vielä kolme HDMI-tuloa sekä ylimääräisen USB-tulon. Kaikki HDMI-portit ovat HDCP 2.2 -yhteensopivia, ja HDMI 2: ssa on ARC.
E9: n paneelin alkuperäinen resoluutio on 3840 x 2160, mikä tekee siitä todellisen Ultra HD -näytön, ja se tukee kolmea HDR-makua, mukaan lukien Dolby Vision, HDR10 ja HLG. Se käyttää α9 Gen 2 -älyä prosessoria kaikkiin käsittely- ja skaalaustarpeisiinsa.
Pelaajat, etenkin PC-pelaajat, huomaavat epäilemättä NVidia G-Syncin esiintymisen E9: ssä (mikä helpottaa vaihtelevaa virkistystaajuutta, jotta se sopisi sopivasti pelitietokoneeseesi tai konsoliin näytön pienentämiseksi), samoin kuin sen 1 ms: n vasteaika ja 12,9 ms: n viive. Vaikka kaikki nämä asiat houkuttelevat pelaajia ja tehokäyttäjiä, jotka saattavat haluta E9: n vetävän kaksinkertaisen tai jopa kolminkertaisen velvollisuuden kodeissaan, jokapäiväisille katsojille lisätyn pelitaidon (todennäköisesti) ei tunneta tai arvosteta jokapäiväisissä katseluissa.
Käyttäjät huomaavat kuitenkin E9: n älytelevisiotoiminnot, jotka toimivat LG: n webOS-käyttöjärjestelmällä, mikä tuo E9: lle paljon toimintoja, varsinkin jos olet johdonleikkuri ja suoratoistaja kuten minä. Ensinnäkin, E9: ssä on sisäänrakennettu sekä Google Assistant että Amazon Alexa. Siinä on myös vakiona Bluetooth (5.0) ja Apple AirPlay 2. E9 on myös WiSA-sertifioitu, mikä tarkoittaa, että se voi lähettää surround-äänen langattomasti WiSA-yhteensopiville kaiuttimille, vaikkakin erillisellä lähettimellä, Axiim Linkillä, joka myydään hieman yli 200 dollaria. Sisäänrakennettujen suoratoistosovellusten osalta E9: llä on käytännössä kaikki ne, mukaan lukien uusi tulokas Disney +. Apple TV +: ta tuetaan myös E9: n kautta, vaikka se on kytkettävä älypuhelimen kautta ja heitettävä sitten E9: een AirPlay-yhteyden kautta. Huhun mukaan alkuperäinen Apple TV -sovellus on parhaillaan käynnissä, mutta toistaiseksi se vaatii hieman kiertotapaa.
Tätä toimintoa ohjataan LG: n luotettavalla, vanhalla Magic Remote -kaukosäätimellä, josta olen tykännyt - en rakkaudesta - koska näyttää siltä, että LG ei pääse eroon siitä pian. Mille se on, se on hieno. Se on yksinkertaista. Se sopii hyvin käteen ja tekee mitä tarvitset. Se on vain vähän liian söpö minulle, ja sen yksinkertaisuus tarkoittaa usein ylimääräistä askelta tai kaksi, kun teet eniten mitään.
Liitäntä
Saapuessaan E9 korvasi toisen LG OLED -näytön, 65 tuuman B9: n. B9 on LG: n lähtötason OLED-tarjous, joten halusin nähdä, mitkä erot - jos sellaisia on - näkyisivät helposti näiden kahden välillä. Vaikka molemmat OLED-näytöt ovat todella, todella, todella hyvännäköisiä, E9 on ehdoton päänkääntäjä asennettuna. Jopa vaimoni kommentoi kuinka paljon hänen ulkonäköään roikkui seinällä.
Kun E9 oli asennettu, aloitin mittaamaan sen valmiustilan käyttämällä CalMANia ja joukkoa luotettavia valomittareita. E9 toimitetaan vakiona asetettuna energiansäästökuva-profiiliksi. Älä käytä profiilia. Se on roskaa. En edes vaivautunut mittaamaan sitä, koska huomasin sen puutteet paljaalla silmällä.
Aloitin sen sijaan LG: n `` Standard '' -profiililla, ja mitasin kirkkauden (100% valkoista) noin 1000 nittiä. Harmaasävy suositteli voimakkaasti sinistä, vaikka sen väritarkkuus sävyn suhteen oli pitkälti oikea, koska kaikki värit mitattiin kyllästyneinä. Vaihdettaessa Cinema-profiiliin asiat paranivat dramaattisesti. Huippukirkkautta rajoitettiin noin 1 000 nitistä noin 710: een, vaikka voit säätää tätä profiilia saadaksesi enemmän valotehoa, jos valitset. Harmaasävy oli lähes täydellinen, ja Delta E (virhemarginaali) oli noin kolme tai vähemmän, lukuun ottamatta 30 ja 40 prosentin testimalleja, jotka mitattiin hieman yli Delta E -kynnyksen kolme - silti, ei huono . Värit räjähtivät, ja pakkauksen ulkopuolinen Delta E lepäsi reilusti kolmen alapuolella.
Siirtyminen 'Technicolor Expert' -asetukseen tilanne vain pahensi taas. Normaaliprofiilin tapaan Technicolor-profiili suositteli voimakkaasti sinistä harmaasävymittauksissa ja tuotti villin ylikylläisiä värejä kaikkialla. ISF Bright Room -profiilin loppuessa asiat rauhoittuivat hieman. Todellisuudessa ISF: n kirkas huone oli hyvin lähellä Cinema-esiasetusta oletusarvoissaan, vaikka sen värit kärsivät samasta ylikylläisyydestä kuin Standard- ja Technicolor-profiilit. [[Toimittajan huomautus: LG vastasi yllä oleviin havaintoihin seuraavasti: 'Technicolorin mukaan Technicolor Päivä- ja Yö-tiloissa on valkoinen piste, joka on erilainen (x =, 300, y =, 327) kuin elokuvamuodossa yleisesti hyväksytty valkoinen piste (x = .3127, y = .329). Technicolor-tilan kutsuminen vähemmän tarkaksi ei ole täysin tarkka, ellei Andrewn mittaukset olleet kaukana Technicolorin määrityksistä (x = .300, y = .327). ]]
Kaiken kaikkiaan suosittelen ihmisille, jotka ajattelevat E9: n ostamista, tämä: vaihda se välittömästi Cinema-profiiliinsa ja jatka elämääsi, koska näyttö on yhtä lähellä kalibroitua kuin mikä tahansa viime aikoina tavannut referenssikaliiperi-näyttö muisti. Cinema-profiili mahdollistaa useiden kehysten interpoloinnin tai sujuvat liiketehosteet. Sammuta ne. Et ole varma, miksi nämä ominaisuudet ovat edelleen asia vuonna 2020, mutta valitettavasti, kun valitset Cinema-profiilin, sinun on mentävä edistyneisiin valikoihin voittaaksesi mainitut ärsytykset.
Esitys
Yritän pitää tämän osan lyhyenä, koska OLED: n suhteen on muutama luovuttamaton totu, joiden uskon kaikkien tuntevan jo. Ensinnäkin OLED tappaa sen mustan tason suorituskyvyn, yksityiskohtien ja kontrastin suhteen. Täysi pysähdys. E9 ei ole erilainen. Se ei kirjaimellisesti eroa mistään muusta LG OLED: stä, jota olen demontroinut ja testannut viimeisten 12 kuukauden aikana tältä osin. Olitpa katsomassa SD-, HD- tai Ultra HD -sisältöä SDR: ssä tai HDR: ssä, kontrastin, mustan tason yksityiskohtien ja renderoinnin osalta mikään ei ole OLED: n kaltainen.
Tapaus: tarkasteltaessa Galaxy Quest (DreamWorks) HD-muodossa Vudun kautta, luonnollisen kontrastin ja absoluuttisen mustan läsnäolo teki ihmeitä, kun ikääntyvä elokuva näytti paljon uudemmalta. Elokuvana otettuna, kuten jokaisessa kuvassa näkyvä seksikäs orgaaninen vilja osoittaa, kuvan kolmiulotteisuuden annettiin loistaa E9: n erinomaisen kontrastin ansiosta.
On tärkeää huomata, että kontrasti ei ole vain arvoja absoluuttisen mustan ja absoluuttisen valkoisen välillä. Kontrasti vaikuttaa kaikkeen, myös väreihin. Ja kun sinulla on E9: n kaltainen näyttö, joka näyttää luonnolliselta ja orgaaniselta kontrastiltaan koko näytönsä, muut piirteet, kuten värin sävyasteet, reunan uskollisuus (se kolmiulotteisuus, josta puhuin sekunnin sitten) ja vastaavat, korostuvat vaiheessa. Tämä voi itse asiassa edetä kohti huonompilaatuisten esitysten näyttämistä päättäväisesti 4K-muodossa kuin pelkkä pikselien interpolointi tai skaalaus - molemmissa E9 on myös erinomainen.
Värien tarkkuus ja uskollisuus Galaxy Questin katselun aikana olivat huippuluokkaa. Ihon sävyt näyttivät positiivisesti todellisilta. Hienot tekstuurit, näyttelijöiden kasvojen huokosista erilaisten univormujen ja ulkomaalaisen ihon erilaisiin kankaisiin, renderoitiin uskollisesti ja loistavasti E9: n kautta.
Galaxy Quest - traileri Katso tämä video YouTubessa
Toinen piirre, jonka pidän vakiona OLED: n kanssa, on tahrojen, repeytymisen tai muiden liikeartefaktien täydellinen puute. Tiedän, että E9: llä on jonkin verran pelitaitoa, mutta koska en ole pelaaja, en voinut testata sen G-Sync-ominaisuuksia, mutta kun katselin nopeasti liikkuvia kohtauksia tai sekvenssejä, kuten 6 Undergroundin avaaminen Netflixissä, siellä oli ripaus liikkeen artefaktoimisesta, joka kiinnitti silmäni.
Tämän uuden Michael Bayn uuden toimintaleikkauksen alkusarja oli myös todellinen HDR-hyvyyden buffet, jonka E9 esitteli kauniisti. Bay tykkää liian kylläisistä väreistä - erityisesti täydentävistä väreistä, kuten oranssi ja sininen, tai lämpimistä ja viileistä sävyistä. Hän pitää näistä väreistä, koska me ihmisinä pidämme näistä väreistä. Pidämme niistä vieläkin enemmän, kun ne on yhdistetty toisiinsa, minkä vuoksi niin monissa elokuvissa on väripaletteja, jotka ovat voimakkaasti puolueellisia kohti oranssia ja sinistä.
Huolimatta värien tosielämän tarkkuudesta, kaikkien 6 Undergroundin avaamishetkellä olevien värien renderointi oli parhaita ja tyydyttävimpiä, mitä olen tähän mennessä nähnyt millä tahansa näytöllä. Tämä ei ole OLED-mallien joukossa, mutta piirre, jonka olen odottanut LG: ltä, koska kaikki heidän OLED-näytönsä, erityisesti E9, ovat osoittautuneet ehdottomiksi hämmästyttäviksi, kun on kyse värin tarkasta esittämisestä.
6 maanalainen pääosassa Ryan Reynolds | Virallinen traileri | Netflix Katso tämä video YouTubessa
Vaikka OLED: ää voidaan kritisoida sen absoluuttisesta valotehosta katsottaessa HDR-sisältöä, mielestäni kaikissa valoisimmissa huoneissa E9: n valoteho on enemmän kuin riittävä. Pystyin nauttimaan muusta HDR-sisällöstä, kuten uudesta Apple TV + -sarjasta Morning Show keskellä päivää, kun kaikki ikkunani olivat auki samalla tavalla kuin voisin illalla. Jos jotain, minulle OLEDin suurin ongelma ei ole valon puute vaan lasin käyttö. Vaikka luulen, että lasi tekee kaikesta parempaa, se tuottaa enemmän heijastuksia verrattuna useimpien markkinoilla olevien LED-taustavalaistujen LCD-televisioiden näyttömateriaaliin. Häikäisy on mielestäni HDR-sisällön vihollinen OLED: n kautta päiväkatselussa, paljon enemmän kuin tekniikan suhteellinen valotehon puute.
Jälleen kerran HDR-sisältö on edelleen hieman sekalaista sen toteutuksen ja yleisen menestyksen kannalta. Esimerkiksi Morning Show on loistava esimerkki oikein tehdystä HDR: stä, koska se esittelee paitsi E9: n pilkkuja myös sitä, mitä elokuvantekijöillä ja katsojilla on kokonaisuutena. Päivä tai yö, kuva näyttää luonnolliselta läpi ja läpi. Toisaalta toinen Apple TV + -sarja, The Servant, on esimerkki HDR: stä, joka on mennyt huonoon, erittäin huonoon. Itse asiassa se on melkein katsomaton E9: n kautta kaikissa valaistusolosuhteissa, paitsi pimeässä. Kun katsot ohjelmaa kirkkaammalla, LED-taustavalaistulla Ultra HD -näytöllä Viziosta, tuloksena oleva kuva ei todellakaan ole enää tyydyttävä tai parempi kuin E9. Riittää sanoa, että vain koska jotain on saatavana jostakin HDR-mausta, se ei tarkoita, että siitä tulee mehiläisen polvet.
Huomaa myös, että vaikka en ehkä ole LG: n webOS-fani, sen älytelevisio-toiminto toimii ja toimii hyvin. Lisäksi Amazon Alexa -integraatio on lähes virheetöntä päivittäisessä käytössäni, vaikka itse en luota Alexaan niin paljon.
Kaiken kaikkiaan E9 erotti todella vertailuluokan suorituskyvyn ja muistutti jälleen kerran, miksi pidän parempana OLED: ää verrattuna muihin markkinoilla oleviin näyttötyyppeihin. Kukaan ei tee OLED-tekniikkaa paremmin kuin LG, ja E9 on ainakin samanlainen kuin yrityksen OLED-näytöt, jotka olen tähän mennessä nähnyt.
Huono puoli
Yhtä melkein täydellinen kuin E9 on, sillä on muutamia haittoja. Minulle tämä on täysin nokkelaa, mutta kehyksen leveys on paksumpi alaosassa kuin yläosassa, mikä antaa oletettavasti hieman enemmän läsnäoloa lasipidennykselle ja auttaa piilottamaan pöydänjalustaa pöytäasennuksessa. Se sanoi, että seinäasennettuna se tekee E9: stä hieman pohjan painavan.
Toiseksi luotan pelkästään näytön sisäänrakennettuihin sovelluksiin ja käyttöjärjestelmään 95 prosentissa päivittäisestä katselustani. E9: llä, kuten muillakin LG-näytöillä, on eräänlainen taidegalleria, jossa näyttösi näyttää olevan maalaus, kun sitä ei käytetä. Tämä on mahtavaa, mutta on aivan liian helppoa sekoittaa Galleriatila näytönsäästäjätilaan, joka kytkeytyy, kun syötteitä ei ole, ja vetää kuvia Galleriatilasta. Näytönsäästäjätilassa LG rapaa puoliläpinäkyvän ilmoituskentän taideteoksen alaosaan, mikä pilaa näytön illuusion maalauksena. Sukeltelin jokaiseen valikkoon ja alavalikkoon etsimällä tapaa voittaa tämä. Hyppäsin jopa Internetiin etsimään ratkaisua, ja näyttää siltä, että en ole yksin hämmennyksessäni ja turhautumisessani siitä, miksi LG päätti tehdä tämän. Osoittautuu kuitenkin, että ratkaisu on helppo, ellei intuitiivinen: käynnistä yksinkertaisesti Galleria-tila webOS: sta sen sijaan, että odotat näytönsäästäjän käynnistymistä, eikä ilmoituskenttä häiritse sinua.
Kuten kaikissa OLED-malleissa, lasin läsnäolo E9: ssä tarkoittaa myös häikäisyä kirkkaasti valaistuissa huoneissa, kuten edellä mainittiin. Mikään OLED-näyttö millään hinnalla ei ole suojattu häikäisystä tästä syystä. Lasi on parempi kuvalle, mutta se tarkoittaa, että joudut ehkä torjumaan ajoittain heijastuksia ja / tai häikäisyä.
Lopuksi OLED-näytöt eivät ole liekinheittimiä yleisen tai absoluuttisen kirkkauden suhteen, eikä E9 ole erilainen. Vaikka se osoittautui minulle tarpeeksi kirkkaaksi, se ei ole 2000 tai 3000 Nit: n lähde. Joten, jos olet sellainen, joka tykkää katsella televisiota aurinkolaseilla samalla, kun levität aurinkovoidetta sohvallesi, koska et vain saa tarpeeksi heistä, E9 ei tule olemaan televisio sinulle. Sitten taas, OLED ei ole.
Kilpailu ja vertailut
E9: n suhteen on ilmeinen kysymys: katsoo sivuun, onko sen arvoista ostaa E9 esimerkiksi C9 tai B9 , jotka molemmat ovat halvempia? Lyhyt vastaus: ehkä ei. Todellisuudessa kaikki LG OLED -laitteet mittaavat ja näyttävät suhteellisen samoilta katsellessaan todellista sisältöä päivittäin. Mallien välillä on jonkin verran kirkkauden vaihtelua, mutta kokonaisuutena saat vertailuluokan suorituskyvyn halvimmasta B9: stä samalla tavalla kuin voit täällä tarkastellusta E9: stä. Mikä OLED on siis oikea sinulle, on henkilökohtaisten tarpeidesi ja puhumattakaan budjetista. E9 on toistaiseksi suosikkini LG OLED -näyttö, mutta jos jouduin ostamaan sellaisen vähittäiskaupasta, valitsisin todennäköisesti B9: n (kuten monet teistä). tarkastellaan täällä ) säästääkseen rahaa.
Omien tallimiehensä lisäksi E9 joutuu kilpailemaan myös Sonyn kanssa. Vaikka totesin johdannossani, a Sony OLED on vähän enemmän kuin uudistettu LG säästää kahdelle keskeiselle erolle: kuvankäsittelylle ja Sonyn mieluummin käyttämälle Android-käyttöjärjestelmälle. Sonyn OLED: t eivät kuitenkaan yleensä ole yhtä tarkkoja kuvan suhteen heti laatikosta, ja niillä on taipumus käydä hieman korkeammalla hintapisteellä, kaiken huomioon ottaen, LG: hen verrattuna.
Tietenkin, poistuen OLED: stä on Samsungin QLED-kokoonpano Ultra HD -älynäyttöjä, joita voi ostaa käytännöllisesti katsoen kaikilla vakiokokoisilla. Kaiken kaikkiaan Samsungin QLED-näytöt ovat mukavia ja paljon kirkkaampia kuin mikään nykyinen markkinoilla oleva OLED, mutta niiden vertaaminen toiseen on hieman omenoiden ja appelsiinien tapaus.
Samalla linjalla on Vizio ja sen Quantum Dot -näytöt, jotka toimivat samalla tavalla (ellei parempana) kuin Samsungin QLED-näytöt, mutta usein paljon, paljon vähemmän.
Lopuksi on kysymys 8K: sta. LG on yksi 8K: n, mutta myös 8K OLED: n eturintamassa olevista valmistajista. Rehellisesti sanottuna 8K on edelleen tulevaisuuden teknologia ja jotain todennäköisesti kymmenen prosentin ylimmälle. Vielä on hyvät kolme tai viisi vuotta, ennen kuin 8K on etänä 4K: n sijainnissa, mikä on jotain sanottavaa, kun otetaan huomioon, että 4K ei ole vielä täysin saapunut. Joten kyllä, sinun pitäisi olla tietoinen 8K: sta, mutta sen ei pitäisi estää sinua ostamasta 4K-televisiota tänään, jos sinun pitäisi olla markkinoilla.
Johtopäätös
Ehdotetun vähittäishinnan ollessa alle 3300 dollaria, LG OLED65E9PUA ei aio voittaa mitään budjettipalkintoja, varsinkin kun otetaan huomioon LG: n oma B9-sarja vähittäismyynti alle 2000 dollaria 65 tuumalle tämän arvostelun aikaan.
Mutta E9: ssä ei ole kyse rahan säästämisestä, vaan siitä, että nautitaan ehdottomasta parhaasta, mitä LG tarjoaa nyt Ultra HD OLED -laitteesta joutumatta todella epätavallisiin muototekijöihin, ja siksi se onnistuu. E9 on totaalinen kääntäjä sekä fyysisesti että suorituskyvyltään. Se on kiistatta markkinoiden paras Ultra HD -näyttö ja yksi helpoimmista asentaa ja elää sen kanssa. Rehellisesti, jos sinulla on varaa korkeamman kysyttävän hinnan täyttämiseen, voit helposti ostaa E9: n, laittaa sen mihin tahansa kodin huoneeseen, vaihtaa sen Cinema-profiiliin ja nauttia kaikista hienoimmista ja tarkimmista kuvista heti - mitään ylimääräistä hätää ei tarvita.
Lisäresurssit
• Vieraile LG: n verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Katso meidän TV-arvostelut -luokkasivu lukea vastaavia arvosteluja.
• LG 65B9PUA 65-tuumainen OLED Ultra HD -näyttö tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
tabletin kosketusnäyttö ei toimi kunnollaTarkista hinta myyjältä