Home-theater-designers
Saamme paljon sähköpostia ja kommentteja lukijoiltamme keskustellessamme arvosanoista, jotka henkilökuntamme on antanut erilaisille ääni- ja videotuotearvioinnillemme. Joidenkin mielestä luokitukset ovat hieman liian korkeat. Toisten mielestä olemme saattaneet oikosulkea tietyn tuotteen. Lukijoillamme on kaikin puolin oikeus ajatuksiinsa ja rohkaistaan jakamaan niitä (parasta kommenttiosassa, jotta kaikki voivat lukea myös ajatuksensa). Jatkuvassa henkilöstö-valintaikkunassa tarkastellaan paljon suorituskyky- ja arvoluokituksia, jotta sisältömme olisi sekä oikeudenmukaista että hyödyllistä. Tässä on pieni käsitys siitä, miten keksimme luokituksemme.
suoratoistaa puhelimesta televisioon usb: n kautta
Ensinnäkin: emme koskaan, koskaan pyrkineet tarkistamaan paska-varusteita. Saattaa olla muita AV-julkaisuja, jotka etsivät tätä 'gotcha-hetkeä', mutta meillä on realistisesti vain 104 arvostelua (52 esillä olevaa ja 52 pikavalikoimaa) kalenterivuodessa kattamaan tuotteet noin 28 luokasta. Nämä 104 arvostelua eivät ole läheskään riittäviä kattamaan tuhansia tuhansia komponentteja, jotka haluaisimme tarkistaa, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole resursseja ja tilaa julkaista lisää. Tästä syystä yritämme etsiä, mitä kuvittelemme olevan parhaita AV-tuotteiden arvioinnissa. Kun sanomme 'parhaat parhaista', tarkoitamme sekä erittäin arvokkaita tuotteita että erittäin suorituskykyisiä tuotteita. 
Road and Track laittaa Ferrarit aikakauslehden kannelle syystä. He tarkastelevat myös satunnaista Priusta tai Volkswagen GTI: tä saadakseen todellisemman maun todellisista ihmisistä. Yritämme tasapainottaa asioita myös tällä tavalla. Tietysti haluat lukea 3500 dollarin Sony Masters -sarjan viitetason OLED 4K -TV: stä, mutta saatat haluta myös kuulla, kuinka yrityksen 1295 dollarin LED-valo vertaa (se on pelottavaa lähellä, kun kuva on kalibroitu), mikä luo mielenkiintoisia keskusteluja ja ostopäätöksiä.
Audiofiilit tietävät, että heidän on maksettava N-tasosta. Tosiasia on: me kaikki teemme. Suorituskykyä estävät tuotteet ovat usein paljon kalliimpia kuin tavallisemmat tuotteet. Jos sinun on oltava verenvuodon suorituskyvyn reunalla, joudut maksamaan päästäksesi sinne.
Arvolaskelmat on sinänsä tehtävä yksilöllisesti. Tekeekö tämä komponentti jotain, mitä mikään muu tuote ei tee? Murrako se suorituskykyesteitä? Onko sillä hyvä jakauma? Onko sillä kohtuullinen jälleenmyyntiarvo tiellä? Kuinka sen suorituskyky vertaa luokan muita tuotteita (jos kilpailijoita on jopa)? Monet näistä tekijöistä otetaan huomioon arvoluokituksessa.
Arviointien lisäksi mielivaltaisista tähtiarvioista ilmoittaminen viiden tähden asteikolla on oltava hyvin harkittu Kilpailu ja vertailu -osiossa. Kirjoittajien odotetaan tarkastelevan arvostelutuotetta sen kilpailumatriisissa. 2000 dollarin parilla lattiakaiuttimia on paljon kilpailua. Mikä tekee tästä parista 4 tähden arvon verrattuna 5 tähden tai jopa 3 tähden? Se on arvostelijan tehtävä, mutta tästä luokituksesta käydään paljon keskustelua. Jatkossa yritämme saada arvostelijat selittämään vielä yksityiskohtaisemmin, miksi he valitsivat arvonsa ja suorituskykynsä siten, että sinä, lukija, sinulla on käsitys siitä, mistä he tulevat. Voit kaikin keinoin olla eri mieltä, ja kuka sanoo, että kumpikaan teistä on väärässä? Todennäköisesti kumpikaan teistä ei ole niin tukikohtainen. Tosiasia on: emme ole täällä myydä sellaisia vaihteita kuin perinteinen verkkokauppasivusto (vaikka voit ostaa tavaraa kätevästi Amazon.comin osta-se-nyt-painikkeilla, mikä auttaa rahoittamaan ilmaista sisältömalliamme hieman ) niin paljon kuin olemme täällä aloittaaksemme keskustelun seuraavasta päivityksestäsi ja auttaaksemme sinua AV-tutkimuksessa. Se on tavoitteemme.
miten voit estää kannettavan tietokoneen ylikuumenemisen
Yksi asia, jota lukijat eivät todennäköisesti näe, on se, kun saamme aidon tuotteen haisijan. Ensinnäkin, ei ole enää kovin paljon surkeaa AV-tuotetta. Tämän päivän AV-vaihde erikoisalalla on melkein aina todella vahvoja esiintyjiä. Vietämme myös paljon aikaa messuilla ja valitsemme tarkistettavia tuotteita käsin tulevina kuukausina. Tämä ei tarkoita sitä, ettei ajoittain ole poikkeavuuksia. Jos tuote on viallinen (sitä tapahtuu), me yleensä kiirehdimme korvaamaan sen ja aloitamme tarkistusprosessin alusta. Se on tuskallista ja kallista, mutta vaivan arvoinen. Jos tuote vain suorastaan imee, lähetämme joskus vain sen takaisin. Voimme palata mainitun yrityksen luokse toisinaan ja antaa heille uuden kuvan musteesta myöhemmin. Tämä on harvinaista, mutta se tapahtuu.
Kaiken kaikkiaan luulen, että tarkasteluarvoilla on taipumus trendi korkealle puolelle ja se on suunnitelmallisesti. Pienen otoskokonaisuuden perusteella, jonka voimme julkaista, emme vain etsi keskinkertaisia tuotteita. Kysymme yrityksiltä, mitkä heidän tarjoamistaan tuotteista ovat parasta vastinetta, ja he ovat usein halukkaampia ehdottamaan, missä makea kohta on heidän varusteilleen, ja usein tarkastelemme sitä. En vain näe niin paljon arvoa, joka vetää keskinkertaisia tuotteita prosessin läpi, kun voimme metsästää helmiä eteenpäin.
Kuinka arvokkaita HomeTheaterReview.com-arvostelujen arviot ovat ostopäätöksiisi? Kommentoi alla, koska haluamme aina kuulla mielipiteesi näistä tärkeistä asioista.