Emotiva XMC-1 7.2-kanavainen AV Pre / Pro tarkistettu

Emotiva XMC-1 7.2-kanavainen AV Pre / Pro tarkistettu

Emotive-XMC1-thumb.jpgRakasta yritystä tai vihaa sitä, ei voida kiistää, että Emotiva on yksi kiehtovimmista yrityksistä audioelektroniikan maailmassa. Sen kaksikanavaiset tuotteet eivät ole pelkästään paljon rahaa, vaan myös teknisen huippuosaamisen tasoa, joka on yleensä kohtuuttoman kallista useimmille kuluttajille. Sen sijaan sen historia monikanavaisen kotiteatterin kanssa on ollut hieman kova, jonka Emotivan toimitusjohtaja Dan Laufman myöntäisi ensimmäisenä. Viimeisimmät ponnistelut ovat kuitenkin menneet pitkälle korvaamaan tämän ... niin paljon, että yhtiön uusin lippulaiva AV-esivahvistin / prosessori XMC-1 oli kadehdittavassa asemassa, koska se oli yksi kuumimmista keskusteluista, odotetut ja (mikä tärkeintä) eniten puhutut AV-tuotteet sellaisissa piireissä, joissa keskustellaan tällaisista asioista, hyvät kaksi vuotta ennen kuin se todella näki päivänvalon.





Joten, mikä on kaikki hubbub? Ensinnäkin, Emotiva otti kaiken, mitä oli oppinut aiempien kotiteatteriprosessorien kanssa, ja aloitti alusta kokonaan tyhjästä XMC-1: llä. Tarkoitan täysin tyhjästä. Esivahvistin suunniteltiin alusta asti, jotta Emotivan insinöörit saisivat täydellisen hallinnan jokaisesta komponentista - ei vain laitteiston, vaan myös ohjelmiston suhteen. Pohjimmiltaan voit kuvata sitä modulaariseksi Linux-tietokoneeksi, jossa on mukautettu käyttöjärjestelmä ja jossa on kaksi Texas Instrumentin kaksoisydinprosessoria, jotka kaikki käyttävät todella seksikkäitä audiofiililaitteita, mukaan lukien Burr-Brownin analogia-digitaalinen ja digitaalinen-analoginen piirit ja (yksi suosikkini kosketuksista) laitteistopohjaiset näytteenottotaajuudenmuuntimet DSP: ien välillä, jotka vähentävät värinää vähäpätöisyyteen.





Mutta odota (hän ​​sanoo kanavoimalla Don Pardon haamua), siellä on enemmän. XMC-1 toimii myös kaksinkertaisena tehtävänä USB DAC -laitteena 24/192 -dekoodausominaisuuksilla. Dolby TrueHD- ja DTS-HD Master Audio -äänen lisäksi se dekoodaa DSD: n (vain HDMI: n kautta). Ja jos se ei riitä, se tarjoaa kolme (teknisesti, neljä) tapaa huonekorjaukseen: kanavasta riippumaton tai globaali parametrinen taajuuskorjain, jonka avulla voit säätää itsesi tukea sieltä ladatuille suodattimille Ohjattu huoneen taajuuskorjain ja mukautetun version Dirac Live -tunnistetusta Dirac LE: stä (Direct Live for Emotiva), joka voidaan päivittää Dirac Fulliksi lisähintaan 99 dollaria.





Voisin jatkaa. Asia on, että XMC-1 on vanhurskaasti ominaisuuspakattu 7,2-kanavainen AV-prosessori, jolla on melkein kaikin tavoin potentiaali olla sekä audiofiilien että kodinteknikkojen unelma. Mutta ollakseni rehellinen, en ole varma, että se riittää selittämään sitä ympäröivää hullua määrää julkaisua edeltävää hypeä. Mielemme ympäröimiseksi mielestäni meidän on tarkasteltava XMC-1: tä abstraktimmin. Pohjimmiltaan se edustaa uutta alkua Emotivalle. Yhtäältä se on julisteen lapsi yrityksen siirtymiseen kiinalaisesta amerikkalaiseen valmistukseen. Vielä tärkeämpää on kuitenkin, että se on perusta, jolle kaikki Emotivan tulevat surround-äänituotteet rakennetaan jo jonkin aikaa.

Voi, ja mainitsinko, että se myy 2499 dollaria?



Liitäntä
Amerikkalaiselle hifi-tuotteelle, joka myy sellaisella hinnalla, ei olisi kohtuutonta odottaa, että jotkut kulmat leikataan jonnekin. Se jossain ei todellakaan ole XMC-1: n rakennuslaadussa eikä sen esityksessä. Se on kauniisti pakattu, kova vankka sarja, joka antaa hyvän vaikutelman suoraan laatikosta. Subjektiivisesti katsottuna etupaneeli on hieman liian testosteronipainoinen minun makuuni, ja siinä on tukeva etulevy ja NASA: n ohjauspaneeli, jossa on sokeita sinisiä LED-valoja (jotka voidaan onneksi himmentää). Mutta objektiivisesti ottaen se on poikkeuksellisen hyvin rakennettu. Puhumattakaan siitä, että sen äänenvoimakkuuden säädin on suosittu suosikkini kaikkien aikojen historiassa. Haluan vakavasti nimetä sen Georgeiksi ja halata sitä, silittää sitä ja puristaa sitä. Kuten useimpien Emotiva-tuotteiden tapauksessa, se on analogisen vastuksen tikkaiden äänenvoimakkuuden säätö (tässä tapauksessa kaksois Cirrus Logic CS3318 -piirit), mutta eniten siitä rakastan vain kosketusta. Pieni pieni 'kolahdus' jokaisessa 0,5dB: n vaiheessa. Minulla on uupumus vain kirjoittaa siitä.

Emotiva-XMC1-back.jpgTakana XMC-1 on yhtä hyvin rakennettu ja mielestäni paljon kauniimpi. Kuitenkin, jos minulla on laillisia malleja valita suunnittelusta, se on täällä. Vaikka liitännät ovat hyvin järjestetty - kun XLR- ja RCA-lähdöt on järjestetty kauniisti alareunaan, kaikki tärkeät HDMI-tulot ja -lähdöt ovat rivissä ylhäältä ja kaikki muut analogiset ja digitaaliset liitännät on sijoitettu intuitiivisesti ja loogisesti välissä - joskus yhteydet itse häiritsevät omia tarrojaan, varsinkin jos asennat XMC-1: n matalalle telineellesi kuten minä. Todellakin hyvin pieni nitti.





Huomasin myös joitain hyvin pieniä ongelmia toleransseissa RCA-lähdöissä, kun yhdistin mukautettuja Straight Wire Encore II -yhteyksiä esivahvistimen ja Anthem Statement A5 -vahvistimeni välille. Joten jos etsit leikattuja kulmia, mene sinne. Pari RCA-lähtöä näyttää olevan murto-osa millimetriä pienempi kuin muut, mikä johtaa siihen, mitä en välttämättä kuvailisi löysäksi istuvuudeksi, mutta ei aivan yhtä tiukka kuin muut.

Se, onko XMC-1: llä riittävästi liitettävyyttä, perustuu tietysti omaan hammaspyörään. Yhdistettyäänni Dish Network Hopper DVR -laitteen, OPPO BDP-103 Blu-ray -soittimen, Sony PS3 -pelikonsolin ja Control4 HC-250 -kotisäätimen neljään HDMI-tuloon, Autonomic MMS-2 Mirage -musiikkipalvelimen ensisijaiseen stereo-analogituloon , ja Samsung-televisiosi yhteen sen kahdesta HDMI-lähdöstä, minulla oli paljon tilaa jäljellä: kaksi (epätasapainoista) stereo-analogituloa, kolme koaksiaalista / optista digitaalituloa, AES / EBU-tulo ja USB-tulo (joka yksinkertaisesti oli liian kaukana kotitoimistostani käyttääkseni).





Antaakseni minulle parhaan mahdollisen joustavuuden asennuksen ja kalibroinnin suhteen, Emotiva taivutti minut kannettavaan tietokoneeseen, johon oli jo asennettu Dirac-huonekorjausohjelmiston täydellinen lisensoitu versio. Ennen Diracin suorittamista kannettavalla tietokoneella XMC-1: n asennusvalikoissa oli kuitenkin tehtävä vaiheita. Ensinnäkin sinun on soitettava asetusnäyttöjen kautta (ei maailman kaunein, mutta varmasti hyvin järjestetty) ja kerrottava prosessorille, kuinka monta kaiutinta olet liittänyt (minun tapauksessani viisi plus kaksi subwooferia), onko useita asetuksia määritettävä kaksoismonona tai stereona (valitsin edellisen), ja onko pääkaiuttimesi täyden valikoiman vai tarvitsevatko ne ylityksiä (valitsin jälkimmäisen Paradigm Studio 100 -tornit ja CC-590 -keskikaiuttimelleni, ristikkäin 80 Hz). Kun kaivelin valikoissa, menin myös eteenpäin ja asensin kaksi XMC-1: n neljästä laukaisulähdöstä (yksi Anthem A5 -vahvistimelleni, toinen Sunfire SubRosa litteälle subwooferille, joka jakaa LFE-kanavan yhdellä kahdesta Paradigm SUB12 -tilauksestani).

Vaihdoin myös virtatilan energiatehokkaimmasta (mikä saa XMC-1: n virran kytkemään hyvät yhdeksän sekuntia) tilaan, joka jättää videokytkennän virran myös valmiustilassa (ja lyhentää käynnistysaikoja alle pariin sekuntiin).

Sitten todellinen työ alkoi.

Anna minun mennä eteenpäin ja selventää asiaa alusta alkaen: epäilen, että suurin osa ihmisistä, jotka ostavat XMC-1: n, valitsevat 99 dollarin päivityksen Dirac Full -huonekorjaussarjaan, ja minulla on siitä tunteita (tosin perusteettomasti) ) oletus. Toisaalta olen sitä mieltä, että Dirac Full on välttämätön XMC-1: n kaiken hyödyntämiseksi, toisaalta olen rehellinen huonekorjaus junkie , ja toisinaan jopa huomasin sen olevan valtava ohjelmisto. Onneksi Emotivan ohjeet Diracille (ja koko XMC-1: lle) ovat poikkeuksellisia, ja ohjelman oikealla puolella on kätevä Ohje-välilehti, joka pitää kättäsi läpi koko asennusprosessin.

Silti taistelin sen kanssa puoli tuntia ennen kuin pystyin suorittamaan yhden taajuuspyyhkäisyjoukon järjestelmässäni. Ennen kuin aloitat mittauksen, sinun on säädettävä mukana tulevan mikrofonin tulovahvistusta sen herkkyyden ja taajuuspyyhkäisyjen lähtövoimakkuuden asettamiseksi. Tämä on kriittistä sen varmistamiseksi, että taajuuden pyyhkäisyt eivät aiheuta leikkausta mittausprosessissa. Jos ohitat tämän kohdan ja jokin kanavaleikkeistä mittauksen aikana, sinun on aloitettava alusta. En valehtele teille: turvauduin erittäin suolaiseen kieleen useissa kohdissa tämän prosessin aikana, mutta päädyin lopulta oikeaan tulo- ja lähtövahvistuksen yhdistelmään, jotta mittausprosessi voisi edetä.

Sieltä eteenpäin koko Dirac-prosessi täytti minut sellaisella hämmentävällä, pörröisellä riemulla, jota harvat huonekorjausjärjestelmät voisivat koskaan toivoa innoittavansa. Ennen kuin suoritat pyyhkäisyt, sinun on valittava istumapaikkasi kolmesta vakiomallista: yksi istuin, sohva, jossa on makea paikka keskellä, tai stadionin istuimet, joissa on useita rivejä. Huolimatta siitä, että minulla on sohva, valitsin ensimmäisen vaihtoehdon, koska makea paikka on oikeastaan ​​vasemman reunan istuimella, ja vietän paljon enemmän aikaa kotiteatterissa kuin missus.

Sieltä saat kartan, joka näyttää tarkalleen, mihin mikrofoni sijoitetaan kutakin mittausta varten. (Emotiva tarjoaa pienen mikrofonitelineen XMC-1: n kanssa, mutta käytin omaa, syistä, jotka käyvät ilmeisiksi hetkessä.) Mielenkiintoista on, että kartta sisältää kolme valittavaa näkymää: yksi ylhäältä, yksi edestä, ja yksi vinosta kulmasta. Miksi kolme näkemystä? Koska Dirac Full suorittaa yhdeksän mittaustaan ​​kolmessa ulottuvuudessa. Jotkut vaadituista paikoista ovat korvan korkeudella ja jotkut yläpuolella. Jotkut ovat makean paikan edessä, ja jotkut ovat takana.

Kun olet tehnyt sen, sen avulla voit asettaa oman freaking-tavoitekäyrän, itsenäisesti vasemmalle / oikealle, keskelle, surround-vasemmalle / oikealle ja itsenäisesti jokaiselle subwooferille, ja (tämä on yksi suosikkibiteistäni) voit asettaa rajoituksia sekä ylä- että alapäälle korjattavien taajuuksien alueelle. Sinun on muokattava oletuskohteen käyrää manuaalisesti, ennen kuin voit tarttua ja vetää liukusäätimiä, jotka asettavat taajuuskorjaimen enimmäistaajuuden (toisin sanoen et voi vetää liukusäädintä käyrän pisteen läpi, jota sinun on siirrettävä ensin) , mutta kyky asettaa nämä pisteet kaiuttimien huoneeseen antaman todellisen kuvaajan päälle on korvaamatonta sen kertomisen lisäksi. Hyvin vähän siristämisen, vetämisen ja kutistamisen jälkeen päätin asettaa enimmäis-taajuuskorjaintaajuuden hieman korkeammaksi kuin normaalisti tässä huoneessa (oikealla taajuudella 600 Hz tai tällöin) ja asetin jokaiselle subwooferilleni melko erilaiset käyrät , perustuen heidän suhteelliseen sijaintiinsa huoneessa ja tällaisista johtuviin piikkeihin ja nolliin. Loppujen lopuksi huoneeni epäsymmetrisyydestä huolimatta huoneeni epäsymmetria tarkoitti sitä, että oli järkevämpää perustaa vasen ala, jotta saataisiin enemmän vaikuttavaa ylempää bassoa ja oikea ala, joka väännä enemmän kuin osuutensa syvästä, ääntä matalampi basso.

Jos kaikki edellä mainitut kuulostavat paljon enemmän hämmennykseltä kuin olet valmis soittamaan huoneesi äänessä, älä tuskaile. Sinun ei tarvitse mennä tällaisiin ääripäihin. Dirac Full tekee mielestäni todella älykkäitä oletusvalintoja ehdotetuille kohdekäyrille, se tekee suurimman osan työstään alemmilla taajuuksilla (missä huonekorjausta todella tarvitaan), eikä se muuta pohjimmiltaan kaiuttimiesi ääntä tapa, jolla jotkut (okei, useimmat) huonekorjausjärjestelmät tekevät. Asia on, jos haluat ponnistella - jos haluat oppia lisää huoneakustiikasta ja hyödyntää oppimista - Dirac Full ja XMC-1: n toteutus mahdollistavat sen. Se palkitsee ylimääräistä vaivaa tavalla, jota useimmat huonekorjausjärjestelmät eivät.

Emotiva-XMC1-remote.jpgEsitys
Kun kaikki tämä oli tehty, otin takaisin kriittiseen kuunteluun ensimmäisellä Blu-ray-levyllä, jonka aina popin arvioidessani uutta AV-prosessoria: The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line) toinen levy ). Ensimmäinen asia, jonka huomasin, melkein heti, on se, että Dirac Full otti vain vähän virhettä asetettaessa tilausten lähtötasoja. Kaikki muu soitettiin täydellisesti, ja onneksi (kuten edellä sanoin) XMC-1: n asetusvalikot on esitetty loistavasti, joten oli lyhyt työ (SPL-mittarilla) tuoda äänentoisto muiden kaiuttimien tasolle.

kuinka paljon on spotify premium -perhe

Kun tämä oli korjattu, siirryin eteenpäin lukuun 32, ”Caradhrasin passi”, ja annoin seuraavien kahden luvun pelata. En liioittele tai ole millään tavoin kuvitteellinen, kun sanon, että leukani putosi, kun kamera pyyhkäisi Isengardin alapuolella olevien luolien läpi, Howard Shoren pisteet voittoisasti pahat pidätykset soivat läpi selkeyden, auktoriteetin ja hallitun pommin, joka aidosti järkytti minua aluksi. Basso oli yksinkertaisesti ... no, ei ole muuta tapaa sanoa ... täydellinen. Mutta enemmän kuin, XMC-1, tässä kohtauksessa, palautti täysin standardini vuoropuhelun selkeydelle. Sir Christopher Leen ääni viipyi kakofonian läpi kuin kuuma Numenorean teräs aerogeelin läpi.

Tässä on kuitenkin asia. Sanottu ääni ei kuulostunut millään tavalla parannetulta tai manipuloidulta. Timbre oli virheetön. Eikä ole niin, että pahamaineisen Keski-Maan teollisuuden räikeä, kukoistava kaaos olisi vähentynyt antamaan vuoropuhelulle enemmän tilaa hengittää. Kaikki tämän kohtauksen laaja taustamelu olivat täysin ehjät. Se on yksinkertaisesti se, että XMC-1: n prosessointi on niin tarkkaa, niin läpinäkyvää ja sen bassoa hallitaan niin voimakkaasta huolimatta, ettei mikään ole mutannut sekoitusta.

LOTR Sormuksen yhteisö - Laajennettu painos - Caradhrasin passi Katso tämä video YouTubessa

Kaikki tämä tuli vielä selvemmäksi luvusta 34, 'Matka pimeässä'. Tämä on yleensä kohtaus, johon luotan auttaakseni esivahvistimen prosessoinnin virheiden tunnistamisessa. XMC-1: n kanssa en yksinkertaisesti kuullut mitään vikoja. Sen sijaan sekvenssistä tuli täydellinen osoitus kaikista sen vahvuuksista. Jälleen vuoropuhelun selkeys oli tässä hienoa. Jyrkässä vastakohdassa Integra DHC-60.5 Tarkistin viime vuonna, en tajunnut pienintäkään laatia mitään linjoja. Yksinkertaisesti sanomalla, että XMC-1 teki vuoropuhelun tässä tunnetusti vaikeassa kohtauksessa pelkällä vaivattomuudella, se ei tee sille oikeutta. Se ei ollut pelkästään se, että äänet olivat kristallinkirkkaita, se on tapa, jolla he kaiuttivat ja hajoavat ilmassa virheettömällä tarkkuudella, mikä antoi sekvenssille tarkkuutta ja teki siitä niin kiehtovan. Tapaa minut kadulla, milloin tahansa, milloin tahansa, ja voin lausua kaikki vuoropuhelulinjat seuraavan kuuden minuutin elokuvan edes ajattelematta sitä. Ja silti, en ole varma, olenko koskaan ollut aivan niin vedetty Morian kaivoksiin, niin täysin vakuuttunut kaiken todellisuudesta.

Jotkut kiitokset siitä johtuvat varmasti Dirac-huonekorjauksesta, mutta mielestäni enemmän tunnustuksia on itse asiassa velkaa prosessorin poikkeuksellisille uudelleenkellotustoiminnoille. Kun mainitsin XMC-1: n erittäin matalan värinän introssa, puhuin teoreettisesti. Tässä puhun todellisen käytännön suhteen. Jos täällä on huomattavaa määrää tärinää, se on alle aivojeni kyvyn havaita kynnys. Jos näin ei olisi, XMC-1: n keksimä kolmiulotteisen äänen lähes taktiilikupla ei voi olla läheskään yhtä yhtenäinen tai tarkka.

Rehellisesti sanoen, voisin käyttää vielä 3000 sanaa innostuneena kaikista äänimainoksista, jotka XMC-1 on lukenut Sormuksen yhteisössä. Kuuntelemme kuitenkin vaihtelevuuden vuoksi toista Blu-ray-levyä. Olen varma, että olet kyllästynyt kuulemaan minun puhuvan: Scott Pilgrim vs. maailma (Universal).

Ohitan normaalit demo-kohtaukseni täällä: Scottin eeppinen bassotaistelu luvussa 13 ja näyttely Katayanagi Twinsin kanssa luvussa 15. Molemmat ovat hienoja bassoesityksiä, mutta kohtaus, joka todella loistaa eniten XMC-1: n vahvuuksista on Scottin ja Ramonan pudotus Roxy Richterin kanssa luvussa 13. Kuten suurin osa elokuvasta, tämä kohtaus ei ole slouch bassoosastolla. Taustalla olevan jyrkän elektronisen musiikin ja Romonan säädyttömän suuren taisteluvasaran välisen painon välillä on täällä tarpeeksi ukkosen potkua, jotta subwooferisi huutavat ja huohottavat tuntikausia sen jälkeen. Mutta mikä sai tämän kohtauksen erottamaan minulle, kun koe XMC-1: n kautta, oli sen uskomaton huippuluokan kimallus, lähinnä Roxyn hohtavan metallisen piiska-miekan ansiosta, joka viipaloi ilmassa (säröilevät disko-pallot, repeävät ikkunat) sellainen veitsiteräinen tarkkuus, että tulin ulos toisesta päästä tuntuessani, että minulla olisi ollut ajeltu tiiviisti. Jälleen se on todellisen, todellisen, rehellisen hyväksi -tilan tunne, joka voitti minut tänne. Muistiinpanoni ovat täynnä kliseytynyttä trippia, kuten: 'Se on kuin olisin todella huoneessa hahmojen kanssa.'

Scott Pilgrim vs. maailma (6/10) -elokuvaleike - Bi-Furious (2010) HD Katso tämä video YouTubessa

Testatakseni XMC-1: n DSD-dekoodausominaisuuksia, pudotin Steely Danin Gauchon (MCA) SACD-kopion OPPO BDP-103: een ja asettuin takaisin istuimelleni vähän stereo-sekoitukseen Hey Nineteen. Kaikki, mitä olen sanonut kokemuksistani yllä olevista elokuvista, kuulostaa totta, mutta mikä vaikutti minuun eniten tästä kappaleesta, erityisesti XMC-1: n kautta, oli tapa, jolla Walter Beckerin rytmikitaran nuotit hajoivat ilmassa. Tapa, jolla he näyttivät lyöneen huoneeseen ja lyöneet jarrut vain ujo kasvoistani. Tapa, jolla kuoron instrumenttien ja laulujen melange räjähti leveyden lisäksi myös syvyyden. Pelihahmojen pelkkä monimutkaisuus. Kaikki on vain niin loistavaa, ja rehellisesti sanottuna XMC-1: n kappaleen toimittaminen seisoi varpaista varpaisiin parhailla kaksikanavaisilla laitteilla, joita minulla on ollut ilo kuunnella.

Toivon, että voisin jatkaa. Voisin jatkaa ja jatkaa puhumista kaikista asioista, joita rakastan XMC-1: n stereotoiminnasta. Mutta meidän on vielä katettava ...

Huono puoli
Luulen, että olen jo käsitellyt suurimman osan huolista, joita ostajilla saattaa olla XMC-1: stä. Siellä oli muutama muu pienempi (muutama ponnahtaa täällä ja siellä, varsinkin kun käynnistetään SACD-tiedostoja), mutta XMC-1: n tulevan laiteohjelmiston ennakkojulkaisu kopioi nämä harvat huolenaiheet.

Kaikki muu, mitä minun on sanottava haittapuolista, on enimmäkseen ensisijainen asia. Esimerkiksi mykistyspainikkeen toimintaa ei voida asettaa. Minulla on tapana pitää vastaanottimista ja prosessoreista, jotka antavat minulle valinnan täydellä mykistyksellä ja esimerkiksi 20 tai 30 dB: n äänenvoimakkuuden pienennyksellä. Haluaisin nähdä Emotivan lisäävän tämän ominaisuuden tulevassa laiteohjelmistojulkaisussa.

Kaukosäädin, vaikka se on hyvin sijoitettu ja upeasti rakennettu, on iso vanha ei-ergonominen tiili, ja se on siinä magneettinen. Pidän yleensä sarjaa Zen-magneetteja päätypöydälläni aivan sen vieressä, johon asetin kaukosäätimen. Jotain pelattavaa, kun olen vain vyöhyke, kuuntelen musiikkia tai katselen Weather Nationia. Minun piti siirtää ne, koska ne tarttuivat jatkuvasti XMC-1: n kaukosäätimeen!

Sanon tämän kuitenkin: kaukosäädin antaa sinulle suoran pääsyn niin suureen osaan prosessorin toiminnoista ilman, että sinun tarvitsee kaivaa valikoita. Voit säätää alaosien tasoa, keskiosaa, surroundia tai selkää lennossa. Ja silti se ei näytä olevan sekaisin. On vain sääli, että se on niin valitettavan näköinen muunnos.

Luulen, että on joitain ihmisiä, jotka ovat pettyneitä siitä, että XMC-1: ssä ei ole HDMI 2.0 -portteja. He ovat sen sijaan 1,4 b. Mielenkiintoista on, että Emotiva lisäsi äskettäin tukea 2160p / 60-videolle laiteohjelmistopäivityksen kautta. Joten todellakin ainoa asia, joka estää HDMI-portteja täyttämästä kaikkia 2.0 spesifikaatioita, on se, että niiden kaistanleveys on rajoitettu 6 GHz: iin 18 GHz: n sijasta, mikä tarkoittaa, että prosessori ei koskaan pysty käsittelemään Deep Color 2160p / 60 -videota 32 äänikanavalla. [Toimittajan huomautus: Emotiva-edustaja sanoo, että HDCP 2.2 -tekniikkaa sisältävä HDMI 2.0-kortti on parhaillaan käynnissä ja sen pitäisi olla valmis ensi vuoden alkuun mennessä.]

Sieltä puuttuu myös Atmos / DTS: X, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että XMC-1 oli kehitteillä (itse asiassa julkaistiin) ennen kuin jompikumpi näistä tekniikoista oli todellinen asia kotimarkkinoilla. Ei ole epäilystäkään siitä, että XMC-1: een perustuva prosessori julkaistaan ​​jossain vaiheessa objektipohjaisilla ääniominaisuuksilla. Se ei todellakaan vaadi pyörän keksimistä uudelleen. Jos nämä muodot ovat kuitenkin sinulle tärkeitä, sinun kannattaa harkita toista esi- / ammattilaisuutta. Huomaa myös, että sinulla on paljon vanhoja videolaitteita, että XMC-1: ssä ei ole videotuloja HDMI: n lisäksi.

Vertailu ja kilpailu
Pari XMC-1: n suoraa kilpailijaa tulee heti mieleen, mutta ei paljon muuta. Yamahan uusi 3000 dollarin CX-A5100 on ilmeinen valinta. Siinä on 11,2 ulostulokanavaa (huomattavasti enemmän kuin XMC-1: n 7.2), ja ylimääräiset neljä kanavaa koostuvat Yamahan omistamista etu- ja takaläsnäolokanavista. Huonekorjaus tapahtuu yrityksen oman YPAO: n kautta.

Marantz AV8801 3000 dollaria on toinen potentiaalinen valinta. Se on myös 11,2-kanavainen esivahvistin, ja neljä ylimääräistä kanavaa on omistettu Audyssey DSX Width- ja Height-kanaville (yhdessä Dolby Pro Logic IIz -korkeuksien kanssa). Se tarjoaa myös videon skaalauksen 4K: ksi, kun taas XMC-1 ei sisällä minkäänlaista videonkäsittelyä.

Tässä on asia: tiedän, että aion naulata seinään sanomalla tämän, mutta prosessori, johon minusta henkilökohtaisesti tuntuu, että XMC-1: tä tulisi verrata, on oma rakas Anthem Statement D2v (9500 dollaria). Koska se on ainoa kotona kuuntelemani AV-prosessori, joka seisoo samalla maalla kuin Emotivan tarjous, äänellisesti. Totta puhuen, monikanavaisissa elokuvissa en ole varma, voisinko valita niiden välillä kaksoissokkoutetussa kuuntelutestissä. Kaksikanavaisella musiikilla antaisin D2v: lle aina niin pienen edun makeuden ja yksityiskohtien suhteen ... ja tarkoitan aina niin vähäistä.

Kaiken kaikkiaan mieluummin on joitain asioita yhdestä prosessorista ja joitain asioita mieluummin toisesta prosessorista. Hymnihuonekorjaus on paljon, paljon yksinkertaisempi käyttää, ja korkeammilla taajuuksilla (jos päätät soveltaa niihin korjausta) mielestäni se tekee parempaa työtä (ja tarkoitan sillä sitä vähemmän). Mutta XMC-1: n Dirac Full tekee paremman, joustavamman, muokattavamman tehtävän korjata kuultavan taajuuden alaosan ongelmat. Todellakin, voisin mennä näin edestakaisin koko päivän, mutta mielestäni se sanoo jotain melko näyttävää 2500 dollarin Emotiva XMC-1: stä, joka on jopa syytä mainita samassa lauseessa kuin D2v, vielä vähemmän tosiasia, että se on niin arvoinen kilpailijan äänentoiston suhteen.

Jos nyt anteeksi, minun on liukastuttava johonkin hieman palonestoaineeseen.

Johtopäätös
Mitä muuta voin sanoa? Kuten kaikkien tarkistamieni tuotteiden kohdalla, en rehellisesti usko, että minun tehtäväni on kertoa sinulle, onko Emotiva XMC-1 7,2-kanavainen AV-esivahvistin / prosessori asia, johon sinun tulisi käyttää rahaa. Tavoitteena on auttaa sinua määrittämään itse, onko se oikea tuote sinulle. Joten kuka mielestäni on XMC-1: n kohdeyleisö? Mielestäni se on hardcore AV-harrastaja. Elokuvan katsoja ja musiikin ystävä, joka viettää aikaa keskustellessaan varusteista foorumeilla, tai ainakin sellainen, jolla on sellainen ystävä auttamaan häntä asettamaan asia.

Jos otat vain tavallaan XMC-1: n laatikosta, asetat sen, säätät asetuksia tai jopa kalibroit sen mukana toimitetulla Dirac LE -huonekalibrointiohjelmistolla, mielestäni se, mitä saat, on vakaa ja luotettava AV-esivahvistin / prosessori, joka toimii uskomattoman hyvin 2,500 dollarin tuotteelle. Jos toisaalta otat aikaa sen valitsemiseen, jos et välitä 99 dollarin Dirac Full -lisenssin päivityksen ylimääräisistä kustannuksista, jos olet halukas ja kykenevä oppimaan huoneen akustiikasta ja panemaan sen kallistumaan Käytännössä XMC-1 on tuote, joka palkitsee ylimääräiset ponnistelut (ja kustannukset) moninkertaisesti.

Itse asiassa XMC-1 on fantastinen vaihde, jossa on muutama tunnustettu omituisuus, joka ansaitsee helposti tarran hinnan. Helposti. Oikealla asetuksella se on kuitenkin todella maailmanluokan pakkaus ... hinta pirun.

Lisäresurssit
• Käy sivustollamme AV Esivahvistaa luokan sivun lukea vastaavia arvosteluja.
• Vierailla yhtiön verkkosivuilla lisätietoja tuotetiedoista.