Home-theater-designers
tietokone ei käynnistä mustaa näyttöä
Kymmenen vuoden ajan kirjoittaessani arvosteluja, yksikään brändi ei ole koskaan ollut polarisoivampi kuin Emotiva. Rakastat tuotemerkkiä tai vihaat sitä. Ne, jotka rakastavat Emotivaa ja yrityksen valmistamia tuotteita, ovat valmiita puolustamaan kunniaansa tavalla, joka saisi Applen fanipojan punastumaan, kun taas Emotivaa kauhistuttavat ihmiset yksinkertaisesti hylkäävät tuotteet halpana Kiinassa valmistettuna romuna. Todellisuudessa nämä kaksi ääripäätä ovat molemmat vähemmistöjä, koska on olemassa lukuisia Emotiva-asiakkaita (kuten kaikki muutkin tuotemerkit), jotka nauttivat vain siitä, mikä heillä on, eivätkä oikeastaan murehdi liikaa tavalla tai toisella. Tämä arvostelu on kirjoitettu näille ihmisille. Olen tullut siihen tulokseen, kun istun täällä ja kirjoitan kaikkien aikojen ensimmäistä Emotiva-arvosteluani, että on joitain, jotka ovat jo ennakkoon arvioineet kaiken mitä minun on sanottava pelkästään heidän ennakkoluulojensa perusteella tuotemerkistä tai tämän julkaisun aikaisemmat lausunnot siitä. Voit olla varma, että minulla ei ollut ennakkoluuloja eikä pahoja tunteita menossa tähän arvosteluun - halusin vain nähdä, mistä kaikesta jännityksestä, hyvästä ja pahasta, oli kyse. Kaiken sanotun perusteella tässä tarkasteltu UMC-200 oli kaiken veren, hiki ja kyyneleiden arvoinen.
Lisäresurssit
• Lukea lisää AV esivahvistin arvosteluja HomeTheaterReview.comin henkilökunta.
• Tutustu lisää arvosteluihimme Blu-ray Player Review -osio .
• Etsiä HDTV: t tai Videoprojektorit pariksi Emotiva UMC-200: n kanssa.
UMC-200: n vähittäismyyntihinta on 599 dollaria ja se myydään suoraan Emotivan oman verkkosivuston kautta, kuten kaikkien yhtiön tuotteiden kohdalla. UMC-200 on Emotivan uusi lähtötason AV-esivahvistin, joka korvaa UMC-1: n, joka riippuen aidan mistä puolesta putosi, oli joko epäonnistunut menestys tai katastrofi. Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta tavalla tai toisella UMC-1: n suhteen, ja nähdä, kuinka sitä ei enää valmisteta tai myydä, sen hieman myrskyisä olemassaolo ei ole enää merkitystä, ainakaan minulle ja tässä arvostelussa. UMC-200 näyttää hieman UMC-1: n kaltaiselta, vaikka se on virtaviivaisempi, puhumattakaan pienemmästä, 17 tuumaa leveä, 14 tuumaa syvä ja kolme ja neljäsosa tuumaa pitkä. Se painaa niukasti kymmenen kiloa, vaikka se tuntuu silti erittäin vankalta rakennetulta, mitä minun on sanottava, että sen tuotekuvat eivät välitä kunnolla. Ulkopuolelta UMC-200 on kaikki Emotiva, jolla on tavaramerkkinsä musta ja hopea värimaailma. Jälleen, en ole ollut Emotivan ulkonäön suurin fani, ja valokuvista olen aina huomannut, että sen hopeareunapalat (jotka ovat irrotettavissa) ovat hieman kikkaita, kun taas henkilökohtaisesti he eivät ole pahoja. Silti ei ole suosikkini, mutta jälleen kerran, kuvat eivät tee UMC-200: n oikeutta. UMC-200: n etuosa on melko harva, sillä siinä on vain muutama manuaalinen ohjaus, jotka koostuvat suuntanäppäimistöstä, valikosta, valmiustilasta, paluu- ja äänenvoimakkuuspainikkeista. Kalibroitua mikrofonia varten on tulo kuulokkeet sijaitsee etupaneelissa, suoraan sinisen taustavalaistun näytön alla. On huomattava, että näyttö on säädettävissä taustavalossaan, mutta ei täysin voitettavissa.
Takana on siististi asetettu joukko tulo- / lähtövaihtoehtoja. Vasemmalta oikealle siirryttäessä ensimmäinen UMC-200: n tulo- / lähtövaihtoehdoista on sen AM / FM-antennitulot, mitä seuraa sen 7.1 esivahvistimen ulostulot. UMC-200: n esivahvistimen lähdöt ovat kaikki epätasapainossa, paitsi yksi, subwoofer out, joka on saatavana sekä epätasapainossa että tasapainossa - ja kyllä, voit käyttää useita tilauksia huomaamattomasti. Siellä on jopa summattu tai sekoitettu stereolähtöpari käytettäväksi perämoottorin kanssa. Esivahvistimen ulostulojen yläpuolella on neljä paria analogisia stereotuloja, joita reunustavat UMC-200: n 7.1-analogitulot. Esivahvistimen ulostulojen oikealla puolella ovat UMC-200: n kaksi paria monialueisia, analogisia stereolähtöjä. Vyöhykelähtöjen yläpuolella on kaksi paria digitaalisia äänituloja, yksi pari koaksiaalia, toinen optinen. Digitaalisten audiolähtöjen oikealla puolella ovat UMC-200: n HDMI-tulot / -lähdöt, ja siinä on neljä HDMI-liitäntää, jotka on yhdistetty yhteen HDMI-lähtöön. Kaikki HDMI-portit ovat HDMI 1.4 -yhteensopivia, ARC-tuella. HDMI-porttien ylä- ja alapuolella on kaksi USB-tuloa, yläosa käytettäväksi pian julkaistavan mutta valinnaisen Bluetooth-sovittimen kanssa ja alaosa vain ohjelmistopäivityksiin - anteeksi, tässä ei ole USB-lisä- tai tietokoneliitäntöjä. Heitä pari 12 voltin liipaisinta, irrotettava virtajohto ja pääkytkin päälle ja pääset UMC-200: n takapaneeliin. Huomaa, etten maininnut minkäänlaisia vanhoja videotuloja UMC-200: n takapaneelissa, ja hyvästä syystä: niitä ei ole, mihin pääsen myöhemmin.
Kulissien takana UMC-200 on suunnilleen yhtä monipuolinen kuin alle 600 dollaria voi toivoa. UMC-200 käyttää AD 7623 -sisäistä HDMI-kytkintä, jossa on Xpressview-kytkentä, jotta äänenvoimakkuus on nopeampaa lähdettäessä toisistaan. Se käyttää myös surround-äänen dekoodauksessa Twin Cirrus 32-bittisiä kaksiytimisiä, kiinteän pisteen DSP: itä. Kaikkien uusimpien tilaäänikoodekkien, mukaan lukien Dolby TrueHD ja DTS-HD Master Audio, tukemisen ja toistamisen lisäksi UMC-200: ssa on myös Emotivan oma automaattinen huonekorjausohjelma EmoQ Gen 2. Automaattinen huonekorjaus ei ole mitään uutta, mutta EmoQ on. Emotivan teknologiaversio, joka on ainutlaatuinen EmoQ: lle ja kenties koko UMC-200: lle, on useiden muistien käyttö, etenkin käyttäjän määrittelemät muistit, jotka liittyvät sen EmoQ-havaintoihin. Sen lisäksi, että UMC-200 tarjoaa sinulle automaattisen huonekorjauksen, sillä on 11-kaistainen parametrinen taajuuskorjain kanavaa kohden (miinus alaosa), jos haluat luoda omat suodattimet tyhjästä, jos tiedät kuinka tehdä niin. Subwoofer-kanava käyttää nelikaistaista parametrista taajuuskorjainta. Ainoana muuna AV-komponenttina, jonka olen henkilökohtaisesti törmännyt ja joka sallii täydellisen parametrisen taajuuskorjaimen, ovat Luokiteltu SSP-800 ja CP-800 , jotka molemmat maksavat paljon enemmän kuin UMC-200. Lopuksi on olemassa UMC-200: n valikot, jotka peittävät videon reaaliajassa, mikä mahdollistaa lennon säätöjä, mukaan lukien eri taajuuskorjain-asetusten muutokset - erittäin mukava kosketus. Lisätietoja UMC-200: n vähäisemmistä ominaisuuksista tai niiden yksityiskohtaisesta ja yksityiskohtaisesta erittelystä on osoitteessa UMC-200-tuotesivulta Emotivan verkkosivustolla.
Tämä tuo minut UMC-200: n kaukosäätimeen. Ymmärrän sen, UMC-200: n kaukosäädin on poikkeama Emotivan aikaisemmista malleista, koska se on pitkä, hoikka ja valmistettu muovista eikä metallista. Koska en tunne edellisiä Emotiva-kaukosäätimiä, en voi kommentoida sitä, mikä on parempi tai huonompi. Riittää sanoa, että löysin UMC-200: n kaukosäätimen sopivaksi mukavasti käteen, ja vaikka minulla ei ollut minkäänlaista taustavaloa, pystyin navigoimaan siinä sokeana muutaman minuutin kuluttua.
Liitäntä
UMC-200: n asentaminen järjestelmääni oli yksinkertaisuus, vaikka kun se oli kytketty, huomasin, että voisin tehdä asioista niin yksinkertaisia tai niin vaikeita kuin halusin. Ensin vaihdoin UMC-200: n viitteelleni Integra DHC 80.2: lle ja liitin sen omaan Dune-HD Max -median suoratoistolaite , Oppo BDP-103 Blu-ray-soitin ja Parasound Halo A23- ja A31-monikanavavahvistimet. Kaksi lähdekomponenttini liitettiin yhden metrin HDMI-kaapeleilla Monopricelta, kun taas Halo-vahvistimeni liitettiin metrillä Transparent Ultra -liitäntöjen kautta. Vaikka läpinäkyvät kaapelit saattavat tuntua hieman ylenmääräisiltä, käytän niitä kahdesta syystä: a) Minusta tuntuu siltä, että ne kuulostavat melko hyvältä ja b) niiden liittimet ovat melko suuria, mikä tarkoittaa, että ne ovat hyvä mittapuu sen määrittämiseksi, onko vai ei komponentti jättää sisääntulojensa väliin tarpeeksi tilaa kaikentyyppisille kaapeleille. UMC-200 läpäisi tämän ensimmäisen testin ilman tapahtumia. Yhdistin JL Fathom f110 -bassokaiutin UMC-200: een yhden metrin tasapainotetun yhdysliitännän kautta Monopricesta, joka syötettiin sitten Behringer BFD -laitteeseeni, joka sitten loppui itse sub-osaan, myös tasapainoisen yhteyden kautta. Monet teistä, jotka seuraatte arvosteluitani, tietävät, että mieluummin taajuuskorjaan alaosaani (subq) manuaalisesti käyttämällä ilmaista ohjelmistoa Room EQ Wizard (REW), ennen kuin syötät nämä suodattimet Behringeriin. On mahdollista jättää Behringer signaaliketjuun suoritettaessa mitä tahansa automaattista taajuuskorjainohjelmaa, mukaan lukien EmoQ, mitä tein. Verroin ja verrankäsin REW-suodattimilla ladattua Behringeria UMC-200-sooloon vastaavien suodattimien kanssa, joita sovellettiin sen subwooferin parametriseen taajuuskorjaimeen, ja löysin tulokset vertailukelpoisiksi. On selvää, että Behringer sallii useampien suodattimien käytön, mutta silti on mahdollista saavuttaa samanlaisia tuloksia UMC-200: n kautta yksin. UMC-200: n yksittäisestä HDMI-ulostulosta juoksin 50-jalkaisen nopean HDMI-kaapelin Redmeren kanssa Monoprice-laitteesta vertailuprojektoriin, SIM2 Neroon. Kaiuttimien osalta luotoin molempiin Tekton Design Pendragons ja Wharfedalen Jade 1 -hyllykaiuttimet , ensimmäinen etukanaville ja jälkimmäinen surroundille. Kaikki kaiuttimet kytkettiin vastaaviin vahvistimiinsa SnapAV-yhtiön Binary vaihtelevilla pituuksilla varustetuilla 14 gaugen seinän sisäisillä kaiutinkaapeleilla.
Kun kaikki oli yhdistetty, tutustuin UMC-200: n valikoihin, mikä ei kestänyt kauan, vaikka jos olen rehellinen, ne eivät ole kaikkein intuitiivisimpia. Kun olen selvittänyt, mitä yksikkö tekee, se ei ollut mikään, ellei 100-prosenttinen reagoiva, puhumattakaan reaaliaikaisesta eri näkökohtien mukautuksista - tämä piti erittäin paljon. Aloitin nimeämällä tulot uudelleen ja asettamalla sitten niiden oletusasetukset. Sieltä olen asettanut kaiuttimien koot, etäisyydet, tasot ja jakopisteet Radio Shack SPL -mittarin ja mittanauhan avulla. Huomaa, että etukaiuttimet lepäävät Elite Screensin 120 tuuman AcousticPro 4K -näytön takana. Tein muutaman perustutkintatestin ennen EmoQ-ohjelmiston käyttämistä näiden kahden välillä vertailemiseksi.
EmoQ-ohjelmiston käyttäminen on melko suoraviivaista eikä täysin toisin kuin mitä olet epäilemättä tottunut kokemaan, jos tunnet lainkaan Audysseyn. Toisin kuin Audyssey, EmoQ-ohjelma käyttää kuitenkin yhtä paikallaan olevaa pistettä, josta mittaukset voidaan tehdä ja säätää. Asetin mukana toimitetun mikrofonin varajalustan päälle ja asetin sen tasolle, joka on yhtä suuri kuin korvani, kun istun ensisijaisessa kuuntelutuolissani. Sieltä liitin mikrofonin UMC-200: n etuosaan ja menin sitten valikoihin ja valitsin EmoQ-kalibrointivaihtoehdon. EmoQ kävi läpi joukon pyyhkäisyjä, ennen kuin esitteli minulle havainnot. Suoritin toimenpiteen kuusi kertaa nopeasti peräkkäin testatakseni ohjelman tarkkuutta. Kussakin testissä tulokset olivat lähes 100 prosenttia yhdenmukaiset. Sanon 'melkein', koska etäisyydet ja / tai tasot ovat saattaneet poiketa puolet dB: stä tai tuumasta täällä tai siellä, mutta suurin osa järjestelmästä oli vakaa. Mikä yllätti minut, oli se, kuinka se päätti määrittää kaiuttimeni joka kerta. En ole koskaan tavannut automaattista taajuuskorjainohjelmaa, joka 'näki' Pendragonsini muuna kuin suurina, täysimittaisina kaiuttimina, ja silti EmoQ-ohjelmisto merkitsi ne 'pieniksi' ja asetti niiden jakopisteen 90 Hz - kuusi kertaa. Pendragonsin etäisyys ja tasot olivat paikalla todellisuuden suhteen, mutta EmoQ ajatteli heidän olevan utelias. Samoin se löysi Jade 1 -hyllykaiuttimeni pieniksi (ne ovat), mutta vaativat 200 Hz: n jakopisteen - jälleen kuusi kertaa peräkkäin. Ennen tuomion antamista menin eteenpäin ja tein samat kuuntelutestit kuin ennen EmoQ: n suorittamista. Vaikka en ehkä ole hyväksynyt UMC-200: n asetuksia, tuloksena oleva ääni ei ollut kamala. UMC-200: n EmoQ: n kauneus oli se, että voisin sitten sopeutua siihen, minkä tiesin kaiuttimeni todella pystyvän menettämättä EmoQ: n muiden havaintojen ja säätöjen etuja. Audyssey voi myös tehdä tämän, mutta ei EmoQ-ohjelmiston laajuudessa, ja joissakin tapauksissa ei käyttämättä enemmän rahaa Audysseyn Pro Installer Kit -sarjaan. Muista, että voit myös luoda omia huonekorjaussuodattimia ja syöttää ne manuaalisesti mihin tahansa UMC-200: n kahdeksasta parametrisen taajuuskorjaimen kanavasta. missä tahansa huoneessa.
On huomattava, että pidän järjestelmäni (ja huoneeni) äänestä, joka sisältää paljon taajuuskorjainta - tietysti miinus subwooferini - joten tein seuraavat kuuntelutestit UMC-200: lla sen luonnollisessa tilassa, ts. ilman EmoQ: ta. Silti siltä osin kuin automaattiset taajuuskorjaimet menevät, EmoQ on vaikuttava, vaikka jos halusin käyttää taajuuskorjainta laajasti huoneessani, valitsisin todennäköisesti täydellisen manuaalisen kokoonpanon, mutta juuri niin olen.
Kohtasin yhden pienen hölmön UMC-200: ta asennettaessa, vaikka se ei osoittautunut UMC-200: n vikaksi, vaan pikemminkin Dune-HD Max -laitteessani sovelletuksi asetukseksi. Kun huomasin virheen aiheuttajan (aiemmin huomaamatta jäänyt kuvan esiasetus), UMC-200: n asentaminen ja sen kanssa eläminen osoittautui suurimmaksi osaksi ongelmattomaksi.
Esitys
Aloitin kuuntelutestini kaksikanavaisella musiikilla Barenaked Ladies -albumin Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) ja raidan 'When I Fall' muodossa. Mikä heti vaikutti minuun UMC-200: n kaksikanavaisessa esityksessä tällä kappaleella, oli läsnäolo ja paino, jonka se auttoi antamaan äänelle. Lisäksi esityksen luonnollinen taivutus ja tunne tulivat läpi loistavasti, mikä kiinnitti minut yhteen UMC-200: n tunnusmerkkeihin: värittömään ja erittäin artikuloituun ylempään keskialueen ja diskantin suorituskykyyn. Korkeilla taajuuksilla oli selkeys, puhumattakaan orgaanisesta terävyydestä, joita et usein löydä ns. Budjettikomponenteista. Tämä ei tarkoita sitä, että UMC-200: n korkeataajuinen suorituskyky olisi jotenkin ankaraa, eteenpäin suuntautuvaa tai uupuvaa. Se oli vain paljon vivahteikkaampaa, avoimempaa ja päättäväisempää kuin mitä olen tottunut kuulemaan budjettiosista. Panin myös merkille UMC-200: n luonnollisen ilman ja rappeutumisen tunteen, joka edeltää ja vetää jokaista nuottia ja jaetta. UMC-200: n äänikentällä oli todellisempi ulottuvuus verrattuna muihin AV-esivahvistimiin ( ja AV-vastaanottimet ) Minulla oli käsillä, minulla oli yhtä suuret osat syvyys ja leveys.
Lue lisää Emotiva UMC-200: n suorituskyvystä sivulta 2.
Siirtyessäni, mutta pysyessäni jonkin verran samassa tyylilajissa, asetin Dave Matthews Bandin Breakout-albumin Under the Table and Dreaming (RCA) ja hyppäsin eteenpäin kappaleelle 'Dancing Nancy'. Käytän 'Dancing Nancy' paljon, koska siinä on erittäin voimakas potkurumpu kappaleen alkusekunneissa, puhumattakaan melko terävistä dynaamisista heilumista. Suurella äänenvoimakkuudella UMC-200: n basso-suorituskyky osoittautui yhtä kireäksi ja päättäväiseksi kuin sen keskialuetta ja diskanttia. Potkurumpu ei ollut vain käsin kosketeltava, vaan myös melko vivahteikas. En vain kuullut, että nahat taipuivat, mutta voin aistia itse malletin takaiskun. Vaikka jotkut saattavat liittää tämän yksityiskohtien tason jommallekummalle vahvistimeni tai puhujat, totuus on, että UMC-200 kulki tiedon mukana, kun taas muiden komponenttien, erityisesti AV-esivahvistimien, kanssa he usein menettävät merkinnän. Dynaamisen suhteen olen kuitenkin kuullut lisää napsautuksia tältä kappaleelta, mutta mikään ei johtanut minuun ehdottaa, että UMC-200: n dynaaminen kyky olisi jotenkin vähemmän kuin hyvä.
Menin eteenpäin Dixie Chicksin '' Easy Silence '' -levyllä heidän Taking the Long Way -albumilta (Sony). Rakastan tätä kappaletta ja käytän sitä paljon, ei etunaisen Natalie Mainesin laulun takia, vaan sen sijaan harmonioiden suhteen, jotka tulevat Martie Maguiren ja Emily Erwin Robisonin ystävällisyydestä. Uskokaa tai älkää, olen demoinut esivahvistimia, AV: tä tai kaksikanavaisia, jotka kaipaavat suurelta osin tämän raidan herkät harmoniat. Paitsi että UMC-200 ei unohtanut heitä, se onnistui antamaan laulajille suuremman tunteen fyysisestä olemuksesta sen sijaan, että muuttaisi heidät pelkästään eteerisiksi, kelluviksi kokonaisuuksiksi. Tämä on iso juttu minulle, koska olen aina hämmästynyt siitä, mitkä komponentit saavat tämän raidan oikein ja mitkä väärään. UMC-200 on mielestäni erittäin hyvän, arvostetun yrityksen joukossa. Jälleen kerran UMC-200: n diskanttisuoritus oli muotoiltu, vivahteikas ja myös erittäin herkkä sen edestä taakse -äänentoisto oli kauneuden asia.
Päätin kaksikanavaiset demoni Michael Jacksonin albumilla Dangerous (Sony) ja kappaleella 'Who Is It'. Ajo-bassonuotit olivat tekstuurisia ja mittasuhteisia, sen sijaan, että ne tulisivat yli yhden nuotin tai juoniksi. UMC-200: lla oli loistava luonnollinen rytmi, ja vaikka olen ehkä tuntenut kosketuksen pudottaneen sen dynaamisen suorituskyvyn aiemmin, en ollut täällä. Jokaisessa nuotissa ja jakeessa oleva taivutus oli jälleen hämmästyttävä. Vaikka jotkut saattavat nuhdella UMC-200: ta olevan hieman laiha tai ehkä eteenpäin, väittäisin, että he kuulevat neutraalisuuden ja melkein kaikki muu luokassaan on verhottu tai tumma verrattuna siihen. UMC-200: n selkeys koko sen alueella on vaikuttava. Vaikuttavampi oli todella kolmiulotteinen äänimaailma, jota minua kohdeltiin tämän raidan aikana UMC-200: n kautta.
Siirryn elokuviin ja aloitin asiat The Dark Knight Risesin Blu-ray-levyllä (Warner Bros.). Kuten kaksikanavaisella laululla, UMC-200: n tapa vuoropuhelulla osoittautui hyvin luonnolliseksi. Kun UMC-200 on myös ollut erittäin musikaalinen, ei pitäisi olla yllätys, että elokuvan orkesterimomentit, joita on paljon, esitettiin tarkasti ja tasapainoisesti. UMC-200: n äänellä oli herkku, kun tuli elokuvan hiljaisempia hetkiä, joita myös arvostin, koska liian usein AV-esivahvistimet saavat pommitukset oikein, mutta kiiltävät mietteliäisistä. Mutta älä tee virhettä, kun toiminta muuttui kaaokseksi ja visuaalisuudesta tuli eeppinen, UMC-200 otti haasteen täysin rauhassa. Dynamiikka, kuten ne, jotka esiintyivät pahamaineisessa lepakoiden sekvenssin rikkomisessa, oli niin raakaa ja väkivaltaista, että ajattelin, että kaiuttimien kuljettajat, erityisesti subwooferini, vain räjähtävät omasta kaapistaan. Tämä on hyvä asia. Silti edes tällaisten ääniongelmien edessä vuoropuhelu ja ympäröivät äänet pysyivät ymmärrettävinä ja päättäväisinä.
Päätin UMC-200 -arviointini uudella kesällä, Len Wisemanin remake of Total Recall (Columbia Pictures) pääosassa Colin Farrell. Pysyin eteenpäin keskeytetyn moottoritien takaa-ajoihin ja minua kohdeltiin helvetin villin ratsastuksen kanssa. Ensinnäkin on huomattava, että UMC-200 ei vaikuta millään tavalla visuaaliin, kun se on signaaliketjussa. Kääntöpuolella se ei myöskään paranna grafiikkaa. Äänen kannalta UMC-200: n suorituskyky oli yksinkertaisesti säälimätön, eikä jätetty mitään mielikuvitukselleni siitä, mitä olisi voinut puuttua. Jokainen futuristinen luodin lentäminen, auto-onnettomuus ja isku taukoilla tapahtui niin voimakkaasti ja vakuuttavasti, että hyppäsin tuolilleni useita kertoja. Silloinkin kun kavensin äänenvoimakkuuden todennäköisesti miellyttävämmälle tasolle, mittakaavan ja vaikutuksen suuruus säilyivät, vaikkakaan ei niin voimakkaasti. Silti, jopa äänenvoimakkuudella, huippujen ollessa kirkkaina 105dB, UMC-200: n ääni ei ollut terävä tai uupuva. Sen monikanavainen suorituskyky, joka jakautuu kahteen erityyppiseen kaiuttimeen kahdelta hyvin erilaiselta valmistajalta, osoittautui saumattomaksi, vaikka ääni ei olisikaan täysin sama, mikä ei ole UMC-200: n vika, vaan pikemminkin minun väliaikainen asennus.
Väritä minua kaiken kaikkiaan erittäin, hyvin vaikuttunut UMC-200: n suorituskyky.
Huono puoli
Älä tee virhettä: UMC-200 on helvetin asia, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki, mitä se tuo pöytään alle 600 dollaria. Tästä huolimatta on joitain huomioitavia asioita. Ensinnäkin, niille teistä, jotka yhä pidätte kiinni vanhoista komponenteistanne, olivatpa ne sitten ääni- tai videotiedostoja, UMC-200 ei tarjoa sinulle paljoa perintötukena. Ainoat UMC-200: n käytettävissä olevat videoliitäntävaihtoehdot ovat HDMI, mikä tarkoittaa, että niiden komponenttiliitännöillä varustettujen laitteiden, kuten S-Video tai komposiitti, kanssa, on käytettävä jonkinlaista sovitinta. Puhuin Emotivan edustajille suoraan tästä asiasta, ja heidän mukaansa oli tietoinen päätös olla ottamatta huomioon vanhojen laitteiden tukea, koska se olisi lisännyt esivahvistimen hintaa dramaattisesti (ajatellen 800 dollaria vs. 600 dollaria) ja aiheuttanut lisäpäänsärkyä HDMI-tasolla. Perinnetuki ei tietenkään ole mahdotonta, se on vain jotain, jonka Emotiva päätti välttää tällä kertaa.
Neljä HDMI-tuloa saattaa leikata sitä lähellä joillekin käyttäjille ja heidän tarpeilleen, vaikka väittäisin rahan puolesta, etten ole varma, että kuluttajina voimme kohtuudella odottaa enemmän, ainakaan ilman uhraamista muualla. Silti ne, joilla on useita lähteitä, jotka kaikki luottavat HDMI: hen, saattavat löytää UMC-200: n hieman lyhyeksi. Samoin niille, joilla voi olla paljon analogisia laitteita, on vain neljä analogista tuloa.
Toivon, että yhtä UMC-200: n USB-tuloista voitaisiin käyttää tulona esimerkiksi tietokoneelle tai vastaavalle, toisin kuin pelkästään ohjaukselle tai lisäosille. USB-liitännästä on tullut välttämätön ominaisuus, ja käyttäjän kiusaaminen kahdella portilla, mutta ei salli heidän muodostavan yhteyden, on jonkin verran merkityksellistä. Kiitän Emotivaa siitä, että se antoi yhden USB-tuloista toimia yhdessä perämoottorin Bluetooth-sovittimen kanssa sen sijaan, että se ottaisi yhden sen arvokkaista analogisista tuloista, vaikka kyseinen sovitin olisi lisävaruste.
Viimeisenä, ja tämä voi olla yksinomaan asetuksilleni ja yksinomaan asetuksilleni, mutta kokin joitain hyvin pieniä ja harvinaisia äänen keskeytyksiä suoratoistettaessa sisältöä NAS-asemastani Dune-HD: n kautta UMC-200: een. Huomasin, että syy oli jälleen asetus dyynissä, eikä UMC-200: n vika sinänsä, vaikka en ollut koskaan kokenut samoja keskeyttäjiä Integran kanssa. Kun äänensäätö on tehty Dyyniin sisällä, ongelma ei enää noussut päähänsä, mutta on syytä huomata, jos sinulla on vastaavia ongelmia UMC-200: n asennuksessa. Älä ole nopea tuomitsemaan esivahvistinta (kuten olin), sillä se voi helposti olla pieni asetus muualla järjestelmässäsi, mikä aiheuttaa virheen. On myös huomattava, että missään vaiheessa tarkistukseni aikana en kokenut keskeytyksiä, videoita tai ääntä, kun toistan sisältöä suoraan levyltä missä tahansa muodossa. Ennen ratkaistua ongelmaa ilmeni vain suoratoistettaessa sisältöä kotiverkkoni kautta.
Kilpailu ja vertailut
Okei, on aika vastata kysymykseen, joka on ollut kaikkien mielessä: onko UMC-200 parempi kuin Outlaw Audio -malli 975 ? Kuten monet teistä tietävät, törmäsin 975: stä vain muutama viikko sitten, ja tämän arvostelun sävystäni voitte väittää, että olen tehnyt saman UMC-200: n kanssa. Joten mikä on paras? No, äänenlaadun kannalta tämä päätös on täysin subjektiivinen, joka on parasta jättää loppukäyttäjälle, sillä en voi soittaa sinulle. Löydän molemmista kappaleista asioita, joista pidän erittäin, hyvin heidän äänentoistonsa suhteen. Tästä huolimatta nämä kaksi ovat monessa suhteessa tasaisempia kuin mielestäni useimmat ovat valmiita hyväksymään ihmisiä, jotka käytännössä käyvät kauppaa iskuihin ominaisuuksien suhteen, jotka epäilemättä houkuttelevat toisia, mutta eivät niin paljon toisia. Jos UMC-200: sta puuttuu vanha tuki, malli 975 tarjoaa sen. Toisaalta 975: llä ei ole taajuuskorjainta, automaattista tai muuta, kun taas UMC-200: lla on ja se on loistava. UMC-200 maksaa enemmän kuin 975, mutta se ei tee siitä huonoa arvoa, koska mielestäni sen taajuuskorjain ja reaaliaikaiset valikot ovat jokaisen penniäkään arvoisia lisätyistä 50 dollarin kustannuksistaan. Toisin sanoen ero näiden kahden välillä tulee mielestäni henkilökohtaisen valinnan mukaan. Se on koksi- tai pepsi-argumentti.
Mitä minuun tulee, korvaisinko viitteeni Integra UMC-200: n (tai mallin 975) kanssa? Ei, mutta ei siksi, että minusta tuntuu, että Integra on kädet alaspäin parempi, tai että mielestäni sen ääni on niin ylivoimainen. Ei, en vaihda, koska luotan liikaa sen tasapainoisiin lähtöihin, puhumattakaan verkkokyvystä, kahdesta UMC-200: n (ja 975) puutteesta. Siitä huolimatta, jos nämä kaksi tuotetta eivät olleet minulle valtavia kiinnityskohtia, voinko olla tyytyväinen UMC-200: een (tai 975: een)? Kyllä, voisin. Otan nyt saman kannan kun XMC-1 lopulta vapautetaan? En voi sanoa varmasti.
Lisätietoja näistä AV-esivahvistimista sekä muista vastaavista on osoitteessa Kotiteatterikatsauksen AV-esivahvistussivu .
Johtopäätös
Tunnustetaan tosiasia, että tämä arvostelu oli pitkään, pitkään tekemässä, ja toivon, että olen tehnyt sen, UMC-200 ja te lukijat oikeudenmukaisesti. Mitä voin sanoa muuten kuin että UMC-200 on hyvä, ei, upea kappale. Uskomaton arvo, tarkista. Kiinteä laadunlaatu, tarkista. Tarkista kaikki tarvittavat ominaisuudet ja nolla bloatware. Huomattava äänenlaatu, tarkista. En voi puhua UMC-200: n pitkän aikavälin luotettavuudesta, joka on ollut ongelma joillekin, mutta toistaiseksi olen huomannut sen olevan mikään, ellei luotettava, puhumattakaan täysin nautinnollisesta.
Onko UMC-200 täydellinen? Ei, eikä se ole myöskään ilman kilpailua, mutta se on hieno, edullinen ratkaisu todellisille jokapäiväisille kuluttajille. Mitä tulee väitteisiin, joiden mukaan UMC-200: n tai jopa 975: n kaltainen tuote on parempi kuin huippuluokan kollegansa dollarin penniäkään, en todellakaan välitä. On yksinkertaisesti hyvä aika olla kotiteatteriharrastaja budjetilla, sillä jos tällaista suorituskykyä kuluttajat voivat odottaa Emotivan kaltaisilta yrityksiltä, ymmärrän, kuinka on vaikea perustella enemmän. Mutta päivän päätteeksi, jos olet tyytyväinen ostokseesi ja teit sen älykkäästi, siinä kaikki on todella merkitystä, huippuluokan vai ei. Nauti esityksestä. Juuri löysin UMC-200: n parhaiten ja nyt, kun tämä arvostelu on ohi, aion tehdä.
Lisäresurssit
Lukea lisää AV esivahvistin arvosteluja HomeTheaterReview.comin henkilökunta.
Tutustu lisää arvosteluihimme Blu-ray Player Review -osio .
Etsiä HDTV: t tai Videoprojektorit pariksi Emotiva UMC-200: n kanssa.