ELAC Uni-Fi UF5 -lattiakaiuttimet tarkistettu

ELAC Uni-Fi UF5 -lattiakaiuttimet tarkistettu

ELAC-UF5-thumb.jpgNimi Andrew Jones on jo synonyymi suurille budjettipuhujille. Elac UF5: n ja muiden Uni-Fi-kaiuttimien lanseeraaminen osoittaa kuitenkin, että Jonesin nimen pitäisi sen sijaan olla synonyymi tuotteen suunnittelulle älykkäimmällä tavalla tietylle hintapisteelle. Tunnen Jonesin noin 20 vuotta, ja mikä on aina ollut minulle vaikuttava hänen työstään, on se, että hän näyttää aina löytävän parhaan suunnitteluratkaisun tietylle sovellukselle ja budjetille. Muistan jo vuonna 2004, jolloin Jones esitteli minulle prototyyppinsä 80 000 dollaria paria kohden TAD-referenssistä, ja sitten muutama minuutti myöhemmin selitti yhtä innostuneesti kuljettajan suunnitelmansa Pioneerin kaksisuuntaiselle kaiuttimelle, joka oli rakennettu myymään 60 dollaria per pari Circuitilla Kaupunki.



Uudet Uni-Fi-kaiuttimet ilmentävät jotain, mitä Jones kertoi minulle monta vuotta sitten: 'Paras kaksisuuntainen kaiutin on kolmitiekaiutin.' Tällä hän tarkoittaa, että kaksisuuntainen kaiutin, jossa on tavanomainen keskialuekoko / bassokaiutin ja kupolidiskanttielementti, on kompromissi bassokaiuttimen hajotuksen ja diskanttikaiuttimen tehonkäsittelyn välillä ja että keskialueen ohjaimen lisääminen eliminoi tämän kompromissin - jos kaiuttimen hinta on korkea tarpeeksi, että sinulla on varaa lisätä keskialueen ohjain. Näin ei ollut Debut-linjalla, ensimmäisellä kaiuttimien rivillä, jonka Jones suunnitteli Elacille. Uuden Uni-Fi-linjan korkeammat (mutta silti kohtuulliset) hinnat mahdollistivat kuitenkin hänen ympäröimän jokaisen kaiuttimen diskanttikaiuttimen neljän tuuman keskialuekartion avulla.





Koteloitu on tässä avainsana, koska Uni-Fi-kaiuttimien diskanttikaiuttimet ja keskialueen ohjaimet ovat samankeskisiä - mikä tarkoittaa, että niiden akustiset keskukset ovat aina samalla etäisyydellä korvistasi, joten sinulla ei ole mitään kampasuodatustehosteita ovat tyypillisiä kaiuttimille, joissa on fyysisesti erotettu keskialue (tai bassokaiutin) ja diskanttielementti. Samankeskiset kuljettajat ovat olleet Jonesin ei-budjettisuunnittelun tunnusmerkki hänen päiviensä jälkeen KEF: ssä, joka on tunnetuin samankeskisistä diskanttikaiuttimista.



Jonesin mukaan UF5: n bassovaste on pohjimmiltaan sama kuin UB5-kirjahyllykaiuttimella, huolimatta UF5: n kahdesta ylimääräisestä bassokaiuttimesta, suuremmasta koosta ja kahdesti korkeammasta hinnasta. Kaksi alempaa bassokaiutinta on erotettu ylemmistä ohjaimista omassa kotelossaan, mutta tämän kotelon tilavuus on kaksinkertainen ylemmän bassokaiuttimen koteloon verrattuna, ja siinä on kaksi porttia, joten UF5 on pohjimmiltaan UB5, johon on lisätty kaksi ylimääräistä basso-osaa . Miksi käyttää enemmän UF5: lle? Koska se toistaa syviä nuotteja paljon voimakkaammin ilman vääristymiä kuin UB5 voi.

UF5 listaa 499 dollaria kukin. Rivillä ovat myös 499 dollaria / pari UB5-hyllykaiutin ja 349 dollarin UC5-keskus. Ei ole subwooferia, joka on suunniteltu erityisesti täydentämään Uni-Fi-kaiuttimia, mutta Jonesin mielestä Debut-sarjan subwooferit ovat tehtävänsä mukaisia.



ELAC loi hieman ohuemman, maalatun version UF5: stä Euroopan markkinoille, jonka se on päättänyt tuoda Yhdysvaltoihin noin syyskuun aikana noin 400 dollaria korkeammalla hinnalla. Jones kertoi minulle, että ohuempi versio kuulostaa samalta kuin alkuperäinen. Mielestäni ohuempi versio näyttää paljon mukavammalta ... jep, 400 dollaria mukavammalta.

Liitäntä
Jones tuli taloni luona asettamaan UF5: t, vaikka hän ei päätynyt tekemään mitään toisin kuin olisin tehnyt. Hän asetti kaiuttimet samoihin paikkoihin, joihin olin asettanut muut testattavat tornikaiuttimet, ja liikutti niitä vain vähän kuuntelun jälkeen. Samankeskisen keskialueen / diskanttikaiuttimen johdonmukaisen off-akselivasteen vuoksi Uni-Fi -sarjan kaiuttimet eivät ole lainkaan kovaa sijoittelusta.





ELAC-UF5-rear.jpgUF5: llä on kaksi asennuksen helpottavaa ominaisuutta. Ensinnäkin on joukko erittäin lihavia kaiutinkaapeleiden sitomispylväitä, joiden nupit ovat riittävän suuret, jotta voit kiristää ne tiukasti käsin. Toinen on pari metallijalkoja, jotka kiinnittyvät kaiuttimen pohjaan. Kaiutinkierteen mukana tulevat matonpiikit tukijaloihin, ja ne voidaan säätää tarkasti kuusioavaimella tai sormillasi. Kun piikkien korkeus on asetettu, voit peittää ne eräillä kierteillä olevilla nupeilla.

Jonesin vierailun aikana käytimme Sony STR-ZA5000ES AV-vastaanotin Olin jo määrittänyt, että lähteenä oli Samsung Blu-ray -soitin ja vastaanotin asetettu stereo-ohitukseen. Myöhemmin korvasin tavallisen testilaitteeni: Classé Audio CA-2300 -vahvistimen ja CP-800-esivahvistimen / DAC: n Music Hall Ikuran levysoittimella ja NAD PP-3 -äänivahvistimella, jotka kaikki on yhdistetty Wireworld Eclipse 7 -kaiutinkaapeleihin ja yhdistettyinä. Vertailun tasoon muiden kaiuttimien kanssa käytin Audio by Van Alstine AVA ABX -kytkintä.





Esitys
Ei ehkä ole parasta aloittaa kaiuttimien arviointia vaatimattomalla äänityksellä, mutta kuultuani kaikki tavanomaiset testiradat Jonesin vierailun aikana, olin kuolemassa laittamaan The Red Norvo Trion mukana Tal Farlow ja Charles Mingus, klassinen puoli jo alusta alkaen. 1950-luku, jonka löysin koskemattomassa kunnossa levy-kaupasta LA: ssa 3 dollaria. Rakastin sellaisten kappaleiden kuten '' This Can't Be Love '' UF5: n puhdasta ja neutraalia toistoa. Jokainen nuotti Mingusin salamannopeasta bassoäänestä kuulosti täysin kirkkaalta. Ehkä tärkeämpää on kuitenkin se, että kuulin tämän levyn luonnollisen avaruuden tunteen Norvon vireistä ja Farlow'n kitarasta, vaikka se onkin mono. Äänet näyttivät jopa tulevan huoneen sivuilta. (Linkki tässä on ilmeisesti sama äänitys, joka on peräisin toisesta albumista.)

Punainen Norvo, Tal Farlow ja Charles Mingus - tämä ei voi olla rakkautta ELAC-FR.jpgKatso tämä video YouTubessa

Kuulin samanlaisen kietoutumisen Brian Enon Ambient 1: Music for Airports -elokuvaan. Tässä äänitteessä pianoon lisätään paljon kaiku, joten se kuulostaa melko tilavalta melkein minkä tahansa kaiuttimen kautta. Kaiku lisäsi syvyyden tunnetta kaiuttimien taakse, mutta UF5: stä saamani ympäröivä vaikutus teki levystä enemmän mukaansatempaavan kuin keskimääräisessä kaiutinsarjassa.

Kävely järven rannalla ELAC-imp.jpgKatso tämä video YouTubessa

saa Windows 7: n näyttämään xp: ltä

UF5: t tuottivat mukavan, suoraviivaisen kopion jazzlaulaja Susie Ariolin `` Spring '' -nimestä samannimiseltä CD-levyltä. Jälleen kerran kuulin ympäröivän avaruuden tunteen, erityisesti pianon ja vibraatioiden kautta. 'Vain iso, tilaa täyttävä ääni', kirjoitin muistiinpanoihini. Ariolin laulu kuulosti poikkeuksellisen selkeältä, ja itse asiassa UF5 näytti tuovan hänen laulunsa hieman enemmän sekoituksesta kuin olen tottunut kuulemaan.

Katso tämä video YouTubessa

Ihmettelen, voisivatko UF5: t lisätä hieman liikaa tilankäyttöä soittamiini äänityksiin, laitoin pianistilta Kirk Lightseylta ja basistilta Rufus Reidiltä The Dream to Dream, The Nights of Bradley's. Tämä albumi on nauhoitettu Greenwich Villagen nyt lakkautuneessa Bradleyn jazzklubissa, jossa kävin usein asuessani New Yorkissa. UF5: t näyttivät häviävän kokonaan tämän äänityksen aikana, kaiuttimien välillä oli syvä äänikenttä, mutta vain vaatimaton ympäröivä vaikutus - kapea, syvä tila kuulosti siltä. Rakastin erityisesti tapaa, jolla UF5 siirtyi sujuvasti Reidin kumaroidusta soolosta pizzicato-kävelybassolinjaan, jota hän soitti Lightseyn soolon takana, kaiuttimet tarttuivat kaikkiin korkean taajuuden yksityiskohtiin kumartuneessa äänessä korostamatta niitä pareja, jotka Reidin keula teki soolon aikana , mutta he sieppasivat myös Reidin rikkaan, puisen, kovan uritetun pizzicato-äänen (jonka minulla on ollut ilo kuulla vahvistamattomana noin 10 jalan etäisyydellä).

Kaksikymmentäyksi lentäjien 'Stressed Out' osoitti, että UF5 voi olla tehokas ja dynaaminen tarvittaessa. Pyöräsin virtaa ylöspäin nähdäksesi, ohuttaisiko puhujan basso tai vääristyykö se stressin alla, mutta ei. Vaikka syvimmät bassonuotit eivät kuulostaneet yhtä täynnä kuin suuremmalla kaiuttimella, en kuullut edes ohimenevää vääristymää bassossa - tai keskialueella tai diskantilla.

kaksikymmentäyksi lentäjää: stressaantunut [virallinen video] ELAC-UF5-Grill.jpgKatso tämä video YouTubessa

Windows 10 -järjestelmän äänet eivät toimi

Vaikka minulla ei ollut täyttä UniFi-kotiteatterijärjestelmää, päätin toistaa kohtauksen Thor Blu-ray -levyltä, jossa iso robotti hyökkää ja ilmeisesti tappaa Thorin, saa sitten voimansa takaisin ja tuhoaa robotin . Kuten Twenty One Pilots -radalla, tämä kohtaus osoitti, että UF5: t pystyvät käsittelemään runsaasti syvän basson väärinkäyttöä ilman äänihäiriöitä tai satamamelua.

Katso tämä video YouTubessa

Kuten yleensä, kun tarkastelen tornikaiuttimia, verroin UF5: tä 3 499 dollaria / pari Revel Performa3 F206 -kaiuttimiin käyttämällä Van Alstine AVA ABX: tä tasojen sovittamiseen ja vaihtamiseen. Monilla kappaleilla, kuten Bill Evansin Gloria's Step - Complete Village Vanguard Recordings, oli erittäin vaikea kuulla eroa. Suurin ero tässä kappaleessa oli basso, joka todella kuulosti tasaisemmalta ja luonnollisemmalta UF5: llä, koska F206: lla on korvilleni vain vähän ylimääräistä boolia alaosassa.

Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Glorian askel (Take2) Katso tämä video YouTubessa

Napsauta sivua kaksi saadaksesi mittaukset, haittapuolet, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset ...

Mitat
Tässä ovat UF5-kaiuttimen mitat (napsauta kutakin kaaviota nähdäksesi sen suuremmassa ikkunassa).

Taajuusvaste
Akselilla: ± 3,4 dB välillä 42 Hz - 20 kHz
Keskimääräinen ± 30 ° horisontti: ± 2,6 dB välillä 42 Hz - 20 kHz
Keskimääräinen ± 15 ° pystysuunta / horisontti: ± 3,0 dB välillä 42 Hz - 20 kHz

Impedanssi
min. 3,8 ohmia / 397 Hz / -11, nimellinen 6 ohmia

Herkkyys (2,83 volttia / 1 metri, kaiuton)
83,6 dB

Ensimmäinen kaavio näyttää UF5: n taajuusvasteen, toinen näyttää impedanssin. Taajuusvasteelle esitetään kolme mittausta: 0 ° akselilla (sininen jälki) keskimääräinen vaste 0, ± 10, ± 20 ° ja ± 30 ° akselin ulkopuolella vaakasuorassa (punainen jälki) ja keskimääräinen vaste 0, ± 15 ° vaakasuunnassa ja ± 15 ° pystysuunnassa (vihreä jälki). Pidän 0 ° akselilla ja vaaka 0 ° -30 ° käyrät tärkeimminä. Ihannetapauksessa ensimmäisen tulisi olla enemmän tai vähemmän tasainen, ja jälkimmäisen pitäisi näyttää samalta, mutta sen tulisi kallistua alaspäin taajuuden kasvaessa.

UF5: n vaste on kaiken kaikkiaan melko tasainen. Tämän akselilla olevan 7,5 kHz: n dipin (joka ei ole niin ilmeinen akselin ulkopuolella) takia kaiutin mittaa tasaisemmin jommankumman mittausikkunan poikki kuin akselin ulkopuolella. (Ilman tuota 7,5 kHz: n dippiä akselivaste olisi ± 2,3 dB.) Tämä dippi on riittävän kapea, riittävän matala ja riittävän korkea taajuudella, että epäilen se häiritsisi ketään. Ainoa poikkeama, jonka näen mittauksessa ja jonka odotan paljastavan itseni helposti korvalle, on se huippu, joka on keskitetty 2 kHz: n taajuudella, mikä saattaa tehdä kaiuttimesta äänen hieman kirkkaammaksi, mutta todennäköisesti myös parantavan äänen ymmärrettävyyttä.

Akselin ulkopuolella oleva vaste on fantastinen, kuten samankeskisestä keskialuetta / diskanttielementtiä odotetaan. Kun siirryt kauemmaksi akselin ulkopuolelta, saat mukavan, sujuvan, yhdenmukaisen diskanttirullan ilman merkittäviä pudotuksia keskialueen vasteessa, mikä on täsmälleen tapa, jolla vuosikymmenien tieteellinen tutkimus kertoo meille, että puhujan tulisi vastata. Säleiköllä on jonkin verran keskimääräistä suurempi vaikutus, joka vähentää vastetta -1-2 dB välillä 2,3 ja 6,8 kHz, ja tuo myös pari erittäin kapeaa (ja melkein varmasti kuulematonta) laskua taajuuksilla 10,3 ja 16,3 kHz. Joten jos kaiutin kuulostaa hieman kirkkaalta makusi mukaan, säleikkö voi hillitä alemman ja keskitason vasteen hienovaraisesti, mutta hyödyllisesti.

UF5: n impedanssi on hiukan alhainen, upotettuna vähän alle neljään ohmiin, mutta sitä voidaan turvallisesti kutsua kuuden ohmin kaiuttimeksi. Herkkyys on vähän matalalla puolella 83,6 dB: llä (mitattuna yhdellä metrillä 2,83 voltin signaalilla, keskiarvo 300 Hz - 3 kHz), mikä tarkoittaa, että UF5 voi osua noin 100 dB: iin noin 40 watin teholla. Joten se toimii hyvin melkein minkä tahansa vastaanottimen tai puolivälissä kunnollisen vahvistimen kanssa, vaikka en suosittele sen käyttöä yhdessä alle 50 dollarin Pyle- tai Lepai-vahvistimista.
Näin tein mittaukset. Mittain taajuusvasteet käyttämällä Audiomatica Clio FW 10 -äänianalysaattoria MIC-01 -mikrofonilla ja kaiutinta, jota käytettiin Outlaw Model 2200 -vahvistimella. Poistin ympäröivien esineiden akustiset vaikutukset lähes kaiuttomalla tekniikalla. UF5 sijoitettiin 36 tuuman (90 cm) jalustan päälle. Mikrofoni sijoitettiin kahden metrin etäisyydelle diskanttikaiuttimen korkeudelle, ja kasaan denimeristettä laitettiin maahan kaiuttimen ja mikrofonin väliin, jotta se pystyi absorboimaan maan heijastuksia ja parantamaan mittauksen tarkkuutta matalilla taajuuksilla. Bassovaste mitattiin lähimikroimalla ja laskemalla yhteen bassoelementtien ja porttien vasteet ja jatkamalla tämä tulos lähes kaiuttomiin tuloksiin taajuudella 188 Hz. Tulokset tasoitettiin 1/12-oktaaviin. Mittaukset tehtiin ilman säleikköä, paitsi mitä on mainittu. Jälkikäsittely tehtiin LinearX LMS -analysaattoriohjelmistolla.

Huono puoli
Kuten totesin edellä, UF5 pysyi hyvin suorassa vertailussa Revel Performa3 F206 -kaiuttimiin, mutta pari sävyä osoitti F206: n kalliimman rakentamisen edut. Frank Sinatran 'Wives and Lovers' ja Count Basien It Might As Well Be Swing -albumilla kuulin, että Revelin tweeter on parempi. Se kuulosti tasaiselta, luonnolliselta ja vapaalta sinatanssilta Sinatran laulussa, mutta kun vaihdoin UF5: een, kuulin lievän määrän sibilanssia. Huomasin myös tämän vaikutuksen Susie Ariolin äänitykseen ja Thor Blu-ray -levylle.

Lisäksi F206 kuulosti hieman avoimemmalta ja tilavammalta, mikä teki UF5: stä hieman 'boxy' verrattuna. Kun otetaan huomioon UF5: n todistettavasti erinomainen hajonta, mielestäni tämä voi johtua UF5: n kaapin lievästä resonanssista, joka ei ole yhtä tukeva tai hyvin tuettu kuin 3,5 kertaa niin kallis F206.

Huomasin, että UF5: llä on hienovarainen jälki matalammasta diskanttikorostuksesta. Kuvailisin, kuinka se kuulostaa vilkkaalta, ei kirkkaalta. Kuitenkin, jos haluat rennomman, lempeämmän äänen, UF5: llä voi olla kosketus liian paljon ylhäältä sinulle.

Parhaat virtuaalitodellisuuspelit Androidille

Vertailu ja kilpailu
Torni-kaiuttimia on paljon noin 1000 dollaria per pari. UF5 on ainakin kilpailukykyinen minkä tahansa kuulemieni kanssa, ja se on parempi arvo kuin useimmat, koska se on kolmisuuntainen muotoilu ja suurin osa sen kilpailijoista on 2,5-tieisiä, suhteellisen suurella keskialueella / bassokaiuttimella kuljettaja plus yksi tai kaksi muuta vastaavaa ohjainta, jotka toimivat vain matalilla taajuuksilla. Vaikka suurimmalla osalla suurimmista kaiutinyrityksistä on houkuttelevia tarjouksia tällä alueella, niiden suuremmat keski- / bassokaiutinelementit eivät välttämättä anna heidän kuulostaa yhtä avoimelta ja ympäröivältä kuin UF5: n neljän tuuman keskialueen / yhden tuuman diskanttikaiuttimen samankeskinen ryhmä. Nämä kaiuttimet sisältävät 449 dollaria PSB Kuvittele X1T (2,5-tie kahdella 5,25 tuuman ohjaimella), kukin 549 dollaria Monitori Pronssi 6 (2,5-tie kolminkertaisilla 6,5 ​​tuuman ohjaimilla) ja 499 dollaria Klipsch RP-260F (kaksisuuntainen kahdella 6,5 ​​tuuman ohjaimella). En voi sanoa varmasti mitä näistä kaiuttimista haluaisit eniten, koska tietysti siihen liittyy tietty määrä henkilökohtaista makua. Epäilen luulisi, että joku heistä kuulostaa kuitenkin huomattavasti paremmalta kuin UF5.

Kovempi kilpailu voi tulla Lopullinen tekniikka BP9020 , 649 dollaria kullekin kolmisuuntaiselle kaksisuuntaiselle mallille, jossa on kahdeksan tuuman bassokaiutin ja kaksi passiivista patteria. Kuulin BP9020: n äskettäisessä tapahtumassa ja oli melko vaikuttunut. Epäilen, että se vastaa UF5: n äänen puhtautta, mutta bipolaarinen muotoilu kuulostaa todennäköisesti vielä verhoavammalta, ja voimakas basso-osa tuottaa melkein varmasti syvemmän bassovasteen kuin UF5 voi.

Johtopäätös
Olen kuullut valtavan määrän 1 000 dollaria paria tornikaiuttimia. Tein ensimmäisen ampumistani niistä teollisuuslehdessä noin 20 vuotta sitten ... ja UF5 on paras, mitä olen kuullut tähän mennessä. Se on suuri arvo, se on suunniteltu moitteettomasti, ja se kuulostaa yksinkertaisesti hyvältä. Nosta pari alas olohuoneeseesi, kiinnitä ne kunnolliseen vastaanottimeen tai vahvistimeen, ja koet parhaita ääniä, joita ääni-biz on tarjonnut - hintaan, jolla tavallisella kotitaloudella on varaa.

Lisäresurssit
• Katso meidän Lattiakaiuttimet -luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Vieraile ELAC-verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
Mitä järjestelmäsi tarvitsee nauttia Dolby Atmosista tänään osoitteessa HomeTheaterReview.com.