Definitive Technology BP9060 -lattiakaiutin tarkistettu

Definitive Technology BP9060 -lattiakaiutin tarkistettu
34 OSAKETTA

lopullinen-bp9060-thumb.jpgPuraen uuden BP9060: n pakkauksestani tajusin, että Definitive Technology on kaiuttimen biz Taylor Swift. Aivan kuten Swiftin valtavirran menestys on saanut useimmat ihmiset unohtamaan maan juuret, Definifinen valtavirran menestys on saanut useimmat audiofiilit unohtamaan, että yritys sai alkunsa suhteellisen tuntemattomalla ja lievästi kiistanalaisella tekniikalla: kaksisuuntaisella kaiuttimella.





Bipolaarisessa kaiuttimessa on ohjaimet kotelon edessä ja takana, joten se ohjaa ääntä eteenpäin ja taaksepäin. Tämä luo tilavamman, mutta vähemmän kohdennetun äänen. Se on samanlainen kuin sähköstaattisten ja magneettitasojen paneelikaiuttimien toiminta, paitsi että kaksisuuntaisen kaiuttimen molemmat puolet toimivat vaiheittain, ja kaikki näkemäni kaksisuuntaiset kaiuttimet käyttävät tavanomaisia ​​ohjaimia, jotka tarjoavat paremman dynamiikan (joidenkin mielestä vähemmän herkkua) kuin paneelikaiuttimet.





Jokainen 1090 dollaria BP9060 ja loput uudesta BP9000-linjasta käyttöön viime toukokuussa , Lopullinen tekniikka palaa juurilleen. Kuten edellisessä BP8000-sarjassa, takakuljettimen ryhmän ulostuloa vähennetään tasolle, jotta saavutettaisiin tyydyttävämpi kompromissi tilavan bipolaarisen äänen ja tavallisemman kaiuttimen tarkennetun äänen välillä. Yritys sanoo, että takarivin tasoa pienennetään -6dB eturyhmään nähden. BP9060: n takarivillä on myös vain yksi 4,5 tuuman keskialueen ohjain, verrattuna kahteen eturyhmään. Molemmilla puolilla on yksi 1-tuumainen alumiinikuppidiskantti.





Kuten on ollut tavallista 1990-luvun puolivälistä peräisin olevissa suurissa Definitive-torneissa, BP9060: ssa on voimakas basso-osa, aktiivisella 10-tuumaisella bassokaiuttimella, joka toimii 300 watin D-luokan vahvistimella. Yksi uusi käänne on takana oleva älykäs bassosäädin. Sen sijaan, että säätäisit vain subwoofer-osan äänenvoimakkuutta, IBC-nupin sanotaan vaikuttavan vain alle 100 Hz: n taajuuksiin, eikä se siten häiritse ylempien basso- ja keskialuetaajuuksien toimintaa.

Lopullinen-A90.jpgYhtiön 499 dollaria / pari A90-moduuli muuttaa BP9060: n Atmos-yhteensopivaksi kaiuttimeksi, ylöspäin suuntautuvilla keskialuetta ja diskanttielementtejä vastaavilla BP9060: n kaiuttimilla. A90 on suunniteltu siten, että se yksinkertaisesti työntyy paikalleen ja näyttää BP9060: n osalta pikemminkin kuin lisämoduulilta. Ota alumiininen ylälevy pois, aseta A90 paikalleen ja kytke sitten moduulit vastaanottimeen tai vahvistimeen BP9060: n kaiutinliittimien parilla.



BP9060 on toiseksi kallein tornikaiutin BP9000-sarjassa. Hinnat vaihtelevat 649 dollaria kukin BP9020: lle ja 1749 dollaria kukin BP9080x: lle. Definitive Technology tarjoaa sopivat keski- ja surround-kaiuttimet. Yritin 699 dollarin CS9060-keskikanavaa, jolla on oma sisäänrakennettu kahdeksan tuuman subwoofer.

Lopullinen-CS9060.jpgLiitäntä
Käytin BP9060s-, A90s- ja CS9060-laitteita ensisijaisesti Sony STR-ZA5000ES AV -vastaanottimen kanssa, käyttäen surround-kanaville Sunfire CRM-BIP bipolaarisia kaiuttimia. Tein myös stereokuunteluistuntoja verraten BP9060-laitteita Revel Performa3 F206 -kaiuttimiin käyttämällä Classé CP-800 -esivahvistinta / DAC: ta, Classé CA-2300 -stereovahvistinta, Music Hall Ikura -levysoitinta ja NAD PP-3 -äänivahvistinta plus Van Alstinen AVA ABX -kytkimen ääni tasoitettuihin vertailuihin. Käytin Wireworld Eclipse 7 -liitäntä- ja kaiutinkaapeleita. Kaiuttimissa on muuten linjatasoinen LFE-tulo, jonka voit liittää suoraan vastaanottimeen tai surround-prosessoriin saadaksesi lisää säätöaluetta ja joustavuutta (ja ehkä jopa käyttää ulkoista taajuuskorjainta jos haluat, luulisin), mutta en käytä tätä ominaisuutta. En koskaan tuntenut tarvetta.





BP9060s on kauniisti pakattu, ja kaikki lisävarusteet on sijoitettu pakettiin, joka tekee kaiken helpoksi koota. Alumiinirunko ruuvataan kunkin tornin pohjaan vakauden lisäämiseksi, ja joko maton piikit tai polymeerijalat voidaan ruuvata pohjan pohjaan.

Minun ei tarvinnut tehdä mitään hienoa säätämistä BP9060: n kanssa. Kaiuttimien toimittanut lopullisen tekniikan Aaron Levine päätti laittaa ne minuun, missä olin Revels, ja ne kuulostivat siellä hyvältä. Keskitimme sitten huomiomme saada IBC-nupit valitsemaan. Suurimman osan kuuntelustani käytin IBC-nuppeja joko puolivälissä tai noin kello. Minun piti kääntää heidät noin klo 10 vertailuun Revelsiin, jotta voisin vastata Revelsin bassoa. Muuten, jokaisen tornin alaosassa on pieni LED-valaistu D-logo, joka näyttää vahvistimen takana olevasta kytkimestä, jonka avulla voit sammuttaa sen, jos löydät sen häiritseväksi.





Pystyin kuitenkin tekemään yhden muutoksen myöhemmin: Poistin 6,5 tuuman paksuiset vaahtolevyt, jotka yleensä istuvat vasemman ja oikean etukaiuttimeni takana, ja korvasin ne puolisylinterimäisillä hajottimilla. Vaahto pienensi takana toimivien kaiuttimien osuutta äänessä, josta pidin BP9060: n äänestä paremmin ilman sitä, ja ajattelin, että hajottimien käyttö absorboivien paneelien sijasta oli enemmän totta kaiuttimien suunnittelutarkoituksessa.

Esitys
Minulla oli niin hyvä aika BP9060: n kanssa, että on vaikea tietää, mistä aloittaa äänen kuvaaminen. Toki, siellä on tuo kaksisuuntaisen kaksisuuntaisen kokoonpanon avaruus, mutta kohtuullisella tarkennuksella. Ehkä tärkeintä, ääni on neutraali, ilman merkittäviä äänivärityksiä, ja basso soi.

Tässä on esimerkki: 'Sundancers' LP-pisteistä! kirjoittanut L.A. Four. Tämä studioveteraanien kokoonpano ilmentää käytännössä 1970-luvun jazzin rentoa tunnelmaa, ja BP9060 kuvaa heidän tasapainoisen, liukkaan äänensä kauniisti. Mikään ei pudonnut miksauksesta, ja äänellä oli suuri avaruuden tunne ilman, että se näyttäisi keinotekoiselta - mielestäni sen pitäisi kuulostaa, kun otetaan huomioon, että se äänitettiin livenä vuoden 1974 Concord Jazz Festivalilla. En halua katsoa yhtään live-konserttitallennusta viitteeksi kuvankäsittelyyn, mutta BP9060s: n kautta Bud Shankin huilu löysi tyydyttävän tasapainon kohdennetun stereokuvan ja live-tunnelman välillä, ja Shelly Mannen ansa kuulosti kuin se olisi todella lavalla ja minä istui todella noin 30 metrin päässä.

L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv BP9060-FR.jpgKatso tämä video YouTubessa

Minulle Chesky Recordsin tekemät nauhoitukset ovat stereokuvantamisen ja äänentoiston vertailustandardi ... ja täydellinen tapa arvioida, mitä BP9060 teki oikein ja väärin. Chesky CD: n Kolme kitaraa 'No Flight Tonight' sisältää kitaristi Larry Coryellin kovan vasemman ja brasilialainen muusikko Badi Assad, joka yhdistää kitaransoiton käsien ja suun tekemiin lyömäsoittimiin. Tämän äänityksen mielenkiintoinen asia on taiteilijoiden äänien kontrasti: Coryell keskittyi vasempaan kaiuttimeen ja Assadin `` orgaaninen '' lyömäsoittimet kaikuivat kirkossa, jossa tämä äänitettiin. Odotin, että BP9060s saa Coryellin kuulostamaan liian tilavalta ja kaikuvalta, mutta ei - ääni näytti olevan täsmälleen yhtä keskittynyt kuin sen tarvitsi, kun taas Assadin lyömäsoittimet osoittivat sen jännittävän tilavuuden.

Ei lentoa tänään BP9060-basso.jpgKatso tämä video YouTubessa

Ei, BP9060s ei kuvannut yhtä vankasti keskellä kuin minun Revel F206s, mutta laulu ja muut keskustaan ​​suuntautuneet äänet keskittyivät tarpeeksi realistisiksi. Cécile McLorin Salvantin For One to Love CD -levyn `` Stepsister's Lament '' -elokuvassa BP9060: t eivät pystyneet saavuttamaan sitä ilahduttavaa tarkennettua kuvan tarkennusta, jonka hyvä tavanomainen kaiutin pystyy, mutta se ei ole kuin Salvantin ääni olisi kohdentamaton tai epärealistinen, ja kaksisuuntainen järjestely ei Näyttää siltä, ​​että se ei lisää värejä puhujan luonnostaan ​​neutraaliin ääniin. Ei haitannut, että tämän raidan bassoilla oli niin paljon painoa, tarkennusta ja määritelmää BP9060: n kautta.

Sisaren valitus BP9060-imp.jpgKatso tämä video YouTubessa

Laitoin aina ainakin yhden melko karkean, heikkolaatuisen äänityksen, kun teen kaiutintarkastuksen - vain nähdäksesi, tekeekö kaiutin kovan äänityksen liian kovaa vai mutainen äänitys vielä mutaisempaa. Tässä arvostelussa käytin legendaarisen Memphis-studion kitaristin Steve Cropperin versiota Land of 1000 Dancesista hänen 1969-albumiltaan With Little Help From My Friends. Tämä voi olla kaikkein vaikeinta äänitystä, jonka olen kuullut yli 40 vuoden aikana kerännytni levyjä ja CD-levyjä. Se ei ole kaukana puhtaasta ja hyvin määritellystä, mutta BP9060s sai sen kuulostamaan paremmalta kuin luulin pystyvän. Olin yllättynyt kuullessani, kuinka vähän ääni vaihteli vaihdellessani BP9060s: n ja Revel F206: n välillä minulle, mikä osoittaa, että BP9060: n sävyn tasapaino on paikalla. Rehellisesti, BP9060s kuulosti paremmin 'Land of 1000 Dances' -elokuvasta, koska basisti Donald 'Duck' Dunnin nuotit kuulostivat tiukemmilta ja lävistävämmiltä kuin F206: n kaksois passiivisten 6,5 tuuman bassokaiuttimien kautta.

Steve Cropper - 02 - 1000 tanssin maa Lopullinen-bp9060-lifestyle.jpgKatso tämä video YouTubessa

Katsoin paljon elokuvia ja televisiota BP9060: n kanssa, ja olin iloinen kuullessani, että CS9060 sopi hyvin BP9060: n sävyyn ja että sen toistama vuoropuhelu oli puhdasta ja väritöntä. Mutta mitä rakastin eniten elokuvien kanssa, oli basso. Katsoin toista Tähtien sota -trilogiaa järjestelmän kautta (se on elokuvia IV - VI, Uudesta toivosta Jedien paluuseen) ja rakastin BP 9060: n lainaa lyönnin ja vaikutuksen tunteesta esimerkiksi ylinopeuttajahdille jedien paluusta.

Katso tämä video YouTubessa

Huomasin jotain mielenkiintoista käyttäessäni Atmos-moduuleja: Niillä vaikutti olevan vähemmän vaikutusta bipolaarien kanssa. Olen aikaisemmin havainnut arvosteluissani, että Atmos-yhteensopivien kaiuttimien (etu- ja takakaiuttimien päällä olevat ylöspäin suuntautuvat kaiuttimet) etu ei ole, että ne tuottavat todellisen äänen tunteen yläpuolelta, vaan että ne yksinkertaisesti tuottavat pieni järjestelmä kuulostaa isolta, tehokkaalta mittatilaustyönä asennetulta kotiteatterikaiutinjärjestelmältä. Myös kaksisuuntaisilla kaiuttimilla on tämä vaikutus. Katsellessani Teenage Mutant Ninja Turtlesin ja Gravityn parhaita Atmos-kohtauksia, hämmästyin kuullessani, että Atmos-äänen ja muun kuin Atmos-äänen välillä tuntui olevan vähemmän eroa kuin useimmilla Atmos-järjestelmillä. Onko se plus tai miinus? Sinä päätät.

Napsauta sivua kaksi saadaksesi mittaukset, haittapuolet, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset ...

Mitat
Tässä ovat BP9060-kaiuttimen mitat (napsauta kutakin kaaviota nähdäksesi sen suuremmassa ikkunassa).

Taajuusvaste (pääosa)
Akselilla: ± 2,3 dB välillä 31 Hz - 10 kHz, ± 3,5 dB - 20 kHz
Keskimääräinen 30 ° horisontti: ± 1,8 dB välillä 31 Hz - 20 kHz
Keskimääräinen 15 ° pystysuunta / horisontti: ± 2,9 dB välillä 31 Hz - 20 kHz

Impedanssi
Pääosa: min. 3,8 ohmia / 360 Hz / -6,4, nimellinen 8 ohmia
Atmos-alue: min. 4,3 ohmia / 280 Hz / -6,5, nimellinen 8 ohmia

Herkkyys (2,83 volttia / 1 metri, kaiuton)
Pääosa: 88,2 dB
Atmos-osa: 90,2 dB

Ensimmäinen kaavio näyttää BP9060: n taajuusvasteen edestä. Toinen näyttää bassosäätimen vaikutuksen. Kolmas osoittaa impedanssin. Taajuusvastetta varten on esitetty neljä mittausta: BP9060 0 ° akselilla (sininen jälki) keskimääräinen vaste 0, ± 10, ± 20 ° ja ± 30 ° akselin ulkopuolella vaakasuorassa (vihreä jälki) keskimääräinen vaste 0, ± 15 ° vaakasuunnassa ja ± 15 ° pystysuunnassa (punainen jälki) ja A90 Atmos -yhteensopivan moduulin akselivaste. BP9060: n mielestä tärkeimmät ovat 0 ° akselilla ja vaaka 0 ° -30 ° käyrät. Ihannetapauksessa ensimmäisen tulisi olla enemmän tai vähemmän tasainen, ja jälkimmäisen pitäisi näyttää samalta, mutta sen tulisi kallistua alaspäin taajuuden kasvaessa. (En ole mitannut tarpeeksi Atmos-yhteensopivia kaiuttimia voidakseni luottaa tiettyjen mitattujen ominaisuuksien julistamiseen muita parempiin, mutta opettelen.)

On erittäin vaikeaa mitata kaiuttimia, joissa on voimakkaat basso-osiot, etenkin kaiuttimissa, joissa ei ole irrotettavia säleiköitä, ja kaksinkertainen, varsinkin kun heillä on takana toimivia kuljettajia, joiden ääni kiertää kaiuttimen ympärillä ja joiden panos ei voi sisällytettävä täysin lähes kaiuttomiin mittauksiin. Tästä huolimatta pidin enimmäkseen siitä, mitä näin BP9060: n käyrissä. Lukuun ottamatta karkeasti + 3dB-huippua, joka on keskitetty 1,5 kHz: iin, en näe taajuusvasteiden mittauksissa mitään, joka näyttää siltä, ​​että se voisi kuulua värinä. Entä nouseva diskantti yli 10 kHz akselivasteessa? Epäilen, että se ei ehkä ole niin kuultavissa, jos ollenkaan kuultavissa, kaksisuuntaisen muotoilun takia. Tämä kaiutin ruiskuttaa niin paljon ääntä ja tuottaa niin tasaisen äänen leviämisen kaikkiin suuntiin, että mielestäni vaakasuora kuunteluikkunan käyrä (kaavion punainen) on todennäköisesti merkityksellisempi, ja lukuun ottamatta huippua 1,5 kHz: llä, se on olennaisesti tasainen.

Kuten bassosäätimen mittauksissa näkyy, sen säätöalue on hyvin laaja. Suhteessa mittaukseen, jonka säädin on asetettu kello 12 -asentoon, mitasin enimmäisvoimakkuuden +12,7 dB ja maksimileikkauksen -21,4 dB. Se on 33,1 dB: n kokonaisalue, sanomalla, että se riittää äänen optimoimiseksi mahdolliseen huoneeseen tai henkilökohtaiseen makuun. Muuten, vaikka ohjaus ei vaikuta yli 200 Hz: n taajuuksiin, sillä on kuitenkin merkittävä vaikutus taajuuksiin välillä 100 ja 200 Hz. Esimerkiksi 130 Hz: n taajuudella se tehostaa enintään +2,6 dB ja leikkaa enintään -11,1 dB.

kuinka hallita puhelinta tietokoneesta

A90 Atmos -yhteensopivan moduulin mittaukset olivat mielenkiintoisia, kun verrasin niitä NHT MS -torniin ottamiini mittauksiin, joka käyttää Atmosille yhtä, kolmen tuuman ohjainta. A90: n vaste on ihailtavan tasainen 3,7 kHz: n loveen asti, mikä valmistajan mukaan on väistämätön tulos kuljettajien ympärillä olevasta kehyksestä ja säleiköstä. Mielenkiintoista (mutta ei odottamatonta) on, että MS Towerin kolmen tuuman ohjain on suuntaavampi - jonka pitäisi luoda tiukempi säde ja siten vakuuttavampi illuusio yläkaiuttimista - kuin A90: n 4,5 tuuman bassokaiutin ja yhden tuuman diskanttielementti , vaikka Dolby on hyväksynyt A90: n ja se toimii samalla tavalla kuin muut mittaamani kaksisuuntaiset Atmos-kaiuttimet. Suurin taajuusvasteen vähennys A90: ssä 30 astetta akselista (mikä korreloi suuntaviivan kanssa) on -5,4 dB. MS Towerin vaste 30 asteen kulmassa akselin ulkopuolella on -7,8 dB taajuudella 10 kHz ja -17,7 dB taajuudella 20 kHz.

BP9060: n herkkyys on hieman keskiarvoa korkeampi 88,2 dB: llä (mitattuna metrillä 2,83 voltin signaalilla, keskiarvo 300 Hz: stä 3 kHz: iin), mikä tarkoittaa, että BP9060 voi osua 100 dB: iin noin 16 watin teholla. Mutta siinä ei oteta huomioon takaa polttavien kuljettajien ääntä, joka heijastuu seinältä, mikä antaisi sinulle pari dB lisää tehokasta herkkyyttä. Ja siellä on myös se, että minkä tahansa vahvistimen ei tarvitse tuottaa bassoa. Vaikka pienin impedanssi on 3,8 ohmia, keskiarvo on noin kahdeksan ohmia. Pohjimmiltaan mikä tahansa vahvistin voi ajaa näitä kaiuttimia.

Koska BP9060: ssa on tehoinen basso-osa (lähinnä sisäänrakennettu subwoofer), päätin mitata sen CEA-2010-bassotehon. Annetut numerot ovat yhdelle kaiuttimelle, ja sinun pitäisi saada +3 - +6 dB enemmän lähtöä BP9060-parista. Numerot ovat hyvät toisessa bassoktaavissa, ja yhdellä BP9060: lla on vain -1,4 dB pienempi keskimääräinen lähtöteho 40-63 Hz kuin Rogersound SW10S, luultavasti paras tähän mennessä mitattu 10-tuumainen subwoofer. Ja tietenkin, kaksi BP9060: ta ylittäisi yhden SW10S: n. BP9060: n lähtö pysyy vahvana 31,5 Hz: iin saakka, mutta se alkaa sukeltaa sen alapuolelle, eikä kaiutin tuottanut mitattavaa lähtötaajuutta 20 Hz: ssä. Taajuusvastemittaukset tukevat tätä.

Näin tein mittaukset. Mittasin taajuusvasteet käyttämällä Audiomatica Clio FW 10 -äänianalysaattoria MIC-01 -mikrofonilla ja kaiutinta, jota käytettiin Outlaw Model 2200 -vahvistimella. Poistin ympäröivien esineiden akustiset vaikutukset lähes kaiuttomalla tekniikalla. Kaiutin asetettiin 36 tuuman (90 cm) jalustan päälle. Mikrofoni sijoitettiin kahden metrin etäisyydelle diskanttikaiuttimen korkeudelle, ja kasaan denimeristettä laitettiin maahan kaiuttimen ja mikrofonin väliin, jotta se pystyi absorboimaan maan heijastuksia ja parantamaan mittauksen tarkkuutta matalilla taajuuksilla. Mittasin takakaiutinryhmän samalla tavalla. Bassovaste mitattiin maatasotekniikalla siten, että mikrofoni asetettiin maahan kahden metrin päähän kaiuttimesta, ja liitin tämän tuloksen lähes kaiuttomiin tuloksiin taajuudella 203 Hz. Atmos-osan mittaamista varten ripustin mikrofonin metrin etäisyydelle kuljettajasta, suoraan akselille. Tulokset tasoitettiin 1/12-oktaaviin. Koska säleikkö on olennainen kaiuttimen suunnittelussa, en yrittänyt poistaa sitä näiden mittausten yhteydessä. Jälkikäsittely tehtiin LinearX LMS -analysaattoriohjelmistolla.

Tein CEA-2010A-mittaukset käyttäen Earthworks M30 -mikrofonia ja M-Audio Mobile Pre USB -liitäntää CEA-2010 -mittausohjelmiston kanssa, joka toimi Wavemetric Igor Pro -tieteen tietokonepaketilla. Seisoin kaiuttimen suoraan ylöspäin, osoittaen eteenpäin kohti mikrofonia, bassotason ollessa maksimissaan. Suoritin nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla. Tässä esittämäni kaksi mittausjoukkoa - CEA-2010A ja perinteinen menetelmä - ovat toiminnallisesti identtisiä, mutta useimpien audiosivustojen ja useiden valmistajien raportoima perinteinen mittaus tuottaa kahden metrin RMS-ekvivalentin, joka on -9 dB pienempi kuin CEA-2010A. Tuloksen vieressä oleva L tarkoittaa, että lähdön saneli subwooferin sisäinen piiri (ts. Rajoitin) eikä CEA-2010A-vääristymän kynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina. Koska en voinut saada mittausta taajuudella 20 Hz, vähennin 25 Hz: n tuloksesta -18 dB saadakseni 20 Hz: n tuloksen 20-31,5 Hz: n keskiarvon laskemiseksi. (Katso Tämä artikkeli lisätietoja CEA-2010: stä.)

Huono puoli
BP9060: lla on vain kaksi todellista haittapuolta, ja yksi on tarkoituksellinen: bipolaarisen äänen tilavuus uhraa osan kuvan tarkennuksesta. Tätä on kuitenkin vaikea kutsua haittapuoleksi, koska jos haluat erittäin tarkennetun kuvantamisen, miksi ostat kaksisuuntaiset kaiuttimet?

Löysin vain pari kappaletta, joista pidin parempana tavanomaisempaa, kohdennettua ääntä. Yksi on englantilaisen Beatin Hands Off She's Mine. Tässä sävelmässä BP9060 kuulosti liian amorfiselta, melkein kuin kuusiosainen bändi soitti suuren joukon kaiuttimia eikä vain kahta. Revelsin myötä bändin ääni koottiin paremmin ja potki paljon kovemmin.

'Kädet pois hän on minun' Katso tämä video YouTubessa

Toinen haittapuoli on, että BP9060: n subwoofer-osa ei tuota merkittävää lähtöä basson matalimmilla alueilla, alle 30 Hz. Kun soitin otetta Saint-Saënsin 'Organ Symphony' Boston Audio Society Test CD-1: stä, jossa on 16 Hz: n sävyjä, BP9060: n basso ei vääristynyt, mutta se ei ravistanut lattiaa tai läppää housuni jalat. Myös U-571: n kasvokkain -luvussa olevat sukellusvenemoottorin syvät äänet mykistettiin. Alle 30 Hz: n sisältö on harvinaista elokuvan ääniraidoissa ja vielä harvinaisempi musiikissa, mutta jotkut kotiteatterin harrastajat (minä mukaan lukien) arvostavat kaiutinjärjestelmän kykyä tuottaa 20 Hz: n sävyt puhtaasti ja voimakkaasti.

Vertailu ja kilpailu
Jos ajattelet BP9060: n olevan 1099 dollaria kutakin tornikaiutinta, sillä on paljon kilpailua, mukaan lukien 999 dollaria kukin SVS Ultra Tower , 999 dollaria kukin GoldenEar Triton Five , ja 1 249 dollaria kukin GoldenEar Triton Three + . Nämä ovat vain kolme kaiutinta, joita mielestäni joku saattaa pitää BP9060: n kilpailijoina. 2000 dollaria / pari -alueella on paljon muita upeita kaiuttimia, mukaan lukien PSB: n, Monitor Audio, Paradigm -mallit ja liian monet muut nimet. Halusitpa yksi niistä BP9060: een, on soittosi mikä tahansa joukko, mikä todennäköisesti tekee sinusta erittäin onnellinen.

Kun otat huomioon bassoäänen, BP9060 alkaa näyttää fantastiselta edulliselta. Esimerkiksi GoldenEar Triton Three + -laitteessa on tehokas basso-osa, mutta se on 150 dollaria enemmän kaiutinta kohden ja käyttää 5x9-soikeaa kuljettajaa verrattuna BP9060: n 10-tuumiseen pyöreään ohjaimeen, jonka pinta-ala on 98 prosenttia.

Sitten pääset Atmosin maailmaan, joka on paljon pienempi maailma. A90-moduulien lisääminen tuo BP9060: n kokonaishinnan 1349 dollariin. Joten mahdollisia kilpailijoita ovat Klipschin 1200 dollaria / RP-280FA , jonka tarkistin jonkin aikaa sitten, ja 1099 dollaria kutakin PSB Imagine T -tornia pariksi 499 dollaria / pari PSB Imagine T Atmos -moduulien kanssa. Tietysti mitä tahansa tornikaiutinta voidaan käyttää Atmos-järjestelmässä, jos lisäät kattokaiuttimet.

Kun pääset suoraan siihen, BP9060: n erittäin kykenevä basso-osa tekee kilpailijoista voittavan.

Johtopäätös
Rakastin joka kuukauden minuutti tai niin, että käytin tätä järjestelmää (no, ainakin joka minuutti, kun käytin järjestelmää). BP9060s: n iso kaksisuuntainen ääni on niin nautittavaa kuunnella, ja yleinen tonaalisuus on pohjimmiltaan neutraali, joten ennustan, että rakastat tämän kaiuttimen kuuntelua päivästä päivään, ellet vain ehdottomasti vaadi tarkennettua stereokuvaa. Kun yhdistät tämän yleisen suuren äänen Atmos-moduulien sulavaan integrointiin ja tehokkaaseen, helposti viritettävään aktiivibassosarjaan, saat yhden turvallisimmin suositeltavista kaiuttimista, joita olen ollut ilo tarkastella.

Lisäresurssit
• Katso meidän Lattiakaiuttimet -luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
Definitive Technology DI 5.5LCR -seinäkaiutin tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Tarkistettu lopullisen tekniikan W9- ja W7-pöytäkaiuttimet osoitteessa HomeTheaterReview.com.