Vastapiste SA-1000-esivahvistin ja SA-100-ampeeri tarkistettu - HomeTheaterReview

Tarjousten metsästys ja huippuluokan suorituskyky voivat tuntua toisiaan poissulkevilta termeiltä, mutta tietyt tuotemerkit ovat aina asettaneet realistisen hinnoittelun korkealle asialistalle. Hauskinta on, että kaikista kustannustietoisemmat ovat venttiilivahvistimien tuottajat, jotka jatkavat sensaatiomaisten löytöjen luomista. Tässä maassa meillä on muun muassa Croft, Audio Innovations ja Concordant, kun taas USA: lla on Lazarus, Audible Illusion ja Counterpoint. Dynaco perinne.

Lisäresurssit
• Lue lisää audiofiilisten stereo-esivahvistimien arvosteluja tuotemerkeiltä, kuten Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ja kymmeniä muita.
• Seuraa audiofileReview.com-sivua, niin saat blogiviestejä ja mielipiteitä audiofiilien esivahvistimien maailmasta, mukaan lukien passiiviset esivahvistimet, kiinteän tilan esivahvistimet, putkivahvistimet ja paljon muuta.

Vastapistettä lukuun ottamatta kaikki edellä mainitut ovat joko kotiteollisuutta tai vastapisteen yläpuolella oleva leikkaus on puolestaan kasvanut isojen poikien tasolle. Ainakin tämän vaikutelman saan vain yrityksen mainontabudjetin ansiosta. Et mainosta värillisillä sivuilla amerikkalaisissa lehdissä, kun yrityksesi on pieni.

Kasvun saavuttamiseksi, kun satut tekemään putki- tai putki-hybridituotteita, sinun on saavutettava suurempi osa markkinoista kuin se, joka koostuu juotospäistä, jotka ripustavat hifin ympärillä
kaupat ja lainauslehdet luku ja jae. Jumala siunatkoon heitä, mutta ympärillä ei vain ole tarpeeksi hulluja ääreisaudiofiilejä tukemaan kaikkia erikoistuotemerkkejä. Joten mitä tarvitaan, jotta esoteeriset tuotteet ja ei-massamarkkinat kuin venttiilivarusteet houkuttelevat rennompaa ostajaa?

Kaksi asiaa on aina luonnehtinut Counterpoint-tuotteita. Ensimmäinen on, että tuotteet näyttävät nykyaikaisilta ja kalliilta, riittäviltä, jotta ne eivät aiheuttaisi teknistä pelkoa niille, jotka katsovat alustaa, jossa on paljaita venttiilejä jollain epäilyttävällä tavalla. Toinen asia on se, että Counterpoint on aina tarjonnut kohtuuhintaisia tuotteita riippumatta siitä, mitä yrityksellä on luettelon yläosassa.

Kääntöpuoli on kuitenkin se, että Counterpoint käytti aina kompromissejaan hihassaan, ja hinta, jonka maksoit älykkäästä, hyvännäköisestä varusteesta, oli enemmän kuin järkevä numero kuitin pohjassa. Halvemman hinnan Counterpoint-mallit olivat kokemukseni mukaan huonosti rakennettuja, meluisia ja usein epäluotettavia. Mutta hieno ääni tarkoitti sitä, että sietitte sitä. Loppujen lopuksi huono rakenne vaikutti vain egoosi, melua voitiin lieventää vakavalla säätämisellä ja epäluotettavuuteen liittyi yleensä vähäistä huoltoa, kuten pariton naffiputki, joka hiipii QC-ohjelman läpi.

Nyt on olemassa uusi sukupolvi pieniä malleja korvaamaan sellaiset helmet kuin melkein legendaarinen SA-7-esivahvistin, mielestäni vielä lähinnä Dynacon PAS-3: n modernia vastaavaa. Nykyinen lähtötason Counterpoint-esivahvistin on SA-1000. Se osoittaa, että Counterpoint kiinnitti huomiota '7: een kohdistettuihin maksuihin, jotka liittyivät yleensä putkien soittoääniin ja mikrofoniin niin pahasti, että voit melkein käyttää sitä korvaamaan vanhan venttiilin Neumannin.

etsi kappale videolta

SA-1000 esivahvistin
SA-1000 alkaa alusta EI puristamalla kaikkea pieneen alustaan. Tyylikäs, vaikka '7 on saattanut olla, ei olisi voinut olla liian mukavaa, että putket makaavat kyljellään matalassa alustassa. SA-1000: ssa ne seisovat pystyssä, ja niissä on runsaasti hengitystilaa. Se sallii myös vähemmän sekoittuneen fasian, vaikka minun on myönnettävä, että yrityksen suosima kevyt assymetrinen hodge-podge ja alamittaiset hallintalaitteet eivät auta estetiikkaa eikä ergonomiaa.

Vasemmalta oikealle SA-1000 tarjoaa tärkeimmät asiat eikä mitään muuta: lähteenvalitsin, joka valitsee yhden kahdesta phono-asetuksesta ja kolmesta linjalähteestä, nauhavalvontakytkimen, tasapainon, äänenvoimakkuuden, mykistyksen ja virran päälle / pois päältä. Ei valituksia täällä, koska se on kaikki mitä tarvitset, vaikka en olisi tiennyt polaarisuutta vaihtavaa kytkintä tuotteesta yritykseltä, joka puolustaa laitosta. Ainoa epätavallinen vaihtoehto on phono-asetusten valinta, jolloin yksikkö saapuu korkean vahvistuksen tilassa, joka on ihanteellinen useimmille liikkuville keloille.

Jos haluat määrittää SA-1000: n matalan vahvistuksen asetukseksi, suurtehoisille kaseteille, sinun on yksinkertaisesti poistettava pari sisäistä shunttia, jotka yhdistävät piirilevyn tapit tulon takana
valitsin. Tämä aktivoi matalan vahvistuksen asetuksen ja deaktivoi korkean vahvistuksen vaihtoehdon. Vastapisteen mielestä molempien aktiivisena pitäminen heikentäisi ääntä, joten käyttäjä tekee valinnan. Yksi toinen vaihtoehto on käytettävissä phono-käyttäjille, jotka eivät pidä 47 k Ohmin lataamisesta m-cs: lle. Kaksi sisäisesti sijoitettua pistorasiaa hyväksyy latausvastukset, jos haluat räätälöidä äänen parhaiten m-c: lle, joka on tyytymätön tehdasasetuksiin.

Takana on korkealaatuiset pistorasiat, jotka hyväksyvät eri lähdekomponentit, sekä nauhalähdöt ja '' päälähtö '' ja maadoituspylväs phonolle. Phono-säätöjen lisäksi ainoa SA-1000: n vaatima ponnistus perusyhteyden lisäksi on kolmen venttiilin asentaminen kannen poistaminen tälle menettelylle tarjoaa täydellisen mahdollisuuden asettaa fono-osa, ihanteellinen, jos et haluat jatkaa kannen poistamista. Venttiilikokoonpano koostuu parista 12AX7 ja yhdestä 6DJ8: sta, jotka on selvästi tunnistettu ja helppo asentaa.

Yksityiskohdat, jotka tekevät SA-1000: stä '' todellisen maailman '' ehdotuksen kuin SA-7, sisältävät hybridilinjavaiheen, joka minimoi putkien soittoäänet, edellä mainitun 'suuren laatikon' topologian ja erinomaisen valintakytkimen, joka lyhentää käyttämättömät syötteet ylikuulumisen poistamiseksi. Miellyttävä yllätys niille, jotka siirtyvät SA-7: stä SA-1000: een, sen lisäksi, että omistat esivahvistimen, jota voit koskettaa lähettämättä kolinaa tai soittamatta kaiuttimien läpi, on automaattinen mykistyspiiri, joka eliminoi napsautukset ja ponnahdukset, jotka saivat sinut tuntemaan 'Kelloggin logon', olisivat olleet sopivampi koriste fascialle.

Piirin yksityiskohdat, jotka heijastavat suunnittelun hybridi-luonnetta, sisältävät puolijohdesäädön (hyvä putken käyttöiän pidentämiseksi) ja MOSFET-linjavaiheen linjaventtiilin päälähtöjen puskuroimiseksi. SA-1000 käyttää triodeja kaikissa vahvistusvaiheissa, kaksoistriodiparin 12AX7 parilla fonopiirissä ja 6DJ8: n kummallakin puoliskolla, joka tarjoaa linjavaiheen jännitevahvistuksen kullekin kanavalle, MOSFET toimittaa virranvahvistuksen. Kondensaattori estää tasavirtaa pääsemästä lähtöihin. (Syvän helpotuksen huokausten kuoro ...) Virtalähde koostuu suurjännitteestä, joka kääritään pois muuntajalta päävahvistusvaiheita varten, ja pienjännitekäämityksellä hehkulangan jännitteen syöttämiseksi, kaikki korjattuna.

Nettotulos on esivahvistin, joka toimii hyvin, mikä on mielestäni hämmästyttävä, kun otetaan huomioon edeltäjänsä koristeellinen luonne. Se ajaa pitkiä johtoja vaikeuksitta, se juoksee
tarpeeksi viileä selviytyäkseen vain noin kahden tuuman etäisyydellä sen yläpuolelta ja lämpeneminen on huomattavan nopeaa, ja laite saavuttaa optimaalisen suorituskyvyn 15-20 minuutissa. Joten entä SA-1000: n kumppanin tehovahvistin?

SA-100-tehovahvistin
Samassa 408x113x322mm (WHD) rungossa kuin SA-1000, SA-100 näyttää pieneltä vahvistimelle, joka tuottaa todella todellisen 100 W / kanava 8 ohmiksi. Sitten taas, se on hybridi, joten emme tarkastele jotain, jonka on sisällettävä neljä tai kahdeksan 6550. Sen sijaan se käyttää neljää 100 W: n MOSFET-kanavaa kanavaa kohti virranvahvistukseen, mutta 'tubies' saa silti pimeässä hohtavan herkunsa.

SA-100 käyttää neljää 6DJ8: ta kaikelle jännitteen vahvistamiselle ja lähtövaiheiden ajamiselle. Lähtövaiheissa on MOSFET-elementit täydentävän symmetrian luokan AB kokoonpanossa, suurella esijännitteellä laajentaen SA-100: n A-luokan alueita. Tämän seurauksena laite toimii lämpimämmin kuin sen MOSFET-perintö saattaa ehdottaa, mutta se on silti viileämpi kuin joko kaikkien putkien muotoilu tai puhdas A-luokan laite.

Lähtötaso ei sisälly palautesilmukkaan, ja vahvistin näyttää epäherkältä ikäville kuormille. Tähtien maadoitusta käytetään, ja automaattinen mykistyspiiri pitää tämän laitteen yhtä kolhiutumattomana kuin
Kaksivärinen LED-SA-1000, joka vaihtuu punaisesta vihreään minuutin kuluttua, osoittaa valmiutta. Uutta Counterpointille ja se on SA-100: ssa kuparipinnoitettu teräsrunko, joka parantaa suojausta ja oikosulkupyörrevirtoja, jotka muuten saattavat löytää tiensä takaisin äänipiireihin.

LED ja virtakytkin löytyvät kaikki etupaneelista, kun taas takana on fonoliittimet ja asianmukaiset sidontapylväät kaiutinkaapelia varten. Asennus on yksinkertaista, vain
neljän venttiilin asennus estämään suoraan pakkauksesta tuleva helpotus niille, joilla ei ole kärsivällisyyttä. Mutta kuten SA-1000, SA-100 saavuttaa optimaalisen suorituskyvyn minuuteissa eikä tunnissa.

Tandemissa
Erilaisten CD-soittimien ja analogisten lähteiden käsillä oli helppo määrittää, että SA-1000 säilytti kaikki SA-7: n hyveet samalla kun se eliminoi heikkoudet. Enemmän kerrottavaa olisi
selvittää, kuinka se pariutui SA-100: n kanssa ja selvittääkö SA-100 parempi aikaisempi SA-12. Joten, kun olin valmis kokeilemaan pariliitosta useiden kaiuttimien kanssa, pystyin ajamaan vastapisteitä
Celestion SL-700 Special Edition, TDL 0.5, # 20k: n arvoinen JBL Project K2 ja AKG: n K1000-kuulokkeet. Ja ensimmäinen asia, jonka opin, oli se, että headbangerit eivät tule pettymään.

Sanotaan toisella tavalla: jos SA-100 olisi Carverin valmistama, sen teho olisi 2 kW. Silver Seven T: n romahduksen jälkeen olen kasvattanut pientä kiinteän tilan vahvistinta, jolla on 'asenne',
ja epäilen jopa hybrideja. Silti kuinka kompakti ja kohtuuhintainen SA-100, se käyttäytyi kuin behemoth Classé- tai pienessä Krell-liigassa. Mutta siltä puuttui hienous, kun sitä pyydettiin esiintymään kuin jotain lihaksikkaampaa, joten olisi väärin kuvata sitä liian tehokkaana lyönninä.

Kun sitä käytettiin tarjoamaan järkeviä tasoja, se täydentää SA-1000: ta niin täydellisesti, että lopetin pian kumpikin kappaleen sovittamisen muihin komponentteihin. Audio Research SP-14 paljasti SA-100: n rajoitukset, kun taas SA-1000: n ajaminen Aragonien läpi Divasiin osoitti, että Counterpoint-esivahvistimesta puuttui herkkuja. Voi, ja Aragonit osoittivat hieman halvemmalle SA-100: lle, mikä ero on keskipainossa ja raskaassa. Mutta kaikenkeskisen elektroniikan noudattaminen järjestelmän välillä, joka maksaa välillä # 3500 ja # 4500, tuntui jotenkin sopivammalta, koska voit ladata tulokset haluamallesi tasolle, jos jatkat mix'n'matchia.

Lue lisää esivahvistimen ja vahvistimen suorituskyvystä sivulta 2 .

Pariksi arvioituna Counterpoints on loistava yksityiskohtien haku ja äänimaisema. Tämä näyttää olevan Etelä-Kalifornia erikoisuus, ja se korvaa enemmän kuin hienovaraisuuden puutteen korkealla tasolla. Koska Counterpoint on oppinut poistamaan taustan hajautus ja rakeet, uudet mallit pystyvät paljon puhtaampiin, selkeämpiin matalan äänen tasoihin. Tämä puolestaan tarkoittaa, että dynaamiset kontrastit ovat elävämpiä, eikä mitään menetetä putkipeitteen alla, soi tai soi.

Vastapisteet kuulostavat hieman vähemmän reheviltä kuin edeltäjänsä, mutta venttiilien läsnäolo estää transistoriitin ylikuormituksen. Se on siunaus CD-pohjaisille järjestelmille, joissa on sekä CAL Tempest että all-transistor Marantz CD-12 kuulostaa edelleen analogisemmalta kuin muuten saattaisivat.

Toistaiseksi kaikki on suunnilleen kurssille, mutta minun on sanottava, että jopa minä, kuuluisa keskikaistan fanaatikko, joka välittää vähän alimmasta oktaavista, löysin äänen hieman kevyeltä, eikä missään ollut niin ilmeistä, että pari JBL: ää, jotka sisältävät vähintään neljä 14 tuuman woof-woofia. Ja en ollut ainoa kuuntelija, joka huomasi tämän suuremmissa järjestelmissä. Mitä tulee sovittamiseen, haluaisin mieluummin kuulla SA-100: n, joka ajaa TDL 0,5: n tai Sonus Fabersin tai SL-700: n. Todella laajakaistaiset kaiutinjärjestelmät paljastavat pienet puutteet alaosassa, kun taas pienemmät järjestelmät pitävät sinut onnettomana tietämättöminä.

Taajuusspektrin toisessa päässä kaikki on hyvin, vastapisteet kuulostavat makealta ja putkimaisilta, mutta nopeilla transienteilla ja ilman tahraa. Mutta aliravittu alareuna luo vaikutelman huippuluokan näkyvyydestä, joten ole varovainen, ettet kuuntele vastapisteitä kaiuttimilla 'reunalla'.

Jotenkin Counterpoint on onnistunut korvaamaan SA-7: n huomattavasti paremmalla laitteella vain # 898. Sanon 'vain', koska hinta on paljon alhaisempi kuin SA-7 maksaisi, jos sitä ei olisi tehty
mitään muuta kuin sopeutua inflaatioon. Sama pätee SA-100-päätevahvistimeen numerolla 1425. Jälleen SA-12: n hintojen nousu tuskin peittäisi talouden muutoksia, joten yritystä on onniteltava siitä, että se tarjosi niin merkittäviä voittoja kohtuullisin hinnoin.

Ainoa voiteen voima liittyy markkinoihin eikä Counterpoint-komponentteihin sinänsä. He vain sattuvat miehittämään ylemmän keskiosan sektorin, joka on vaarallisesti lähellä huippupään alajuoksua. Tämän mielessä voin sanoa, että Counterpoint-paketti on jotain edullista, jos aiot käyttää # 2000- # 2500 ja budjetti on kiinteä. Mutta vielä 20 prosentin kaavinta avaa aivan erilaiset mahdollisuudet.