Home-theater-designers
Viime torstaina DTS ilmoitti mukaansatempaavan DTS: X-äänitekniikan kaupallisille elokuvateattereille ja kotiteattereille. DTS: X: n tärkein myyntipiste on se, että se on joustavampi kuin kilpailevat tekniikat, kuten Dolby Atmos, jotka riippuvat muutaman erityisen kaiutinasettelun käytöstä. DTS: X: n avulla kaupalliset elokuvasuunnittelijat ja kotiteatterin harrastajat voivat sijoittaa kaiuttimensa melkein mihin tahansa haluavat (järjen rajoissa), ja järjestelmä 'kartoittaa' oikeat äänet kuhunkin kaiuttimeen luomaan mukaansatempaavan surround-äänitehosteen.
Osallistuin käynnistykseen DTS: n pääkonttorissa Calabasasissa Kaliforniassa (aivan Los Angelesin ulkopuolella) yhdessä useiden muiden ääni- ja videotoimittajien kanssa. Luulen kuitenkin, että sain hieman erilaisen vaikutelman kuin kollegani, jotka olivat yleensä vaikuttuneita DTS: n tarjoamasta. Tämä ei ole yllättävää, kun katsot, että vietin suurimman osan vuosista 2000-2002 Dolby Laboratoriesin kuluttajateknologian markkinoinnin johtajana. Minun on vaikea ajatella äänitekniikoita siitä, kuinka hienoja ne ovat, ensimmäiset ajatukseni ovat aina siitä, kuinka elinkelpoisia ne ovat.
DTS: X: n takana oleva tekniikka on kiistatta viileä, mutta jätin tapahtuman paitsi miettimään kuinka elinkelpoinen DTS: X on kotiympäristölle, vaan onko ajatus edes syntynyt DTS: lle.
Kaksi nopeaa muistiinpanoa ennen kuin aloitan. Ensinnäkin toiset ovat jo käsitelleet DTS: X: n tekniset yksityiskohdat. Jos haluat lukea lisää siitä, tarkista Tämä artikkeli . Toiseksi, jos luulet, että aikani Dolbyssä puoltaa minua ... no, ehkä tekee, mutta rehellisesti sanottuna en pysty selvittämään, puolueeko se minua Dolbyn puolesta vai vastaan.
DTS: X: n ydintekniikka on MDA eli moniulotteinen ääni. MDA eliminoi tavanomaiset kanavamääritykset (vasen, keski, oikea, sivuääni jne.), Joita käytetään nykyisissä surround-äänitekniikoissa. Sen sijaan jokaista ääniraidan ääntä pidetään 'esineenä'. Kohteelle on määritetty vektorit, jotka määrittävät sen sijainnin puolipallolla 360 astetta kuuntelijan ympärillä vaakasuorassa ja 180 astetta kuuntelijan yläpuolella pystysuorassa. Vektorit määrittelevät myös, kuinka fokusoitu tai diffuusi ääni on ja kuinka se liikkuu kuuntelijan ympäri.
MDA: n väitetty etu on, että koska se ei ole sidottu mihinkään tiettyyn kaiutinkokoonpanoon, se mahtuu käytännössä mihin tahansa kaiutinjärjestelmään. Siten kattokaiuttimien sijasta voit kiinnittää kaiuttimet korkealle seinille. Jos haluat laittaa 32 kaiutinta, se on hieno, mutta jos sinulla on vain 10 varaa, se on ok. Jos haluat vain soundbarin, jossa on muutama ohjain, se on myös ok. Järjestelmä kartoittaa ääniobjektit tavalla, joka saa parhaan mahdollisen tuloksen kaikesta kaiuttimien kokoonpanosta, jolla sinulla on varaa, sopii huoneeseesi ja suostuttelee muita tärkeitä sietämään.
(Huomaa, että Dolby Atmos käyttää myös esineitä ja vektoreita, mutta ne lisätään perinteiseen 5.1- tai 7.1-sänkyyn. Huomaa myös, että Atmos voidaan mukauttaa erilaisiin kokoonpanoihin. Olen kuullut huhuja tulevasta Atmos-soundbarista. )
Toistaiseksi niin hyvä. DTS: X: n demo ei kuitenkaan saanut minua vakuuttumaan sen elinkelpoisuudesta, enempää.
Demo tapahtui suuressa kuuntelulaboratoriossa, jossa oli niin monta kaiutinta, että juontaja ei tiennyt käsin, kuinka monta heitä oli. Ympärillämme oli kymmeniä kaiuttimia, jotka oli asennettu seinille, ja ympärillämme oli myös Wienin akustisen tornin kaiuttimien rengas. Yläpuolella olevasta ristikosta roikkui toinen rengas Wienin akustiikan kirjahyllykaiuttimia. Toisin sanoen, demoympäristö ei juurikaan muistuttanut kaupallista elokuvaa tai kotiteatteria.
Vertailun vuoksi, kun Dolby lanseerasi Atmos-kotiversion, se esitteli tekniikkaa pienessä huoneessa, joka oli suunnilleen analoginen tyypillisen pesän kanssa, käyttäen vaatimattomia kirjahyllykaiuttimia, jotka olisivat puolivälissä vakavien kotiteatterin harrastajien varaa. Meidän ei tarvinnut arvata, miltä Atmos kuulostaisi kotiteatterissa, jonka todella kuulimme.
Itse DTS: X-demo oli hieno. DTS osoitti, että X voi tehdä sen kuulostamaan virheiltä, jotka lentävät huoneen ympäri, ja yritys osoitti meille, kuinka MDA Creator -ohjelmiston yllättävän intuitiivinen käyttöliittymä toimii. Valitettavasti demo ei kertonut minulle mitään siitä, kuinka DTS: X toimii todellisessa kotiteatteriympäristössä. Voiko se esimerkiksi luoda vakuuttavan '' Jumalan ääni '' -kaiutinefektin, jos sinulla ei ole kattokaiuttimia? Kuinka suuren osan vaikutuksesta menetät esimerkiksi kartoittamalla äänet soundbariin uppoutuvilla tai sivuttaisilla kuljettajilla? Nämä ovat asioita, joita X: n pitäisi tehdä paremmin kuin Atmos, mutta emme kuulleet mitään tästä - vain vahvistus siitä, että X voi tehdä sen, mitä Atmos tekee, mikä ei ole syytä innostua.
Epäileni kasvoivat, kun istuin myöhemmin kysymys- ja vastaustilaisuuteen. Kysyin, voisiko DTS: X kartoittaa olemassa olevaan Dolby Atmos -järjestelmään, jossa on korostavat kaiuttimet, ja käyttää samantyyppistä päähän liittyvää siirtofunktion (HRTF) signaalinkäsittelyä, jonka avulla Atmos-kaiuttimet voivat simuloida kattokaiuttimien ääntä. Huolimatta siitä, että nämä upfiring-järjestelmät ovat oletettavasti yleisimpiä kaikista kodin tällä hetkellä asennetuista immersiivisistä äänentoistojärjestelmistä (koska ne ovat huomattavasti helpompia asentaa kuin kattokaiuttimet), sain vaikutelman, että ajatus kartoittaa Atmos-järjestelmään DTS: lle ei ollut koskaan tullut esiin kaiuttimia Sain kommentteja, jotka vaihtelevat 'Emme tiedä miten Atmos toimii' (mikä on yllättävää) ja 'Lisenssinsaajamme voivat vapaasti tehdä niin, jos haluavat' (mikä on ohi). [Toimittajan huomautus: Tässä artikkelissa todettiin alun perin kaiutinvalmistajan tietojen perusteella, että Atmos-upfiring-kaiuttimien HRTF-prosessointia ei ole rakennettu kaiuttimiin. Tämä on väärin, ja kirjoittaja pyytää anteeksi virheestä.]
Joten luulen, jos haluat DTS: X: n, sinun on todennäköisesti laitettava kattokaiuttimet. Mutta odota, voit käyttää sen sijaan seinälle asennettavia korkeuskaiuttimia, eikö? Koska DTS: X yhdistää minkä tahansa kaiutinkokoonpanon, sinulla on, eikö? Kuinka paljon katto-kaiuttimen vaikutuksesta menetät tällä tavalla? Ehkä opimme, kun arvostelut ilmestyvät.
tämä laite ei voi käynnistyä. (koodi 10
Atmos-järjestelmässä järjestelmän kokoonpano on melko yksinkertaista, koska lisäät vain muutaman ylimääräisen kaiuttimen tunnetuissa paikoissa olemassa olevaan 5.1- tai 7.1-järjestelmään. Ottaen huomioon, että DTS: X tarjoaa käytännöllisesti katsoen rajattomat mahdollisuudet kaiutinasetuksiin, olin utelias selvittämään, kuinka DTS: X -prosessori konfiguroidaan kaikille näille mahdollisille kokoonpanoille. On käynyt ilmi, että myös tämä on lisenssinsaajien tehtävä. DTS ehdotti stereomikrofoniryhmän käyttöä automaattiseen kalibrointiin, aivan kuten Audysseyn kaltaiset järjestelmät käyttävät yhtä mikrofonia automaattiseen kalibrointiin. Minusta tuntuu kuitenkin siltä, että tarvitset vähintään kolme mikrofonia, jotta voit mitata kaiuttimien sijainnin automaattisesti kolmiulotteisessa ryhmässä, ellei kaiutinten sijainnista ole tehty oletuksia (kuten Atmos-järjestelmä kalibroi automaattisesti). Ja jos olet tekemässä oletuksia kaiuttimien sijainnista, eikö menetät osan siitä joustavuudesta, jonka DTS: X: n sanotaan tarjoavan?
Onneksi jopa todella halpojen elektretikondensaattorimikrofonielementtien erinomaisuuden ansiosta kolmen mikin kalibrointiryhmän rakentaminen ei ole vaikeaa tai kallista. Kuitenkin, kuten monet kotiteatteriharrastajat ovat oppineet järkyttyneeksi, automaattiset kalibrointitekniikat tekevät usein virheitä määritettäessä oikean viiveen, kaistanleveyden ja tason jopa yksinkertaisille 5.1-kaiutinjärjestelmille.
Epäilen, että kokoonpanolla on suuri haaste DTS: X-tuotteiden alkukierroksella, joka todennäköisesti rajoitetaan 11,1 kanavaan (7,1 kanavaa ja neljä kattokaiutinta - eli sama kokoonpano kuin Atmos-järjestelmä, jossa on kattokaiuttimet). Ja tietysti soundbar-valmistajalle DTS: X-yhteensopivan tuotteen kaiuttimien sijainnit olisivat ennalta määritetyt. Silti haluaisin nähdä, kuinka - ja jos - tämä mahtava joustavuus, joka meille on luvattu, toimii huippuluokan kotiteatterijärjestelmässä.
Kun Dolby esitteli Atmos-kotijärjestelmiä, minut räjäytti se, miten yritys näytti ajatelleen kaikki yksityiskohdat. Tuolloin Atmosia oli käytetty jo kaksi vuotta kaupallisissa elokuvateattereissa. Dolbylla oli runsaasti aikaa miettiä sitä ja saada palautetta lisenssinsaajilta ja kaiutinvalmistajilta. Mutta DTS: X lanseeraa enemmän tai vähemmän samanaikaisesti kaupallisessa elokuvateatterissa ja kodissa. Vaikka DTS: X tarjoaa mahdollisesti hyödyllistä, käytännöllistä ja innovatiivista tekniikkaa, minusta tuntuu, että tämän tekniikan soveltamista kotiympäristöön ei ole vielä täysin harkittu ... tai edes merkittävästi testattu.
Niin siistiä? Joo. Elinkelpoinen? En tiedä vielä. Tarvitsen muutakin kuin simuloimaan vikoja, jotka surisevat huoneen ympärillä saadakseni minut vakuuttuneiksi.
Lisäresurssit
• Dolby Atmos kotona: Tunnetut tunnetut ja tuntemattomat osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• DTS julkistaa oman objektipohjaisen äänikoodekinsa, DTS: X osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Ei rakkautta seuraavan sukupolven AV-tekniikoihin? osoitteessa HomeTheaterReview.com.