Home-theater-designersEtsitkö parasta sananvapautta tekstiviestiohjelmistolle Windowsissa?
Paras puheesta tekstiksi -ohjelmisto on Lohikäärme puhuu luonnollisesti (DNS), mutta sillä on hintansa. Mutta miten se verrattuna parhaisiin ilmaisiin ohjelmiin, kuten Google -dokumenttien äänikirjoitus (GDVT) ja Windowsin puheentunnistus (WSR)?
Dragon Home 15.0, Sanele asiakirjoja ja ohjaa tietokonettasi äänentunnistusohjelmistolla - [PC -lataus] OSTA NYT AMAZONISTA Tässä artikkelissa verrataan Dragonia Google -dokumenttien äänikirjoitukseen ja Windowsin puheentunnistukseen kolmessa tyypillisessä käytössä:
kuinka ostaa irtotavarana jälleenmyyntiin
- Romaanien kirjoittaminen.
- Akateeminen transkriptio.
- Yritysasiakirjojen, kuten muistioiden, kirjoittaminen.
Puheentunnistusohjelmiston vertailu: Dragon Vs. Google vs Microsoft
Tarkastelemme alla olevien kolmen vivahteita, mutta tässä on yleiskatsaus niiden eduista ja haitoista, jotka auttavat sinua tekemään nopean päätöksen.
1. Lohikäärmeen puheentunnistus
Dragon Naturally Speaking voittaa Microsoftin ja Googlen ohjelmistot äänentunnistuksessa.
DNS -pisteet 10% parempi keskimäärin verrattuna molempiin ohjelmiin. Mutta onko Dragon Naturally Speaking rahan arvoinen?
Se riippuu siitä, mihin käytät sitä. Saumaton, erittäin tarkka kirjoitus, joka vaatii vain vähän oikolukua, on DNS paras puhe-teksti-ohjelmisto.
2. Windowsin puheentunnistus
Jos et halua tarkistaa asiakirjasi, WSR on loistava puheentunnistusohjelmisto.
Huonona puolena se edellyttää, että käytät Windows -tietokonetta. Se on myös vain noin 90% tarkka, joten se on vähiten tarkka kaikista tässä artikkelissa testatuista äänentunnistusohjelmistoista.
Se on kuitenkin integroitu Windows -käyttöjärjestelmään, mikä tarkoittaa, että se voi myös hallita itse tietokonetta, kuten sammutusta ja lepotilaa.
3. Google -dokumenttien äänikirjoitus
Google -dokumenttien äänikirjoitus on erittäin rajoitettu sen käytön ja käytön suhteen. Se toimii vain Google -dokumenteissa, Chrome -selaimessa ja Internet -yhteydellä.
Mutta se tarjoaa useita vaihtoehtoja mobiililaitteille. Android-älypuhelimilla on mahdollisuus kirjoittaa äänesi tekstiksi käyttämällä samaa puheesta tekstiksi -moottoria, joka toimii myös Google Keepin tai Live Transcriben kanssa.
Ja vaikka Dragon Naturally Speaking tarjoaa mobiilisovelluksen, sitä käsitellään erillisenä ostoksena pöytäkoneesta.
Dragon ja Microsoft toimivat missä tahansa, missä voit kirjoittaa tekstiä. WSR voi kuitenkin suorittaa ohjaustoimintoja, kun taas Dragon rajoittuu enimmäkseen tekstinsyöttöön.
kuinka kauan windows 10 on ilmainen
ladata : Live Transcribe for Android (Vapaa)
Puheen tekstiksi testausmenetelmät
Sanelun tarkkuuden testaamiseksi työkaluilla luin ääneen kolme tekstiä:
- Charles Darwinin teos 'Lajien taipumuksesta muodostaa lajikkeita'
- H.P. Lovecraftin Call of Cthulhu
- Kalifornian kuvernööri Jerry Brownin osavaltion vuoden 2017 puhe
Kun puheesta tekstiksi -ohjelmisto kirjoitti sanan väärin, kirjoitin tekstin siniseksi oikeaan sarakkeeseen (katso alla oleva kuva). Kun yksi ohjelmisto sai sanan väärin, väärin kirjoitettu sana merkittiin punaisella. En pitänyt vääriä isoja kirjaimia virheinä.
Käytin Blue Yeti -mikrofonia, joka on paras podcast -mikrofoni ja suhteellisen nopea tietokone. Et kuitenkaan tarvitse erityisiä laitteita. Mikä tahansa kannettava tietokone tai älypuhelin kopioi puheen sekä kalliimpi kone.
Testi 1: Lohikäärme luonnollisesti puhuva teksti-teksti-tarkkuus
Dragon teki maalin 100% tarkkuudesta kaikissa kolmessa näytetekstissä. Vaikka jokaisen tekstin ensimmäinen kirjain ei kirjoitettu isolla alkukirjaimella, se toimi muuten yli odotusteni.
Vaikka kaikki kolme transkriptiopakettia tekevät hienoa työtä kääntämällä puhutut sanat tarkasti kirjalliseksi tekstiksi, DNS tulee kilpailijoitaan edellä. Se jopa onnistui ymmärtämään monimutkaisia sanoja, kuten 'tähän asti' ja 'siinä'.
Testi 2: Google-dokumenttien äänikirjoituksen puhe-tekstin tarkkuus
Google -dokumenttien äänikirjoituksessa oli paljon virheitä verrattuna Dragoniin. GDVT sai 93,5% oikein Lovecraftissa, 96,5% korjaus t Brownille ja 96,5% joukkueelle Darwin. Sen keskimääräinen tarkkuus tuli noin 95,2% kaikille kolmelle tekstille.
Huonona puolena se merkitsi automaattisesti paljon isoja kirjaimia, jotka eivät tarvinneet isoja kirjaimia. Näyttää siltä, että moottorin tarkkuus ei myöskään ole parantunut sen jälkeen, kun viimeksi testasin GDVT: tä kolme vuotta sitten.
Testi 3: Microsoft Windowsin puheentunnistuksen tekstistä puheeksi tarkkuus
Microsoftin Windows -puheentunnistus tuli viimeiseksi. Sen tarkkuus Lovecraftissa oli 84,3% , vaikka se ei kirjoittanut väärin isoja sanoja, kuten GDVT. Brownin puheelle se sai suurimman tarkkuuden noin 94,8% , joten se vastaa GDVT: tä.
Darwinin kirjalle se onnistui saamaan vastaavan korkean pistemäärän 93,1% . Sen keskimääräinen tarkkuus kaikissa teksteissä oli 89% .
Aiheeseen liittyviä: Parhaat ilmaiset tekstistä puheeksi -työkalut opettajille
Kannattaako käyttää ilmaisia transkriptiopalveluja?
- Dragon Naturally Speaking sai täydellisen 100% tarkkuuden äänitranskriptioon.
- Microsoftin ilmainen puhe-teksti-palvelu, Windowsin puheentunnistus, tarkkuus oli 89%.
- Google -dokumenttien äänikirjoituksen tarkkuus oli yhteensä 95,2%.
Vapaan tekstin puheeksi -vaihtoehdoilla on kuitenkin joitain suuria rajoituksia, jotka sinun tulee aina pitää mielessä.
Windows ei voinut automaattisesti tunnistaa tämän verkon välityspalvelinasetuksia.
GDVT toimii vain Chrome -selaimessa. Kaiken lisäksi se toimii vain Google -dokumenteissa. Jos joudut syöttämään jotain laskentataulukkoon tai muuhun tekstinkäsittelyohjelmaan kuin Google -dokumentit, olet onnekas.
Testituloksemme osoittavat, että se on tarkempi kuin WSR, mutta sinun on pidettävä mielessä, että se toimii vain Chrome for Google Docsissa. Ja tarvitset aina Internet -yhteyden.
WSR voi tehdä sinusta tuottavamman käytännöllisten tietokoneautomaatio-ominaisuuksien avulla. Lisäksi se voi syöttää tekstiä. Sen tarkkuus on heikoin testaamistani palveluista.
Siitä huolimatta voit elää sen puutteiden kanssa, jos et ole raskas kirjoittaja. Se vastaa Google -dokumenttien äänikirjoitusta, mutta rajoittuu Windowsiin.
Useimpien käyttäjien ilmaisten vaihtoehtojen pitäisi olla riittävän hyviä. Kuitenkin kaikille niille, jotka tarvitsevat suurta transkription tarkkuutta, Dragon Naturally Speaking on paras vaihtoehto. Jos tarvitset satunnaista käyttäjää, jos tarvitset ilmaista palvelua, Google -dokumenttien äänikirjoitus on toimiva vaihtoehto.
Nämä työkalut osoittavat, että äänesi voi tehdä sinusta tuottavamman. Kokeile nyt Google Voice Assistantia, joka on paras puheohjauksen avustaja, jota voit tällä hetkellä käyttää päivittäisten tehtävien hallintaan.
Lisäksi muista tarkistaa nämä ilmaiset verkkopalvelut tekstin lataamiseksi puheeksi MP3 -muodossa .
Toivomme, että pidät suosittelemistamme ja keskusteltavista kohteista! MUOlla on kumppanuus- ja sponsoroituja kumppanuuksia, joten saamme osan joidenkin ostojesi tuloista. Tämä ei vaikuta maksamaasi hintaan ja auttaa meitä tarjoamaan parhaat tuotesuositukset.
Jaa Jaa Tweet Sähköposti 6 kuultavaa vaihtoehtoa: parhaat ilmaiset tai halvat äänikirjasovelluksetJos et halua maksaa äänikirjoista, tässä on hienoja sovelluksia, joiden avulla voit kuunnella niitä ilmaiseksi ja laillisesti.
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Windows
- Tuottavuus
- Puheentunnistus
- Puhe tekstiksi
- Esteettömyys
- Tuotevertailu
Kannon on tekninen journalisti (BA), jolla on kansainvälisten asioiden tausta (MA) ja joka painottaa talouden kehitystä ja kansainvälistä kauppaa. Hänen intohimonsa ovat Kiinasta peräisin olevat gadgetit, tietotekniikka (kuten RSS) ja tuottavuusvinkit.
Lisää Kannon Yamadaltatilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi