Home-theater-designers
Olen muusikko. Tai ainakin minulla oli tapana olla. En ole pelannut paljon viimeisten 20 vuoden aikana, mutta minulla on edelleen luotettava Martin D-18 akustinen kuusikielinen kitara, jonka ostin uudelta Ann Arborin kansanperinnekeskuksesta vuonna 1971 hintaan 371 dollaria (hinta, jonka voin vahvistaa, koska minulla on edelleen alkuperäinen kuitti!). Vuosina ostin pari muuta kitaraa, mukaan lukien Yhdysvalloissa valmistettu Fender Stratocaster. Kun ostin Stratin, tarvitsin myös vahvistimen. Halusin sellaisen, joka antaisi minulle mahdollisuuden tutkia paljon erilaisia ääniä, olla riittävän pienikokoinen työntääksesi studioni nurkkaan, eikä maksa paljon.
Levytysinsinöörinä ja levytuottajana tiedän kuinka huolellisesti ammattikitaristit valitsevat laitteet, joita he käyttävät omien ääniensä tuottamiseen. Albert Lee soittaa vain allekirjoitettua Music Man -sähkökitaraa vain Lexicon PCM 42 -digitaalisen viivalinjan kautta - muut viivalinjat eivät toimi. Hän omistaa useita näistä vintage-laitteista. Ja studio- ja Supertramp-kitaristi Carl Verheyen ei vitsaillut, kun hän kertoi minulle haastattelun aikana Collector's Edition DVD että hänen äänensä riippuu kaiun ja viiveen käytöstä: 'En yksinkertaisesti voi soittaa ilman niitä.' Tämän kaliiperin muusikot määrittelevät itsensä äänellään instrumenteista kaapeleihin ja prosessoreista vahvistimiin. Ja he säästävät kuluja yrittäessään saavuttaa sen. Kuulostaa tutulta, eikö?
Vuosia sitten katselin kitaravirtuoosi Eric Johnsonin katsomassa 1960-luvun puolivälin alkuperäisen Fender Twin Reverb -vahvistimen kitaranäyttelyssä Dallasissa. Eric soitti ikävystyneellä Jennifer Warnes -albumillani monta vuotta sitten ja on yksi yksityiskohtiin suuntautuneimmista muusikoista, joita olen koskaan ollut ilo levyttää. Näillä muusikoilla on korvia ja resursseja etsiä ja ostaa mitä tahansa laitteita, joita heidän sydämensä haluavat. Carlilla on Marshall-pino valtavasta rock-äänestään ja muista kitaroista ja vahvistimista, kun hän haluaa jazzier-sävyn. Hän omistaa todennäköisesti muutama kymmenen kitaraa ja yhtä monta vahvistinta.
Mutta mitä meidän kaikkien pitäisi tehdä? En halua tai tarvitse erillistä vahvistinta jokaiselle musiikkityylille, jota pidän. Haluan yhden vahvistimen, joka voi toistaa Carlin Marshall-pinon tai Ericin vintage Fender Twinin äänen yhdessä yksikössä. Mitä tehdä?
Akustinen mallinnus
Vastaus on akustinen mallinnus. On käynyt ilmi, että tällä digitaaliajalla älykkäät sähköinsinöörit ja innovatiiviset ohjelmoijat ovat luoneet järjestelmät, jotka pystyvät toistamaan minkä tahansa analogisen laitteen äänen - Sisältää kitaravahvistimet, vintage-signaaliprosessorit, kelalta kelalle -teipit ja huippuluokan HiFi-laitteet. Käyttämällä massiivisesti tehokkaita - ja halpa - digitaaliset signaaliprosessorit, on mahdollista suunnitella laitteita ja ohjelmistoja, jotka pystyvät mittaamaan ja toistamaan akustisen energian, joka saavuttaa korvamme mistä tahansa analogisesta komponentista, kaapelista tai kaiuttimesta.
mitä tehdä vanhoille kannettaville tietokoneille
Tämä yksinkertainen idea jätetään usein huomiotta, kun pyrimme löytämään parempaa ääntä - niin sanottua absoluuttista ääntä. Meillä on taipumus keskittyä laitteisiin, kaapeleihin, muotoihin, näytteenottotaajuuksiin, sanojen pituuksiin ja muihin tekijöihin. Päivän lopussa tärkeitä ovat vain akustiset aallot, jotka saavuttavat korvalumpumme. Kokemuksemme uskollisuus sisältyy kokonaan korvillemme saapuvien ilmamolekyylien tiivistymiseen ja harventamiseen. Kaikki!
Ajattelin akustisen mallinnuksen taikuutta ja sen mahdollista soveltamista huippuluokan äänentoistoon lukemisen jälkeen vielä yhden naurettavan katsauksen RCA-liitäntöjen, kaiutinkaapeleiden ja virtajohtojen budjettiriville toisella audiofiilisivustolla tunnetusta kaapelista valmistaja. Budjetti tarkoittaa tässä tapauksessa noin 600 dollaria yhden metrin RCA-kaapelille! Aina kun luet arvosteluja hehkuvilla kuvauksilla, kuten 'yhtenäinen ja tarkka ääni', 'läsnäolo ja mikrodynamiikan tarkkuus' tai 'tekee järjestelmistä äänet yhtenäiset ja viihdyttävät', etsi toinen tietolähde huippuluokan äänijärjestelmistä. Ymmärrän, että henkilökohtainen maku ja esteettinen valinta ovat tärkeimpiä tekijöitä harrastuksissamme, mutta heidän on siirryttävä tieteen, tekniikan ja tekniikan taakse - tai ainakin heidän pitäisi . Mitä teknisiä eritelmiä meidän on tarkoitus käyttää 'mikrodynamiikan tarkkuuden' mittaamiseen? Älä viitsi. Ansaitsemme parempaa.
Mighty Morphing -kitaravahvistin
Palatakseni sopivan kitaravahvistimen etsimiseen, minut esiteltiin Line 6 -soitinyritykselle vieraillessani paikallisessa musiikkikaupassani. Kaupan omistaja käänsi minut Line 6: een, erittäin innovatiiviseen yritykseen, jonka perusti vuonna 1996 Marcus Ryle, entinen opiskelija CSU Dominguez Hillsissä (yliopisto, jossa opetan tällä hetkellä äänitekniikkaa). Yritys toimii Calabasasissa Kaliforniassa ja on ollut niin menestyvä, että Yamaha osti ne.
Marcuksella oli loistava idea analysoida huolellisesti 'ikoniset' kitaravahvistimet ja suunnitella sitten digitaaliset algoritmit, jotka voisivat kopioida kyseisen vahvistimen analogisen signaalin polun, piirit ja äänen. Minulla oli todellakin mahdollisuus vierailla heidän laitoksessaan, ja Marcus antoi minulle kiertueen monta vuotta sitten. Hän vei minut `` vahvistin '' -studioon, jossa heillä oli jokainen merkki ja malli parhaista koskaan tuotetuista kitaravahvistimista - vintage ja modernit mallit. Linjan 6 suunnittelutiimi leikkasi jokaisen piirin ja loi uudelleen analogisen signaalipolun käyttämällä digitaalisia prosessoreita ja ohjelmistoja. Ja se toimi! Pienessä Spider-vahvistimessani on kiertonuppi, joka voi muuttaa äänen Marshall-pinosta Fender Twin -nuppiin kiertämällä nappulaa. Muut nupit ja kytkimet mahdollistavat käyttäjän hienosäätää tai säätää perusäänen yksittäisiä parametreja. Voin siirtyä 'ukkosmurhasta' vääristymästä 'pirteä maa' -ääneksi välittömästi.
Kovaääninen kitaransoiton poikani ei ollut vakuuttunut siitä, että kaikki muu kuin analoginen vahvistin voisi tuottaa äänensä, joten hän osti erittäin kalliin ja suuren Mesa Boogie -vahvistimen ja kaiutinkotelon. Ei kestänyt kauan, ennen kuin hän tajusi, että kyseisen behemotin vetäminen ylös ja alas portaita ja sen saaminen autoon ja pois autosta ei aio leikata sitä. Lopulta hän valitsi Line 6 -vahvistimen eikä ole koskaan katsonut taaksepäin.
Virtuaalitodellisuussovellukset Androidille ilmaiseksi
Eikä vain analogiset kitaravahvistimet ole korvattu digitaalisella mallinnuksella. Suurin osa kaupallisista äänityksistä tallennetaan ja sekoitetaan digitaalisilla äänityöasemilla (DAW), kuten Pro Tools, Logic tai Nuendo. Ja käytännössä kaikki prosessointi - tasaus, jälkikaiunta, dynamiikan käsittely, kuten puristus ja rajoittaminen jne. -, joka aiemmin tehtiin analogisilla perämoottoreilla, on korvattu digitaalisilla laajennuksilla, jotka mallintavat analogisia edeltäjiään. Esimerkiksi taruja ja 'must have' -kompressori / -rajoitin UREI 1176 on nyt olemassa koodissa yhdessä melkein kaikkien muiden vuosikertaisten signaalinkäsittelylaitteiden kanssa. Myin 1176-laitteeni pari vuotta sitten. On myös digitaalisia laajennuksia, jotka tekevät asioita, joita voi tapahtua vain digitaalisessa verkkotunnuksessa.
Virtuaaliset instrumentit ovat saaneet saman kohtelun. DAW: t ja muut digitaalisen musiikin generaattorit voivat luoda erittäin tarkasti minkä tahansa akustisen rumpusetin, näppäimistön tai muun soittimen äänen. Nämä eivät oikeastaan ole esimerkkejä akustisesta mallinnuksesta, vaan pikemminkin virtuaalisten instrumenttien käytöstä - mitä käytimme näytteenottajina - hallitsee suurta osaa nykyään julkaistusta kaupallisesta musiikista. Klassisille putkimikrofoneille on tehty sama mallinnuskäsittely.
Mittaus ja mallinnus
On olemassa tekniikoita, joilla mitataan huolellisesti akustinen energia, joka tulee korviin, käyttämällä hyvin pieniä ja erittäin tarkkoja mikrofoneja, jotka on sijoitettu aivan ulkokorvan sisään. Kuten mainitsin pala 3D-muodossa, mukaansatempaava ääni , AIX Studiosia on käytetty monta kertaa ihanteellisena kuunteluhuoneena, ja siitä on tullut Smyth Research A8 -huonealan omistajien suosikki mittauksiin. Tämä laite luo kuunteluympäristön ja tietyn kaiutinsarjan akustiset ominaisuudet käsittelylaatikon ja Stax-staattisten kuulokkeiden (tai minkä tahansa hyvänlaatuisten kuulokkeiden) kautta. Smyth-laatikon omistajat varaavat pari tuntia sekoitus- ja masterointihuoneessani saadakseen henkilökohtaiset päähän liittyvät siirtotoiminnot (HRTF) mitatuksi ja ladatuksi Smyth-laitteisiinsa. Yhdistettynä aktiiviseen pääseurantaan ei ole käytännössä mitään tapaa erottaa todellisessa kuuntelutilassa olevien kaiuttimien tuottamaa ääntä Smyth Research A8: n tuottamasta ja kuulokkeiden kautta toimitetusta digitaalisesti luodusta versiosta. Toisin sanoen, masterointistudiossani mitatut henkilöt kävivät pois 250 000 dollarin studiolla SD-kortilla.
Monien suurten jälkituotantolaitosten laadunvalvontahenkilöt mitataan suurissa dub-vaiheissaan ja istuvat sitten pienessä kaappikokoisessa huoneessa kuuntelemaan vieraiden kielten kopioita Smyth-laatikoiden kautta. Ison monikanavaisen huoneen ääni toistetaan uudelleen kuulokkeilla. Miksi tuhlata aikaa isossa huoneessa, kun voit mallintaa sitä kuulokkeiden kautta?
Pudotusvalikkovaihtoehdot kaapeleille, Vintage Gearille ja muille muutoksille
Tässä on miljoonan dollarin ideani: Kannustetaan akustisen mallinnuksen käyttöä tuomaan monumentaalisesti huippuluokan, laajakaistaisen referenssiäänentoistojärjestelmän ääniominaisuudet niille meistä, joilla on rajallinen budjetti akustisen mallinnuksen taian avulla. Jos korvissamme oleva ääni voidaan siepata ja analysoida huolellisesti, minkä tahansa äänitekijän tarkat parametrit voidaan tunnistaa ja taulukoida. Kaikkien musiikkikomponenttien amplitudi, taajuusjakauma ja -alue, vaihesuhteet, peruutus, vääristymät ja muut elementit voidaan määrittää ja luoda uudelleen käyttämällä akustista mallintamistekniikkaa. Koska niin paljon musiikkia jaetaan digitaalisissa verkoissa ja toistetaan ohjelmistosoittimilla, ei pitäisi olla vaikeaa lisätä ylimääräistä koodia haluamasi äänen toistamiseksi. Aloitetaan jollakin yksinkertaisella tavalla, kuten kaapeleiden ääni.
Me kaikki tiedämme, että kaapelien aktiivinen osallistuja järjestelmän äänentoistoon on kiivaasti keskusteltu aihe. Aivan viimeisen parin päivän aikana kommentaattori kutsui minua peikkoon, koska en uskonut mikrodynamiikan tarkkuuteen kaapeleiden ominaisuutena. Ja australialaisen audiofiilisivuston arvostelu vietti muutaman ensimmäisen kappaleen erottaen kaikki, jotka uskovat tieteeseen ja tekniikkaan, ennen kuin ylistivät kalliiden kaapeleiden hyveitä. Paljon audiofiilejä pyrkii kohti tämän väitteen subjektiivista puolta tieteen hyväksymisen sijaan. Mutta akustinen mallinnus saattaa olla ratkaisu tähän tuskalliseen ongelmaan.
Tunnen Jonathan Reichbachin, Sonic Studion päämiehen ja omistajan sekä palkitun Amarra-ohjelmistosoittimen ohjelmoijan. Entä jos voisin vakuuttaa hänet ja muut tekijät lisäämään avattavan valikon tai sarjan valintaruutuja pelaajiinsa? Tietyn asetuksen valitseminen lisäisi joitain DSP-koodirivejä signaalipolkuun ja mallisi kalliiden RCA-liitäntöjen, kaiutinkaapelien, virtajohtojen tai minkä tahansa muun tarkat 'sonic' -ominaisuudet. Voin kuvitella painikkeita ja niihin liittyvän ohjausliukusäätimen, joka antaisi yksittäisille käyttäjille mahdollisuuden lisätä tai vähentää '' mikrodynamiikan tarkkuuden '', '' läsnäolon läsnäolon '', '' koherenssin '' tai '' matalan tason yksityiskohtien '' määrää järjestelmien ääniin. Kuvittele säästöt! Sen sijaan, että tarvitsisi kuunnella kalliita liitäntöjä, kaiutinkaapeleita ja virtajohtoja, kaikki mahdollisuudet olisivat käytettävissä laajennuksina digitaalisissa musiikkisoittimissa. Jos korvissasi saavutettavissa olevissa akustisissa aaltomuodoissa on tosiasiallisesti mitattavissa olevia eroja, kun 1000 dollarin USB- tai HDMI-kaapeli vaihdetaan tavallisen ongelmakaapelin yli, mitataan nämä erot yksinkertaisesti ja ohjelmoidaan ne laajennukseen. En usko, että huippuluokan kaapelivalmistajat tukevat tätä pyrkimystä, mutta tekniikan kehitys on pysäyttämätöntä.
Yksi suosikkikaapelimääritteen valintaruuduistani antaisi kyvyn muuttaa kaapelin suuntaa niille, jotka uskovat elektronien virtaavan paremmin yhteen suuntaan kaapelissa. Jos pystyt mittaamaan sen, voimme mallintaa sen.
Mutta kaapeleiden ääni-edut olisivat vasta alkua. Keskustelut jatkuvat varmasti siitä, onko erityyppisten kaapeleiden välillä todellisia mitattavia eroja. Voi olla mielenkiintoista tarkastella analyysimme sieppausvaiheen raakatietoja ja nähdä, tuottavatko erilaiset virtajohdot eri aaltomuotoja korvissamme.
kuinka luoda zip -tiedosto Windowsissa
Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että elektroniikka pystyy tuottamaan erilaisia äänimerkkejä. Innovatiivinen yritys, joka tukee tätä ajatusta, voisi hankkia 'parhaat parhaista' äänilaitteet, analysoida piirit, rakentaa ohjelmistovastaavuudet ja tarjota esiasetuksia, jotka toistaisivat tunnettujen valmistajien, kuten McIntosh, Meridian, Goldmund, laitteiden ominaisuuksia. ja muut. Käyttäjät voivat valita suosikkinsa yksinkertaisesti selaamalla luetteloa kosketusnäytöllä ja napsauttamalla Valitse-painiketta.
Kaiuttimet audiofiilivalmistajilta, kuten Wilson, Magico ja B&W, voitaisiin myös mallintaa ja kopioida akustisesti kuten elektroniikka. Itse asiassa kaiuttimien mallinnuksesta voisi olla suurin hyöty. Audiofiilit voisivat ostaa erittäin kykenevän sarjan täydellisiä kaiuttimia ja saada ne digitaalisesti 'viritetyksi' vastaamaan 100 kertaa enemmän maksavien kaiuttimien ominaisuuksia.
Mahdollisuudet ovat rajattomat
Olisi mahdollista ottaa askel eteenpäin ja kopioida prosessit, kuten Master Quality Authenticated (MQA) tai Fidelizer, akustisen mallinnuksen avulla. Loppujen lopuksi MQA: n keksijät käyttivät vastaavia analyyttisiä tekniikoita alkuperäisten mestareiden 'äänen' mittaamiseen, jotta ääni säilyisi, kun se toistettiin oikein heidän lisenssillä - ja erittäin kallista - dekooderit ja ohjelmistotyökalut. Entä jos joku yksinkertaisesti mittaa korvillemme saapuvat signaalit kalliilla MQA-varustetuilla järjestelmillä ja muuttaa lopullisen lähtösignaalin vastaamaan MQA-versiota akustisella mallinnuksella? Ei ole mitään syytä, miksi tätä ei voitu tehdä. Todella.
Johtopäätös
Audiofiilit ansaitsevat tarkkaa tietoa kaikista komponenteista, jotka myötävaikuttavat absoluuttisen äänen toistamiseen. Laitteistoista ohjelmistoihin, virtajohdoista digitaalisiin yhteenliitäntöihin meidän on maksimoitava tarkkuus maksimoimatta kustannuksia. Akustinen mallinnus on vastaus. Tai ainakin se on an vastaus. Marcus Rylen ja Line 6: n työ ja vaikutus soittimeteollisuuteen olivat vallankumouksellisia. Wavesin ja Izotopen ääniteollisuudelle tarjoamat laajennukset ovat olleet muuttuvia. Kuka tarvitsee enää harvinaisia ja kalliita putkilaitteita, kun vastaava on saatavana Pro Toolsin avattavasta valikosta? On aika audiofiiliteollisuudelle / kulutuselektroniikkateollisuudelle omaksua myös akustinen mallinnus. Ei enää 600 dollarin RCA-kaapeleita! Ei enää 8000 dollarin Ethernet-kaapeleita! Kaikki mitä voidaan tehdä analogisella alueella, voidaan tehdä koodina. Tervetuloa analogiseen tulevaisuuteen digitaalisen mallinnuksen avulla!
Lisäresurssit
• Aloittaako Applen AirPods Pro 3D-äänirevoluution? osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss on enemmän kuin pelkkä ääni ja video osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Onko Sony antamassa Atmos-faneille akselia PlayStation 5: llä? osoitteessa HomeTheaterReview.com.