Home-theater-designers
Torrentti on ei synti; se on viestintäväline, joka kuvaa miten tiedostot jaetaan . Voiko sitä käyttää syntisin tavoin? Varma. Voiko sitä käyttää myös vanhurskaasti? Ehdottomasti. Itse asiassa huomattava määrä tiedostojen jakamista tapahtuu täysin laillisia torrentteja .
Riippumatta siitä, mitä torrentit - ja olkaamme rehellisiä, emme kaikki ole loistavia esimerkkejä tiedostojen jakamisesta jaloudesta - on tärkeää pohtia, kuinka torrentit. Linux-käyttäjille on saatavana useita korkealaatuisia torrent-asiakkaita, ja voi olla vaikeaa tietää, mikä niistä on paras käyttää.
Muutaman päivän tutkimuksen jälkeen olen varma, että olen löytänyt täydellisen. Käytätkö sitä?
uTorrent
uTorrent, joka on teknisesti lausuttu 'mikro-torrent', mutta jota yleisesti kutsutaan 'you-torrentiksi', on yksi nykyään yleisimmin käytetyistä asiakkaista. Sen alun suosion puhkeaminen johtuu samasta asiasta, joka teki Chromesta niin suositun debyytissä: nopea, kevyt ja ilmainen.
Mutta ne ajat ovat kauan sitten. uTorrent tänään on vain kuori siitä, mikä teki siitä niin suuren kaikkien vuosia sitten, mikä todennäköisesti johtuu siitä, että BitTorrent Inc. hankki sen. UTorrent ei kuitenkaan ole vielä menetetty tarina.
Useimmat virrankäyttäjät suosittelevat pysymistä uTorrent 2.2.1: ssä, joka julkaistiin maaliskuussa 2011. Tämä on viimeinen versio ennen kuin uTorrent aloitti lataamisen turvonnut ominaisuudet ja mainosohjelmat. Nopea Google -haku tuo esiin kourallisen sivustoja, jotka tarjoavat edelleen tämä vanha versio ladattavaksi .
Vaikka uTorrentin 2.2.1 -versio on neljä vuotta vanhentunut, se on valmis. Se tukee latausten ajoitusta, kaistanleveysprioriteetteja, automaattisia latauksia RSS -palvelusta ja valuutan salausta. Tiedosto on tuskin 1 Mt ja käyttää harvoin enemmän kuin 5-10 Mt RAM -muistia.
Saalis on, että sinun täytyy aja se viinin läpi . Se ei ole tyylikkäin ratkaisu, myönnän, joten voit ohittaa tämän. Muuten uTorrent on edelleen toimiva valinta Linux -käyttäjille.
voitko yhdistää airpodit androidiin
Hukuttaa
Kun uTorrent alkoi mennä alamäkeen, monet Linux -käyttäjät löysivät turvapaikan Delugesta, asiakas, joka tavoittelee samoja arvoja kuin uTorrent aikoinaan: kevyt, nopea ja ilmainen. Deluge voittaa kuitenkin alustansa riippumattomuuden vuoksi.
Tämä upea torrent -asiakas aloitti vapisevalla pohjalla, mutta on todella osoittautunut vuosien varrella. Minusta tärkeintä on, että sitä voidaan käyttää useiden rajapintojen kautta: konsolin käyttöliittymä, web -käyttöliittymä ja GTK+: n päälle rakennettu graafinen käyttöliittymä. Se kattaa melkein kaikki käyttötapaukset.
Sen ominaisuusjoukko on suunnilleen niin täydellinen kuin se saa, mukaan lukien nopeusrajoitukset, kaistanleveyden ajastin ja salasanasuojaus. Jos kuitenkin tarvitset enemmän kuin mitä se oletusarvoisesti tarjoaa, Delugea voidaan laajentaa runsaan laajennusvalikoimansa avulla.
Jos haluat jotain, joka on lähellä uTorrentia, mutta joka on saatavana natiivina Linuxissa, Deluge on ensisijainen huomiosi. Siitä on paljon hyvää sanottavaa eikä pahaa.
qBittorrent
Niistä uTorrent -pakolaisista, jotka eivät siirtyneet Delugeen, suurin osa heistä käytti qBittorrentia. On järkevää ottaa huomioon, kuinka qBittorrentin käyttöliittymää kuvataan itse uTorrentin kaltaiseksi, ja se jakaa paljon uTorrentin ominaisuuksia, joten uTorrent-fanien pitäisi tuntea olonsa kotoisaksi täällä.
qBittorrent tukee kaikkia erilaisia torrent -laajennuksia ja tarjoaa sellaista torrent -ohjausta, jota useimmilta asiakkailta odotetaan nykyään, kuten jonottamista, priorisointia ja peräkkäistä lataamista.
Siinä on myös muutamia lisäominaisuuksia, kuten RSS-tuki lataussuodattimilla, IP-suodatus ja sisäänrakennettu hakukone, joka integroituu useimpien kuuluisien torrent-hakusivustojen kanssa. Ja käynnissä oleva qBittorrent -esiintymä voidaan käyttää etänä Internetin välityksellä käyttämällä web -käyttöliittymää, joka on lähes identtinen graafisen kanssa.
Päivän päätteeksi uTorrentin, Delugen ja qBittorrentin välillä on paljon yhtäläisyyksiä, joten jos olet jumissa päätöksessä näiden kolmen voiton välillä, valitse se, jolla on houkuttelevin käyttöliittymä makuusi.
Tarttuminen
Toisin kuin kolme edellistä asiakasta, Transmissionissa on kyse yksinkertaisuudesta ja helppokäyttöisyydestä. Ei sillä, että muut asiakkaat olisivat liian monimutkaisia tai vaikeita, mutta lähetys on erityisesti suunniteltu yksinkertaiseksi ja intuitiiviseksi.
Sellaisenaan, useita Linux -distroja toimitetaan lähetyksen kanssa torrentin oletusasiakkaana.
Jos sinun on säästettävä resursseja, lähetys on paras valinta. Mukaan a vertailutesti vuonna 2010 , Lähetys luokiteltiin parhaaksi asiakasksi suorittimen käytön ja RAM -käytön kannalta latauksen aikana. Yksityiskohdat ovat saattaneet muuttua sen jälkeen, mutta vaihteiston sitoutuminen pieneen jalanjälkeen tarkoittaa taattua suorituskykyä.
Vaihteistossa on myös useita käyttöliittymiä, jotka integroituvat erilaisia työpöytäympäristöjä , mukaan lukien Qt, GTK+ja jopa alkuperäinen Mac -käyttöliittymä. (Kyllä, lähetys on saatavana Mac OSX -käyttöjärjestelmässä.) Kuten qBittorrent, sitä voidaan käyttää myös web -asiakasohjelman kautta.
Vaikka toimintoja voidaan laajentaa lisäosien avulla, käytän lähetystä vain, jos barebones -torrentit ovat kaikki mitä tarvitset. Kaiken muun vuoksi olisin taipuvainen harkitsemaan yhtä luettelon muista.
Tixati
Tixati oli ensisijainen torrenttiohjelmani Windowsissa, joten voit kuvitella helpotukseni, kun huomasin, että se oli saatavana myös Linuxissa. Kestääkö se kuitenkin kaikkia muita asiakkaita? Onko se tarpeeksi ainutlaatuinen, jotta se voidaan erottaa ja erottaa kilpailijoistaan?
Luulen niin. Kun ajattelen Tixatia, näen kaikkien maailmojen parhaat puolet.
Tixati on sekä kevyt että nopea. En tiedä, käyttääkö se jonkinlaista latausalgoritmia - se ei ole avointa lähdekoodia, joten emme voi tarkistaa - mutta Tixatin kautta ladatut torrentit tuntuvat nopeammilta. Se tulee yhtenä suoritettavana tiedostona ilman asennusta, joten se on myös kannettava.
Torrentin hallinnan osalta siinä on kaikki mitä tarvitset: jonotus, yksittäisten torrentien prioriteetit sekä kunkin torrentin tiedostot, kaistanleveyden mitoitus ja paljon muuta. Voit myös tarkastella reaaliaikaisia kaavioita saadaksesi tietoja kaistanleveyden käytöstä ja pakettihinnoista.
Ainoa haittapuoli on käyttöliittymä, joka näyttää oudolta, jos tulet uTorrentilta tai toiselta uTorrentin suunnittelusta inspiroidulta asiakkaalta. Tixati näyttää alkeelliselta, ehkä jopa alikehittyneeltä, ja saatat houkutella unohtamaan sen pelkästään sen perusteella. Mutta luota minuun: Tixati on fantastinen.
Mitä käytät torrenttiin?
Kun olen kokeillut kaikkia näitä vaihtoehtoja, minun on sanottava, että olen edelleen Tixatin fani eikä minulla ole suunnitelmia vaihtaa mihinkään muuhun. Siinä ei ole mitään puutetta, ja sen epätavallinen käyttöliittymä on helppo päästä yli. Tixati on voittaja.
Pirate Bayn viimeaikaisesta kuolemasta on ollut paljon meteliä, ja jotkut varoittavat, että torrentit eivät ehkä ole enää turvallisia. Jos olet merirosvo ja aiot jatkaa torrentia laittomasti, muista välttää näitä yleisiä torrent -ansoja.
Joten mikä asiakas pidät eniten torrentista Linuxissa? Onko niitä, joita kaipasin? Jaa ajatuksesi kanssamme alla olevissa kommenteissa!
Jaa Jaa Tweet Sähköposti Kuinka muuttaa Windows 10 -työpöydän ulkoasuaHaluatko tietää, miten Windows 10 näyttää paremmalta? Näiden yksinkertaisten mukautusten avulla voit tehdä Windows 10: stä oman.
siirtää tiedostoja Macin ja PC: n välilläLue seuraava Liittyvät aiheet
- Linux
- BitTorrent
Joel Lee on toiminut MakeUseOfin päätoimittajana vuodesta 2018. Hänellä on B.S. tietojenkäsittelytieteen alalta ja yli yhdeksän vuoden ammattikirjoittamisesta ja editoinnista.
Lisää Joel Lieltätilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi